Sananvapautta käytetään täällä räikeästi väärin. Monella tuntuu olevan täysin vääriä mielipiteitä. Usein jopa rasistisia tai maahanmuuttovastaisiakin mielipiteitä. Ne tuodaan räikeästi esiin edes häpeämättä omaa puutteellista sivistystä.
Rasmussivusto edes yrittää tehdä jotain. Mitä täällä voisimme tehdä? Lepsut seriffit pitää poistaa ja värvätä suvaitsevaisia tilalle?
Rasmussivusto edes yrittää tehdä jotain. Mitä täällä voisimme tehdä? Lepsut seriffit pitää poistaa ja värvätä suvaitsevaisia tilalle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä huoli, Ylessä jo tivattiin, että valtiovallan pitää pitää puuttua näihin kirjoituksiin ja Mv-lehteen, jolla ei ole mitään tekemistä journalismin kanssa.
Mun mielestä journalismi Suomessa on tämän vuoden paras vitsi.
"Ylessä jo tivattiin" Ylellä ei ole enää mitään tekemistä puolueettoman journalismin kanssa. Yle rikkoo räikeästi velvollisuuttaan puolueettomaan uutisointiin. Sen sijaan keskittyy vain yhden mielipiteen asioiden julistamiseen. Kaikki kriittiset uutiset yritetään jättää julkaisematta. Yle ruokkii oikein kansan kahtiajakautumista. Meillä on oikeus puolueettomaan uutisointiin valtiovallan taholta.
Verorahat on heti poistettava Ylen käytöstä.
Yle pysyy "piiloutumaan" oman uudehkon Yle-lain taakse 7§ kohta 5
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Kyllä saa ja pitää ollakin erimieltä.
Sananvapaus on juuri sitä.
Valitettavasti puolueetonta tietoa ei ole saatavilla.
Ylen pitää uutisoida puolueettomasti, koska verovaroin tuetaan.
Niinpä, mutta ei tarviis silti ruveta keulimaan.
niin kuka käyttää?
Olet tavallaan oikeassa, sananvapauden ja väärien mielipiteiden suhteen.Maahanmuuttokriittiset yrittävät tuoda näitä mamutuspolitiikan räikeyksiä ja vääryyksiä esille, suvaitsevisto leimaa kaiken matu kritiikin häpeämättä ja sivistymättömänä rasismiksi. Ihmisten sivistäminen oikealla tiedolla ja silmien aukaiseminen oman kansan kokemalla vääryydellä olisi rasmus-sivuston otettava ensisijaiseksi tehtäväksi.
Tämä sinunkin aloitus on provosoida maahanmuuttokriittisiä, odotat saavasi "rasistisia" vastauksia (varmasti saatkin).Tälläinen toiminta on hyvä esimerkki suvaitseviston mamutuspolitiikasta ja vihanlietsonnasta kansan enemmistöä kohtaan.
Te olettekin homoja
AAAaaaa, mielipiteiden kieltäminen, Suomen perustuslaki, sananvapaus...
On teillä suvakkiorwellilaisella tarve käynnistää täysi totalitarismi täällä Suomessa. Väkivaltarikollisille ei ole tarve antaa kunnon rangaistuksia, mutta mielipidevangeille vois laittaa heti sen 10 vuotta.
Mitäs luulette itse ansaitsevanne maanpetoksesta?
Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia, eikä missään tapauksessa rikos! Jokaisella suomalaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
Näyttää tuo kriittisyys olevan sitä, että kirjoitetaan mitä sattuu asioita ja niiden taustoja tuntematta.
Olisi hyvä olla perillä esim. YK:n ja EU:n hyväksymistä periaatteista.
Suomenkielessä on tuo ehtotapa eli verbimuoto konditionaali, sitäkin voisi runsaammin käyttää silloin kun liikkuu outojen asioiden alueella.
Nuo suvaitsemattomat, ahdasmieliset, raiskarimuslimit ajaetaan vielä Suomesta keinolla millä hyvänsä kunhan aika koittaa. Siinä sulle sananvapautta!