http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4135099.stm
Ja lisää tulee: pelkästään Indonesiassa 80 000 ruumista.
Ja lisää tulee: pelkästään Indonesiassa 80 000 ruumista.
114 000 VAINAJAA JO!
Mastermind
5375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Bangladeshin trooppinen myrsky v. 1991, 138 000 kuollutta.
Kiinan Tangshanin maanjäristys v. 1976, 250 000 kuollutta.
Banglandeshin myrsky ja tulva v. 1970, 300 000 kuollutta.
Nyt kuoli/kuolee jotain 140-180 tuhatta ihmistä.
Mitä väliä tällä lukumäärällä on? Ei mitään. Se on varmaan jokaisella ihmiselle ihan se ja sama, onko bodycount 120 vai 180 tuhatta. Se on joka tapauksessa iso määrä. Mä en tajua sitä, että tänne palstalle on laitettu ainakin 10 eri "keskustelunaloitusta" joissa otsikkona viimeisin kuolleiden lukumäärä. Mun mielestä kuolleiden lukumäärän uutisoinnin voi jättää pois, kuolleita on paljon ja se siitä. Mitään eroa ei 140 tai 180 tuhannella ole, vai kuka väittää että niillä on eroa - semmoista eroa että tiedotus lukumäärästä pitää tulla heti, eikä esim. 2 päivän päästä?
Vittu että mua oksettaa nämä tyypit jotka laittavat näitä kuolinlukuja tänne. Ajatelkaa mikä on oikeesti tärkeetä. Vinkki: kuolleiden lukumäärä ei näin suuren massan ollessa ola tärkeää, myöskään Aki Sirkesalo ei valitattavasti ole sen tärkeämpi ihminen kuin joku muu kateissa oleva. Ajatelkaa ja kasvakaa paremmiksi ihmisiksi!
Osanottoni uhrien omaisille
SÄ VITTU OKSETAT MUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
Kuules mehustajapoju, tottakai sillä kuolinluvulla on merkitystä AIVAN VITUSTI. Jos sitä et ymmärrä, olet dorka. Ehkä sinunkaltaisillesi natseille on ihmishenki niin arvoton, että teille on sama onko kuolleita 5 tai 500 000... meille muille se ei ole sama, jokainen ihminen on meille arvokas!!
Lisäksi se, mitä et tajua, on se, että kuolinluku MITTAA KATASTROFIN SUURUUTTA! Ehkä teitä natsipojuja kiinnostaa vain aineellisten tuhojen hinta?
Ja vielä: kuolinlukuja on TÄRKEÄÄ julkaista, koska silloin voimme hahmottaa, miten paljon apua tarvitaan. Mitä ideaa on järjestää apua, jos ei tiedä, tarvitaanko lääkkeitä kolmelle vai kolmellesadalle tuhannelle?
HAISTA SINÄ NATSI VITTU! OLET HÄPEÄKSI IHMISRODULLE!!!!!!!
Tiedot kuolleista ovat vielä pahasti alamittaisia.
Thaimaalla on vain pieni pätkä Intian valtameren rantaa ja silti siellä kuoli tuhansia.
Thaimaan naapurimaa Myanmarilla on Intian valtameren rantaviivaa 20-kertainen määrä Thaimaahan verrattuna. Myanmar on suljettu diktatuurimaa, josta ei paljon tietoa tule. Sieltä onkin ilmoitettu kuolleiden määräksi 90! Vaikka siellä ei paljoa turisteja olekaan, paikallisia kuolleita täytyy sielläkin olla tuhansia.
jos et ymmärrä, että ero 120 ja 180 tuhannen kuolleen ihmisen välillä ei merkitse mitään, kanssasi on turha keskustella.
on eri asia jos ihmisiä kuolee 5 tai 500, siinä on suuri ero. taas 120000 ja 180000 ero ei ole yhtään mitään, vaikka se lukumäärällisesti onkin suuri.
lopullinen "bodycount" selviää vasta viikkojen päästä, todellinen määrä ei tietenkään selviä koskaan.
tyhmyytesi on siinä, että sinä näet tärkeäksi että kuolleiden lukumääristä huudellaan täällä palstalla. oikesti asia ei kuulu tälle palstalle mitenkään. mutta et varmaan ymmärrä sitä. olet idiootti. oksetat minua yhä, ja minä olen kaukana natsista.
sanoit että on tärkeää tietää lukumäärä, jotta osataan lähettää lääkkeitä!
VOI HELVETTI.
Ei kukaan ole lähettämässä lääkkeitä 3 ihmisen tarpeisiin. HERÄÄ PAHVI.
sanoit että lääkkeitä pitää lähettää kolmelle tai kolmelle miljoonalle. mä voin sanoa sulle, että ihan sama mikä on kuolleiden (ne ei muuten lääkkeitä tarvi) tai loukkaantuneiden lukumäärä, sinä et sitä tietoa tarvitse, sinä tuskin niitä lääkkeitä sinne pakkaat ja lähetät? ja lähetettäköön lääkkeitä vaikka 5 miljoonalle, niitä ei ole koskaan liikaa.
OKSETAT MUA YHÄ ENEMMÄN