MIKSI TÄSTÄ EI NEUVOTELLA YHTEISKUNTASOPIMUKSESSA

Emeritusprofessori Matti Seppälä on suivaantunut ylisuurista johtajien palkoista, joita hän pitää suhteettomina työhön nähden.

"Johtajien palkka-
ahneus tulee 
lyömään 
kilpailukykytavoitteet lyttyyn", Seppälä toteaa mielipidekirjoituksessaan Maaseudun Tulevaisuudessa.

Esimerkiksi Seppälä nostaa Raision toimitusjohtajan Matti Rihkon tulot, jotka olivat viime vuonna 2,9 miljoonaa euroa. Eli 7 945 euroa päivässä.

"Rihkon yhdellä päiväpalkalla voisi yliopistoon palkata 1,5 keskipalkkaista professoria kuukaudeksi töihin. Voiko jonkun työpanos ja tuottavuus olla näin arvokasta?", Seppälä kysyy. Hän omistaa myös itse Raision osakkeita.

Seppälän mielestä johtajien palkkoja tulisi kohtuullistaa, jotta yhtiöiden kilpailukyky säilyy ja kustannussäästöistä voisi hyvällä omallatunnolla puhua.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä ne oikein tekee tuon rahan eteen,
taitaa hiki virrata jos noin paljon tuottaa firmalle tuloja.

Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

pointti on se että yksityisen yrityksen johtajan palkan maksaa ja hyväksyy
yrityksen omistajat - joiden rahoista on kyse.

Proffan palkka yliopistolla tulee julkisista varoista.

Äänestä
  • Joo se meni siinä vähän pieleen, kun proffan piti vetää kotiinpäin. Itse kysyisin, kuinka paljon yhteiskunta säästäisi, kun erinäiset tyhjänpäiväisyystutkijat karkotettaisiin akatemioista vaikka reilulle työttömyyskorvaukselle.
    Täällä sanotaan tutkijaksi esim. henkilöä, joka tekee väitöskirjan elokuvien tms. sankarihahmojen muuttumisesta vuosikymmenten saatossa. Jne jne

    Äänestä

  • ehkuna kirjoitti:

    Joo se meni siinä vähän pieleen, kun proffan piti vetää kotiinpäin. Itse kysyisin, kuinka paljon yhteiskunta säästäisi, kun erinäiset tyhjänpäiväisyystutkijat karkotettaisiin akatemioista vaikka reilulle työttömyyskorvaukselle.
    Täällä sanotaan tutkijaksi esim. henkilöä, joka tekee väitöskirjan elokuvien tms. sankarihahmojen muuttumisesta vuosikymmenten saatossa. Jne jne

    Ja kukahan silläkin tiedolla mitään tekee eikä kyllä monella muullakaan tyhjänpäiväisyydellä.

    Äänestä

Ahneus vallalla. Köyhät köyhtyy näin se, vain menee. Keskiluokkakin vaikeuksissa. Verotus korjaamaan epäoikeudenmukaisuutta. Kuka pitääkään eniten meteliä ei veronkorotuksia ? Ahneetko?

Äänestä
  • ahneus on osa ihmisistä, meidän selviytymiskeino ja osa evoluutiota.
    Sitä on meissä jokaisessa ja ilman ahneutta olisimme vielä jossain kiviluolissa.

    Verotus tosiaan korjaa, kun Suomessa voi joutua maksamaan
    veroa jopa 60% tuloistaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAIENNETTUASIA kirjoitti:

Emeritusprofessori Matti Seppälä on suivaantunut ylisuurista johtajien palkoista, joita hän pitää suhteettomina työhön nähden.

"Johtajien palkka-
ahneus tulee 
lyömään 
kilpailukykytavoitteet lyttyyn", Seppälä toteaa mielipidekirjoituksessaan Maaseudun Tulevaisuudessa.

Esimerkiksi Seppälä nostaa Raision toimitusjohtajan Matti Rihkon tulot, jotka olivat viime vuonna 2,9 miljoonaa euroa. Eli 7 945 euroa päivässä.

"Rihkon yhdellä päiväpalkalla voisi yliopistoon palkata 1,5 keskipalkkaista professoria kuukaudeksi töihin. Voiko jonkun työpanos ja tuottavuus olla näin arvokasta?", Seppälä kysyy. Hän omistaa myös itse Raision osakkeita.

Seppälän mielestä johtajien palkkoja tulisi kohtuullistaa, jotta yhtiöiden kilpailukyky säilyy ja kustannussäästöistä voisi hyvällä omallatunnolla puhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu