MATU -myönteinen lehdistö kirjoittaa puutaheinää.
Rakennustarkastaja ei voi tehdä senkalaista päätöstä, mikä on vastoin Suomen Rakennuslakia ja rakennusmärääräyksiä.
Tai tietysti voi! Mutta onkin sen jälkeen ent. virkamies.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/29/hartolan-vastaanottokeskus-uhkaa-kaatua
Eivätkö nämä innokkaaat HYYSSÄRIT vois selvittää asioita etukäteen?
Ja paimennettava porukkahan on senkaltaista, että voivat ryhtyä keittämään teevettä avonuotiolla, olohuoneen lattialla.
Vai että oikein uhkaa koko talo? .... kaatua?
Rakennustarkastaja ei voi tehdä senkalaista päätöstä, mikä on vastoin Suomen Rakennuslakia ja rakennusmärääräyksiä.
Tai tietysti voi! Mutta onkin sen jälkeen ent. virkamies.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/29/hartolan-vastaanottokeskus-uhkaa-kaatua
Eivätkö nämä innokkaaat HYYSSÄRIT vois selvittää asioita etukäteen?
Ja paimennettava porukkahan on senkaltaista, että voivat ryhtyä keittämään teevettä avonuotiolla, olohuoneen lattialla.
Vai että oikein uhkaa koko talo? .... kaatua?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"MATU -myönteinen lehdistö kirjoittaa puutaheinää."
Homo tietää :D
Mikä se homon tunnistin olikaan, toisessa korvassa koru, mutta kummassa, jotta homppelin tunnistaa kun tulee vastaan?
Eli siis kummassa korvassa edestä katsottuna jos on koru, niin on kansainvälinen homppelin merkki?
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Suvakit on jotain haaveilleet, eivät selvittäneet faktoja. Eiköhän tuo ole aika yleistä suvakkien piirissä, tunteella ja hihasta nykäistyillä arveluilla yritetään edetä.
Ei matuasiat voi mennä Suomen lakien yli tai laeista piittaamatta.