kaasua taas käytetty hennalassa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451356250064.html

Poliisi käytti kaasua joukkotappelun rauhoittamiseksi Hennalan vastaanottokeskuksessa

Lahden Hennalassa turvapaikanhakijoiden joukkotappelu johti poliisin mukaan kaasun käyttämiseen, kun suullinen käskyttäminen ei taannut enää poliisin työrauhaa.

Poliisin mukaan tilanteessa kaksi sivullista altistui kaasulle.

Lisäksi poliisi kertoo uhanneensa väkijoukkoa patukalla, jotta ihmiset eivät tulisi ulos majoitusrakennuksesta.
1575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taas? Tuo on se sama tapaus.

Äänestä
  • Tosi kummallista ettei käynnissä ole poliisitutkintaa.

    Jos suomalainen käyttäytyisi noin, eikö se olisi virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja jokin seuraus? Sakko?

    Äänestä

  • rikoslaki 16 luku:


    1 § (24.7.1998/563)

    Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen

    Joka

    1) käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen,

    2) muuten käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa sellaisen virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan tai

    3) käyttää väkivaltaa virkamiestä tai häneen 15 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevaa henkilöä vastaan kostaakseen sellaisen virkatoimen,

    on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa mainitulla tavalla sitä kohtaan, joka virkamiehen pyynnöstä tai suostumuksella avustaa virkamiestä julkisen vallan käyttöä sisältävässä virkatoimessa. (12.7.2002/604)

    2 § (24.7.1998/563)

    Virkamiehen vastustaminen

    Jos virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava virkamiehen vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L16

    Lienee ainakin tuota 2§:n mukaista vastustamista siellä hennalassa????

    Äänestä

  • Älä nyt viitsi, jotain rajaa sentään hölmöydelle. Ei ole mitään järkeä laittaa maapallon toiselta puolelta saapuvien tappeluihin Suomessa suuria summia rahaa, mitä prosessi tulkkeineen, lakimiehineen ja valituksineeen eri oikeusasteisiin tulisi maksamaan. Osallistujat saisivat ilmaiset oikeudenkäynnit ja korkeintaan 24-36 euron sakot ja veronmaksat satojentuhansien laskut.
    Lakimiehet pitäisivät huolen siitä, että lainvoimaiseen tuomioon menee vähintään 2-3 vuotta, jonka ajan tappelijat olisivat Suomessa täysihoidossa odottelemassa. Senkään jälkeen ulosottomies ei pystyisi sakkoja koskaan perimään.

    Äänestä

  • UPDATE_11383416 kirjoitti:

    Tosi kummallista ettei käynnissä ole poliisitutkintaa.

    Jos suomalainen käyttäytyisi noin, eikö se olisi virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja jokin seuraus? Sakko?

    Valtaosasta anarkistien yms. paskasakin riehumisista ei myöskään ole tullut tutkintaa.

    Äänestä

  • äly-hoi-älä-jätä kirjoitti:

    Älä nyt viitsi, jotain rajaa sentään hölmöydelle. Ei ole mitään järkeä laittaa maapallon toiselta puolelta saapuvien tappeluihin Suomessa suuria summia rahaa, mitä prosessi tulkkeineen, lakimiehineen ja valituksineeen eri oikeusasteisiin tulisi maksamaan. Osallistujat saisivat ilmaiset oikeudenkäynnit ja korkeintaan 24-36 euron sakot ja veronmaksat satojentuhansien laskut.
    Lakimiehet pitäisivät huolen siitä, että lainvoimaiseen tuomioon menee vähintään 2-3 vuotta, jonka ajan tappelijat olisivat Suomessa täysihoidossa odottelemassa. Senkään jälkeen ulosottomies ei pystyisi sakkoja koskaan perimään.

    Heitetään kaikki lait romukoppaan, ajetaan oikeuslaitos virkamiehineen ja juristeineen alas niin säästetään vielä enemmän?

    Äänestä

Eikö näihn VOKKEIHIN voitaisi asentaa valmiiksi sprinklereitä jotka suihkuttaisivat automaattisesti lamauttavaa kaasua, jos siellä esiintyisi äkkinäistä liikehdintää tai metelöintiä.

Äänestä
  • Tuo oiliskin hyvä asia attä saisivat aina kunnolla kaasu kun alkavat rettelöimään.

    Äänestä

  • Mitä kaasua se on? Pitäisi olla lajiltaan vähän tuhdimpaa, jos eivät tokene nuo islamisti-miehittäjämme.

    Äänestä

Eräällä Aatulla olisi ollut sopivampaa kaasua noille veijareille.

Äänestä
  • Heh, "Eräällä Aatulla", no niin olisi ollut kyllä, nykyään on kyllä tehokkaampia kuin Aatun aikaiset...

    Äänestä

Kohta annetaan niitä mellakkaluoteja :)

Äänestä

Suomenpoliisihan on aina tiedottanut jo ihan SPR VOK "keskusteluista" lähtien ettei näistä aiheudu ongelmia ja sisäministeri Orpokin näkee vain kantasuomalaisten "rasismia" ja SPR mainostaa ettei ongelmia ja vain että suomenpoliisi vain korkeintaan provosoi.

Äänestä

Tuo tapaus ei ole se ns "p-raiskaus"-tapaus, josta tihkui tietoja julkisuuteen jo 4. päivä. Kuvattu tapahtuma oli 5-6. päivän välisenä yönä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjhkjhkjgjkh kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451356250064.html

Poliisi käytti kaasua joukkotappelun rauhoittamiseksi Hennalan vastaanottokeskuksessa

Lahden Hennalassa turvapaikanhakijoiden joukkotappelu johti poliisin mukaan kaasun käyttämiseen, kun suullinen käskyttäminen ei taannut enää poliisin työrauhaa.

Poliisin mukaan tilanteessa kaksi sivullista altistui kaasulle.

Lisäksi poliisi kertoo uhanneensa väkijoukkoa patukalla, jotta ihmiset eivät tulisi ulos majoitusrakennuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu