Olipa säälittävä ylen uutisten pääuutislähetys. Oli taas tutkimus mamuista. Muka vain 33% sitä mieltä että suhtautuminen tiukentunut surffareihin. Yle panikkissa monikulttuuri edistämisensä kanssa, kun ihmiset ei voi sitää elintason perässä tulleita iphone surffareita. Yle, olette hävinneet pelin. Kun kansa ei heitä hyväksy, alkaa toivon mukaan kova paluu noilla kotimaahan. Muiden piikkiin eläminen halveksittuna työttömänä ei ehkä sittenkään ole houkutteleva vaihtoehto surkeiden sääolosuhteiden maassa.
YLE uutiset, valehtelua matuista
kiitos_näkemiin
40132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yle on aiheuttanut noille kuluerille enemmän haittaa kuin pahimmat rasistit yhteensä.
... ja supersekoilija Antti pääsi taas tarinoimaan kavereineen venäjävastaisia hullutuksiaan
värisevällä äänellään, joka kertoo jostain vakavammasta
Syyllistävät venäläisten hyökkäykset Syyriassa jossa jopa 500 savunahkaa kuollut.
Montako muslumaania jenkit on täräyttänyt aikaisemmin.?
Matkustelu avartaa maailmaa,,,,
Yle on vaan niin epäluotettavan vastenmielinen. Luulisi että noita toimittajia hävettää puhuu palturia.
propagandatuutille ei ole mikään juttu jauhaa paskaa.
Vittu noita ihmispaskoja mikään hävetä. Vituttaa vaan että siitä pitää maksaa veroina.
YLE vaan markkinatalouden piiriin niin käy kuin Sanoma-kakalle.
Vielä huolestuttavampaa on, jos oikeasti uskovat itse sairaaseen propagandaansa. Se on kuin vääristynyt minäkuva jonka korjaaminen on äärimmäisen vaikeaa.
Ihmetyttää, että miksi oli kysytty yhtä aikaa taloudesta ja maahanmuutosta?
Eli jos olisi kysytty, että onko ystäväsi kanta maahanmuuttoon jyrkentynyt, luku olisi ollut aivan jotain muuta!
tarkoituksenhakuisuus on avainsana, kuten ylen ja sanomien toimituksissa on tapana toimia.
Ja sitten sanottiin, että "ei vielä ole vaikuttanut ystävyyssyhteisiin".
Ihan kuin peloteltaisiin ihmisiä, ettei saa olla eri mieltä.
Saa olla eri mieltä ja pitää olla eri mieltä, jitta keskustelua syntyy,
Mitä useampi on eri mieltä, sitä todennäköisemoi että asiay muuttuu lopulta suuntaan tai toiseen.
No minä en ainakaan pidä sellaisia ystäviä joista en tykkää. Yle meinaa tehdä tästäkin asiasta " pakkoystävyyttä ". Että silleen.
Mistä näihin YLen tutkimus aineistoijin pääsis käsiksi? Taliustutkimukseltako tietoja saa vai mistä?
erään sekoilevan värisevä-äänisen ulkomaantoimittajan päästä nuokin taidetaan ammentaa.
Eikö verkkouutisissa ollut, että yle tutkimuksissa hyvän kyselytutkimuksen kriteerit töyttyivät tosi huonosti.
Yleensä joku ylen idiootti harjottelija lähtee kyselemään helsinkiläisen kadun kulmalle tyhmiä ja tekee siitä johtopäätöksiänsä. ylen uutisten taso on ollut täyttä paskaa siitä lähtien, kun stt:ltä lakkasivat uutisensa hankkimasta.
Olen varakas, hyvässä työpaikassa. Työpaikalla, ystävissä, sukulaisissa, pelikavereissa tai naapureissa ei löydy yhtään, joka hyväksyy elintason perässä tulleiden avustamisen, kun samalla kansan vyötä kiristetään ja vanhuksillamme on ankeat olot.
En tunne minäkään. Eipä niitä terveissä ihmisissä juuri olekaan. Ainoastaa vallanhimoiset vihervasurit hakeutuvat paikkoihin jossa niillä on valtaa mädättää Suomea kuten toimittajiksi ja virkamiehiksi.
Suursiivous olisi paikallaan. Jos tapaan YLEN toimittajan tai muun paskasuvakin, syljen päin naamaa. Tai heitän paskaa jos sitä on saatavilla.
Niinpä, Suomessa tämän järjettömyyden hyväksyjät tavallisen työtä tekevän kansan keskuudessa alkavat olla kohta yhtä myyttisiä taruhahmoja kun Itä-Ukrainan separatistit aikoinaan.
Kyllä mulle tuli vähän valoisampi mieli, kun YLEssä pääsi se tutkija sanomaan, että ei suomalaiset ole sen kriittisempiä maahanmuuttoa kohtaan kuin muutkaan Eurooppalaiset. Luultavasti sieltä suvaitsevammasta päästä. Esim. Saksassa on ollut tänä vuonna 500 polttopulloiskua ja 200 vokiksi suunniteltua rakennusta on palanut maan tasalle. Siis noin.
Britanniassa on kanssa tukittu toimittajien suut, mutta ihan selvästi välillä julkaisevat vähän provokatiivisia uutispaketteja, ja kommentoida saa varsin reippaasti, ja voi olla että sadoissa kommenteissa ja peukuissa on pari mamumyönteistä.
Esimerkiksi julkaistaan kuva, jossa leiri on kuin kaatopaikka, ja pakolaismiehet samassa artikkelissa valittaa, kun ei ole mitään tekemistä.
esim. http://www.dailymail.co.uk/news/immigration/index.html
Mistä kohti löysit tuosta edellisestä kommentista suvakkiutta?
Sama täällä, kaikki korkeasti koulutettuja, varakkaita, älykkäitä. Kaikilla sama kanta kuin edellä olevalla. Tuttavapiirini on laaja. Ei ole tarvinnut mielipiteistä kiistellä.
maanpetoksellista toimintaa??
YLE-uutisten ja ajankohtaisohjelmien sotapropaganda vaarantaa suomalaisten mielenterveyden
Yle on mainostanut viime päivinä omien toimittajiensa työteliäisyyttä, vilpittömyyttä, halua antaa kaikkensa Suomen kansan parhaaksi. Jospa näin olisikin.
Psykiatrin näkökulmasta Yle:n uutiset ja ajankohtaisohjelmat presidentti Niinistön haastattelu mukaan luettuna ovat mielenterveydelle vaarallisia.
Suomalaiset ovat sisällissodasta lähtien saaneet tottua porvarilliseen sotapropagandaan. Taloudellinen valta ja sitä käyttävät ihmiset ovat hyötyneet tästä. Porvarillinen propaganda ei edellytä pahoja ihmisiä. Eivät ne kansanryhmät, jotka sata vuotta sitten katsoivat taloa myytäessä palkollisten olevan osa myytäviä huonekaluja ajatelleet niin pahuuttaan, vaan siksi, että oli totuttu ajattelemaan niin.
Useat Yle:n toimittajat ovat samalla tavalla vilpittömiä maailmankatsomuksessaan. Hollywood on opettanut venäläisten olevan pahiksia joten Yle:n toimittaja, joka kirjoissaan myös kuvaa venäläiset näin, on omasta mielestään aivan oikeassa. Jos on lukenut Sofi Oksasen kirjoista historiallisen todellisuuden, ei ole fasisteista kuullutkaan, puhumatta siitä, että Eesti julistettiin juutalaisista vapaaksi maaksi sen jälkeen kun toisen maailmansodan aikana kaikki Eestin juutalaiset oli tapettu.
Yle- uutisissa ei ole vaarallista se, mitä kerrotaan, vaan se, mitä ei kerrota.
EU-komission puheenjohtaja Juncker totesi viikko sitten eräässä haastattelutilaisuudessa, että EU:n olisi irtauduttava USA:n ohjauksesta ja alettava toimia itsenäisesti. Hän oli sitä mieltä, että EU:lla olisi oltava "säälliset" suhteet Venäjään siitä huolimatta, että se ei ole seksikästä. - Tätä emme kuulleet suomalaisista tiedotusvälineistä..
Suomi oli kansainvälisessä politiikassa viimeisen kerran linjakas presidentti Tarja Halosen todetessa YK:n yleiskokouksen puheessaan, että Irakin sota on laiton. Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Tanska muiden muassa hyökkäsivät laittomasti Irakiin. Sotavuosien jälkeen Irakin infrastruktuuri, kulttuuri ja kansa oli murskattu. Suomi ei osallistunut pommituksiin. Siten ei ole lainkaan ihme, että irakilaiset hakeutuvat mielellään Suomeen. Emme kuulu NATO:n emmekä ole Euroopan sotaisimpia.
Presidentti Niinistö ei todennut YK:n puheessaan Yhdysvaltojen eräine liittolaisineen olevan laittomasti Syyrian ilmatilassa. Ei suvereenin valtion ilmatilaloukkausta voi perustella omilla intresseillä. Se, että yle kauhistelee Venäjän muutaman sekunnin ajan tapahtunutta Turkin ilmatilan loukkausta ei ole missään suhteessa siihen, että eräät maat ovat kuukausikaupalla Syyrian ilmatilassa. Yhdysvaltojen Special Operations Commandin komentaja kenraali Joseph Votel on ilmoittanut Yhdysvalloilla olevan lisäksi salaisia lennokki-operaatioita Syyriassa. Mitä Yle uutisoi? Arvelee Turkin alasampuman lennokin olleen venäläisen. Tietysti?
Yhdysvaltojen Special Operations Command toimii 135 maassa ympäri maapallon. Noam Chomskyn mukaan Yhdysvallat on vuodesta 1945 lähtien yrittänyt kaataa laillisen hallituksen yli 50 maassa, viimeksi Ukrainassa, sekaantunut 30 maan demokraattisiin vaaleihin ja pudottanut pommeja yhtä monessa maassa
Presidentti Niinistön haastattelu Yle:n lauantaivieraana oli pettymys. Presidentti ei tiennyt, tai halunut tietää, että Saudi-Arabia ja Yhdysvallat ovat ISIS:in synnyttäneet ja tehneet mahdolliseksi sen kalifaatin rakentamisen.( Samat maat synnyttivät Al Qaidan Afganistanissa ja tukivat jihadisteja rakentamaan kalifaattia Bosniaan.) Presidentti ei tiedä, eikä toimittaja tiedä tai kysy kuinka Turkki on noussut niin arvostettuun asemaan pakolaisten vastaanottajamaana? Miten Turkki 2 miljoonan pakolaisen vastaanottajana on arvokkaampi kuin Syyria, joka oli sisällissodan alkuun mennessä ottanut vastaan 1,5 miljoonaa Irakin pakolaista ja jolla entuudestaan oli 0,5 miljoonaa Palestiinan pakolaista. Miksi EU keskittyy auttamaan Turkkiin siirtyneitä syyrialaisia, mutta ei miljoonia Syyrian sisällä olevia pakolaisia.Osa Irakista tulleista pakolaisista on todennäköisesti joutunut pakenemaan edelleen pois Syyrian sodan jaloista.
Yhdysvaltojen ja EU:n sijaan, Yle arvostelee Venäjää. Yle:n uutis-ja ajankohtaisohjelmien lisäksi Yle tilaa yksityisilta toimijoilta Uutisvuotoja ja muita viihdeohjelmia, joissa suhtaudutaan rasistisesti venäläisiin ja Venäjään. Ihmisarvoa kunnioittavissa ja totuutta etsivissä ihmisissä Yle:n avaaminen aiheuttaa pahoinvointia. Pahantahtoinen ilmapiiri ja tiedottamisen valta antaa mallin koulukiusaajille. Yle kehuu 3:n neljästä suomalaisesta katsovan Yle:n uutisia. Pelkästään suomenkielisen tiedonvälityksen varassa olevat ihmiset ovat aivopesun kohteena.
Kuvatessaan Venäjää tai Venäjän politiikka Yle-uutiset käyttää tietolähteenä yhdysvaltalaista Carnegie Moscovta tai haastattelee parlamenttiin valitsematta jääneitä poliitikkoja. Voisiko vastaavasti ajatella olevan mahdollista, että Yhdysvaltojen tilaa kuvaava tietoaines pyydettäisiin venäläisiltä tutkijoilta tai poliitikoilta? Ei taitaisi olla.
Yle- uutiset kristallisoi Venäjä- asenteensa Ukrainaan. Se mitä Ukrainassa on tapahtunut antaa perustan kielteiselle suhtautumiselle Venäjään. Tämä asenne osoittaa, että Yle:n toimituksella ei ole kiinnostusta tutkia asioita demokratian ja ihmisoikeuksien kannalta. Yhdysvallat ilmoitti sijoittaneensa 5 miljardia dollaria Ukrainaan/ muokatakseen mielipideilmastoa mieleisekseen. Saksalaisen Media Responsibility Instituutin johtaja tohtori Sabine Schiffer'in mukaan Hill&Knowlton mediakonserni toimi Yhdysvaltojen propagandan toteuttajana. EU katsoi vierestä kun USA:n tavoittelema verinen vallankaappaus Kiovassa suoritettiin.
Kiovan vallankaappaushallituksen julistama sota ja EU:n vastuuton sivustaseuraaminen muutetaan Yle:n propagandassa hyveeksi ja se, että Venäjä puolusti väkivallan uhan edessä olevia krimiläisiä pitämään puolensa väkivallattomasti onkin pahasta ja tästä täytyy Venäjää USA:n tahdon mukaisesti rangaista.
Tämän päivän Iltalehdessä oli erinomainen Nada ja Erkki Kettusen kuvaus Syyriasta. Vaikka se ei kuvaa globaalia valtapolitiikkaa, se kuvaa Syyrian arkea monipuolisesti. Se ei jätä mainitsematta sitä, että monilla alueilla väestö on riemuissaan Venäjän tuesta Syyrialle. Tällaista monipuolisuutta toivoisi Yleltäkin.
Kurosen Antti on ottanut elämäntehtäväkseen tämän Venäjän haukkumisen. Vaan mitäpä tuon kaltaiselta ihmiseltä muuta voisi odottaakaan.
1000-2000 kuollutta siviiliä kuudesta miljardista väkilukuun suhteutettuna, on suurin piirtein sama, kuin Suomessa joku mukkaa hönössä mopolla ja teloo rystysensä.
Yle uutisoi huhuja ja pitää niitä totuutena.
Huolestuttavaa on kun jengikin pitää niitä totena.:(
Yle todistaa uskottavuuttaan kertomalla Taloustutkimuksella teetämästään tutkimuksesta että "Suomalaiset luottavat Yleen – ja poliisiin".
Kenelle tällainen uutisointi on tarkoitettu? Varmemmaksi vakuudeksi on Ylelle löydetty vertaistueksi jotain yhtä uskottavaa - poliisi! Voiko ihmisten aliarviointi käydä enää tästä törkeämmäksi:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/29/ylen-arvo-suomalaisille-tutkimus-2014-suomalaiset-luottavat-yleen-ja-poliisiin
MTV3 uutiset ei ole huomannut, että kansa luottaa yleen, outoa.
Muistakaa, että vihervasuriakkojen naisittama YLE on yksi Suomen pahimmista VALHEmedioista! Älkää uskoko mitään sen paskafirman uutisia.
Nuo YLE:n antamat prosenttiluvut on hatustarepäisty ja varmasti alakanttiin mutta täytyy "tiedottaa" kun moni pikkupaikkakuntienkin asukkaallakin on mieli muuttunut ja pullaa ei leivota ja tervetuloa kyltit on hävinneet ja ei voi sanoa enää "pelko" kun käytännössä nähneet.
Tuo maahanmuuttokriittisyys kyllä menee yli 80% ja sitä ei YLE tuo julki koska silloinhan tämä maa on täynnä "rasisteja, natseja ja äärioikeistolaisia.." mitä valtamediakin tuo julkisuuteen maahanmuuttokriittisistä.
Yhä avoimemmin tulee julkisuuteen työpaikalla ja arkisessa vapaa-ajassakin "rasistisempia" lausuntoja mutta suvakit ovat hiljaa....olis ihan kiva väitellä mutta kun ei tule vastaan suvakkeja.
Monet ovat kyllä suhteellisen hiljaa maahanmuuttokriittisyydessään mutta saattavat olla ihan työpaikankin takia.
Lähes kaikki tuntemani ovat huolissaan maahanmuutosta, n. 99%. Mä en myöskään tiedä kuin yhden perheen, joka on hurahtanut maahanmuuton puoleen ja lisäksi syyllistäen toisinajattelevia. Marxilaisia ovat ja toimivat myös homouden, evoluution ja Palestiinan puolesta. YLE on samantyyppistä ymmärtämätöntä lafkaa ja kaipaisi muutosta.
Suomalaiset ovat niin syyllistettyjä ihmisiä, että nämä gallupit eivät missään tapauksessa kovin hyvin peilaa mielipiteitä.
Jos suomalaiselta naiselta kysytään, että haluathan auttaa hädänalaisia syyrialaisia lapsia ja muita pakolaisia, niin kuinka siihen voi vastata ei leimautumatta pahaksi ja sydämettömäksi ihmiseksi.
Tuossa gallupissa sentään pääsi vastaamaan, onko toisten asenteet koventuneet ja siksi tulos oli yllättävänkin "kova" joskaan tuskin vielä ihan koko totuus.
"Tuossa gallupissa sentään pääsi vastaamaan, onko toisten asenteet koventuneet ja siksi tulos oli yllättävänkin "kova" joskaan tuskin vielä ihan koko totuus."
Se on se valtamediassa väkisin läpiajettu suuri ja mahtava rasistiksi leimaamisen pelko.
Näin jälkikäteen kun ajattelee niin olihan ne häthätään järjestetyt unelmapuistokonsertit ja ilomarssikulkueet jotain aivan uskomatonta yliampumista sekä hätävarjelun liioittelua aikoinaan.
Se oli sitä viattomien unelmien kukkaanpuhkeamisen aikaa kun näitä uusien aikojen maahantunkeutujien tekemiä raiskauksia esimerkiksi ei viellä ikäänkuin ollut edes olemassakaan...
Niin tuo gallup antaa virheellistä kuvaa mitä YLE:n toimittaja toi esille maahanmuuttopropagandassaan mutta ei sanonut ääneen totuutta siinä että jos ennen oli neutraali tai lievästi maahanmuuttokriittinen niin näilläkin on koventuneet asenteet 33% jyrkempään suuntaan ja se ei kerro sitä totuutta ketkä ja kuinka moni on todellakin maahanmuuttokriittinen kun se on huomattavasti isompi luku ja tämä vain kertoo asenteidenkiristymisestä enemmän.
No Yle on ihan itse aiheuttanut oman uskottavuutensa menetyksen. Eikä se korjaannu ihan pienessä ajassa ja ilman " Sisäistä tuuletusta ja siivousta" .
Että silleen.
Voi v..ttu! Tämä on sama kuin haastattelisi itse itseään tämä ylenannin touhu. Eikö verovaroilla ole parempaakin käyttöä kuin elättää yhtä mediaa?.
yle suoltaa pelkää tökeröä punavihreää propagandaa. Kukaan ei usko ylen satuja,
Tuo Ylen syytämä " Unelmahöttö " Suomeen sopeutumattomien pakoloisten ja elintasosurffareiden " Ihanuudesta " on menettänyt täysin uskottavuutensa.
Että silleen.
Hesari on samalla tasolla ylen kanssa.