Miksi koko ajan hoetaan että suomalaisten tarvitsee sopeutua ja oppia uusille tavoille että maahantunkeutujilla olisi mukavaa? Miten Yle kehtaa kertoa miten naisten tulee pukeutua ja käyttäytyä ja koska sopii liikkua ulkona, jos ei halua tulla tunkeutujien raiskaamaksi? Miten sama porukka suhtautuisi, jos suomalaiset tulisivat laittomasti rajojen yli Irakiin tai Somaliaan? Villi veikkaus että kiinni saadut suomalaiset ammuttaisiin rajalle tai heitettäisiin vankilaan. Maahantunkeutumisessa onnistuneet saisivat todennäköisesti kivitys ja raippatuomioita ja naiset pakotettaisiin paikallisiksi seksiorjiksi. Miksi meidän pitää kohdella heitä kuninkaallisina kun heiltä ei samassa tilanteessa suomalaisia kohtaan heruisi kuin luotikuuroja?
Miksi suomalaisten tulee sopeutua tulijoihin?
runkkelin
112299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Koska Suomi on maailman rikkain valtio ja näyttää muille mallia, nyt kouluruokailu ja joulunäytelmät on muutettu tulijoille sopiviksi että lisää vaan , naiset voi alkaa tosiaan pukea Bhurgan ja kun olemme vääräuskoisia nii toki palvelemme ylempää rotua.
Eikös tiernapojat-näytelmäkin ole muutettu alkuperäisestä, kun siinähän valkoinen, oliko Herodes lyö miekalla polvistunutta mustaa miestä?
Mitähän musta mies ajattelee jos ei ymmärrä tarinaa?
Siis uskomatonta, jos et edes tiedä mikä on rikkain valtio? Tutki asioita , tule sitten tänne kertomaan tarinoitasi..
siksi suomalaisten tulee sopeutua matuihin, koska herrat jo myi eu:lle suomen, sekä matut tulee myöhemmin sanelemaan kantaväestölle kuka määrää ja käskee, joten varaudu moppaamaan assan vessoja, niin, kuin alkuperäis asukkaat rapakon toisella puolella.. eu on saanut kroonisen vitutuksen aikaan ei muuta. ###,
Pitäisi ymmärtää ironiaa ennen kuin kommentoi.
Niin juuri, pitäisi ymmärtää ironiaa. Kyse on siitä, että suomi on käyttäytynyt kuten maailman rikkain valtio. Kerroppa nimimerkki potaskaa, miksi suomi on tehnyt niin? Miksei ole pysynyt yhtä pienessä korvauslinjassa kuin muut pohjoismaat? Latviakin tiputti pakolaisen rahan summaan 139e mikä on ihan tarpeeksi. Tulkoot toimeen omillaan, niin täytyy täällä muidenkin tehdä. Jenkkien malliin, 3kk ajan jotain avustusta ja sitten tultava toimeen omillaan.
Paraisilla sijaitsevan Taideklinikka Norrgårdin kiinteistön ulko-ovi oli täyden palamisen vaiheessa, kun palokunta saapui paikalle. Palo on todennäköisesti sytytetty tahallaan.
Ulko-ovi paloi kokonaan, ja oven yksi ikkunaruuudista hajosi todennäköisesti kuumuuden seurauksena. Asiaa tutkitaan tuhotyön yrityksenä.
Palohälytys tuli Norrgårdintielle sunnuntain vastaisena yönä klo 01.30.
SPR:llä on tarkoitus avata turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus Taideklinikka Norrgårdin kiinteistössä huhtikuussa. Suunnitelman mukaan sinne sijoitettaisiin 150 turvapaikanhakijaa. Lokakuusta huhtikuuhun asti turvapaikanhakijat ovat sijoitettuna Strandbo Hotelliin Paraisille.
Yle Turku
Minä ja 5491624 muuta suomalaista sanoudumme irti tuosta murhapoltosta.
Niin myös presidentti Niinistö: "Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut."
Tuota Sauli sinun ei olisi pitänyt todeta meidän presidenttinä, muuten olet hyvä "jätkä"
Sinunko mukaasi Saulin olisi pitänyt kannustaa ihmisiä polttopulloiskuihin?
Pelkkää potaskaa mitä meille syötetään sopeutumisesta...jollei opi tavoille pistetään kotimatkalle.
tulit taas osoittaneeksi, ettet ole pelkästään pedofiili ja raiskausten puolustaja, vaan myös misogynisti.
Aloittaja osoitti tämän miten? Sinä taas vuorostasi tulit osoittaneeksi että olet älykkyysosamäärältäsi ameebaa muistuttava suvakki ja täten täysin kykenemätön rationaaliseen argumentaatioon. Onnea elämän_koulun opintoihisi, älä niistä kaikkia sossutukia liimoina kerralla.
Halla-aho nauttii itse mielipiteineen niin huomattavasta medianäkyvyydestä, että jo pelkästään se riittää tekemään väitteet maahanmuuttokeskustelun ”kriittisten” mielipiteiden vaientamisesta puhtaan absurdeiksi.
Maahanmuuttokeskustelun pitäisi periaatteessa olla keskustelua pakolais- ja siirtolaispolitiikasta, mutta se täyttää varsin heikosti keskustelun tunnusmerkit. Keskusteleminen on vuorovaikutteista viestintää, jossa käytetyillä puheenvuoroilla on hahmotettavissa oleva intentio, pyrkimys. Yhteinen kieli ja käsiteltävä aihe ovat keskustelun perusedellytyksiä.
Maahanmuuttokeskustelun vuorovaikutteisuuden tason voi helposti tarkistaa vierailemalla Hommaforumilla tai selaamalla vaikka Olli Immosen tai Juho Eerolan tapaisten vaikuttajien tekstejä vuosien varrelta. Siinä missä maahanmuuttokriittisyyttä ymmärtämään pyrkivät puheenvuorot ja ilmiön saama näkyvyys ovat lisääntyneet 2010-luvulla, Halla-aho seuraajineen pysyy jähmeän liikkumattomana vanhoissa kannoissaan – muutosta on havaittavissa enintään käytetyn retoriikan kovenemisessa. Halla-aholaisille ajattelun muuttumattomuus lienee todiste ryhmän totaalisesta oikeassaolosta, mutta ulkopuolisen silmin samojen vihamielisten viestien toistelu tuo mieleen lähinnä autoritaarisen persoonallisuuden yhteydessä käytetyn F-skaalan.
No sossutuet kyllä loppuu liiman haistelijoiltakin tällä menolla kuten monelta muultakin! Ei pienen maan rahat riitä kohta kenellekään kun tulijoita alkaa olla pian satoja tuhansia jos tämä neuvoton hallinto jatkaa!
Saavutettu medianäkyvyys ei itsessään riitä indikoimaan keskustelun olemassaoloa saati tasapuolisuutta. Mielipiteiden vaientamisella ei tarkoitetakkaan tässä yhteydessä mitään neuvostoliitto-tyylistä ennakkosensuuria ja teloituksia, vaan median käymää propagandasotaa vääränlaisia mielipiteitä vastaan, suvakkien hyökkäyksiä ja provokatioita heidän arvojensa vastaisia mielipiteitä kohtaan ja medialle annettuja median- ja sananvapautta rajoittavia ohjeistoja. Mainitsemasi medianäkyvyys on ollut lähinnä suomalaisen mediakoalition, johon kuuluu muun muassa "puolueeton" pakkoveromedia Yle, hyökäyksiä maahanmuuttokriittisiä kohtaan ja heikkoja mustamaalausyrityksiä.
Myöskään satunnaisotos hommafoorumilta tai muutaman maahanmuuton vastustajan blogista ei riitä todisteeksi keskustelun heikosta laadusta tai yksipuolisuudesta. Erikoiselta kuulostaa myös peruste, että keskustelun laatua heikentää keskustelijan liikkumattomuus omasta kannasta. Ehkä maahanmuuttokriittisten mielipiteet ovat pidemmälle harkittuja, eikä mielipiteen vaihtamiselle trendien mukaan ole tarvetta, kuten suvakkileirissä tuntuu olevan? Ehkä tämän puolen mielipiteiden pohjalla vaikuttavat faktat ja tilastot fiilisten ja yleisen mielipiteen sijaan.
"Ehkä maahanmuuttokriittisten mielipiteet ovat pidemmälle harkittuja, eikä mielipiteen vaihtamiselle trendien mukaan ole tarvetta, kuten suvakkileirissä tuntuu olevan?"
Erittäin mielenkiintoinen pohdinta. Ainakaan mielipiteen vaihtamiselle ei tunnu olevan tarvetta, mutta johtuisiko se pidemmälle viedystä harkinnasta? Jos katsotaan aineistoa http://vihamuki.tumblr.com/ niin ei oikein voi olla varma siitä "pidemmälle viedystä harkinnasta". Tai sitten se on viety todella pitkälle. Jopa saavuttamattomiin...
Yksittäisten natsiurpojen facebook avautumisia = maahanmuuttokriittisten kollektiivinen mielipide? Sun kanssas ei ainakaan älyllistä keskustelua saa aikaiseksi edes vahingossa. Jos suvakit oppisivat tunnistamaan yksittäistapaukset (kuten mainitsemasi hommalaiset ja facenatsit) toistuvista ilmiöistä (esim raiskaustilastot) keskustelu kanssanne helpottuisi huomattavasti. PS. tieteelliset termit kuntoon, kyseessä ei ole aineisto vaan harkinnanvarainen näyte, joka on valittu palvelemaan juurikin omaa poliittista tarkoitustasi.
Toivoo,
tyhmä natsi
Kajaanista kotoisin oleva Laura Lindstedt voitti marraskuun lopulla Finlandia-palkinnon romaanillaan Oneiron. Kiitospuheessaan Lindstedt arvosteli Suomen hallitusta kovin sanankääntein. Hän muun muassa totesi, että "Me elämme yhteiskunnassa, jossa tyhjä tsemppihenki on ottanut sivistyksen paikan, jossa solvaaminen ja väkivallalla uhkailu ovat normaalia kommunikaatiota".
Suomessa vallitseva keskusteluilmapiiri onkin Lindstedtin mielestä huono. Hän toteaa, että äärioikeistolainen trollikampanja tuntuu olevan päällä koko ajan.
– Argumentit ovat usein aika heikkoja. Jos vaikka puhutaan näistä niin sanotuista maahanmuuttokriitikoista, tuntuu että he vain hakevat sillä niin sanotulla keskustelulla bensaa liekkeihin ja oikeuttavat sillä sitä omaa rasistista vihaansa. Se on pelottavaa, siihen ei mikään järkipuhe ikään kuin pysty menemään väliin.
– Vaikka kuinka monta kertaa jokin taho oikaisee vääriä tulkintoja ja vääriä tietoja, niin samat valheet tulevat uudestaan uudessa yhteydessä pintaan. Se on pelkästään rasismin ylläpitoon tarkoitettua propagandapuhetta, ja se on minusta hyvin huolestuttavaa, siihen ei tunnu auttavan tällä hetkellä yhtään mikään.
Ei valheita, ei ennakkoluuloja
Lindstedt toivoo, että ilmapiiri olisi jollakin tavalla älyllisesti korkeampitasoinen. Että ihmiset voisivat puhua argumenttien pohjalta valheiden, heittojen ja omien ennakkoluulojen sijasta.
– Kuunneltaisiin oikeasti mitä toinen sanoo. Tuntuu, että peruslähtökohta on se, että puhutaan ohi niin että suhisee.
Jaa. Minusta noita näyttää olevan PALJON enemmän kuin raiskauksia. Mutta tietysti -yksittäistapauksiahan ne...
KOSKA muuten hommalaiset tai facenatsit ovat MITÄÄN matun tekemää hölmöyttä sanoneet yksittäistapaukseksi. Näytä YKSI, jossa sellainen vakavalla mielellä todetaan.
Maahanmuuton ympärillä käytävä keskustelu on kyllä luokattoman huonoa. Tämä näkyy erityisesti siinä, että ns. suvaitsevaiset esittävät jatkuvasti täysin perusteettomia ja naurettavia väitteitä, jotka on helppo kumota - ja heti kun näin tehdään, "suvaitsevaiset" menevät paniikkiin tai raivostuvat silmittömästi ja siirtävät keskustelun täysin muualle joko natsikortilla tms. henkilökohtaisuuksiin menevällä hyökkäyksellä tai täysin irrationaalisella trollauksella.
Viestissäsi ei ole mitään järkeä (vertaapa määriä, hommalaiset vs mamujen rikokset niin ehkä vähitellen tajuat kumpia voi kutsua yksittäistapauksiksi), ja mitä ylempään viestiisi tulee Linstedt ei ole minkäänlainen asiantuntija vaan omaa agendaansa ajava vakioargumentein aseistettu punavihersuvakki. Näiden lausuntojen pitämistä jonkinlaisena objektiivisena analyysina asiasta on ylimmän tason idiotismia, saman laista tyhmyyttä, kuin olisi väittää MVlehteä tai Yleä luotettavaksi ja puolueettomaksi mediaksi.
Raiskaukset ovat verrannollisia kärjekkäiden mielipiteiden omaamiseen tai ongelmatapausten harrastamaan netissä uhoamiseen? Kumpi mahtaa olla todellinen turvallisuusuhka Suomelle, nekö jotka purkavat netissä turhautumistaan, mutta eivät saa elämässään mitään aikaiseksi, vai ne jotka metsästysraiskaavat kaduilla jatkuvasti yksin liikkuvia naisia?
"Raiskaukset ovat verrannollisia kärjekkäiden mielipiteiden omaamiseen tai ongelmatapausten harrastamaan netissä uhoamiseen?"
Eivät lainkaan, enkä puolusta minkää rikoksen tekemistä. Vastasin vain "tyhmä_natsi" nimimerkin väitteeseen, että hommalaiset facenatsit ovat tyylikkäitä herrasmiehiä, jotka ovat kykeneviä tunnistamaan yksittäistapauksen toistuvista tapauksista.
Joku saattaa kuvitella, että nettiuhoaminen on harmitonta turhautumisen purkamista, mutta se ei ole. Se lisää vastakkainasettelua ja koventaa asenteita. Aina löytyy joku hönö, joka luulee, että se "höyryjen päästely" netissä tarkoittaa sitä, että IRL voi käyttäytyä luokattomasti. Breivik hyvänä esimerkkinä, mutta esim. polttopulloiskujakin on tehty suomessa jo yli kymmenen. Vaikka nyt kuinka "maahanmuuttokriittinen" olisi, niin yritys polttaa lapsia ei oikein asetu isänmaalliseksi teoksi ainakaan minun kirjoissani. Ja semmosia kuitenkin "maahanmuuttokriittiset" kannustavat tekemään. Ja täällä vaikeroidaan sitten että suvakit on ilkeitä. Voi hyvä isä sentään...
Rinnastat JÄLLEEN rationaalisen maahanmuuttokritiikin raivopäisiin päihteiden käyttäjiin ja hommanatseihin. En enää pysty vääntämään asiaa sinulle enää enempää rautalangasta. Onnea elämääsi.
Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston tutkimusjohtaja Juhana Aunesluoma varoittaa tekemästä äärioikeiston noususta liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Hänen mukaansa nykyiset oikeistopopulistit ovat sitoutuneet demokratiaan, vaikka ideologia onkin autoritaarinen.
”Näistä puolueista on vielä pitkä matka Hitlerin Saksaan tai Mussolinin Italiaan”, hän sanoo.
Radikaalien oikeistopuolueiden juuret juontavat 1980- ja 1990-lukujen äärioikeistolaisiin liikkeisiin. Kannatus alkoi nousta jo 2000-luvun alussa esimerkiksi Ranskassa ja Hollannissa, joissa on suuria islaminuskoisia vähemmistöjä.
Kannatuksen kasvaessa liikkeet ovat siivonneet ohjelmiaan ja muuttuneet yleispuolueiksi, jotta tavallinen keskiluokkakin kehtaisi äänestää niitä. Aunesluoma puhuu sen vuoksi mieluummin populistisesta radikaalioikeistosta kuin äärioikeistosta.
”Varsinainen äärioikeisto löytyy populistisen radikaalioikeiston oikealta puolelta. Se pyrkii korvaamaan demokratian autoritaarisella tai totalitaarisella järjestelmällä.”
Suomessa äärioikeistoa edustaa Suomen sisu. Perussuomalaiset Aunesluoma luokittelee populistiseksi radikaalipuolueeksi. Perussuomalaisten sisällä toimii kuitenkin vahva äärioikeistolainen siipi. Osa puolueen kansanedustajista on kuulunut Suomen sisuun, ja Olli Immonen toimii edelleen sen puheenjohtajana.
Pohjoismaissa yleispuolueiksi ovat muuttuneet myös Norjan edistyspuolue ja Tanskan kansanpuolue, joka on tukenut oikeistolaisten vähemmistöhallitusten politiikkaa parlamentissa.
Samanlainen kehitys on meneillään Ranskassa. Kansallisen rintaman perustaja Jean-Marie Le Pen oli samantyyppinen kansankiihottaja kuin Veikko Vennamo 1970-luvun Suomessa. Puolueen linja muuttui kuitenkin nopeasti sen jälkeen, kun hänen tyttärensä Marine Le Pen nousi puheenjohtajaksi neljä vuotta sitten.
Kannattaisi Laura Lindstedtin käväistä tälläkin forumilla lukemassa suvaitsevaisten intelligenttiä argumentointia ja järkeviä perusteita hallitsemattomalle maahanmuutolle.
Suurin osa on tyyliä " jeee, suomalainen vähäpoika raiskasi 8 vuotta sitten, mitäs nyt sanot rasistipelle, ihanaa ihanaa"
Sen sijaan jotkut kriittiset ovat avanneet varsin informatiivisia ja perusteltuja keskusteluketjuja.
Voi jumalauta kun ihminen voi olla tyhmä :D Jos maahanmuuttokriittiset ovat polttopulloiskun takana niin syytän samantasoisella väitteellä vasemmistoa ja suvaitsevaisia Holomodorista, Neuvostoliiton keskitysleireistä, Olof Palmen murhasta ja WTC-iskuista. Maahanmuuton vastustaminen ei tee kenestäkään rikollista, valitettavan usein maahanmuuton vastustamisen takana on faktat, tilastot ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä ihminen. Tämä on kokonaisuus, joka on suvakin ymmärrettäväksi liikaa.
Presidentti Niinistön mukaan pakolaisuus yllätti Euroopan siitä huolimatta, että jo vuosia olimme seuranneet Välimeren ylittävää valtavaa väenmäärää. ”Osa pakenee hätää, osa hakee parempaa, molemmat luonnollisia ja inhimillisiä motiiveja. Muuttoliikkeen taustalla voi olla myös hyväksikäyttöä, ja sitä saatetaan käyttää voimapolitiikankin välineenä.”
Tulijoita olisi määrätön määrä, mutta kykymme kantaa huolta heistä on rajallinen, presidentti Niinistö muistutti. ”Olen ymmärtänyt Suomen hallituksen ratkaisut niin, että haluamme turvata voimavarat suurimmassa hädässä olevien auttamiseen”.
Presidentti totesi, että ongelmia on syntynyt meilläkin ja painotti, että polttopullojen heittäminen ja pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta ovat raskaita rikoksia. ”Liian paljon sellaista on tapahtunut.”
Myös maahantulijat ovat syyllistyneet rikoksiin. ”On pahantekijä sitten kantasuomalainen tai maahantulija, on viranomaisten kerrottava avoimesti teoista ja niiden seurauksista. Se hillitsee tunnekuohuja ja leikkaa siivet rajuimmilta huhuilta.”
Presidentti sanoi uskovansa siihen, että suomalaiset eivät joukolla tunne vetoa ääriajatteluun sekä viittasi vanhaan sanontaan – maassa maan tavalla. ”Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet kyseenalaistetaan.”
Olen myös ihmetellyt suvakkien raivokkuutta niiden puhuessa asiastaan se lähentelee uskonlahkoa. varmaan tullaan näkemään ensimmäinen väkivallanteko suvakkien puolelta realistisesti (rasistisesti) ajattelevia kohtaan on ne niin raivopäisiä. mutta tämähän onkin porukkaa jotka ei juurikaan käy töissä niin on aikaa vatvoa näitä asioita liikaa päässään.
tämä oli esimerkki siitä miten "maahanmuuttokriittinen" "argumentoi" toisinajattelijaa kohtaan. Minustakaan tämmöisissä puheissa ei ole järkeä, mutta tällaista me "suvakit" saadaan aina täällä niskaan. No, uusi vuosi, uudet säännöt.
On se kamalaa, kun maahanmuuttokriittinen ei mukisematta niele suvakin alatyylistä ad hominem- "argumentointia", vaan pistää vastaan. Siis niiq ihan käsittämätöntä natsismii ja fasismii. Gulagille sietäisivät joutua tollaset.
"Suurin osa on tyyliä " jeee, suomalainen vähäpoika raiskasi 8 vuotta sitten, mitäs nyt sanot rasistipelle, ihanaa ihanaa""
Laitatko edes YHDEN esimerkin siitä miten suvakki iloitsee raiskauksesta tai mistään muusta väkivallanteosta. Jos niitä on SUURIN OSA, niin löydät varmasti edes yhden.
voit googlata vaikka henkilön nimeltä "Pirjo Pönni Jokinen".
No voitko nyt ihan vaan osoittaa sen kohdan jossa joku (olkoon vaikkapa se "Pirjo Pönni Jokinen"), iloitsee raiskauksesta tai jostain muusta väkivallanteosta. Edes yhden. Ei VOI olla noin vaikeata, jos niitä on SUURIN OSA. On se ihme ettei niitä KUKAAN koskaan löydä, vaikka suvakit ovat KAIKKI niin raivopäisiä. Toiseen suuntaan kyllä vaikka kuinka paljon, mutta nehän onkin yksittäistapauksia eivätkä mitenkään edusta "maahanmuuttokriittisiä".
Pirjon lisäksi raiskauksia on juhlistanut esim. suvakkien keskuudessa supersuosittu Panu Höglund on todennut mm., että "raiskaajan siitin on oikeuden miekka".
Panu ei ole suvakki, se on naisvihaaja. Se varmaan kyllä iloitsee jokaisesta raiskauksesta, mutta ei se tietääkseni ole suvakki eikä rasisti. Google ei löytänyt yhtään Pirjon ilakointia, eikä väkivaltaan kehoittamisia. Edes rasistien keskuudessa supersuosittu MV-lehti ei näyttänyt sellaista.
Panu on äärisuvakki ja hän on aktiivinen toimija mm. niillä sivustoilla, joista suvakit spämmäävät tänne kirjoituksia.
Pirjo-Pönnin surullisenkuuluisan aivopierun löytää jokainen, joka osaa käyttää Googlea.
Suomalaisten on muututtava koska ahdasmieliset sopeutumattomat kehitysmaamuslimit eivät halua. Ja jos et mukaudu niiden kulttuuriin ja uskontoon niin olet fasisti natsirasisti.
Suomalaisten ei pidä sopeutua yhtään tuohon roskasakkiin, ei kenenkään.
Kauhea naista alistava kulttuuri ja uskonto. Ei sovi Suomeen.
Sitä saa ihmetellä. Asian pitäisi olla juuri päinvastoin, että muuttajat sopeutuisivat ja oppisivat meidän tavoille. Vastustus olisi paljon vähäisempää, jos muukalaiset eivät heti tultuaan alkaisi vaatimaan heidän tapoihin kuuluvaa kohtelua, vaan opettelisivat innolla käyttäytymään suomalaisten tavoin. Opettelisivat esim. syömään suomalaista ruokaa jne. Uskonnon harjoittaminen pitäisi tehdä omissa ympyröissä, eikä vaatia mitään siihen liittyvää auttajiltaan.
Kai nyt kaikki ovat sitä mieltä, että muuttajat omaksuu suomalaisen kulttuurin perusarvot, jotka Niinistöä lainatakseni ovat "demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet". Veikkaanpa, että suurin osa on lähtenytkin tänne juuri siksi, että kotimaastaan ovat nuo keskeiset arvot puuttuneet. Niiden takia tänne siis tullaan. Mutta elleivät nuo arvot ole kaikille tulijoille selvät, niitä tulee kotouttamistyössä opettaa!
Suvakit kerää kansalta aseet pois.
Eilinen ylen juttu otsikoitu: Metsästykseen vedotaan, toisiamme tapetaan.
Katso jutun lopun taulukko. 15 toisen ampumista, 160 itsemurhaa. Kummatkin luvut alenemassa.
Yle ei kysy miksi suomalaiset ovat maailman itsemurhatilastojen kärkipäässä. Yle ei ehdota mitä itsemurhien estämiseksi pitäisi tehdä.
Yle syyttää meitä ja erityisesti metsästäjiä valehtelijoiksi ja tappajiksi.
http://yle.fi/uutiset/metsastykseen_vedotaan_toisiamme_tapetaan/8545293
Aseet pois ettet vahingossakaan osu matuun tai kykene heidän maanvalloitustaan estämään.
mikä on matu?
MAahanTUnkeutuja eli matu, on vieraan maan kansalainen, joka on tunkeutunut lainvastaisesti Suomen maaperälle päästäkseen suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Matu naamioituu usein turvapaikan hakijaksi ja on käyttänyt matkaansa kymmeniä tuhansia euroja ja kulkenut kymmenien turvallisten valtioiden läpi ja päätynyt Suomeen, koska täällä sosiaalituet pakolaisille ovat poikkeuksellisen korkeat. Maahantunkeutujat valehtelevat turvapaikkaviranomaisille saadakseen turvapaikan Suomesta ja monia matuja onkin valmennettu kertomaan oikeat vastaukset haastatteluissa. Monet valehtelevat ikänsä ja alkuperämaansa saadakseen turvapaikan ja sosiaaliturvan. Maahantunkeutujalla ei ole aitoa tarvetta turvapaikalle, ei halua sopeutua, eikä matu myöskään tule koskaan työllistymään, vaikka työtä tarjottaisiinkin.
Kuulostaa hompanssien houreilta.
Kuulostat suvakin sössötykseltä.
Ai sinä et tiedä mitä hompanssit on? Ne on niitä hommaforumilla notkuvia kädellisiä. Menisivät muuten ihmisistä, mutta ne ovat vaihtaneet järjen ja tunteet Scriptaan ja muihin hallanpanemiin höpinöihin.
Koska Jutta sanoo nin.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=jkaNXhQKoN4
Tätä minäkin ihmettelen. Kyllä tulijoilta on vaadittava sopeutumista ja sopeutumattomia ei saa maahan hyväksyä. Pidetään Suomi rauhallisena ja hyvänä maana, muttei anneta epärehellisten tulijoiden väärinkäyttää hyväntahtoisuuttamme ja vähäisiä varojamme. Tulos tai ulos!
Niinistökin painotti, että "maassa maan tavalla" -eli keskeiset perusarvomme "demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet" tulee tänne muuttavien omaksua! Näitä perusarvoja voisivat myös monet suomalaiset kerrata.
Syynä tähän on Suomessa vuosia jatkunut syyllistämisen kulttuuri. Suomalaiset halutaan leimata syyllisiksi kaikkeen: lapsi joka ei syö ruokaansa saa kuulla vihreiden aivopesemiltä opettajilta koulussa kuinka afrikkalaisilla ei ole ruokaa lainkaan ja tämä on loogisesti lapsen syy. Valittava suomalainen ei saisi valittaa, sillä jossain on aina joku jolla menee vielä huonommin. Talosi paloi ja perheesi siinä mukana, mutta älä valita, afrikkalaisilla ei ole edes taloja. Kaikki natsi-Saksan hirmuteoista nälänhätään on suomalaisten syytä. Tätä mantraa hoetaan kymmeniä vuosia ja tehokas aivopesu tekee jälkensä kansalaisten psyykkeelle. Tämä valheiden verho hämää suomalaisia vielä siinäkin vaiheessa, kun maahan tunkeutuu tuhansia elintasopakolaisia, joiden rötösaaltoa suomalaisen maksama media pyrkii peittelemään. Kyse on vain kulttuurieroista ja väärinkäsityksistä perustelee kansanmedia viidettä joukkoraiskausta.
Suomalainen mies on kaiken pahan alku ja juuri. Näin punavihernatsi feministien suusta ollaan tätä kuultu jo vuosikymmenet. Tällä 30 000 vierassotilaan maahantuonnilla on hyvä iskeä edelleen tähän samaan jatkoksi.
Se on punavihreiden sairaana syntynyt idea. Oikeasti muissa maissa vieraan on pakko sopeutua isännän yhteiskuntaan. Punavihreät kääntävät kaikki muutkin asiat nurinniskoin.
Voidaan kertoa suoraan suomeen jääville pakolaisille, että rahat eivät riitä heidän elättämiseen, elättäkää itse itsenne, tai palatkaa sinne missä rahaa riittää. Oikeat pakolaiset ovatkin pakolaisleireillä, mutta se onkin eriasia, kuin lomailu.
Matut on puhelimen ruudulta kotona katsoneet länsimaista pornoa ja se kuva mikä euroopasta näiden miesten päähän välittyy on epätodellinen ja sairas.
Pettymys on suuri kun elämä pohjoisessa ei olekaan pelkkää gangbangiä ellei sitten raiskaamalla. Odotuksissaan pettyneet nuoret miehet hakevat paikkaansa ja hyväksyntää, eikä sitä löydy muualta kun äärijärjestöistä. Suomalaisen haaveet on aika maallisia, miten ihminen jolla unelma on kuolla marttyyrina kotoutuu mihinkään.
Lähi-Itä tulee Suomeen ja suomalaiset joutuu kotoutumaan siihen.
Se ei vapaaehtoista vaan pakko, näin on päättäjämme valinneet. Väkivalta yhteiskunnassa on väistämätön, sama lippalakki ei sovi omenalle ja melonille.
Kun nämä muhamettilaiset sitten aloittaa rähinän Suomessa, suomalaiset ovat itse pakolaisina ympäri maailmaa. Kenttäpoliiseja on noin 5000 ja nuoria Jihadilaisia somalialaiset mukaan lukien kymmenkertaisesti Suomessa. Ikäluokan 2002 eli ensi vuonna 14v täyttävien tyttöjen määrä on suomessa noin 27000, menee siis koko ikäluokka matuille vaikka väkisin. Uutisten mukaan tuntuvat suosivan juuri teini-ikäisiä. Ai mutta Sharia antaa luvan ottaa neljä vaimoa eli menee muutama seuraavakin ikäluokka. Muhamettilaisten grubbenfurer itse otti yhdeksän vuotiaan vaimon.
Kyllä on rikasta ja monimuotoista elämä Suomessa 2016.
Ensi vuonna odotetaan 100000 uutta pakolaista, niin Suomeen kuin Norjaankin. Norjan hallitus on tosin toiminut nopeasti ja vaikeuttanut maahantunkeutumista ansiokkaasti. Heillä ei varmaan ole varaa kun öljyn hinta on niin alhainen, mutta Suomella on kun lainakorkokin on alhainen.
Meillä vaan mietitään mitä muut ajattelevat, jos Suomi laittaa rajat kiinni. Ketä kiinnostaa, oikeasti?
Eli olet suurinpiirtein oikeassa, eli onnea olet fasisti natsirasisti. Kun et ole valmis uhraamaan suomalaisia tyttöjä kehitysmaamslimeille, et suostu elättämään heitä ikuisesti etkä mukaudu heidän kulttuuriin ja ahdasmieliseen takapajuiseen uskontoon.
Emme ikinä sopeudu me isänmaalliset. Me taistelemme viimeiseen mieheen. Mitkään rötöstelevät beduiiniukot eivät suomalaista määräile ja pilaa Suomea niin kauan kuin yksikään isänmaallinen suomalainen mies ja nainen on pystyssä. Talvisodan henki velvoittaa meitä ja veteraanien uhrauksen isänmaamme hyväksi.
Millon aletaan?
Mihin ajatteli alkaa? Vapaaehtoistyöhön, josta Niinistö kiitteli? Vai johonkin rikolliseen:
"Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut." Presidentti Niinistö
Vantaan seurakunta valitsi matut ja perui vähävaraisten suomalaisten joulutapahtuman.
Kirkko sopeutuu, arkkipiispa tykkää.
http://paavotajukangas.com/2015/12/30/pettiko-vantaan-seurakunta-omansa-jouluna/
Suomen evankelinenkirkko alkaa pikku hiljaa vetää viimeisiään.Uskon Jumalaan en kirkkoon enkä leipäpappeihin.
Presidentti Niinistö kiitteli juuri tällaista toimintaa, jota kirkkokin tekee: "Paljon on ongelmia, mutta paljon on sellaista, josta voi mielensä hyvittää. Vaikkapa se, että halu auttaa on noussut. Vapaaehtoistyö pakolaisten keskuudessa tai lähimmäisten auttaminen niissä ihan tavallisissa asioissa, kyllä ne ilahduttavat; avunsaajia, avunantajia, ja hyödyttävät meitä kaikkia!
Toivotan teille kaikille hyvää alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta!"
Niinistö puhuu asiaa!
Ylivieskassa poliisille ilmoitettu kahden erittäin tumman miehen tekemä raiskaus uutisoitiin näyttävästi ja kun koko tarina paljastui sepitetyksi, niin oikaisu julkaistiin vähin äänin. Sattuuhan näitä erehdyksiä, mutta ne erehdykset jäävät tilastoihin poliisille ilmoitettuina raiskausrikoksina ja taas tuli täysin tarpeeton tahra rumentamaan ulkomaalaisten rikostilastoja ns. maahanmuuttokriittisten hekumoitavaksi.
KRP:llä oli varmaan ihan hyvä syy pidättää nuo kuusi ryyppyreissun suunnittelijaa, en minä vastaan pysty väittämään. Toivottavasti poliisin tiedotus tuo jatkossa selvyyttä asiaan. Uutinen heitti kuitenkin epäilyksen varjon poliisin toiminnan puolueettomuuden, priorisoinnin ja valitun strategian ylle.
Yksittäiset poliisit ja poliisipartiot toimivat tietenkin tilanteen mukaan, mutta heidän yläpuolellaan oleva organisaatio valitsee strategian. Sen strategian suunnittelee poliisiylijohto, jonka yläpuolella ovat sisäministeriö ja maan koko hallitus. Jossain siellä näyttää siis päätetyn, että turvapaikanhakijat ovat uhka ja kotimaiset terroristit yksinäisiä susia, jotka ties mistä saavat kännipäissään hassun idean opettaa maahantulijoita maan tavoille polttopullojen avulla.
En tiedä miten ja miksi tällainen kokonaiskuva on hahmoteltu. Kaukana ei ole epäilys, että näin yritetään pönkittää koko ajan kannatustaan menettävää hallitusta. Eivät poliisi, poliisiylijohto tai maan hallitus saa valinnoillaan kuitenkaan mitään sympatioita näiltä todellisuskriittisiltä tulen kanssa tuhraajilta. Rajat kiinni -likkeessä suunnitellaan täyttä kapinaa hallitusta vastaan.
Taidan erota kirkosta, jos tämä matujen suosiminen suomalaisten kustannuksella jatkuu ja maksaa suosiolla sen vähän kalliimman hautapaikan tai valita polttohautauksen. Uskon hyvään ja pahaan ja niiden väliseen taisteluun, en niinkään mihinkään uskontoon. Islamismia karsastan todella, koska se on uskontonakin julma ja poliittisesti sekoittuneena vielä kauheampi.
Ja kuka maksaa? 840 miljoonaa vuodessa. Leikkauksia pitää tehdä huutakaa jo niiden puolesta välissä. Pitää olla myös äänessä miten kaikesta selvitään. Korotetaan verotusta 4% niin selvitään tästä. Vai miten ajattelette, että selvitään? Sopeutua pitää--- pitää vain huutaa siitä miten......
Medät Suomalaiset pakotetaan hyväksymään maahan laittomasti ilman papereita tulevat onnenonkijat,Väinö Linnan teosta tuntematon sotilas vapaasti lainatakseni".Jos vielä jostain löytyis ihminen jonka päätä ei olisi sekoitettu kaiken maailman vouhotuksilla,niin kyllä se ihmettelisi,että miten se on mahdollista,että kaiken maailaman terroristit ja onnen onkijat saavat kävellä rajoilta sisään kenekään vastaan panematta.Ja ne jotka yrittävät panna vastaan,niitä omat haukkuvat rasisteiksi.No lehmän paskoihin verratavia me Suomalaiset olemme,kun annamme tämän tapahtua.Hävettää kaikkien niiden miesten ja naisten puolesta jotka antoivat sodassa henkensä isänmaan puolesta.
YK:n ihmisoikeusjulistus sekä Suomen perustuslaki vaativat, että kotimaassaan vainon kohteeksi joutuneille on annettava turvapaikka. Tähän Niinistökin viittasi uudenvuodenpuheessaan. Turvapaikka vainon kohteeksi joutuneille. Muillehan se ei kuulu -mutta kestää tietysti aikansa selvittää, ketkä todella ovat joutuneet vainon kohteeksi.
Pointti on siinä että usein on mahdotonta selvittää onko henkilö joutunut vainon kohteeksi kotimaassaan vai elintasopakolainen. Tätä vaikeuttaa erityisesti se että tuhansia ihmisiä tunkeutuu viikottain rajojen yli, tunkeutujat ovat hävittäneet kaikki henkilöllisyystodistuksensa, suurin osa valehtelee, yhteistyö ei heidän kanssaan onnistu ja poliisia he työllistävät huomattavasti muutenkin kuin hakemusten käsittelyn osalta.
Niinpä, todella mahdoton selvitystyö. Ja jotta päästäisiin eteenpäin, on otettu linja, että kertomukset hyväksytään, jos ne eivät sisällä jotain todella epäuskottavaa. Päästään helpommalla jo senkin vuoksi, että palautukset eivät tapahdu ulos vaan kaikki jäävät kuitenkin maahan.
Ei pidäkään, sopeutumisvelvollisuus on aina ensisijaisesti tulijalla. Varsinkin kun hän on omien sanojensa mukaan vielä vainottu, ja siten autettava. Tilanne on aivan peili siihen, että muuttaisit heidän kotimaihinsa asumaan, tai minne tahansa muualle.
Suomessa vaan on ihmiset niin lampaita, että päättäjämme voivat tehdä meille aivan mitä vaan. Nyt he rahastavat mamubisneksillään, joihin osallistuu myös suuri joukko muita tahoja, järjestöjä, kirkko ja yksityishenkilöitä. Bisnes on kannattavaa. Toinen päättäjien motiivi on EU-virkojen havittelu ja se ilmenee erityisesti Merkelin nuoleksintana.
Media taas on edelleen jatkuvan sensuurin ja propagandan kourissa. Reilu kuukausi sitten tämä oli vielä joitakin paikallislehtia lukuun ottamatta lähes aukotonta. Kaikki maahantulijoiden tekemät rikoset ja kulut vaiettiin, tilalle tuotiin kauniita ja säälittäviä kuvia sekä yksi sadasta menestymistarinoita. Haastatteluihin valittiin todellisia esimerkkejä. Yle:n haastatteluihin talutettiin suojatyöpaikassa olevia lattianrajaa pälyileviä tutkijoita, jotka latelivat epäuskottavia lukuja, hypoteettisia, ja konditionaalissa.
Median äärisuvaitsevaiset toimittajat aivopesivät kansan melko tehokkaasti. Muun maailman tapahtumista ei juuri kerrottu, vaikka jokainen saattoi samaan aikaan seurata muun Euroopan mediasta, mitä sikailua ja rikoksia siellä harjoitettiin.
Länsimainen pehmeys ja kulttuurirelativismi yhdistyneenä huonoon poliittiseen johtoon ja bisnekseen sekä ihmisten naiivi kuvitelma siitä, että tulijat ovat avuntarpeessa olevia ja avusta kiitollisia tulevia työntekijöitä hoiti loput. Valitettavasti totuus on toinen. Tämän uskonnon edustajat eivät ole integroitumassa länsimaihin, eivätkä myöskään Suomeen pientä osaa lukuun ottamatta. He ovat kuulleet Suomen huippuluokan sosiaaliturvasta, siis ilmaisesta elatuksesta.
Tämän lisäksi meidän kulttuurimme ja tapamme eivät kelpaa heille, me kelpaamme vain elättäjiksi, olemmehan vääräuskoisia, joten tämä tarkoittaa paitsi hirvittävää määrää tulevia rikoksia ja ahdistelua, huikeita kansantaloudellisia kuluja, koska nainen ei yleensä saa käydä töissä ja lisääntyminen on hurjaa ja miestenkin työllistyminen surkean heikkoa, sekä kasvavia jännitteitä yhteiskunnassa. Ja tämä siitä huolimatta, että voimme antaa rahaa loputtomasti ja palvellla tulijoita. Sama nimittäin on tapahtunut kaikkialla Euroopassa, missä on riittävästi ei-työperäisiä suojellun kulttuuripiirin edustajia.
Täysin samaa mieltä,hyvä kirjoitus.Olen vanhan opin kansakoululainen ja silloisen opin mukaan loiset olivat suureksi häpeäksi talolle. Älkäämme olko enää naiiveja.
Minä pistin kyselyn Aamulehden palstalle joskus viime lokakuussa ja yritin ehdottaa, että kirjoittaisivat tulijoiden kulttuureista. Että olisi mielenkiintoista tietää, millaisia tapoja ja arvoja pakolaisten omissa kulttuureissa on, ihan vain tiedoksi meille suomalaisille. Ja arvatkaa mitä, KYSYMYKSENI SENSUROITIIN. En ollut uskoa silmiäni, ettei se tullut nettisivulle. Silloin heräsin ja rupesin seuraamaan näitä pakolaisasioita oikein toden teolla. Minusta on tullut maahanmuuttokriittinen.
Suomesta tehdään vielä Ruotsin kaltainen islamilainen valtio jos emme nyt me isänmaalliset ala toimia ja painostaa poliitikkoja puheluilla ja sähköpostiviesteillä. Pakko se niidenkin on viimein uskoa kun paine on kansan taholta tarpeeksi kova. Kansan valtaenemmistö lopulta päättää mihin Suomi menee tulevaisuudessa.
Olin päivä Tukholmassa risteilyllä, enkä juuri ruotsalaisia nähnyt päivän aikana. Kaikki pikkukaupat ja kahvilat ja torimyynti oli ulkomaalaistaustaisten hallussa. Åhlensilla harhaili muutama suomalainen risteilijä, ruotsalaisia asiakkaita ei näkynyt eikä ketään myyjääkään. Jos haluaa mennä ruotsalaisuutta ihmettelemään, pitäisi varmaan vuokrata auto ja lähteä sisämaahan. Oli tosi kansainvälinen pettynyt olo päivän jälkeen.
Koska tämä pieni maa tullaan mamuttamaan täpösentäyteen hyvin lyhyessä ajassa. Älkää hyvät parisuhteessa elävät tehkö enää yhtään lasta, koska niillä on surkea tulevaisuus islamin astuessa lähitulevaisuudessa isoon kuvioon.
Se olisi helvetillistä.
tuo kirjoitus: http://mvlehti.net/2015/12/30/lukija-maatamme-destabilisoidaan-juuri-nyt/
Jos se on mv-paskaa, sitä ei kannata lukea.
Vieraanvallan propagandan levittäjä on joko isänmaan petturi, höynäytetty hölmö tai ehkäpä Pietarin trollitehtaalta. En lue mitään Janitskyn propangandaa -ei isoisänikään kuunnellut Moskovan Tiltua.
Koska suomalaisista liian moni on tyhmiä? Katsoo vihreiden ja vassareiden edustuksen määrää eduskunnassa viimeisen kymmenen vuoden aikana niin on selvää miksi suomi on tällaisesssa tilassa...
meinaatko että vihreitä ja vassareita on liian vähän?
Liikaa, ehdottomasti aivan liikaa.
Ja lisää tulee koko ajan, kiitos SSS-troikan.
Soini ei ole tehnyt mitään asialle. Uskomatonta takin kääntämistä ja peukku perseessä istumista.
Mitä pahaa siinä on. Globaalissa maailmassa kaikkien pitäisi sopeutua ja islamit on tehnyt jo osansa että suomi olisi kansainvälinen ja monikulttuurinen. Loppu on suomalaisista kiinni, itsekkyyden aika on ohi jo ja aika toivottaa tulijat tervetulleiksi. heistä tulee olemaan iso apu suomelle kun tehtään kauppaa vieraisiin maihinn
Täytyisi vain noiden tulijoiden kouluttautua ensin kaupallisille aloille ja sen lisäksi perehtyä hyvin myytäviin suomalaistuotteisiin. Vähän voisi tietysti olla apua arabin-tai farsinkielisestä myyntitykistä, täytyy myöntää. Onhan se mahdollista, vaikkei välttämätöntä. Kauppasopimuksia ei kuitenkaan kirjoiteta kuin englanniksi.
Mitenköhän tämä onnistuu? Jo sen oppiminen että Suomessa ei saa raiskata ja ryöstää tuntuu olevan monille näistä yllättävän vaikeaa...
Ei siihen tarvita kymmeniä tuhansia arabeja , että kauppaa voitaisiin tehdä, sitäpaitsi nämä meidän pakolaisethan ovat paenneet kotimaastaan, miten heitä sitten saataisiin sinne myyntimatkalle.
Suomalaisten ei tule sopeutua mihinkään huonompaan vaihtoehtoon. Mynhenissä Saksassa on ollut koko uudenvuoden hälytystila terroristivaaran vuoksi. Tällaiseen jatkuvaan terroristiuhkaan halutaan Eurooppa väenväkisin viedä. Vanhan hyvän ajan Herrasmies-Euroopan sijalle on tullut poliisivalta.
Suomen on herättävä. Jostain syystä halutaan hävittää vanha idyllinen Suomi. Tilalle tulee poliisivalta, turvatarkastuksia, työttömyys ja pienipalkkaisuus. Tätäkö lukeneisto haluaa?
Että miksikö? Ainakin minusta näyttää siltä, että meillä on maanpetokseen taipuvainen hallinto.
Kenen mielestä etumme on suvaita ja hyväksyä, että tänne larppaa selviä turisteja kustannuksellamme ylläpidettäväksi ja paluulennot 50 euroa vielä kouraan poistuessa, kun olivatkin huvireissulla aikansa kuluksi.
Todella hädänalaisia tuosta joukosta on vain murto-osa. Huomattavasti suurempi joukko kuitenkin otetaan tänne ylläpitoon.
On tämä vaan hölmöin aika, jota itse olen saanut elää. Merkillepantavaa on myös, että tulijat ovat varakkaista öljyvaltioista, uskonnolliset erimielisyydet perimmäinen syy kansainvaellukseen.
Maassa maan tavalla, sanoi presidenttimme. Maan tapa on: demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Näissä voisi olla kertaamista osalla teistäkin.
"Viittaan vielä vanhaan sanontaan, joka ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan, nimittäin – maassa maan tavalla. Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kyseenalaistetaan."
"Olen ymmärtänyt Suomen hallituksen ratkaisut niin, että haluamme turvata voimavarat suurimmassa hädässä olevien auttamiseen. Silloin apua riittää vain vainon vuoksi tuleville.
Meilläkin on syntynyt ongelmia.
Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut.
Kaikki tulijatkaan eivät ole hyvin aikein. Joillakin on terrorismitaustaa ja jotkut tekevät muuta pahaa. Muutaman harvan taustat ja teot luovat aiheetonta epäluuloa kaikkia maahantulijoita kohtaan.
On pahantekijä sitten kantasuomalainen tai maahantulija, on viranomaisten kerrottava avoimesti teoista ja niiden seurauksista. Se hillitsee tunnekuohuja ja leikkaa siivet rajuimmilta huhuilta.
Ääri-ilmiöt ovat huolestuttaneet meitä. Uskon kuitenkin vakaasti, että suomalaiset eivät joukolla tunne vetoa ääriajatteluun." (Sauli Niinistö)
Suomessa on ollut mamutusta viimeiset 25 vuotta:
tulos: valtaosa mamuista ei ole sopeutunut ja heidän panoksensa
on olematon.
Mamutus on tehty velkarahalla.
Mamutusbyrokratia on luonut paperinpyörittäjävirkamiehiä,
jotka saavat hyvää palkkaa (maksetaan verorahoilla) ja
jotka eivät tuota mitään.
Hullunhommaa koko mamutus!
Ja sitten herätyskello soi ja huomasit että kaikki olikin vain pahaa unta.
Tämä ei ole unta vaan karvas todellisuus. Suomen alasajo on alkanut, ainoat voittajat ovat ne jotka ne tänne väkisin tunkevat ja ne jotka omistavat vastaanottokeskukset. Koko touhu on jättimäinen varainsiirto kansalta tunkeilijoille ja keskusten omistajille.
Niinpä, kansan mielipidettä kysymättä. Mamutus on iso bisnes Ruotsissakin, musiikkimoguli Bert Karlssonin luotsaama Jokaro tuo Karlssonin perheelle vuodessa yli puoli miljardia suolarahaa. Ja kansa maksaa! Lisäksi majoitusolosuhteet ovat ala-arvoiset. Tässä bisneksessä liikkuu liha ja raha ja kansa maksaa!
Eikö presidentti sanonut jotain että maassa maan tavalla. Mitä se sitten tarkoittaa? Millaiset tavat on esim tässä maassa? Ovatko valtamedian toimittajat samaa mieltä presidentin kanssa? Aikovatko he vesittää tämän lauseen vai alkavatko toteuttaa maan tapojen kertomista siten, että myös maahantulleet kielitaidottomat saavat oikean tiedon maan tavoista?
Presidentin sanat nykytilanteessa ovat pelkkää kansan rauhoittelua vailla konkreettista vaikutusta. Mihinkään tilanne ei Niinistön puheilla ole muuttumassa. Niinistön lausunnot ovat osa mediasotaa suomalaisia vastaan.
Rasistit pauhaa paskaa jauhaa, kellarit homppelit täällä toisiaan naulaa.
Suvaitsevaisuus on laki!
vihreä mies ei ole mies, eikä mikään olet täysin aivokullut ameeba ja täysi vitsi.Halveksun kaltaisiasi nk. miehiä.
Maahanmuuttajan pitää soputua suomalaiseen yhteiskuntaan, niinhän se on muuallakin. Suomen media ja muutamat puolueet ovat aiheettomasti syyllistäneet suomalaisia painostamalla heitä maahanmuuttajien tapoihin. Rkp, demarit, vihreät ja vasemmistoliitto ovat pahimpia.
Kyse ei ole Suomessa mistään pienen ryhmän harrastamasta syyllistämiskulttuurista. Opetustoimi on tässä myös mukana ja suvaitsevaisuuden mantraa aivopestään jo alle kouluikäisiin kerhoissa. Siinä mistä monikulttuurisuuden vastustajista maalaillaan demonista ja stereotyyppistä kuvaa, maahanmuuttajia hehkutetaan kansallisena pelastuksena, jolla on vain positiivisia seurauksia.
Huonossa taloudellisessa jamassa olevien maiden pitäisi keskittyä laittamaan panoksensa johonkin tuottavaan, esim. jos tällainen maa ottaa velkaa, sen kannattaa ottaa sitä vain johonkin sellaiseen mikä on ainakin joskus myöhemmin kannattavaa, tuottaa jotain lisäarvoa. Turhapaikka turvakeismi kaikissa sen muodoissaan tuskin on tässä maassa sellaista, kun lapetaan maan kieltä osaamattomia heikosti koulutettuja nuoria rintamakarkurijulleja joka niemi ja notko ja saarelma täyteen, vähemmälläkin järjenjuoksulla omaava pystyy sanomaan lähes satavarmasti että vain ja ainoastaan ongelmia on edessä käsin ja roppakaupalla. Lisävelkaantumista lopullista romahdusta enteillen ja kaiken sen pois ja alasajoa mitä ennen oli, se vaan kiihtyy tällä.
Muslimit ja muut ihon väriltään mustahkot ovat enemmistönä maailmassa. Suomalaiset ovat mitätön 5 miljoonan kääpiökansakunta. Suomalaisten on nyt vaan opittava alistumaan ja nyöristelemään.
Olemme RKP;n ja ruotsin orjakansaa. Pian olemme muslimien orjia. Kiitos SSS ja EU.
Ruotsilla on vielä kova ote Suomesta.
Nuoret miehet hakevat Suomesta turvapaikkaa perusteena nimenomaan turvallisuus. Poliitikot sanovat että Suomen on noudatettava sopimuksia ja otettava vastaan. Aikoinaan karjalan evakot siis suomen kansalaiset saivat valtiolta kylmän tilan ja ehkä lapion ja nekin korvauksena menetetyistä maistaan Karjalassa. Korvatunturin ympärillä on paljon turvallista asumatonta maata siis nimenomaan turvallista. Eiköhän lahjoiteta tulijoille lapiot ja osoiteta turvallinen alue rajan pinnasta. Siellä on marjoja, sieniä ja paljon muuta kerättävää ja jäniksiä ,karhuja yms metsästettävää ja järvet täynnä kalaa. Ja vapaus! Polttopuita tehdessä ei vilukaan pääse yllättämään ...senverran paljon niitä palaa näillä 40 asteen pakkasilla että kirves saa heilua aika tiuhaan tahtiin. Näillä eväillä Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja hakijat saavat turvallisen paikan elääkseen. Ja tuolle alueelle on helpompi muuttaa Venäjän kautta kun on ihan rajanpinnassa....että miksikö ei ???? Ja kun sana kiirii niin tulijat senkun lisääntyy!
Suomi on jo melkein jo tuhottu. Mitään on turha ehdottaa tai tehdä, hallitus on tehnyt selväksi ettei suomalaisten hyvinvointi, tulevaisuus tai turvallisuus ole minkään arvoisia. Muuta sinäkin Suomesta kun vielä voit.