Taas on vuosi eletty, niin voisko joku kaikkitietävä kertoa meille kaikille montako autoliikettä on autokaupan johdosta ajautunut kuluttajariitalautakunnan mustallelistalle vuonna 2015. Kaikki ei varmaankaan tee valitusta, mutta se on sitten omaa tyhmyyttä, jos ei kerran raha kelpaa, kun oikeassa on. Vai Onko?
Montako Mustalle Listalle
Grön
1398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Kaikki ei varmaankaan tee valitusta, mutta se on sitten omaa tyhmyyttä, jos ei kerran raha kelpaa, kun oikeassa on."
Niin... AUTOLIIKE voi antaa asian mennä oikeuteen jos kokee saaneensa väärän tuomion ja höpöhöpö-suosituksen kuluttajaviranomaisilta... eli listalla on liikkeitä, jotka ovat "antaneet asian" mennä oikeuteen asti. Ei siis välttämättä tuokaan lista kerro mitään tai mistään.
Useimmiten ongelmana on se, että autoliikkeet korvaavat vain heille kuuluvista ongelmista vain heille kuuluvan osan, mikä oikein onkin. Mutta kuluttaja ei millään voi ymmärtää, että käytettynä ostettu on käytetty ja sitten myyjäliike täysi huijari näillä palstoilla.
Jobbariliike ei ole.
Aika luonnollista, mitä halvempia ja vanhempia ja enämpi ajettuja myy, niin hajoamisriski on suurempi myy sen kuka vain, se pitäisi myös vähä-älyisenkin ymmärtää. Yleensä halpojen autojen myyjiä sanotaan erheellisesti jobbareiksi, mutta tuskin se käytetyn myyjää juurikaan hetkauttaa miksi sanotaan. Rahasta voin olla runkkari, paskahousu, hurri, ryssä, lestadiolainen tai mitä ikinä asiakas haluaakaan, kunhan korvaus on kohdallaan ja tällä alalla se on sitä ollut. Onhan osa asiakkaistanikin paskakuskeja, viemärirasseja, lapiomiehiä, bussikuskeja, taksikuskeja, rakennusapumiehiä jotkut jopa gigantin myyjiä.
Aikaisemmat kuninkaat olivat Autosilta, Rinta-Jouppi olivat kova sana tuolla palstalla.
Autosillassa pitää käydä ihan vaan uusien tilojen takia.
No mitä oli ennen ajanlaskua, voi sä oot niin höpönassu
Taidat olla just sellainen tarpeeton yhteiskunnan rasite, joka käy työssäkäyvien aikaa tuhlaamassa jonninjoutaviin asioihin.
Ottiko sieluun?
Musta lista löytyy täältä:
http://kuluttaja.fi/musta-lista/
HYVÄ ESIMERKKI löytyikin, AASIAKKAAN ajatusmaailmasta:
"Asiakas vaati jäähdytysnesteen lisäyksestä, sijaisauton kustannuksista, hotellivarauksen perumisesta, mielipahasta, vaivannäöstä ja asiointikustannuksista yhteensä 280 euroa."
SUOSITUS:
"Mielipaha ja vaivannäkö eivät lain mukaan oikeuta korvauksiin, eikä hotellivarauksen perumisesta ollut koitunut kustannuksia. Korjaamon piti maksaa asiakkaalle 20 euroa puhelin- ja matkakuluista, 60 euroa sijaisauton vuokrasta sekä 25 euroa jäähdytysnesteen lisäämisestä."
Nesteen lisääminenhän olisi onnistunut aikuisten oikeesti keneltä tahansa, pullollinen nestettä n.5euroa.
Nyt mielensäpahoittaja keksi kuitenkin vaatia 280euroa.
Kuluttajaneuvonta suositti itse toimenpiteestä 25euron korvausta... loputhan on aasiakkaan oman tyhmyyden aiheuttamia turhia lisäkuluja, jotka eivät sinällään liity nestevajaukseen (autossa siis) mitenkään. Hyvin todennäköistähän kuitenkin on, että vakava nestevajaus ja/tai älynvajaus on mielensäpahoittaneella aasiakkaalla.
Noh, yhtäkaikki; olipa oivallinen esimerkki miten MUSTALLE LISTALLE voi päästä ja/tai joutua.
Olen itse joskus aikoinaan koittanut saada oikeutta Cruz BROKER (BEESTING) liikkeen harjoittaman huijauksen tiimoilta, mutta turhaan. Eli olen sitä mieltä että kannattaa vaan kirjoitella liikkeen/yksityisen myyjän nimen sisältäviä kirjoituksia "avoimina kirjeinä!" Niin tulee ainakin kaikkien tietoon, ja ei tule mahdollisisa asianajokuluja. Kuluttaja-asiamies tekee niin kuin EK- määrää!
haistakaa "demokratia!"
Ja aivan niinkuin yleensäkin, oikeus olisi mielestäsi tapahtunut, jos olisit saanut mielipuolisen kohtuuttoman näkemyksesi läpi? Olet aivan tyypillinen luulottelija, joka kuvittelee(yleensä ns. kansakoulupohjalta) olevansa oikea lakimiesexpertti ja kun toimitaan lakien mukaan (eli kohtuuttomuudet eivät mene läpi) olet valmis solvaamaan liikkeitä julkisesti nimeltä, tietenkin vain oman kantasi julkituoden nimimerkin suojista, aivan kuin muutkin kaltaisesi paskahousut.
Tässä taitaa olla kyseessä kaveri jonka henkilökohtainen avustaja on joululomalla ja kaveri ei liikuntaesteisyyden vuoksi ole päässyt edes suihkuun. Tätä kohtaloaan nyt täällä sitten kirjoittelee näillä kommenteillansa. Tällaista tapahtuu kun porvarihallitus leikkaa mielenterveysmenoista ja kaikki näinkin pahat tapaukset laitetaan avohoitoon.
Ei ole muitten syy että olet väliinputoaja!