Jotkut maahanmuuttajat palaavat lähemmäs kotimaata siksi, etteivät pysty hyväksymään lasten vapautta Ruotsissa.
Voi vain kuvitella millaiseksi pitäisi Ruotsin (tai Suomen) muuttua, jotta syyrialaiset viihtyisivät täällä. Miksi maahanmuuttoa kannattavat eivät ymmärrä tätä sovittamatonta perustavaa ristiriitaa vapaan länsimaalaisuuden ja Islamilaisen kulttuurin välillä ?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/syyrian_ruotsin_turvapaikanhakijat_peruvat_hakemuksia-44918
Voi vain kuvitella millaiseksi pitäisi Ruotsin (tai Suomen) muuttua, jotta syyrialaiset viihtyisivät täällä. Miksi maahanmuuttoa kannattavat eivät ymmärrä tätä sovittamatonta perustavaa ristiriitaa vapaan länsimaalaisuuden ja Islamilaisen kulttuurin välillä ?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/syyrian_ruotsin_turvapaikanhakijat_peruvat_hakemuksia-44918
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos uskontona on monikulttuurisuus tms. sonta, se on juurikin uskon asia. Ei järjen, ei ymmärtämisen, koska siinä ei tarvitse käyttää järkeä eikä ymmärrystä, riittää kun on uskossaan riittävän luja.
Mokutus on nimenomaan 2000-luvun uususkonto. Vanhempiin uskontoihin verrattuna vain niiden papisto ja uskonoppineet elävät ainakin jalat maassa, suvakkipapisto ja ylipapittaret ovat kestopilvessä.
Kaikissa muissa ja jopa rauhan uskonnossa saa esittää epäilyjä doktriinin täydellisyydestä.
Monikulttuurisuususkonnossa ei - jos epäilet suvaitsevaisuutta tai monikulttuurisuutta olet luopio, rasisti. (Koskee vain kantaväestöä, mamut saa vainota vähemmistöjä vapaasti ja se on myös monikulttuurisuutta)
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Vain tyhmät toimittajat uskovat arabien juttuihin. Ne lähtevät siksi, koska Suomessa ja Ruotsisissa ei saa silpoa tyttölapsia.
Jos sopeutuminen yhteiseloon ja oloon ei onnistu, on vikaa myös monissa täällä kirjoittavissa. Sopeutuminen tarkoittaa, että myös me otamme tulijat huomioon ja pyrimme auttamaan heitä uuden tilanteen oppimiseen. Siis kohdatkaa tulijoita myönteisellä ja avuliaalla asenteella.
Toimitetaan matuille homoja alas katolta heitettäväksi, lapsia raiskattavaksi ja puhdistetaan muslimilähiöt etnisesti ja uskonnollisesti vääräuskoisista suomalaisista?
Eiii... Kyllä se on kuule täysin vieraan velvollisuus sopeutua isännän ja emännän sääntöihin tai muuten ulos. Niin se menee myös kodeissa ja toisinpäin maailmalla, kysy esim vaikka suomalaisnaisilta jotka muuttuvat puhuviksi jätesäkeiksi muslimimaissa muualla kuin turistikohteissa.
Ei ole yhtään syytä sopeutua yhteiseloon. Jos meillä vallitseva vapaus on kauhistus, eikun pois ja heti samanmielisten luokse. Lisäksi, meillä ei ole varaa elättää näitä laumoja.
Kyllä!
Se tapahtuu epäilemättä sen jälkeen kun suvakit ovat poistuneet, eli tämä älyllisesti parempi kansanosa joka myrkyttää isän puutteessaan / isä kapinassaan ilman. Kirkko on mennytttä se on kirkon ongelma ,samoin moni yritys kuten SPR joutuu vastedes kiskomaan kannatajiltaan 300% enemmän. Kun suvakit ovat kumossa, rasistit ottavat ja vaatettavat ,syöttävät maahantunkeutujan ja lähettävät kotiin.
Ennen kaikkea rasistit ymmärtävät hyvin mehmettiä ja sen ,että länsimaalainen turmiollisuus ei alkoholeineen ja vapauksineen sovi... Ei se sovi edes suomalaisille sillä kun on tarpeeksi viinaa ja vapauksia sitä luulee voivansa heitellä vaikka raamattua tv:ssä tai kirjoitella ja puhua mitä sattuu huvittamaan.
Loppujenlopuksi suomalainen sosiaalilehmä oli liian liberaali edes omille ,saati sitten muslimille. Moni "kristitty" on vain täysin sokea omille virheileen kuten on aina ollut eikä muiden mielipiteet siinä paljon paina. Tätä vastaan kun peilaa niin kansan on mahdoton nousta yhtään minnekkään sillä niin kauan kun toinen osapuoli katsoo voivansa vapauden nimessä alistaa toista kasnaosaa ei yhtenäisyytttä löydy. Suvakilta unohtui että se rasistinen kasnaosa on suoritava porras eikä sen elinoiminen oikein onnistu, kun sen jälkeen ei ole enään työntekijää ketä alsitaa. Suvakit eivät vain erinoamsiuudessaan ymmärrä ettei mehmetti halua tehdä hänelle töitä ja rakastajanakin mehmet toimii vain kunnes siirtyy eteenpäin.
Tässä valossa SSS:än harjoittama sosiaalipolitiika on silkkaa typeryyttä sillä vaikka saisi kavalettua kaikki verorahat kun alimmat kansanosat tappelevat keskenään ei siitä olisi käytännön hyötyä, sillä hallitseminen joka oli koko jutun idea ja sokena vallanhimon riivaamana pääministerin pointti, kuolee omaan mahdottomuuteensa kun kansa vihaa toisiaan eikä päättäjää.Tähän väliin ei mehmetti tule koskaan mahtumaan ainakaan pakoitetuna.
2v sitten lahjoitin SPR:lle säännöllisesti rahaa. Tänä päivänä en anna senttiäkään.
Itävalta käännyttänyt 400 (vain) matua. Todennut että marokossa, algeriassa ja joku maa mitä en muista, ei sodita, ei oteta edes hakemusta vastaan.
Käytössä myös uusi tietsikkaohjelma, äänentunnistus, saavat blokattua pois ne jotka perusteetta väittää olevansa syyrialaisia.
Vokeissa tappeluita kuten meilläkin. Avustajia loukkaantunut.
Wienin keskustan uuden vuoden juhlinnassa kassit tarkistetaan, pullot myös pois, terroriuhka.
Pikkuhiljaa alkaa kansalaisten pinna eri maissa kiristyä. Hyvä. Saadaan matutulva loppumaan. Korsikalla kai tämän viikon näkyvimmät protestit kansalaisten toimesta, sieltä voidaan hakea tarvittaessa oppia.
http://newobserveronline.com/austria-invader-brawls-border-chaos-and-terror/
Suvakitkin voisi seurata mitä muissa maissa tapahtuu eikä kuvitella että tänne tulevat matut on jotain eri rotua ja kiltteysgeeneillä varustettuja. Ei ne ole. Ne on samaa raivoavaa, eläimellistä sakkia joka sekoittaa euroopan.
Mejaheyhdessä, kuvitteletko vilpittömästi, että suomalaisilla olisi jotain sananvaltaa maan asioihin muuttaessaan johonkin Lähi-idän maahan tai Pohjois-Afrikan maahan tai Somaliaan? Kuvitteletko ihan oikeasti, että suomalaiset kohdattaisiin meille tyypillisine tapoineen ko. maissa myönteisellä asenteella..? Jos kyllä, onnea valitsemallasi polulla.
Itse veikkaan, että suomalaisten rasismi matuja kohtaan Suomessa on aika lievää siihen verrattuna mitä suomalaiset kokisivat vastaavassa tilanteessa matu-maissa. Jos olet toista mieltä, mielellään kuulen mielipiteesi.
Olen sinun kanssasi samaa mieltä. Ehkä SSS-miehetkin kokeilisivat jossakin islamilaisessa maassa, kuinka korkealle pääsisivät maan asioihin vaikuttamisessa.
Minua on ennen matutulvaakin todella häirinnyt jo englanninkielenkin yletön ihannointi, kaikki pikkukaupat on nimetty englanninkielellä, yhteen aikaan Tampereen Yliopiston kylttikin oli ensin englanniksi vai oliko se peräti ainoastaan englanniksi, en enää muista. Se on sittemmin muutettu. Miksi suomenkieli ei kelpaa ? Ja koska suomi ei kelpaa, apinoimme kohta myös islamismia, koska kaikki ulkoa tuotu on hienoa.
Suomalaisille on kaikki fiksut muistaneet toitottaa vuosikausia, että suomalaiset ovat juntteja, suomen kieli on mitätön ja pieni kielialue, suomalaiset ovat takapajuisia ja impivaaralaisia, suomalaisten ruokaperinne on surkea, suomalaiset eivät osaa pukeutua, puhua, käyttäytyä, käyttää sivistyneesti alkoholia, aina saa hävetä maailmalla yms. yms. täyttä paskaa, johon yllättävän suuri osa kansasta näyttää vieläkin uskovan.
Minusta Suomi on ihan helvetin hyvä maa asua ja olla, paras maa meille suomalaisille siteeratakseni erästä edesmennyttä Suurmiestä, ja olen todella ylpeä siitä, että olen suomalainen! Minusta suomalaisten pitäisi olla ylpeitä maastaan ja muistaa olla joka päivä kiitollinen siitä kaikesta hyvästä, jolla meitä on siunattu. Se on todellakin kallisarvoista ja ehdottomasti puolustamisen arvoista!
Suomessa on vielä sellainenkin onni suomalaisille, että täältä voi muuttaa pois, jos kotimaassa alkaa jostain syystä ahdistaa ja elämä tuntua liian yksitoikkoiselle.
Minä olen olen
parista mukavantuntuisesta lafgasta kävellyt ulos, koska suomenkieli on täysin vieras.
Ei aikaa mennyttä takaisin saa. Ei vaikka kaikki oli hyvin, paremmin.
Mutta kokonaisuutena voimme nyt ylpeillä että olemme (suvakit ovat) ottaneet maailman sadoista miljoonista kehitysmaalaisista muutaman promillen sadasosan suvakkien lemmikeiksi kohottamaan heidän heikkoa itsetuntoaan.
Ennen kuin lopullinen alamäki alkaa.
Ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon.
Mitään monikulttuurista ei ole olemassakaan kuin viherpunikkien, maailmanparantaien, märissä unissa.
Eri kulttuurit ja samanmieliset viihtyvät omissa porukoissaan nyös suomalaiset eri taustan omaavat puhumattakaan täysin ääripään kulttuurit. Tavallinen kadunmies sen ymmärtääkin, mutta viherpunikit eivät.
Arvostan palaajien motiiveja. Ne ovat järkeviä mielipiteitä ja koituu heidän ja perheidensä hyväkseen. Valitettavasti joutuu elämään alkeellisesti, mutta on se täälläkin edessä - ehkä meillä kaikilla alkaa uusi nokipannukahviaikakausi.
Rahat on loppu ja velkaa on jo toista miljardia. Työttämyys pilvissä eikä tulevaisuus näytä ruusuiselta... paitsi punalasien takaa.
Jep on kulttuureja, jotka pystyvät toimaan samassa yhteiskunnassa ja hyväksymään toisensa, ja sitten niitä jotka eivät.
On hyväkin toisaalta, että suomalaiset ovat suorapuheista junttikansaa, eivätkä päästä tänne tulevia helpolla, mikäli tavat ja arvot eivät tänne istu. Tällöin tänne jäävät vain ne, jotka ovat valmiita joustamaan ja sopeutumaan paikalliseen elämänrytmiin.
Monikulttuuri on kupla, unelma, kaaos vailla mitään todellista arvopohjaa.
Suomi on suomalaisille tehty maa.
Me suomalaiset olemme rakentaneet meille sopivan maan,
jossa saa ryypätä alkoholia, saa saunoa ilman vaatteita, naiset ja tytöt saa rauhassa
kävellä kadulla, saa sikaa syödä, saa juhlia joulua, saa rakastaa ketä haluaa (nainen naista, mies miestä tai mies naista ja nainen miestä).
Kovaan pakkaseen (-40) olemme tottuneet, lumessa olemme rämpineet, sateessa
peltoja raivanneet, helteessä heiniä ladonneet.
Sisulla olemme luoneet maan kauniin, jota toista ei maailmassa oo.
Luoja suo meille suomalaisille tämä isiemme maa, jota me rakastamme niin.
Älä anna pahan tulla pilaamaan maatamme.
Olkaamme suomalaiset yhdessä lujia puolustamaan maatamme.
Ikinä ei saa antaa periksi, sanoi köyhä äitivainajani.
Suvaitsevaisto kun on ohittanut kokonaan älämölöismissään sellaisen detaljin, että islamistit eivät voi sietää seksuaalivähemmistöjä (joulun, juhannuksen, pääsiäisen, kotieläimien, koirien, räikeän meikkauksen, kirkon, sianlihan, alkoholin, minihameiden, hihattomien toppien, amerikanihannoinnin, suvivirsien, inter-raciaalien suhteiden, uskontojen välisten parisuhteiden, jne. lisäksi), niin toivoisin että maahanmuuttovirastoihin ja vastaanottokeskuksiin saataisiin realismia tässä ja nyt, miten maahan tulleet tässä yhteiskunnassa suhtautuu meidän omaan vähemmistöön. Selkkaukset joita keskuksissa on tähän mennessä sattunut, ovat aiheutuneet vasta heidän keskinäisistä erimielisyyksistään. Erimielisyydet uuden ympäröivän yhteiskunnan kanssa ovat vielä piilossa, kuin joulukortti kirjekuoressa.
Jes sir, haluaisin nähdä lesbopareja luennoimassa seksuaalisesta vapaudesta, transvestiittejä haastattelemassa heitä ja opettamassa arjen käytäntöjä, ulkoisesti homoseksuaalisuuttaan rohkeasti esille tuovia korvakoruja ja huulipunaa käyttäviä keittiötyöntekijöitä, avustajia jne. Eräässä uutisartikkelissa oli siitä miten jotkut maahanmuuttajien keskuudessa olevat homot ovat joutuneet pelkäämään jpiilottelemaan ja muuttamaan toiseen vastaanottokeskukseen.
Tässä tullaan toisaalta uudenlaiseen yhteentörmäyksen äärelle siinä, että suuri osa ulkomaalaisten vastustajista ovat aiemmin vastustaneet seksuaalivähemmistöjä. Siten vihan soppa alkaa olla jo niin lusikalla sotkettu täällä suomessa, että summa summariumina solidaarisuuden, avoimmuuden ja yhteiselon voi unohtaa ja kukin huolehtii vain omista asioistaan, omissa, koko ajan pienenevissä ympyröissä. Jäljelle voittajina marssii vain muutama kymmen valtion maksavaa shampanjaa lipittävää hesalaista viher-eliittiä, muutama äänekäs kunnanvirkaan päässyt kovaääninen tantta ja eduskuntaan nousevat ulkomaalaistaustan omaavat, kielen ja koulutuksen omaksunut kansanedustaja.
Valtion maksamaa shampanjaa lipittävä hesalainen viherelitisti...
Ihanko oikeasti uskot tuollaisten olemassaoloon? Oletko tavannut heitä useinkin? Voitko mainita esimerkkejä tuon lajin ihmisistä? Tekevätkö he jotain muutakin kuin lipittävät shampanjaa ja puhuvat maahanmuuton puolesta?
Syvimmät pahoitteluni alkoholin lajin ja juomakumppanin nimien suhteen. Tarkkojen keskustelijoiden kunniaksi otin asian selvittääkseni perin pohjin, ja tulin takaisin lähdelinkkien kera.
Niinistön sijaan juomalasiseurana olikin herra Vapaa vuori. Juomalaji oli punaviini.
punaviiniasiaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020513118260_uu.shtml
moskeija-asiaa
http://www.hs.fi/kaupunki/a1432695867315
Ai, ilmankos se Sipilä on kieltämässä kaljan ja viinakset ? Autolla ajaminen varmaan tehdään myös niin kalliiksi, että siihen on varaa vain niillä kenelle kaikkivaltias diktaattori Sipilä suo mahdollisuuden.
Kyllähän ne samoista syistä täältäkin lähtee. Täällä vaan jätetään osa kertomatta...Luulen että monella on just tämä naisten vapaus tullut yllätyksenä ja islamissa ei naisella ole mitään vapautta/oikeutta, ovat miesten omaisuutta ilman omaa tahtoa, tai sitä ei ainakaan saa ilmaista. Pelkäävät että lapset tai paremminkin tytöt kotoutuu liikaa. Niikuin just oli Saksassa tapettu nuori tyttö, kun rakastui ei muslimiin, niin henki pois vaan...semmoinen "kultuuri/uskonto" tänne yrittää pesiytyä, toivottavasti häipyvät kun huomaavat ettei täällä onnistu, sillä maassa on aina elettävä maan tapojen mukaan....Tämä on meidän kotimaa ja meille riittävä, ollaan karuja ja hiljaisia ja juroja, me ollaan Suomalaisia ja minusta me voidaan olla just tällaisia, miksi meidän pitäisi apinoida muita...