Miksi MV-lehti valehtelee ?

Eikö totuus merkitse MV-lehdelle mitään?
25143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lähde?

Äänestä
  • Heh... Lähteeksi riittää MV-lehti itse.
    Vain ajattelukyvytön älikkä uskoo moisen rasistisen feikkiaviisin juttuihin.

    Äänestä

  • Äimä kirjoitti:

    Heh... Lähteeksi riittää MV-lehti itse.
    Vain ajattelukyvytön älikkä uskoo moisen rasistisen feikkiaviisin juttuihin.

    Vain ajattelukyvytön ei huomaa kyseisen aviisin muokanneet mediakenttää, valtamedian katkeruudesta välittämättä.
    Journalismi on muuta kuin valtamedia.

    Äänestä

Jaa että MV lehti valehtelee? No onneksi YLE ja maakuntalehdet ja Hesari, ILTAPASKA, iltakääryle ovat totuuden torvia, koko totuus ja vain koko totuus, mitään siihen omia lisäämättä ja pois jättämättä, ehdoton totuus on täällä! Kohottakaamme kolminkertainen eläköönhuuto näille Isänmaallisille totuuden Torville! ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN!
Uskothan sinä että olen vain 17v, näytän kyllä vanhemmalta, isäni ja äitini tapettiin itse kerkesin juuri viimeisiin kurpitsavankkureihin!

Äänestä

tosiasiat on valetta ja valheet totta. ei liene uutta kenellekään,koska yhteiskunta on mätää paskaa täynnä,jota maan johtovirkaloiset edustaa ja ylläpitää.

Äänestä

Laittaisitko faktaa, kiitos.

Äänestä

Tälläisille roskalehdille tilaa kun osa ihmisistä uskoo tarinoita. Satukirjojen kirjoittajia ollut vuosisatoja eikä tule loppumaan

Äänestä
  • Niin, uskoohan suomalaiset tuhannen ja yhden yön tarinoitakin, mitä maahantulijat suustaan päästävät.
    Miksi ei saa uskoa toisenlaisiin tarinoihin?

    Äänestä

MV valehtelee: PoliisiMIES perseraiskattiin Hennalassa mamujen toimesta. Tosiasiassa se oli poliisiNAINEN ja vaginaraiskattiin.

Äänestä
  • Linkki? Todisteet?

    Ai niin, ketään ei raiskattukaan.

    Äänestä

  • sersdfsdf kirjoitti:

    Linkki? Todisteet?

    Ai niin, ketään ei raiskattukaan.

    Nainen raiskattiin harvinaisen JYKEVÄSTI ja poikkeuksellisen ISOLLA. Arabityökaverini tuntee yhden Hennalan pakolaisen ja oli tältä kuullut.

    Äänestä

  • Tämä_On_Totuus kirjoitti:

    Nainen raiskattiin harvinaisen JYKEVÄSTI ja poikkeuksellisen ISOLLA. Arabityökaverini tuntee yhden Hennalan pakolaisen ja oli tältä kuullut.

    Linkki? Todisteet?

    Äänestä

  • EtYmmärräTotuudesta kirjoitti:

    Linkki? Todisteet?

    Miten muodostetaan hyperlinkki ihmiseen?

    Äänestä

  • Tämä_On_Totuus kirjoitti:

    Miten muodostetaan hyperlinkki ihmiseen?

    Vain tositettuun faktaan, eli linkki, todisteet?

    Äänestä

  • EtYmmärräTotuudesta kirjoitti:

    Vain tositettuun faktaan, eli linkki, todisteet?

    Mitä sinulla oli tapana sanoa siihen aikaan, kun ei vielä ollut keksitty internetiä eikä linkkejä? Vai tiesitkö edes, että sellainenkin aika on ollut? Kuten sanoin, työkaveri kertoi, ja vaikea on linkittää työkaveriin.

    Äänestä

  • Tämä_On_Totuus kirjoitti:

    Mitä sinulla oli tapana sanoa siihen aikaan, kun ei vielä ollut keksitty internetiä eikä linkkejä? Vai tiesitkö edes, että sellainenkin aika on ollut? Kuten sanoin, työkaveri kertoi, ja vaikea on linkittää työkaveriin.

    Silloin aikaan ennen internetiä sanoin, todisteet, todistusaineisto ja faktat.
    En ammu ensin ja tuomitse sitten, kehotan sinulle samaa.

    Äänestä

olleet muutamat valheet ovat johtuneet MVn käyttämistä, tunnetusti epäluotettavista, lähteistä, kuten YLE, HS, Iltalehti, STT jne. Onneksi lähteet on mainittu jutun yhteydessä, niin tietää varoa.

Äänestä
  • Kun joutuu mainostuloilla tienaamaan on vähän kiireissään. Ovelampi odottaisi, kun tulee faktaa se on sitten luotettavampaa. Ei kiirettä.

    Äänestä

  • Paskooko karhu metsään?

    Äänestä

Veikkaan yhtä selitystä. MV-lehteen laittaa anonyymi tiedon, he suojelevat lähdettä. No, pitäisi ehkä odotella lisää faktoja saisi todennetuksi.

Äänestä

Ei se totuutta aja tuo MV-lehti. Kyse on kahdesta asiasta. Omistajan kannalta se on mahdollisimman suuri klikkausten määrä joka tuo hänelle rahaa. Asioiden totuudenmukaisuudella ei siinä ole niin väliä. Eikä sillä, mikä on suomalaisten etu. Sillä ei ole mitään väliä. Oma etu on paras etu. Kunhan rahaa tulee.

Toinen juttu on omistajan tausta. Se sivusto on Ilja Janitskinin nimissä. Hänelle on
langetettu useita väkivaltarikostuomioita Helsingin käräjäoikeudessa.

Onko omistaja sitten jotenkin venäläistaustainen vaiko ei? Nimi ei välttämättä sitä kerro. Ehkä sillä ei ole väliä. Väliä voi sen sijaan olla sillä, että toimintaa masinoidaan Venäjältä.

Tuleeko sivustolle tukea Venäjältä? Voisiko näin olla, koska Venäjän propagandatoiminnan etuihin kuuluu aiheuttaa eripuraa naapurimaissa? Venäjällähän kirjoitetaan kaikenlaista paskaa Suomesta ja suomalaisista venäläiselle yleisölle.

Kysymys on mielenkiintoinen, koska epäluottamuksen herättäminen suomalaisia viranomaisia kohtaan ja pyrkimys väestön mielipiteiden muokkaamiseen täyttää kaikki propagandalla vaikuttamisen tunnusmerkit. Jos näin on, niin hommaan on valjastettu nimellisesti suomalainen, tosin Espanjasta toimiva verkkosivu ja jäljet eivät johda Venäjälle, kun hommaan on hankittu bulvaani.

Äänestä

"Ei se totuutta aja tuo MV-lehti. Kyse on kahdesta asiasta. Omistajan kannalta se on mahdollisimman suuri klikkausten määrä joka tuo hänelle rahaa."

Miten se klikkaus tuo rahaa lehdelle, kun siellä ei ole mainostajia?

Äänestä

Siksi valehtelee koska suomalaisissa on joukko höppänöitä jotka perustavat käsi-
tyksensä oikiasta viekkauteen ja vääryyteen kaikessa yksinkertaisuudessaan.Tähän
pehmeään älyn kerrokseen mv laskeutuu kuin hereä virtsa hankeen jota orastava
kevät jo valaisee.

Äänestä

Mistä on kyse?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


123123kjh kirjoitti:

Eikö totuus merkitse MV-lehdelle mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu