Sekopää pihatonttu ravattinen uhkailee ihmisten henkeä julkisesti eikä työnantaja noteeraa ollenkaan.
Mitä tuo kertoo Palvelualojen Ammattiliitosta, kannattaako pysyä jäsenenä ja maksaa noin paskan liiton toimintaa?
Ja mitä tulee tuohon saatanan pihatonttu ravattiseen, niin ei kai nyt noista puheista ja suoranaisesta uhkailusta voi selvitä ihan vaan, varsinkin kun se tapahtuu täysin julkisesti.
Pitää muistaa että Jussi Halla-aho tuomittiin ja lähes kivitettiin julkisesti paljon kevyemmistä puheista.
Vai odotetaanko että luonto hoitaa, aika moni on varmaan valmis itse tappamaan jos omaa henkeä uhataan?
Jos Suomi aikoo jatkossakin esiintyä oikeusvaltiona niin tuo paska tuomiolle ja välittömästi.
Mitä tuo kertoo Palvelualojen Ammattiliitosta, kannattaako pysyä jäsenenä ja maksaa noin paskan liiton toimintaa?
Ja mitä tulee tuohon saatanan pihatonttu ravattiseen, niin ei kai nyt noista puheista ja suoranaisesta uhkailusta voi selvitä ihan vaan, varsinkin kun se tapahtuu täysin julkisesti.
Pitää muistaa että Jussi Halla-aho tuomittiin ja lähes kivitettiin julkisesti paljon kevyemmistä puheista.
Vai odotetaanko että luonto hoitaa, aika moni on varmaan valmis itse tappamaan jos omaa henkeä uhataan?
Jos Suomi aikoo jatkossakin esiintyä oikeusvaltiona niin tuo paska tuomiolle ja välittömästi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuon saman kun olisi matuista sanonut, niin häkissä olisi jo.
Varsinaisesti se työnantaja taisi olla H&M, mutta ruotsalaisina vain tukevat tällaista.
Eihän se ole PAM:n asia puuttua kenenkään puheisiin vaan poliisin homma on vetää raja sallitun ja ei sallitun puheen välille. PAM ei voi kieltää ammattiliittona jäseniään puhumasta yksilöinä vapaasti.
PAM on valinnut tuon tatuoidun idiootin ja voi myös erottaa.
Juurikin näin, mutta jos tuota nyt vertaa esim. siihen Halla-ahon tapaukseen niin ihmetellä pitää miksi eivät oikeusvaltion edustajat puutu tuohon.
Ainakin aikaisemmin tappamisella uhkailu oli rikoslain vastaista touhua.
Jos nyt oikein tarkkoja ollaan niin jo rasistiksi tai natsiksi väittäminen täyttää herjaamisen/kunnianloukkauksen määreen.
Joten kyllähän tuossa on Ravattisella tuomion paikka, siitä ei kahta sanaa.
Ja eikös eduskuntakin juuri yksimielisesti tuominnut rasismin ja vihapuheen, varsin outoa jos ei tuo koske suomalaisiin kohdistuvaa tappouhkaa.
Täytyy alkaa laittamaan juttuvinkkiä kv-mediaan, sillä laillahan tuomas murajastakin tuli oikein koko maailman julkku, tosin ei tainnut itse kovasti siitä tykätä ja tuskin tykkää ravattinenkaan.
Eikös tuon tavoitteena ole myös liittojäsenien radikalisoiminen?
Mielestäni PAM:illa olisi iso syy puuttua.
Vai haluaako PAM radikalisoitua?
Pikemminkin kiihotusta ''kansanryhmää'' vastaan ja laitonta vihapuhetta, joten nilviäinen oikeuteen vastaamaan sanoistaan tai sitten julistetaan lainsuojattomaksi ja saa vastata suoraan kadulla sanoistaan.
Olisko Suomalaistenkin otettava oppia ja alettava kivittämään tuon "Ihanan Kulttuurin " malliin kaduilla ? Että silleen.
http://mvlehti.net/2015/12/31/mm-valtamedia-painostettiin-uutisoimaan-pam-liiton-vakivaltaskandaalista/
Tästähän sellaisen kuvan että Ravattisen pelle hyväksyy myös itseensä kohdistuvan väkivallan, joten turha sitten itkeä jos tulee nenä kipeäksi.
http://mvlehti.net/2015/12/31/pam-tuomitsee-anarkisti-valtuutettunsa-vakivaltapuheet/
Silmukka kiristyy, jokohan viranomaisetkin uskaltavat tehdä työnsä ja heittää tuon hobitin häkkiin pitkäksi aikaa?
http://mvlehti.net/2016/01/02/vakivaltakohun-aiheuttanut-ravattinen-peruu-puheensa-ja-eroaa-pamin-valtuustosta/
Lässyn lässyn.....
Miksei tota saatanaa ole vielä pidätetty, onhan sitä paljon vähemmästäkin vapaus viety.
Joko on vihapuhetta ja tappouhkauksia julistava vasemmisto-natsi pidätetty?
Kyllä tosta täytyy tulla vähintään tuplat rangaistus/rumba verrattuna siihen mitä Halla-aho sai, se ei sentään jakannu kuolemantuomioita.
Ton idiootin touhuhan on kun jollain punakaartin päälliköllä, täysin mielivaltaista sekoilua, joten seuraukset myös sen mukaan.
Vai jakelee vasemmistonatsi ihan tappouhkauksia ihmisille, no ihme on jos ei poika joudu sanojaan todistamaan käytännössä.
Eikös toi muutenkin ole aika loukkaantumisherkkää porukkaa?
Aika harva varmaan haluaisi olla toi ravittunen tällä hetkellä.
Vieläkö on tappouhkausten jakaja ja vihapuhuja vapaana, vai joko on laki tehnyt tehtävänsä?
Vasemmisto-natsilla on oikeus antaa tappouhkauksia, demla suojelee ja valtamedia peittelee.
Mutta voisikohan Halla-ahoa syyttää uudestaan kun oli vielä ihan oikeassakin?
Tämäkin selvä rikos vaiettu jo unohduksiin, koska vasemmistolla on oikeus vaikka tapaa kun niiden väkivalta on parempaa, eikä uhkailua edes tulkita rikokseksi.
vasemmistoliitto on käyttänyt veto-oikeuttaan????