Maanjäristyksen syy on selvitetty moneen kertaan näiden päivien aikana. Jos joku tahtoo uskoa että jokin korkeampi henkiolento laukaisi mannerlaattojen jännityksen, hänellä on kieltämättä oikeus tehdä niin. Tästä syystä rationaalisesti ajattelevalla ihmisellä on oikeus kutsua tällaista henkilöä taikauskoiseksi.
Irrationaalisia väitteitä on helppo tukea ja perustella asiayhteydestä irrotetuilla sanoilla, esim. raamatunlauseilla. Näiden sanojen totuusarvo ja auktoriteetti eivät vain ole kaikille samanlaisia. On hämmästyttävää, että Suomen kaltaisesta sivistysvaltiosta löytyy keskiaikaiselle näkemykselle maailmankuvansa perustaneita henkilöitä. Pyydänkin heitä edes tämän kerran perustelemaan kantansa ja näkemyksensä omin sanoin. Sieltä täältä napatuilla jakeilla on mahdollista todistaa musta valkoiseksi, mutta olkaa hyvä ja perustelkaa näkemyksenne vapaamuotoisesti.
Päivien mittaan tiedotusvälineissä ja netissä on lueteltu historiaan jääneitä maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia ja tsunameja. Listojen ja maailmankartan perusteella ilkeämielinen henkilö saattaisi vetää johtopäätöksen, että jumala vihaa erityisesti mannerlaattojen reunoilla asuvia ihmisiä. Flagellanttien aikaan jumalan viha -teoria oli pätevä, mutta nykyään on toisin. Taudit johtuvat viruksista ja bakteereista ja maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset vulkaanisesta toiminnasta.
On käsittämätöntä, että edelleen löytyy jumalan viha -teoriaan uskovia itsensä sokaisseita fanaatikkoja jotka kieltäytyvät näkemästä, ymmärtämästä ja hyväksymästä tieteellisesti todistettuja aukottomia faktoja. WHO antoi hiljattain varoituksen lintuinfluenssan leviämisestä. Jos (kun) lintuinfluenssa alkaa levitä, tekeekö varoitus WHO:sta profeetallisen järjestön? Lientyikö jumalan viha ihmiskuntaa kohtaan hetkeksi, kun isorokko saatiin monen vuoden ponnistelujen tuloksena hävitettyä maan päältä?
Faktat ovat faktoja ja uskomukset uskomuksia, mutta on loppujen lopuksi surullista että faktoja ei voida hyväksyä ennakkoasenteiden vuoksi. Luonnonkatastrofeja on tapahtunut ennen meidän aikaamme. Niitä tapahtuu meidän aikanamme ja meidän jälkeemme. Tämä on historiallinen, tilastollinen ja luonnontieteellinen tosiasia. Uskonto tuo monille lohtua suruun ja murheeseen, mutta se ei selitä tapahtumien syitä eikä taustoja.
Irrationaalisia väitteitä on helppo tukea ja perustella asiayhteydestä irrotetuilla sanoilla, esim. raamatunlauseilla. Näiden sanojen totuusarvo ja auktoriteetti eivät vain ole kaikille samanlaisia. On hämmästyttävää, että Suomen kaltaisesta sivistysvaltiosta löytyy keskiaikaiselle näkemykselle maailmankuvansa perustaneita henkilöitä. Pyydänkin heitä edes tämän kerran perustelemaan kantansa ja näkemyksensä omin sanoin. Sieltä täältä napatuilla jakeilla on mahdollista todistaa musta valkoiseksi, mutta olkaa hyvä ja perustelkaa näkemyksenne vapaamuotoisesti.
Päivien mittaan tiedotusvälineissä ja netissä on lueteltu historiaan jääneitä maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia ja tsunameja. Listojen ja maailmankartan perusteella ilkeämielinen henkilö saattaisi vetää johtopäätöksen, että jumala vihaa erityisesti mannerlaattojen reunoilla asuvia ihmisiä. Flagellanttien aikaan jumalan viha -teoria oli pätevä, mutta nykyään on toisin. Taudit johtuvat viruksista ja bakteereista ja maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset vulkaanisesta toiminnasta.
On käsittämätöntä, että edelleen löytyy jumalan viha -teoriaan uskovia itsensä sokaisseita fanaatikkoja jotka kieltäytyvät näkemästä, ymmärtämästä ja hyväksymästä tieteellisesti todistettuja aukottomia faktoja. WHO antoi hiljattain varoituksen lintuinfluenssan leviämisestä. Jos (kun) lintuinfluenssa alkaa levitä, tekeekö varoitus WHO:sta profeetallisen järjestön? Lientyikö jumalan viha ihmiskuntaa kohtaan hetkeksi, kun isorokko saatiin monen vuoden ponnistelujen tuloksena hävitettyä maan päältä?
Faktat ovat faktoja ja uskomukset uskomuksia, mutta on loppujen lopuksi surullista että faktoja ei voida hyväksyä ennakkoasenteiden vuoksi. Luonnonkatastrofeja on tapahtunut ennen meidän aikaamme. Niitä tapahtuu meidän aikanamme ja meidän jälkeemme. Tämä on historiallinen, tilastollinen ja luonnontieteellinen tosiasia. Uskonto tuo monille lohtua suruun ja murheeseen, mutta se ei selitä tapahtumien syitä eikä taustoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos et aikaisemmin tiennyt niin nyt ainakin tiedät että uskikset on pipipäitä.
kenelle oikein viestisi tarkoitit. Aasian katastrofi johtui vedenalaisesta maanjäristyksestä ja sen aiheuttamista tulva-aalloista. Siinä selitys.
Teistit ja ateistit ovat ainakin Suomessa käyneet suurin piirtein samoja kouluja, istuneet samoilla fysiikan, kemian, matematiikan ym. tunneilla ja opiskelleet samoissa yliopistoissa. Mistä nyt yhtäkkiä tulisi eri selitystavat luonnonilmiöille ja katastrofeille?
"On käsittämätöntä, että edelleen löytyy jumalan viha -teoriaan uskovia itsensä sokaisseita fanaaatikkoja jotka kieltäytyvät näkemästä, ymmärtämästä ja hyväksymästä tieteellisesti todistettuja aukottomia faktoja."
Voi, ei taas. Annetaan saarnaajien olla mitä mieltä ovatkin. Tuskinpa noin ajattelevia ihmisiä edes kovin paljon on, ainakaan kouluja käyneiden joukossa. Henkilökohtaisesti en tunne ketään. Keskustellaan mieluummin faktoista ja pohditaan yleensä asiota ja tätä Aasian katasrofiakin asiapohjalta.
"Taudit johtuvat viruksista ja bakteereista ja maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset vulkaanisesta toiminnasta." Näin on.
"Luonnonkatastrofeja on tapahtunut ennen meidän aikaamme. Niitä tapahtuu meidän aikanamme ja meidän jälkeemme." Tämäkin on ollut totta. Tulevaisuutta ei voi tietää, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä on noin.
Unohdetaan fanaatikot edes hetkeksi. Yhtään fanaatikkoa en itse tunne enkä välittäisi oppia tuntemaankaan. Miksi aina vain pitäisi puhua fundamentalisteista ja fanaatikoista? Eikö joskus voitaisi puhua ihan tavaillisista ihmisistä ja heidän mielipiteistään, vaikka se ei niin jännittävää ja tunnekuohuja herättävää olisikaan kuin fanaatikoista ja heidän käsityksistään puhuminen?
saarnaajille. Eri selitystapoja ei tule teistien ja ateistien välille yhtäkkiä, niitä kun on tuputettu niin pitkään kuin pieni mieleni muistaa.
Mutta kiitos sinulle. Älykkään ihmisen kommentti on aina tervetullut.