uksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla eli kepuporvari Esko Ahon hallituksen aikana toteutettu palkkatulojen ja pääomatulojen eriytetty verotus peruttava HETI. Tuolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtion verotulojen vähenemiseen ja tuloerojen kasvuun. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroa ollenkaan vaan käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verot
vkbhfds
4811836
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 481
Vanhimmat
Aloittajalle kysymys. Mitä pääomatuloa on se kun vieraille työntekijöille maksetuista palkoista 30 prosenttia lisätään nettovarallisuuteen ja siitä 20 prosenttia vero. Tämäkin on pääomaveroa.
Siis toisten palkoista pääomavero ? Palkoista maksetaan jo kunnallisverot, yhteisöverot ja alvit.
Toinen kysymys. Jos omistat osakkeen ja saat siitä vuokratuloja, mutta miksi et saa vähentää sen menoja ? Kuinka paljon on näitä verottajan piilotuloja joista et saa mitään vähennyksiä ?
KokkareTROLLI jauhaa taas kateusmantraansa. Kysy verottajalta jos sulla on epäselvyyksiä verotuksessa.
Et siis tiedä koko asiaa. Bushahahahaha.
Tässä se taas nähdään. Toi sama idioottipelle jauhaa aina samaa verotuubaa vaikka itse elää toisten rahoilla. Ei juma mikä tyhmyri.
Jos ei tiedä mistä puhuu kannattaa pitää turpansa kiinni.
Sinä trolli et tiedä verotuksesta yhtään mitään vaan jauhat kateusmantraasi palstalla 24/7.
Harvapa täällå omilla rahoilla(vai onks sul oma SETELIPAINO)? Kandee miettii!
Hyvä kateusverot, et osanne verotusta. Kyllä osakkeen vuokratuloista saa vähentää kaikki noihin tuloihin kohdistuvat menot, eli esim. yhtiövastikkeet, remontoinnit, kalusteiden vaihdot ja jos ostettu lainarahalla niin korot.
Ja tuollaista että palkoista otetaan 30% ja siitä lasketaan 20 % veroa ei ole olemassakaan. Eikä sitä varsinkaan liitetä mihinkään pääomaverotukseen.
Palkoista ei makseta yhteisöveroa eikä alvia. Tosiasiassa työnantaja ei maksa edes kunnallisveroa, vaan se pidätetään työntekijän palkasta ja tilitetään ennakonpidätyksenä.
Juuri näin.
JA TOTUUS VEROISTA.. Maahan on syntynyt luokka,joka käyttää peruspalveluja,mutta ei maksa niistä!
arvostelee KOK-yritysjohtajia verokikkailusta
arvostelee KOK-yritysjohtia "verokikkailusta".
- Monet yritysjohtajat saavat ison osan tuloistaan pääomatuloina, joista esimerkiksi kunta ei hyödy lainkaan. Silti he käyttävät kunnan julkisen sektorin palveluja siinä missä muutkin. Maahan on syntynyt sellainen rälssi, joka ei maksa kotikuntansa peruskoulusta, terveydenhoidosta, vesi- ja viemärilaitoksesta tai hyvistä kuntopoluista, Rajamäki arvostelee
Kansalaisilta on kerätty tulojen mukaan porrastetulla, progressiivisella mallilla veroja, joilla hyvinvointiyhteiskuntaa, kuntia sekä valtiota on rahoitettu, Rajamäki siteeraa Antti Rinnettä.
Kun saamme karsittua erilaiset KOK-vapaamatkustajat ja verorälssiläiset pois, tilanne paranee.
Tähän tarvitaan Rajamäen mukaan niin harmaan talouden kitkemistä kuin talousrikollisuuden torjumista. Kari Rajamäen mukaan talousrikosten ja veronkierron arvioidaan olevan jopa 5 prosenttia BKT:sta eli noin 10 miljardia euroa.
Kokkarepomot ei maksa veroja!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111717730244_uu.shtml
Pää kiinni kokkare!
Rajamäen kommentti on hyvä.
Erittäin hyvä.
Rajamäki eduskuntaan ensi vaaleissa.
Näin.
Näinhän se on.
Rajamäki eduskuntaan ehdottomasti.
Todella HYVÄ.
Kannatan asiaa.n
KokkareTROLLI vauhdissa.
Kokkare on pökiö.
On.
Kuten aina.
Kyllä.
Kaikki henkilökohtaiset tulot yhden yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen piiriin jonka maksimiveroprosentiksi 50%, kun maksimiveroprosentti on nykyään ansiotuloissa jopa 60%. Tämä progressiivinen henkilötulojen verotus koskisi siis työ/ansiotuloja, pääomatuloja, optioita, bonuksia ym.
Esko Aho teki karhunpalveluksen Suomelle ja hyvinvointivaltiolle, ja suuren palveluksen eliitin rahavallalle ja elinkeinoelämälle eriyttäessään ansio- ja pääomatulojen verotukset. Esko Ahon takia siis periaatteessa maksat sitä vähemmin veroja mitä enemmän sinulla on tuloja. Tosin Esko Aho teki Suomelle myös muuta hallaa pääministerinä mm. nosti Suomen valtiovelkaa kaudellaan nykyrahaksi muutettuna 50 mrd eurolla, jonka on pystynyt ylittämään vain Jyrki "Käteinen" Katainen yli 50 mrd euron valtiovelan otolla pääministerikaudellaan. Esko Ahon kaudella rahan arvo tosin oli huomattavasti suurempi, joten myös valtionvelan kasvattaminen oli suurempi.
Kaikki etuoikeutetut tulot pois, siis verottomat tai alemmin verotetut pääomatulot ym. Nykyäänhän kaikista Suomen pääomatuloista vain osasta maksetaan yleensä veroja, lopuistakin suurimmasta osasta huomattavasti alle virallisen pääomaveroprosentin.
Esim. Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron pääomavuosituloistaan vain 4,5 % veroa, miksi? Hän tuskin tarvitsee veroetuja.
Sama vetoprogressio henkilötuloista ja kaikki verokikkailu estettävä.
Yritysten yhteisöverotus (20%) voidaan pitää ennallaan. Yhtenä EU:n alhaisimmista ja omien kilpailijamaidemme alhaisimpana (pohjoismaat ja keski-Euroopan hyvinvointidemokratiat). Viron veromalliin ei todellakaan kannata siirtyä. Virosta on tullut huonoja uutisia 0%:n yhteisöverokannasta. Yritysten varallisuus katoaa ulkomailla toimivien tytäryhtiöiden velkarahaverokikkailulla ulkomaille täysin verotta.
Hyvä kommentti.
Hyvä kommentti.
ok.
Jep!
Kiitos todella hyvästä kirjoituksesta.
Aivan.
Samoin multa.
Suomeen 1 000 €/kk veroton perustulo + 50% henkilökohtaisten tulojen tasavero
Suomeen pitäisi saada 1 000 €/kk veroton perustulo kaikille Suomessa kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille, joka korvaisi perusturvan ja asumistuen. Se toimisi myös sairausajan palkkana, peruseläkkeenä ja yrittäjän starttirahana. Muu parempi työttömyysturva, eläketurva, sairausajan turva täysin yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan maksumiehenä oloa.
Perustulon päälle vain lapsilisäkorotus, yksinhuoltajakorotus ja vammaislisä, muu tuki sosiaalisina lainoina.
Lisäksi kaikille henkilökohtaisille työn ansiotuloille, pääomatuloille, optioille ja bonuksille 50% tasavero ilman etuoikeutettuja verottomia tai vähemmin verotettuja tuloja, kuten suuri osa pääomatuloista tällä hetkellä on. Yritysten yhteisövero voisi olla 20% kuten nykyään, ei alempi, koska muuten yritysten tulokset häviävät esim. korkokikkailun avulla, kuten 0% yritysveron Virossa on käynyt ja valtio on jäänyt ilman niiden verotuloja.
Esim. Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron pääomatuloistaan veroa 4,5%!!!
10 €/tunti kaikkien alojen minimituntipalkka estäisi työnantajien yritykset perustulon varjolla tehtävästä palkka-alesta.
Työ kannattaisi aina ja toisi lisätuloja ilman tuki- tai tuloloukkuja, kaikkien kokonaisveroaste olisi aina alle 50%, kun se nykyään voi olla jopa 60% ansiotuloissa. Kaikki saisivat tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti absoluuttisesti saman 1 000 €/kk verotonta perustuloa ja maksaisivat täysin saman 50% veroa muista henkilökohtaisista tuloistaan. Kukaan ei voisi narista epätasa-arvosta tai epäoikeudenmukaisuudesta verotuksessa. Ei kermaperseiden itkupotkuraivareita että he maksavat enemmän veroja kuin pienituloiset.
50%:n vero olisi ainoa tuloverotus, ja siitä hallinto budjetin kautta määrittelisi kunnallisosuuden, YLE-osuuden, Soteosuuden, tiemaksut, eläkemaksut ym. nykyisin veroina otettavat maksut. Kulutusveotus pysyisi nykyisenlaisena.
Järjestelmä olisi myös kustannusneutraali.
ok-
Aivan.
Hyvä kommentti.
Kokkare öyhöttää.
Totta.
Aivan.
Porvareillahan on jo Suomessa veroton perustulo, se on nimeltään pääomatulo:
Kapitalistin tilipäivä - 3%:n osinkovero olisi iso
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14265434/kapitalistin-tilipaiva---3n-osinkovero-olisi-iso
Kapitalistin tilipäivä - 3 %:n osinkovero tuottaisi enemmän kuin nykyinen 30 % vero, koska suurin osa ei maksa osingoista veroja lainkaan tai juurikaan
-
Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero-6546725
"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.
Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.
Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua. Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.
Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".
-
Tiedän paremman osinkoverojen tuottotavan, joka toisi valtiolle lisää verotuloja. Poistetaan pääomatuloista kaikki etuoikeutetut verottomat tai vähemmän verotetut osingot, ja verotetaan niistä oikeasti AINA OIKEASTI se 30 % ja 30 000 euroa ylittävältä osalta 34 %. Myös yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 15 prosenttia on nykyisin verovapaata tuloa, niitäkin pitäisi verottaa 30 %:n mukaan, kyllähän työttömänkin pikkutuloja verotetaan.
Näin.
Asiaa.
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
"Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi
Blogikirjoituksessaan http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/ 4.5.2015 Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
*
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
*
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
*
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
*
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia".
--
Sipilän täysporvarihallitus aivan selvästi haluaa edelleen suurentaa tätä epäsuhtaa työn ansiotulojen ja kulutusverotuksen ja toisaalta omaisuuden ja varallisuuden pääomaverotuksen vääristämisellä.
Hyvä neuvo.
Hyvä kommentti.
KokoomusTROLLI viisasatelee.
Sillä on juuttunut levy päälle.
Hyvä ehdotus.
OK.
Kuten aina.
ok.
OK.
Kuten aina.
Hyvä kirjoitus.
OK.
Kuten aina.
Hyvä neuvo.
Talousrikollisuus+ja+veronkierto+jopa+5%+BKT:stä+eli+10+miljardia+euroa+vuodessa!!!
Näinpä.
ok.
ok.
Hyvä kommentti.
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Sehr gut.
Jawohl.
Ole hyvä vain.
Kyllä.
Ok.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Sullahan ei ole koskaan ollutkaan veronmaksuhaluja kun olet vain siellä Hakaniementorilla vain päivystänyt.
Älä esitä olettamuksiasi tollero kun et mitään mistään tiedä.
Itse et tiedä kummasta päästä se paskasi tulee.
Sulla on paskaa korvien väli täynnä.
Taisi hirttää kusimutterisi kiinni siellä päässä.
Sullako? Ai jaa.
Sinulla näyttä olevan lukihäiriö.
Sinulla on paha dysleksia.
Aivan.
KokkareTROLLI vauhdissa oletuksineen.
Puhut taas itsestäsi.
Kokkareen aivopieru.
Kusetko useinkin allesi?
Juuri näin.
Erittäin paha.
Aivan.
Just näin.
Kokkareella viiraa.
Kokkareella on piissaa pollassa.
up up
uppista.
Sopii mainiosti mulle. Muutenkin kiva olla maksamatta mm. kunnallisveroa. Eihän sillä mitään tee!
Veroluikurit kuriin!
Kyllä!
ok.
pääomatuloista on jo maksettu veroa, ja maksetaan kaksin kertaista.
Lisäksi niissä on jo progressiivisuus mukana
Toiseksi, viime vuonna keskimääräinen pääomatulo oli vajaa 5000e vuodessa,
joten sillä ei lopulta ole isoa merkitystä.
Valehtelet koska pääomatuloissa ei ole kaksinkertaista verotusta. Tyypillinen kokoomusvalehtelija olet. Progressiivisuutta pääomatuloveroissa ei ole siinä merkityksessä kuin se on palkkatuloverossa joten valehtelet siinäkin. Suomessa on myös suuria pääomatuloja nostavia joten valehtelet nsiinäkin kokoomuslaiseen tapaan.
jotta voi nostaa yrityksestä pääomatuloja, yrityksen tulee tehdä voittoa, tai siellä pitää olla voittovaroja tietty määrä - näistä on maksettu jo veroa.
Sitten palkansaaja maksaa hlö veron lisäksi = kaksin kertainen verotus.
Progressiivisuutta on, siellä on portaat miten verot kasvavat.
Suomessa keskimääräinen pääomatulo oli 5000e vuodessa
- se on fakta, ei mielipide
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen veroptuksesssa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kutene tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon hallituksen verouudistusta. Valtio tarvitsee nyt lisää verotuloja.
Pääomatuloiksi lasketaan verotukseen tuloja joka ei näy kassavirtana tilillä lainkaan.
Linkki?
Nyt on oikeistohallitus ja aivan oikein että pääomatuloja kohdellaan oikein ja siten kuten äänestäjät haluaa.
Itkien olisi pitänyt äänestää jotain "työväenpuoluetta".
Ja onhan siellä hallituksessa yksi itsensä työväenpuolueeksi ja joka uhkasi laittaa rajat kiinni sekä kaikkea muuta mukavaa. Mutta heidän äänestäjät eivät saaneet mitä tilasivat.
Oikeita porvareita kun äänestää, niin saa mitä tilaa.
Älä sekaannu tähän spärräpummi.
Sossuthan vaatii kokoajan niitä rajoja auki.
Vai on muka pääomatulot pienemmän, kuin palkkatulot.
Pääomatuloista menee 30% veroa.
Kannatan ehdottomasti, koska tuloistani meni veroa 20%, kun tuloja aikoinaan oli.
Hyvä aloitus.
Kiitos siitä.
Eihän olisi mitään järkeä että porvarihallitus ei pitäisi pääoman ja isojen rahojen puolta. Pääomatuloja voi olla vaikka miljoona niin veroprosentti ei ole kuin jotain 34. Vähän se nousi nyt, että siinä hallitus ampui rikkaita jalkaan.
Demokratia tosiaan sitä että äänestetään niitä joiden haluaan etuja ajavan. Ei ne tule netissä itkemällä eikä onnettomasti muille vittuilemalla.
Kannattaa vähän tosiaan miettiä millaisille "työväenpuolueille" äänensä antaa. Olisi aika outoa jos porvarihallituksen aikana pitäisi rikkaiden itkeä ja uhata jättää maa. Nyt on köyhien vuoro vikistä.
ok.
Osinkoverotus ja pääomatulojen verotus kiristyvät myös vuonna 2015.
Vuonna 2015 pääomatulojen veroprosentti on 30 000 euroon saakka 30 %, ylimenevästä osasta 33 %
Paljonko sinä maksat veroa?
Ei alkuunkaan tarpeeksi siihen nähden miten palkkatulovero aon kiristetty.
Miten vieraiden työntekijöiden palkat on pääomatuloa, sehän on menoerä yritykselle. Kuitenkin lisätään pääomatuloihin.
Älä jauha skeidaa. Keksit noita höpöjuttuja kierosta mielestäsi.
Katso verottajan sivuilta pääomaverotus. Vieraiden työntekijöiden maksetuista palkoista lasketaan 30 prosenttia nettovarallisuuteen ja siitä 20 prosenttia vero. Jos et osaa lukea kysy verottajalta kusipää.
Jaarittelet joutavia hämätäksesi. Niin tyypillistä kokoomustouhua.
Ota selvää ja katso verottajan sivua eläkä äkise.
KokkareTROLLI jauhaa skeidaa.
Esimerkki kaksoisverotuksesta:
Pörssiyhtiö maksaa sinulle osinkoa 100e.
• 100 euron osingosta on veronalaista pääomatuloa 85e.
• Tästä 85 eurosta peritään veroa 30-33 % eli 25,50 -28,05 euroa.
• Osingon veroaste saajalle on näin 25,5 - 28,05 prosenttia.
• Yrityksen tulovero on vuonna 2015 20 %.
Osingon kokonaisveroaste yrityksen tuloksesta laskettuna on näin 20 % + 25,5 %
= 45,5 %
Miksi ei koko 100 eurosta oteta veroa? Ihme touhua. Palkkatulosta verotetaan joka eurosta.
Eihän osingon saajan maksamat verot ole yrityksen veroja. On vähän kuin matkakirjailija Lehtipuun matematiikkaa...."yritys maksaa verot".
Silti samasta summasta maksetaan jo kahteen kertaan veroa,
yrityksen sekä henkilön toimesta.
esim. jos olet yksityisyrittäjä vaikka putkimies, asiakkaan sinulle maksamasta
summasta ensin yritys maksaa verot, sitten henk.koht. verotuksessa lisäksi,
oli kyse palkasta tai osingosta.
Yrityksen verot eivät edelleenkään ole yksityisen ihmisen maksamia veroja.
Näinpä.
mutta yritys voi olla yhtä kuin yksityishenkilö.
Miten se on niin vaikeaa ymmärtää
Tuossa laskentakaavassakin oli jo perustavan laatuinen virhe. Eli jos yritys maksaa osinkoa 100 euroa, niin sen on pitänyt tehdä tulosta 125 euroa, koska 20% menee veroihin.
Eli se oikea prosentti laskettuna yhteen sekä osingonsaajan että yrityksen tuloverot ja jaettuna yrityksen tekemällä voitolla olisi 25,5 + 25 / 125
Eli 50,5/125 = 40%.
Se että onko tälläkään prosentilla vertailtavissa mitään on taas aivan eri juttu.
Aloittajan ajatus että palkka ja pääomatulot tulisi laskea yhteen on perusteltu, sillä palkkatuloja muutetaan pääomatuloksi mielellään kun veroaste muutoin nousisi korkeaksi. Niillä muutoksilla myös kierretään lakisäänteisiä työnantaja kuluja.
Pääomaveron tulisi olla korkea ja ansiotuloveron matala. Se kannustaisi ihmisiä työntekoon. Käytännössä tämä on kuitenkin mahdotonta, koska silloin pääomaa vietäisiin halvemman verotuksen maihin.
up up
Hyvä aloitus.
ok.
pelkkiä pääomatuloja nostavat myös kunnallisverolle koska he käyttävät kuntaplaveluja perheineen ilmaiseksi.
Juuri näin.
miksi?
Siksi että ylempi keskiluokka ja ökyrikkaat ovat saaneet viimeisen 25 vuoden aikana suuret verohelpotukset porvarihallitusten toimesta. Se on osaltaan vaikuttanut siihen että valtio on nyt velkavetoinen ja tarvitsee lisää verotuloja.
Suomaaliassa ei ole ökyrikkaita, on vai hyvätuloisia.
mitä helpotuksia?
Pääomaverotus on kiristynyt,osinkovero kiristynyt, palkkaverotus on kiristynyt,
solidaarisuusverotus iskee jo alempiin tuloluokkiin
Vain kosmeettisia muutoksia pääoma ja osinkoverotukseen joilla ei mitään merkitystä verokertymälle.
Otapa lisää kiljua kahjo!
Ettekö pölvästit ole huomanneet että nyt on oikeistohallitus. Aivan varmasti ei tulla kurjistamaan osinko eikä muuta saatavia. Juuri siksihän sitä äänestetään että saadaan etuja. Aika järjenköyhää demokratiaa että ensin äänestettäisiin kaikkien aikojen porvarihallitus ja sitten kun vasemmistoköyhät kateuttaan itkee, tehtäisiin niiden mieliksi. Ei kuule toimi!
Ei voi kuin sanoa että oi voi kun ette äänestäneet omia hyvä ehdokkaitanne riittävästi.
Tämä on nyt tätä eikä muuta voi.
Suomen valtio tekee konkurssin, jos yritysten veronkierto saa jatkua nykyisellä suunnallaan. Se on matemaattinen totuus. Valtiontalous menee vauhdilla alas, koska veronkiertoeliitti kasvattaa vuositain voittoja kymmenillä proseteilla varastamalla(=kiertämällä) yhä suuremman osuuden valtiolle kuuluvista veroista. Juuri tästä sekä lahjusten ja muun rikollisen rahan piilottamisesta oli kyse, kun Stubb valehtelemalla yritti rahanpiilotusrekisteriä Suomeen.
Kokoomusmädän suuri ja kaiken tuhoava valta näkyy siinäkin, että vaikka Stubbin pitäsi istua rikoksestaan telkien takana pitkää "kakkua", istuu hän yhä Ministerin pallilla jatkaen valehtelua ja kansalta varastamista, mistä "työstä" kansa maksaa hänelle ökypalkkaa.
lopeta toi vasuri ruikutus!
Valtiontalous menee alas, koska on ollut 4-5 vuotta lamaa, verotustulot laskeneet
koska yritykset eivät tee voittoja.
Verosuunnittelu on täysin laillista ja sitä sääntelevät kansainväliset kirjanpitolait.
Asia on lisäksi erittäin monimutkainen muutenkin, yritykset ovat yhtä enemmän kansainvälisiä ja toimivat eri maissa.
Kokoomus eikä Stubb eivät ole näitä lakeja ja asetuksia yksin tehneet.
Lapsellista syyttää yhtä ihmistä kaikesta
Hyvä kommentti nimim. kokoomus on syöpä.
"Kokoomus eikä Stubb eivät ole näitä lakeja ja asetuksia yksin tehneet."
Ei Suomen Kokoomus yksin ole luonut maailmanlaajuista veronkiertoa, koska se on luotu yhdessä Suomen Kokoomuksen ja sen maailmalla vaikuttavien sisarpuolueiden kanssa tiiviissä yhteistyössä ja yritysmaailman sponsoroidessa(=korruptio) avokätisesti.
Lääkärikeskus Mehiläinen kiersi veroja v. 2011 yli 5 miljoonaa euroa ja kun asiasta nousi kohu, puolustautui yritys sanomalla, että kaikkihan tätä samaa tekevät. Eikä se todellakaan ollut vale.
Itse olen yhden työntekijän pienyrittäjä ja minullekin on tullut sähköpostiin jo useita tarjouksia ulkomailta, etä siirtäisin kirjanpidon ja verotuksen ulkomaille, eli laistaisin yritysverotuksen Suomessa. Periaatteessa, jos kaikki duunarit irtisanottaisiin ja nämä perustaisivat veronkiertofirman, mikä tänään on kaikille mahdollista, olisi se Suomen valtion konkurssi.
Näinpä.
Mutta paljonko Mehiläinen työllistää suoraan ja välillisesti?
Entä paljonko Mehiläinen on investoinut Suomeen?
Mehiläinen maksaa paljon erilaisia veroja ja alv.ja jatkuvasti.
Lisäksi, silloin Mehiläinen maksoi vähän veroja, koska se lyhensi
velkoja. Asiaa on kyllä puitu ja siitä löytyy tietoa
Roudaa voittonsa veroparatiiseihin ja valtio menettää verotuloja.
VEROLUIKURIT KURIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KYLLÄ!
Minäkin olen maksanut palkastani veroa, olen piensijoittanut jonkun verran suomalaisiin osakkeisiin, jotta sinullekin riittäisi työtä. Osinkoja saan varmaan jotain 300 euroa vuodessa ja niistä menee veroa kait 29 prosenttia, Lisäksi sijoitetut rahani ovat riskissä hävitä tuhannen tuuliin, jos ja kun pörssiarvot laskevat.
Piensijoittajia on paljon Suomessa niin paljon, että sillä on merkitystä talouselämälle.
LKepuporvari Esko Ahon hallituksen 1993 tekemä pääomatuloja nostavia suosiva verouudistus peruttava.
Juuri näin.
Täytyy sitten sijoittaa muualle maailmaan, voitotkin on ihan eri luokkaa osakesijottajille, niin on vara sitten maksaa isommat verotkin, Turha mitään suomalaista suosia.
Kommentissasi ei ole päätä eikä häntää.
Niin, Suomen verottajahan ottaa kuitenkin suomalaisen sijoittajan saamista ulkomaisista pääoma- ja osinkotuloista oman osansa suomalaisen vero%:n mukaan.
Linkki?
Verot veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Juuri näin.
no niinhän verot maksetaan, verottoja ei tietääkseni kysy halukkuutta.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
Up and go.
miksi?
Lue edellisiä vastauksia kokkarepäkiö.
miksi sä kommari täällä postaat samaa skeidaa päivästä toiseen?
Usko nyt jo, toisten rahat ei sulle kuulu
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun koska asumme sivistyneessä länsimaisessa yhteiskunnassa eikä missään exitäblokinmaassa kuten Viro jossa suositaanyritysten veroluikuruutta ja osa kansasta elää käytännössä kädestä suuhun vailla sosiaaliturvaa.
Viro on EU:n parasiittivaltio.
Veroluikurit KURIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos pääomatulojen verotus on kansainvälisesti katsoen suurta, tahtoo se pääoma mennä muualle.
Suomessa on nyt OECD maiden alhaisin pääomaverotus.
Näinpä.
Totta.
VEROLUIKURIT KURIIN
Pääomasta on maksettu jo kaikki verot. Pääoma on sitä säästöä, mikä on työnteolla tienattu ja laitettu säästöön.
Jos siitä jotain pääomatuloa saa, niin se pitäisi olla verovapaata vaikka 5000€ saakka.
Suomessa saat maksaa veroja kaikesta ja moneen kertaan.
Pääomatuloista osa on jo verovapaita.
Pääomatulot on jo kertaalleen verotettuja.
Kaksinkertaista verotusta tulee välttää
Firman maksama vero ei ole kenenkään henkilökohtaista veroa.
Ja silti ahneet pääomapiirit kitisevät muka korkeasta pääomatuloverotuksesta.
Ahneille pääomanomistajille ei riitä mikään.
Ei niin.
mutta jos se firma on yhtäkuin sen ihmisen työpanos?
Esim. kirjanpitäjä, konsultti tai kampaaja.
Kampaaja saa 100e sisään omalla työllä josta yritys maksaa veroa.
Sitten kampaaja maksaa itselleen palkkaa, mistä maksaa veron.
Jos hyvin käy, yrityksellä on mitä jakaa, hän jakaa itselleen voitosta osinkotuloa,
maksaa jälleen veroa
Melko epätodennäköinen kuvio ko. aloilla.
ok.
Kepuporvari Esko Ahon hallituksen aikana 1993 tehty palkkatulojen ja pääomatulojen eriytetty verotus peruttava. Valtion on saatav lisää verotuloja sanoo kepun Vanhanen.
Joo, loputkin yritykset lähtevät ulos Suomesta ja työttömiä lisää. Jäljelle ei jää kuin perseaukisia eläkeläisiä ja matuja.
Turha lähteä minnekään koska veroparatiisit suljetaan ennen pitkää. EU on jo tehnyt asiasta kaavailuja.
Kepu on ain ollut rikkaiden ja ahneiden asialla.
Veroluikurit KURIIN !!!!
ok.
Valtio tarvitsee nyt lisää verotuloja tuumaa Stubbkin.
Aivan.
Demarit haluaa Suomesta vanhan mallin Neuvostoliiton.
Kyllä niillä verotuloilla on ottajia myös kepuissa, kokoomulaisisissa ja rkp:läisissä.
Totta.
Veroluikurit saatava kuriin.
JUURI NÄIN.
KEPUPORVARI ESKO AHON HALLITUKSEN VEROUUDISTUS PERUTTAVA HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MUUTOIN SUOMI ON VELKAVANKEUDESSA IKUISUUKSIIN!!!!!!!!!!! TAJUTKAA HALLITUKSEN MINISTERIT SUOMEN VALTION VELKATILANNE!!!!!!!!!
Aivan.
Totta.
Jep.
Evergreen aloitus. HYVÄ!
Jawohl!
lopeta jo tän saman skeidan jauhaminen
aloittaja on joku viherkommari joka on toisten lompakolla kun itse on niin surkea
Pidä veroluikuri suuri turpasi tukossa.
Up up.
Hyvä ehdotus. Saisin MYÖS palkkatulovähennykset vaik ne ONKIN 0 EUROO. Ko elelen ihan vaa hissukseen PÄÄOMATULOILLA.
Kepuporvari Ahon pääomatulojen saajia suosiva 1993 verouudistus PERUTTAVA.
JUURI NÄIN.
Asiaa!
Erinomainen aloitus, kannatan.
Lisäksi luonnolliset monopolit, kuten sähkönjakeluverkot, on kansallistettava. Esimerkiksi Carunalta voidaan pakkolunastaa verkot nimellisellä 1:n euron summalla.
OK.
Ei Caruna mikään monopoli ole, kaukana siitä!
Eihän se markkinaosuus ole kuin jotain 25%
Minä en Helsinkiläisenä halua euroakaan valtion rahoja
Carunaan
Miksi eritulolajit erotetaan toisistaan? Siksi että työläiset eivät luulisi olevansa samanarvoisia pääomatuloja nauttivien kanssa. Siksi että ansioton arvonnousu olisi makeampaa kuin työtä tekemällä ansaittu tulo. ... Koko homma alkaa näyttäytyä aika oudossa valossa. Se on TOTUUS.
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kaikille! Kaikille samat eläkkeet ja työttömyyskorvaukset! Olemme samanarvoisia elämässä, vaikka töissä toiset saisivatkin pienempää palkkaa! Nyt rikkaita palkitaan eläkkeille, vaikka heillä on ollut kaikki mahdollisuudet säästää jo isoista tuloistaan.
Toistan: Kaikille sama perustoimeentulo varsinkin silloin, kuin ei työtä enää tee! Kukin säästäköön ansioistaan sen kuin haluaa ja kykenee, mutta myös verotuksen on oltava oikeudenmukaista ja sama tulolajista riippumatta - kaikilla yksilöillä ja yhteisöillä.
Hyvä kommentti.
Tästä voisi joku rukata kansalaisaloitteen. Kerää varmasti ensimmäisenä päivänä jo tarvittavan kannatuksen.
Aivan.
"ansioton arvonnousu olisi makeampaa kuin työtä tekemällä ansaittu tulo"
Pikku selitys, please. Tuo saa "kuulostamaa..
Haloo Stubb!
Se näkee märkiä unia Thatcherista.
Thatcher asui lontoolaisessa loistohotellissa kuollessaan.
Suomessakin verotuksen on noudatettava talouden lakeja määrättyyn pisteeseen saakka. Haluatko että kaikki sijoitukset lähtevät Suomesta pois? Raha liikkuu nopeasti, työntekijät eivät. Siksi työtä verotetaan rankasti. Monissa maissa pääoman verotus on paljon keveämpää kuin Suomessa. Itse asiassa täällä pääomaverotus tulisi poistaa kokonaan että saataisiin talous kuntoon. No, sosialimi ei sitä salli, eli mennään konkurssiin ja aloitetaan kaikki alusta.
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus eli siinä on kiristämisen varaa koska valtio on nyt persaukinen ja tarvitsee lisää verotuloja.
Totta.
Suomessa pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kuntaveroa ollenkaaan vaan käyttävät kuntapalveluja pereheineen ilmaiseksi.
Totta.
Up up
Kepuli Ahon verouudistus vuodelta 1993 peruttava HETI koska se suosii pääomatuloja nostavia paljon lievemmällä verotuksella kuin palkkatuloja saavia.
Nyt Sipilä vauhtia jotta verotusta rukataan oikeudenmukaisemmaksi palknsaajien kohdalla. Muutoin yhteiskuntarauha vaarantuu.
Eläkeläiset ei sit liity tohon porukkaan mitenkään, sepä hyvä!
Hopi hopi Sipilä!
Toimintaa Sipilä!
vihervasuri -kommari loiset ovat täällä taas itkemässä ja muiden lompakoille tulemassa.
Aloittaja voisi vaikka itse mennä ensin töihin
Kokkaretrolli siellä uikuttaa. Mene kustannuspaikallesi.
vasurikommaritrolli siellä taas ruikuttaa.
Mene käymään vaikka sosussa
En ole koskaan sossua tarvinnut toisin kuin kokkaretrolli.
Pääomatulojen prokressiivisuutta voisi muuttaa siten, että sen tulon yläpäässä prosentti olisi vähän korkeampi. Esim. yli 70 k€ tuloihin uusi porras.
PO-veroprosentti on noussut alkuperäisestä 26 %:sta nykyiseen 30/34 %:iin ja vastaa
40 - 50 k€ ansaitsevan ansiotuloveroa eli on aika korkea jo nytkin.
Muuten olen sitä mieltä, että ensin pitäisi verottaa vielä kokonaan verottamattomia
tuloja : esim. vuokrafirmat kuten Sato ja VVO, ja toiseksi vähän verotettuja : esim. miniveroja kotimaahan maksavat veroparatiisien kautta toimivat yhtiöt kuten esim. Caruna, Digita ym. Nehän kaikki toimii tavallaan verovaroilla eivätkä maksa juuri
mitään takaisin.
Myös kokoomuslaiset ja kepulaiset vuokrafirmat nyhtävät sikavuokria.
Helvetin ahneita.
Sika-ahneita.
Säätiöt verolle.
Aivan.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
Kyllä!
Myös ylemmän keskiluokan ja ökyrikkaiden maksettava verot todellisen veronmaksukykynsä mukaan. Suomessa on OECD maiden lievin pääomatuloverotus. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroa ollenkaan vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.
Hyvä kommentti.
Suomessa OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.
Totta.
HÄVYTÖNTÄ!
Hyvä aloitus. Valtio tarvitsee lisää verotuloja.
Kannatan lämpimästi. Saanhan rutosti lisää verovähennyksiä,
Linkki?
Miten niin linkki? Eihän oo edes mitään mallii siit yhditämisest. Mutta jos mulla on po. tuloja 30 k€ ja palkkatuloja 1 k€, niin kai mua verotetaan 31 k€:sta ja olen oikeutettu kaikkiin vähennyksiin. Perus-, tulonhankkimis-, matkakorvaus yms. mitä kaikkii palkkatulovähennyksii niit onkaa.
Nuo mainitsemasi vähennykset eivät kummoisia ole nykyaikana.
Myös ylemmän keskiluokan (50 000 ja sitä enemmän vuodessa tienaavat) ja ökyrikkaiden maksettava veroa todellisen veronmaksukykynsä mukaan. Suomessa on OECD maiden lievin pääomatuloverotus.
Juuri näin.
totta.
Säätiöt verolle!!!!
Todella hyvä ehdotus. Joutavat myös maksaa veroja.
Kyllä!
Säätiöt verolle.
Jep!
Säätiöt verolle HETI!
Kyllä!
Tottakai!
SSS ja EK - Miksei yrittäjyys kannata Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
1. Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
"– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
-
2. Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
-
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
-
4. Suomi paras Pohjoismaa 140 maan kilpailukykyvertailussa
http://yle.fi/uutiset/suomi_paras_pohjoismaa_140_maan_kilpailukykyvertailussa/8341729
-
5. Suomen palkat, työn sivukulut ja työvoimakustannukset kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
Suomi pääsee Euroopan palkkavertailussa kymmenen kärkeen, mutta häviää selvästi ykköselle.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014120418891184_ta.shtml
Meilläkö liikaa liksaa? Suomen työvoimakustannukset ovat kaukana Euroopan kärjestä
http://www.talouselama.fi/uutiset/meillako-liikaa-liksaa-suomen-tyovoimakustannukset-ovat-kaukana-euroopan-karjesta-3468444
-
6. Suomen arkipyhät ja lomat kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:
Arkipyhien leikkaus tekee suomalaisista todella ahkeria
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/arkipyhia-jaa-vain-kourallinen/PiWLQEMu
Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
http://yle.fi/uutiset/mika_taantuma__suomalaisten_tulot_kasvoivat_miljardikaupalla/8504336
-
Mitä vielä vaaditaan että saatte jotain hyötyä???????
Kaikista henkilökohtaisista tuloista palkka/ansiotulot, pääomatulot, optiot, bonukset ym. maksettava yhden saman progressiivisen verotuksen mukaan, vaikka niin että maksimiveroprosentti on 50% nykyisen ansiotuloissa jopa 60%:n sijaan. Oikeudenmukaisuutta verotukseen!
Hyvä kommentti. Voitko laittaa sen myös omana aloituksenaan jotta tulee paremmin tietoon. Kiitos.
Ei näköjään tule.
up up
up up
Imeläpussileukaperä Salolainen vinkui veronkevennyksiä ylemmälle keskiluokalle ja ökyrikkaille.
Helvetti että se on ahne äijä!
Jäis jo eläkkeelle koska on monimiljonääri istuttuaan eduskunnassa löhes 30 vuotta.
Ahne on.
up up
ok.
jahas ja täällä taas tämä sama urpo kirjoittelee itselleen ja vastailee itselleen
edestakaisin joka päivä - HAKEUDU HOITOON URPO
zxxxkkdd
fasfkljsdkjfd
vnvnkkdks
käytät samaa nimimerkkiä tollo koko ajan!
Kuinka kauan sulla on ollut noita voimakkaita harhoja ja millä oiekudella nimittelet muita palstan kirjoittajia pelleiksi?
Niinpä.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on ollut kautta aikain heikko Suomen ylemmällä keskiluokalla (50 000 euroa vuodessa ja sitä enemmän tienaavat) ja ökyrikkailla.
Terveisiä veroluikuruutta suosivalle Sipilän hallitukselle.
Terkkuja vaan!
Aivan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14179203/suomessa-kaytannossa-70-osinkovero
lueppa tuolta Suomalaisesta osinkoverotuksesta
Kokoomuspropagandaa parhaimmillaan.
Näinpä.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti heikko Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla.
TOTTA.
Juuri näin.
Pistäkää aloitusta jakoon tuttavillenne. KIITOS!
Pistetiin jo.
ok.
OK.
up up
Mainio ajatus. Saan tällä hetkellä pelkkiä pääomatuloja noin 20000 euroa vuodessa ja maksan niistä yhtä suurta veroprosenttia kuin aikanaan 50000 euron palkasta. Kyllä minulle kelpaa se huomattava veronalennus, joka tällä tavalla tulisi.
50 000 euron palkasta menee nykyään enemmän veroa kuin aikoinaan maksoit. FAKTA.
Säätiöt verolle.
ok.
Säätiöt verolle.
Miksi ne muuten ovat verovapaita?
Jos yhdistys tai säätiö ei ole yleishyödyllinen, sen on maksettava kaikesta tulosta veroa 20 prosenttia. Yleishyödyllinen yhdistys tai säätiö on verovelvollinen saamastaan elinkeinotulosta. Elinkeinotulon veroprosentti on 20 prosenttia
Kiinteistöstä saatu tulo on yleishyödyllisen yhdistyksen tai säätiön veronalaista tuloa silloin, kun kiinteistö tai kiinteistön osa on muussa kuin yleisessä tai yleishyödyllisessä käytössä. Kiinteistöstä saatua tuloa ovat myös metsätalouden pääomatulo, vuokratulo ja maatalouden tulo. Yleishyödyllisen yhdistyksen tai säätiön kiinteistötulon veroprosentti on 7,93 vuonna 2015 ja 6,18 vuonna 2016.
Kiinteistöstä saatu tulo on verovapaata, jos kiinteistöä käytetään yleiseen tai yleishyödylliseen tarkoitukseen. Kiinteistö on yleisessä käytössä, jos se on esimerkiksi kouluna, kirjastona, valtion virastona tai sairaala
Kuinka moni säätiö maksaa Suomessa veroa? Linkki?
Toistan kysymykseni. Olepa hyvä ja vastaa.
kuinka moni säätiö EI maksa.
Lue lakia mitä se sanoo säätiöiden verotuksesta toope
Säätiöt verolle.
Säätiöt verolle.
Suomen pääomatuloverotus 7% alle OECD miden keskitason.
Onko Suomessa käytännössä 70% osinkovero?
Kysymys, johon koko laskelma perustuu, on:
Paljonko sinun on maksettava saadaksesi x euroa ulos yrityksestä?
Suomessa vähiten verotettuun osinkoon ovat oikeutettuja ja yhtiöt ja niiden omistajat, joiden osakkeiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on yli 1 870 000 euroa. Kun varoista on vähennetty velat, yhtiön vapaan pääoman pitää olla 1 870 000 euroa. Näitä listaamattomia yhtiöitä on Suomessa arviolta 0,1 % koko yrityskannasta ja silloinkin vain 8 % varoista on käytännössä nostettavissa, mikäli et halua joutua seuraavan raippaveron alle.
Tässä esimerkkejä osingonnostosta.
Laskelmassa yhtiön tulos on sama kuin yhtiön kokonaispääoma, ja on oletettu että osingonnostajalla on 35 000 €:n vuotuinen palkkatulo:
Yhtiö tekee 100 000 €:n tuloksen, ja omistaja haluaa ansaitusti nostaa 80 000 € osinkona:
Alemman veron osingon osuus: 8000 €
Verovapaa määrä alemman veron osingosta: 6000
Pääomaverotettava määrä alemman veron osingosta: 2000
Pääomaveron määrä alemman veron osingosta: 600
Korkeamman veron osingon osuus: 72000 €
Verovapaa määrä korkeamman veron osingon osuudesta: 18000
Ansiotulona verotettava määrä korkeamman vero osingon osuudesta: 54000
Arvioitu ansiotuloveron määrä korkeamman veron osingosta: 24650
Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €
Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €
Veron määrä yhteensä n: 25 250 €
Veroprosentti: 31,6 %.
Tässä oli vasta osinkolaskelma. Sitä ennen yhtiö on maksanut 20 % tuloveroa, jotta osinko on ylipäätään jakokelpoinen. Lasketaan uudelleen yrittäjän näkökulmasta:
Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 100 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 125 000 €.
Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €
Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €
Osinkoveron määrä yhteensä n. : 25 250 €
Yhtiöveron määrä yhteensä: 25 000 €
Veron määrä yhteensä n: 50 250 €
Veron osuus osingosta prosentuaalisesti: 61,6 %.
-------------------------------------------------------------
Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 1 000 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 1 250 000 €.
Verovapaa osinko yhteensä: 232 000 €
Verotettava osinko yhteensä: 568 000 €
Osinkoveron määrä yhteensä n: 324 860 €
Yhtiöveron määrä yhteensä: 250 000 €
Veron määrä yhteensä n: 574 860 €
Veron osuus osingosta prosentteina: 71,8 %.
Laskelmasi ovat täysin tuulesta temmattuja kokoomusTROLLI.
Kannattaisi sitten itse perustellusti esittää sama laskelma!
Kyllä ihmiset osaavat laskea.
Valehtelijan laskelmiin ei oteta kantaa.
Pistäkää aloitusta kiertoon, kiitos.
Suomessa on EU:n kireimpiä verotuksia jo nyt, on aika turhaa huudella
lisäverotusta ja tappaa loputkin yrittämisestä täällä
Lopettaka nyt vasuri-kommari noin saman jauhaminen ja muiden
rahojen perään itkeminen.
Tyyppillistä kommari-itkua MUIDEN rahojen perää,
loiset ruikuttaa
Palstan veronkiertoa kannattava vakio kokkareTROLLI siellä huutelee.
1. Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
"– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
-
2. Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
-
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
Lähde ja lisätiedot: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.
Ja silti varakas ylempi keskiluokka ja ökyrikkaat kitisevät ja valittavat veroista.
Ne ovat niin ITSEKKÄITÄ JA SAITOJA. SE ON MENTAALINEN SAIRAUS NIILLÄ.
Näinpä.
Se on TAUTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hyväosaisilla menee paremmin kuin koskaan ja silti valtava veronapina ja itkupotkuraivarit kermaperseiltä. Esim. Jaajo Linnonmaa itkee Juhien kanssa SuomiPopin aamulypsyssä, vaikka kaveri tienasi viime vuonna useita satoja tuhansia euroja firmojensa kautta. Työttömät ja huono-osaiset saavat kuulemma liikaa ja liian helposti sosiaalitukia, ja kermaperseluokka maksaa liikaa veroja.
Kun mikään ei riitä itselle ja muilta voi ottaa vähätkin pois.
Euroopan neuvosto on antanut Suomelle sapiskaa minimiperusturvan liian matalasta tasosta.
SSS-porvarihallituksen 4 mrd leikkauksista puolet eli 2 mrd euroa leikkaa sosiaaliturvasta, eli köyhiltä, työttömiltä ja perusturvan saajilta.
Suomessa on lähes miljoona köyhää, joiden tulotsao kuussa on alle 1100 euroa.
Kiitos kommentistasi ja ota osaa aloituksen keskusteluun vastakin. Olen tehnyt aloituksen eteen työtä palstalla about kaksi vuotta. HITAASTI HYVÄ TULEE.
Köyhien kannattaisi mennä töihin kotona laiskottelun sijaan. Jokainen yhteiskunnan tuilla elävä pummi voi syyttää itseään jos tulot ovat pienet. Ainakin itseäni pistää vihaksi ne ansiosidonnaisella kotona lepäilevät paskasiat joille työ ei kelpaa. Nuo vitun apinat pitäisi hakata tohjoksi.
Et näköjään tiedä että Suomessa on puolimiljoonaa työtöntä.
Hyvä aloite. Kaikki tulot ja yhteiskunnan tukiaiset lasketaan yhteen ja progressiivinen verotus niistä. 50% on järkevä ja kohtuullinen katto. Ei pitäisi Björn Wahlroosinkaan itkeä tuota prosenttia. Kannustaa työntekoon eikä luikurointiin.
Kiitos kommentistasi.
Elämme suomalaisessa verohelvettissä: Arvolisävero 24 % on kaikesta yrityksen myynnistä. Yrityksen tehdessä voittoa verotetaan ensin yhteisövero 20 % ja sitten vielä osakkeen omistajilta osinkovero 34 %.
Jos esimerkiksi yrityksen myynti on 1 000 000 euroa niin käteen jää 806 000 (valtiolle 194 000). Jos voitto on 100 000 euroa niin yhteisöveron jälkeen jää 80 000 (valtiolle 20 000). Osingon verotuksen jälkeen jää osakkeenomistajille 52 800 euroa (valtiolle 27 200).
Tavallisen yrityksen miljoonaliikevaihdosta valtio vie kaikkiaan veroina 241 200 euroa. Yrityksen omistaja maksaa voitollisesta tuloksesta veroja 47 200 euroa. Yrityksen omistajan käteen jää 52 800 euroa tuloveroprosentin ollessa 47,2 prosenttia.
Eipä ole ihme että yritystoimintaa siirtyy muihin maihin kuten Viroon. Työnteko on myös kannattavaa kun verotus on lievää jos tulot ovat enintään keskisuuret. Moni kansalainen on valinnut elämäntavakseen joutenolon kun sosiaalituet ovat ruhtinaalliset.
Asiakas maksaa arvonlisäveron, ei yrittäjä. Yrittäjät saavat suuret tuet verrahoist joten kirjoituksesi on TURHAA KITINÄÄ.
"yrittäjät saavat suuret tuet verrahoist"
--mielenkiintoista, kerroppa lisää näistä suurista tuista!
Mitä ne oikeen on ja mitkä yritykset niitä saavat?
Kerro vaikka esimerkkejä:
- kioskin pitäjä
- parturi
- autokorjaamo
- maansiirtoyrittäjän tai muut näkökulmasta
Juuri näin.
Totta.
Just näin.
Totta.
ok.
Kaikki yritykset saavat erilaisia tukia valtiolta jo heti yrityksen aloitusvaiheessa ja esim. investointitukia ja verohelpotuksia (tukia siis nekin mutta verotuksen kautta tapahtuvia). Sixten Korkman sanoi eilen tvssä että yritystuista voi säästää koska niitä valtio jakaa runsaasti maakunnissa.
Totta.
up up
Hyvä aloitus.
up and go
go go
Palstan paras.
ok.
upp and go
V E R O L U I K U R I T K U R I I N!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ok.
HETI.
up and go
V E R O L U I K U R I T K U R I I N!!!!!!!!!
ok.
V E R O L U I K U R I T K U R I I N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Veronkierto kuriin HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veronkierto kuriin HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VERONKIERTO KURIIN HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JUST NÄIN!!!!!!
VERONKIERTO KURIIN HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä.
Suomeen pitäisi saada 1 000 €/kk veroton perustulo kaikille Suomessa kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille, joka korvaisi perusturvan ja asumistuen. Se toimisi myös sairausajan palkkana, peruseläkkeenä ja yrittäjän starttirahana. Muu parempi työttömyysturva, eläketurva, sairausajan turva täysin yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan maksumiehenä oloa.
Perustulon päälle vain lapsilisäkorotus, yksinhuoltajakorotus ja vammaislisä, muu tuki sosiaalisina lainoina.
Lisäksi kaikille henkilökohtaisille työn ansiotuloille, pääomatuloille, optioille ja bonuksille 50% tasavero ilman etuoikeutettuja verottomia tai vähemmin verotettuja tuloja, kuten suuri osa pääomatuloista tällä hetkellä on. Yritysten yhteisövero voisi olla 20% kuten nykyään, ei alempi, koska muuten yritysten tulokset häviävät esim. korkokikkailun avulla, kuten 0% yritysveron Virossa on käynyt ja valtio on jäänyt ilman niiden verotuloja.
Esim. Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron pääomatuloistaan veroa 4,5%!!!
10 €/tunti kaikkien alojen minimituntipalkka estäisi työnantajien yritykset perustulon varjolla tehtävästä palkka-alesta.
Työ kannattaisi aina ja toisi lisätuloja ilman tuki- tai tuloloukkuja, kaikkien kokonaisveroaste olisi aina alle 50%, kun se nykyään voi olla jopa 60% ansiotuloissa. Kaikki saisivat tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti absoluuttisesti saman 1 000 €/kk verotonta perustuloa ja maksaisivat täysin saman 50% veroa muista henkilökohtaisista tuloistaan. Kukaan ei voisi narista epätasa-arvosta tai epäoikeudenmukaisuudesta verotuksessa. Ei kermaperseiden itkupotkuraivareita että he maksavat enemmän veroja kuin pienituloiset.
50%:n vero olisi ainoa tuloverotus, ja siitä hallinto budjetin kautta määrittelisi kunnallisosuuden, YLE-osuuden, Soteosuuden, tiemaksut, eläkemaksut ym. nykyisin veroina otettavat maksut. Kulutusveotus pysyisi nykyisenlaisena.
Järjestelmä olisi myös kustannusneutraali.
VERONKIERTO KURIIN HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YES!
Verosluikurit KURIIN!
Verot maksettava veronmakukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
JUURI NÄIN.
ok.
TALVIVAARASTA SAADUT NEGATIIVISET TAPPIOTULOT ON LASKETTAVA
YHTEEN PALKKATULOJEN KANSSA
VAATIVAT HERRAT JOTKA MENETTIVÄT rahansa talvivaarassa mutta joiden palkkapussi on niin paksu ettei paskalle taivu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112518865884_uu.shtml He menettivät rahojaan Talvivaarassa
PIENSIJOITTAJAT SAAVAT VÄHENTÄÄ VÄHEMMÄN MUTTA HEITÄ ON ENEMMÄN
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti on heikko Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla.
Aivan.
Hyvä periaate.
up up
Kepuporvari Ahon hallituksen verouudistus peruttava HETI eli palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
Juuri näin.
Kepu pettää AINA.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
Kyllä.
hohhjoijaa täällä taas se sama vajakki vinkuu ja itselleen vastailee
säälittävä spede
Puhut taas itsestäsi kokkare.
Tulot ovat tuloja olivatpa ne mistä tahansa.
Kaikille samat työttömyyskorvaukset ja eläkkeet!
Itse saa sitten jokainen säästää ylimääräistä miten vain kykenee, mutta ihmisten on oltava tasa-arvoisia, kun eivät ole enää töissä.
Säätiöt verolle.
HETI.
Veroparatiisit on suljettava, veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Niiden rahoittaminen valetyöllistämisen, tai minkään muunkaan nimissä, on loputtava välittömästi.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3550878-martti-korhonen-valinnanvapaus-tulee-kalliiksi-kukaan-ei-hallitse-palveluketjua
Äärioikeistosairauden lopullinen hintalappu, tarkoittaa maaseudun metsä- ja maatilojen PAKKOLUNASTUKSIA. Niihin PetosjytkyKokoomusKepujen EK-sss-Veroparatiisihallitus nyt tähtää.
Keskiluokkaa upotetaan nyt todenteolla - jokainen joka totteli ja nöyristeli rasismikorttia vaaleissa, antoi luvan maahanmuuton moninkertaistamiselle ja raa´alle, taloudelliselle, henkiselle ja fyysiselle väkivallalle, omaa kansaamme kohtaan.
Näinpä.
ok.ok.
Veronkierto estettävä.
HYVÄ ALOITUS.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka tunnetusti on heikko Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla.
ok.
SÄÄTIÖT VEROLLE!
ok.
Säätiöt verolle HETI!!!!!!!!!!!!
Verot maksettava veronamksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti huono Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla.
OK.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
Kyllä.
up and go
zxcvvbbg
zxjhzb
sxcvsffd
xcvfedvfdfb
- mene hoitoon, jauhat päivästä toiseen itsesi kanssa samaa
tuo on sairasta. Lääkitys on pettänyt.
Aaloitus on mitä parahain koska se saa kaltaisesi kokomuslaiset veronkiertäjät polkemaan jalkaansa.
Säätiöt verolle.
Heti.
Varallisuus+on+Suomessa+verottajan+erityissuojeluksessa
Hyvä kommentti. Kiitos.
Paljon tietoa kirjoituksessasi. Hyvä.
Tilastokeskukseen on pesiytynyt kaikki bolseviikki- idiootit, jotka ei ymmärrä mistään mitään varsinkaan verotuksesta. Yritys toimii pääomansa varassa ja jos sen verotusta kiristetään lähtee ukkoja kilometritehtaalle.
Kokoomuslainen ei tietenkään halua maksaa veroja veronmaksukykynsä mukaan. Näin se nyt vaan näkyy olevan kun sunkin kirjoitustasi lukee.
Pistäkää hyvät linkit kiertoon.
Näin teemme.
Älykkyytesi suorastaan loistaa Kelassa ja Sosiaalitoistossa asioivana KGB - läistä perinnettä.
hPuhut taas itsestäsi kokoomuslainen. Toistelet typeryyksiäsi.
Asiaa.
Varallisuus on verottajan ja SSS-porvarihallituksen erityissuojeluksessa Suomessa. http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/ Pistäkää kiertoon tuttavillenne linkkiä.
No JUST!
Eli kestävyysvaje on just tismalleen samankokonen ku rikkaitten veroepäsuhta verrattaessa muihin EU-maihin! :/
Ja entäs miten puupääpäättäjät koittaa tota epäsuhtaa korjata? Kurittamalla niitä joilla jo muutenkin on EU suurimmat verot! :/
Ja kuin ollakaan! jakaa vielä näille keveimmin verotetuille veijareille LISÄÄ ilmasta rahaa!? On tää Suomi kyl yks saatanan kusipäitten paratiisi!? '/
Sipilän hallitus on rikkaiden etujen ajaja, erityisesti osakkeenomistajien ja maanomistajien.
Sinä päivänä, kun Sipilä maksaa saman veron omaisuudestaan kuin palkansaaja, Suomen kilpailukyky on turvattu.
ok.
Hyvä kommentti sulta.
Bravo!
Pistäkää aloitusta jakoon.
Näin teemme.
up up
OK.
Siis haluat lisää työttömiä verotusta kiristämällä. Jus olet niitä puupäitä jotka ei ymmärrä lattiatason töistä yhtään mitään. Julkisen sektorin työsuhteet pitäisi kaikki purkaa ja pistää ne uusiksi.
Olet kommentistasi päätellen ihan ulalla reaalimailmasta oleva kokoomuslainen. Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti huono Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla.
Ok.
Vedä sinä käteesi.
Ei sulla mitään veronmaksuhalua ole koskaan ollutkaan.
Tuo on kyllä täysin totta sinun kohdallasi kokkare.
Justiin näin.
up up
Myös maataloustulot on laskettava yhteen muiden tulojen kanssa.
Tottakai.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
Ok.
täällä taas tämä sama urpo kirjoittelee itselleen ja vastailee itselleen
edestakaisin joka päivä - HAKEUDU HOITOON!
zxxxkkdd
fasfkljsdkjfd
vnvnkkdks
zsxöldu
xucyx
käytät samaa nimimerkkiä tollo koko ajan!
jakomielitautinen sekopää
Mitä sekoilet kokkare?Nuohan ovat vain kirjaimia missä tahansa järejsteyksessä. Olet taas harhoissasi. Lopeta pössyttely.
SÄÄTIÖT VEROLLE!!!!!
HETI!
up up
Säätilt verolle HETI.
OK.
Kaikki tulot samalle viivalle verotuksessa eli progressiiviselle tuloverolle.
Kannatan asiaa.
täällä taas tämä sama urpo kirjoittelee itselleen ja vastailee itselleen
edestakaisin joka päivä - HAKEUDU HOITOON!
zxxxkkdd
fasfkljsdkjfd
vnvnkkdks
zsxöldu
xucyx
käytät samaa nimimerkkiä tollo koko ajan!
yritä nyt edes keksiä jotain uutta, pystytkö
jakomielitautinen sekopää
Harhainen kokoomuslainen intoilee, eihän nuo mitään samoja nimimerkkejä ole vaan kirjaimia randomjärjestyksessä. Otapa vaikka kuppi kahvia jos se relaisi hermojasi.
Uppista.
Näinpä.
Työttömät ja eläkeloiset pitäisi tuhota polttouunissa. Mokomat paskat ovat Suomen suurin uhka.
Palstan kokoomuslainen uhoaa.
Suksi vittuun tukipummiloinen.
Kokkare puhuu taas itsestään.
KUTEN AINA.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus PERUTTAVA HETI.
KYLLÄ!
EKokoomusmafian+rahavallan+oikeiston+hyväveliliike+harrastaa+vaihtoehdottomuuspolitiikkaa+ja+velkataloutta+sekä+sosiaalikapitalismia+joka+yksityistää+pankkien,+sijoittajien+ja+yritysten+voitot+mutta+sosialisoi+tappiot,+kulut(palkanmaksu)+ja+ympäristörikokset+yhteiskunnille,+kansalaisille+ja+veronmaksajille.+Kansallisvaltiot+köyhtyvät+tällä+velkojen+sosialisoinnilla,+yksityistämisvimmalla+ja+valtion+omaisuuden+ja+luonnollisten+monopolien+myynnillä+ulkomaisille+sijoittajille.+Valtio+heikkenee+ja+oikeiston+rahavaltamafia+vahvistuu+ja+pääsee+valtaan+isäntävallan+ja+ylähuonepolitiikan+avulla.+Anti-Robin+Hood+-toimintaa+köyhiltä+rikkaille.
HYVÄ KOMMENTTI.
Ammattiliitot verolle. Vitun verenimijät kusettavat kansaa, Lyly ja Ihalaiskrpä vedettävä hirteen, SAK PSKA SIKA MULKKU.
EK myös verolle.
KokoomusPÖKIÖ uhoaa.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmkasuhalun.
Juuri näin.
Tulot kuin tulot. On samantekevää mistä tulo on saatu paitsi, että tällä hetkellähän työnteosta saatua tuloa kohdellaan ankarammin kuin pääomien tuottamaa voittoa. Miksi näin on? Siksi että herroilla pitää olla suuremmat edut kuin kansalla. Hehän lait ja asetukset laativatkin, kuten vaikkapa kansanedustajat päättävät omista palkoistaan, verottomista korvauksistaan, ennenaikaisista eläkkeistään ja niin edelleen. On vain pidettävä tarpeeksi kovaa meteliä, niin lopulta kansaakin on pakko kuunnella.
Olet oikeassa. Hyvä!
Hyvä kommentti. Suurkiitos.
täällä taas tämä sama urpo kirjoittelee itselleen ja vastailee itselleen
edestakaisin joka päivä - HAKEUDU HOITOON!
zxxxkkdd
fasfkljsdkjfd
vnvnkkdks
zsxöldu
xucyx
käytät samaa nimimerkkiä tollo koko ajan!
jakomielitautinen sekopää
Nuohan on ihan random kirajainyhdistelmiä joten HAKEUDU ITSE HOITOON TOMPPELI.
Säätiöt verolle.
Kyllä.
OK.
Kaikki tulot samalle viivalle verotuksessa.
JUURI NÄIN.
ok.
Kepu pettää aina.
KEPU PETTÄÄ AINA.
Näinpä.
Säätiöt verolle.
OK.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
OK.
Verot maksettava veronamksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Kepuporvari Ahon tekemä vuoden 1993 verouudistus peruttava HETI.
Kyllä.
Kaikki tulot san kohtelun alle verotuksessa.
Justiin näin.
TOTTA.
Säätiöt verolle
täällä taas tämä sama toope kirjoittelee itselleen ja vastailee itselleen
edestakaisin joka päivä - HAKEUDU HOITOON!
zxxxkkdd
fasfkljsdkjfd
vnvnkkdks
zsxöldu
xucyx
käytät samaa nimimerkkiä tollo koko ajan!
yritä nyt edes keksiä jotain uutta, pystytkö
jakomielitautinen sekopää
Nuohan ona aivan random kirjaimia peräkkäin eli kuvittelt vaan kokoomuslainen omiasi. Juo piimää ja mene lepäämään hetkeksi, kyllä se siitä helpottaa.
Kepun Aho apinoi pääomatulonsaajia suosivassa verouudistuksessaan Ruots tyhmä kun on.
Näinpä.
Säätiöt verolle.
ok.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
up up