Kauan kesti tiedon saanti, lääkäri tietää kyllä heti asian.
Rahako puhui?
Rahako puhui?
Ei raiskattu vai raiskattiinko sittenkin?
Ihmetellen
28131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ottiko NOIN koville. :DDD
Tuskin raha, mutta muista, että matun tekemän raiskauksen jälkeen suomessa alkaa massiivinen hyökkäys uhria kohtaan mm suvakkien taholta. Jos saat tuhansittain huorittelua ja uhkailua, saattaa helpointa olla vetää ilmoitus takaisin. Uhria ei vielä sentään kivitetä, mutta päivästä toiseen jatkuva huorittelu on tehokasta sekin.
Oliko tuosta oikein jotain faktaakin? Kiinnostaisi löytyykö sellaista suvakin kirjoittamaa materiaalia, jossa huoritellaan tai uhkaillaan.
Lue Pönni-Pirjon tai Rasmus porukan juttuja, siellä sitä vihapuhetta riittää.
En nyt yhtäkkiä nähnyt sivuilla yhtään huorittelua, enkä uhkailua. Pönni kyllä kirjoitti alatyylisesti, mutta ei kohdistanut kirjoitustaan kehenkään erityisesti. Ainoa henkilökohtaisuus näytti olevan Pönnille jonkun antama nimitys Ählämin nussija.
Olisiko sulla parempaa matskua? Eikö suvakeilla ole mitään vihamuki tyyppistä sivustoa? Sellaista, jossa oikeasti on vihapuhetta, toivotuksia perseraiskatuksi tulemisesta, ohjeita polttopulloiskuihin jne. Tai edes yhtä esimerkkiä siitä kun mainitsit uhriin kohdistuneesta massiivisesta hyökkäyksestä?
Harrastat suvakkien tyypillistä älyllistä laiskuutta ja käskytystyyliä vaatiessasi muita toimittamaan sinulle todisteita.
Ei täällä palstoilla olla palvelemassa suvakkeja ja matuja.
Etsi pyytämäsi dokut ihan itse. Ja samalla voinet hakea ja esitellä faktaa missä ja miten matujen sopeutuminen johonkin länsimaahan on onnistunut, kiitos.
"Harrastat suvakkien tyypillistä älyllistä laiskuutta ja käskytystyyliä vaatiessasi muita toimittamaan sinulle todisteita."
Siis ei ollut. Kumma, kun se keskustelu aina hyytyy kun pyytää jotain perustetta väitteelle.
"Ja samalla voinet hakea ja esitellä faktaa missä ja miten matujen sopeutuminen johonkin länsimaahan on onnistunut, kiitos."
Laitetaan nyt sitten vaikka neljä ihan ensimmäistä mieleen tulevaa. Yhdysvallat, Saksa, Ruotsi, Sveitsi. Kaikki ottaneet valtavasti pakolaisia Suomeen verrattuna ja kaikki ovat taloudellisesti menestyneet hyvin.
Yhdysvallat:
- linkki uutiseen "syyrialainen pakolainen raiskasi naisen Alabamassa" (lähde MV-lehti)
Saksa:
- linkki uutiseen "albaanimafia terrorisoi lähiötä Frankfurtissa" (lähde Kusti Tuppuraisen isänmaallinen blogi)
Ruotsi:
- linkki uutiseen "somalijengi joukkoraiskasi 16-vuotiaan tytön" (lähde ruotsalainen uusnatsijulkaisu)
Sveitsi:
- linkki uutiseen "irakilainen yritti puukottaa poliisia" (lähde tuntematon)
Ja nuo on tosiaankin niitä hyvin sopeutuneita. Sitten on vielä ne sopeutumattomat...
"Uhria ei vielä sentään kivitetä"
Ei vielä, mutta kehityksen suunta on selkeä ja etenee nopeasti.
Olemme niin suvaitsevaisia ja monikulttuurista suomea että pois alta.
Jos ei raiskattu, niin turhaanko kirjoitin nettiin 217 kertaa "mutiaiset maturaiskaajat saatana heti köyden jatkoksi perkele" -kommenttia?
Eli kyllä raiskattiin. En tykkää tehdä turhaa työtä.
Raiskaus tapaus voidaan vetää pois kun käsitellään henkilökotaisena tapauksena tunne- ja hienovaraisuussyistä mutta esim. väkivalta tai perheväkivaltatapauksissa on julkinen ja se on yleisensyyttäjän alainen sitä ei voi vetää pois.
Eli raiskaustapauksissa voidaan hoitaa rahalla tai uhkailemalla syyte pois.
Kuka maksaa? Onko jossain joku salainen rahasto, josta maksetaan raiskatuille, jotta nämä olisivat hiljaa? Millaisista summista puhutaan? Onko kyseessä poliisin oma-aloitteinen toiminta, vai johtavatko jäljet ylemmäksi? Vapaamuurarit? Bilderberg? CIA?
Kerro lisää.
Se vissiin kohta kertoo sulle, että telkkarin, lastenvaunujen ja auton lisäksi Kela antaa matulle "lahjontarahan".
SPR korvaa veroparatiisiyhtiön kautta?
Raiskauksen on virallisen syytteen alainen rikos eikä sitä voi vetää pois jos siihen ovat pitävät todisteet. Eli ei ole voitu ostaa hiljaiseksi jos poliisi saanut todisteet haltuunsa. Joskin nyt taisi käydä niin ettei niitä todisteita ollut.
Taisi käydä niin, ettei tyttö enää uskaltanut jatkaa vedätystä kun poliisi kyseli. Sama juttu kuin sillä jokeen heitetyllä tytöllä tai sillä turkulaisella. Hieman ajattelematonta teinihölmöilyä, josta karkaa juttu liian pitkälle. Kuuluu nuoruuteen. Varmasti ottaa opikseen, turha siitä nyt liikaa numeroa tehdä.
Luultavasti uhri huomasi ettei löytynyt riittävää todistusta teolle. Ehkei uskaltanut laittaa hanttiin. Jos ei jää jälkiä pakottamisesta, niin miten todistat?
Muistakaa Säynätsalon juttu jossa syyttäjä jätti syyttämättä, perusteena mm. tekijän ikä ja kehitysaste.
Raiskauksen on virallisen syytteen alainen rikos eikä sitä voi vetää pois mutta sitä käytännössä käsitellään hekilökohtaisena rikoksena tunne- ja hienovaraisuussyistä ja silloin voi raiskattu vetää syytteen pois ja tämä on faktaa kun olen sen verran lakia lukenut ja käytäntöäkin siten nähnyt...ja tämä voidaan siten sovittelulla sopia ja myöskin rahalla.
Niin voidaan sovitella rahalla näitä tapauksia joissa nainen antanut pesää tullen katumapäälle tai halutessaan kostaa ja tekee rikosilmoituksen jossa on sitten sana sanaa vastaan. Näissä mies voi maksaa naisen hiljaiseksi vaikkei oikeasti mitään raiskausta ole tapahtunut. Nämä niitä suomalaisten tekemiä raiskauksia.
Ei mitään törkeetä raiskausta, jossa kaksi tummaa miestä käy kimppuun kadulla voi vetää pois, että ei se mitään, antaa niiden vain raiskata, empä nyt enää välitäkkään siitä mitä tekivät. Jos syytettä ei nostetta, niin silloin myöskään rikosta ei ole tapahtunut.
Jos nainen on mennyt tai kutsunut sisätiloihin eikä ns. kadulla tapahtunut raiskaus niin se käsitellään henkilökohtaisena rikoksena mutta näitähän syyttämättä jättämiä syyttäjän tapauksia on useita kun on ns. sovittelulla saatu aikaiseksi mutta näissä onkin ihmeellisesti ollut ulkomaalaisista kyse.
On syytä uskoa ettei Ylivieskassa mitään raiskausta tapahtunut, vaan nainen vain ilmoitti perättömiä juttuja kuten naiset usein ilmoittavat. Raiskauksella on niin helppo saada myötätuntoa sekä huomiota itselleen sekä selitellä sitä lopun ikäänsä, että voi kun minut raiskattiin, säälikää minua poloista. Naiset nyt vain ovat sellaisia ja sitä nuo raiskaustilastot enimmäkseen johtuvat vaikka ehkä joku oikeakin raiskaus on joukossa.
Nämä pellet vain tekevät sen että pian ensimmäisenä aina epäillään että onko tämä oikeasti raiskaus, vai jonkin persoonallisuushäiriöisen ilmoitus.
Luonnehdintasi sopii suomalaisen tekemään "raiskaukseen", siis tilanteeseen, jossa mies ja nainen tulleet umpikännissä kämpille ja ja kämpillä sitten tapahtunut jotain.
Siitä mitä oikeasti tapahtui ei sitten erkkikään ota selvää
Sensijaan matulauma hyökkää puistossa nuoren tytön kimppuun ja paneskelee väkisin, tuossa ei ole epäselvää onko jotain tapahtunut vai ei.
Naisia pannaan halvalla Suomessa: raiskataan, lasikatto viroissa,
alempikoulutetut miehet saavat samaa palkkaa kuin korkeammin
koulutetut naiset samasta työstä samalla kun naiset raatavat tosissaan
ja miehet ovat tekevinään ja luistavat hommista.
Miesten maailma tekniikkoineen on paskaa.
Tekniikka on sorron lähde: aseet miesten keksintöä, aseilla tapetaan ja sekös on paskaa. Luonto tuhotaan suurilla jätekasoilla, joissa on rautaromutekniikkaa.
Ja sekös on myös paskaa.
Maailmalla on tosi paskanen loppu.
Taas joku femakko päässyt vauhtiin ja tyypillisillä argumenteillä....
Naisethan eivät ota niitä korkeimpia virkoja kun eivät kanna vastuuta ja perhe vetää aina edelle ja surkeimmat politiikotkin on naisia ja ihan halosesta lähtien.
Naisen euro on jo alasammuttu useammassa tutkimuksessa...
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/02/08/tutkija-naisen-euro-on-miehen-euro
Ilman miehiä tässä kylmänilman-alassa olisimme sukupuuttoon kuolleita ja yhtäkään siltaa, tietä ei olisi rakennettu ja julkinen talouskin pyörii paljolti miesvoittoisella vienti-alan rahoituksella ja afrikassakin naiset hakevat sen veden kilometrien päästä ja sinne hommataan länsimaistenmiesten avustuksella kaivot että sillä tasolla mentäisiin täälläkin että menkää sinne afrikkaan huutamaan sitä tasa-arvoa....
Naisten väkivaltakin huomattavasti suurempaa kuin kuvitellaan mutta tästäkin haluuttiin tehdä tutkimus niin femakko-järjestöt halusivat estää tämän tutkimuksen...
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
Se missä me emme ainakaan tasa-arvossa päässeet eteenpäin on näissä lasten-huoltajuus asioissa erotilanteissa kun 80% eroista on naisten aloittamia ja alkuunpanemia kun yhteiskuntakin tukee taloudellisesti tätä ja 90% varmuudella nainen saa tämän vanhentuneen 70-luvulla tehdyn lähihuoltajuus lainsäädännön kun Ruotsissapa toimii tasavertoinen vanhemmuus että lapset voi olla kahdessa paikkaa kirjoilla mutta ei Suomessa ja tämä on femakko-järjestöjen toivekkin.
Naiset itse pilaavat höperyydellään omia asioitaan kun ilmoittavat perättömistä raiskauksista ja yrittävät vedättää panon jälkeen että heidät on raiskattu. Vaikka niin voi saada hyvät korvaukset, niin se on tavallaan eniten väärin toisia kanssasisaria kohtaan jotka on oikeasti raiskattu. Ilmoituksiin suhtaudutaan välinpitämättömästi, että onko taas joku heikkopäinen nainen mielestään tullut raiskatuksi.
Näin raiskauksista tulee hälläväliä, kukaan ei sitten lopulta välitä onko raiskausta tapahtunut vai ei, tapahtuuko niitä vai ei. Ja eniten siinä kärsivät naiset. Asiasta höyryville miehille asia lopulta yhdentekevä elleivät itse ole olleet epäiltyinä tai tekijöinä.
Viimeisen tiedon mukaan raiskausta ei tapahtunut.Kaksi eritttäin tummaa miesta ei raiskannut naista. Ei raiskausta niin mitä sitten.Paniko mustat yhteisymmärryksessä.
Oliko hyvin tummaa liikaa yhdelle valkoiselle kun muuttui raiskaukseksi.
Tavanomaista suomalaisen vapaan tytön käytöstä.Pää ei pysy mukmana kun vietit vie kun on kysymys mustasta.
Se on ilmeisesti ihmisnaaraan ominaisuus.