koska kaikista muistakin verovaroista maksettavista sosiaalituista leikataan. Sipilän hallitus suosii törkeästi vero ja velkarahalla yhtä yhteiskuntaluokkaa.
Noin 5 miljardin maataloustukea leikattava
vbglkjhgfd
66192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
koska maataloudesta on leikattu vuonna jo 1995 puolet pois ja heikennetty vuosi vuodelta maataloudenasemaa
VAADINKIN SIPILÄÄ LEIKKAAMAAN MUISTAKIN KANSANRYHMISTÄ PUOLET POIS
AINOASTAAN KAUPPA VOISI JÄÄDÄ LEIKKAUSTEN ULKOPUOLELLE SIITÄ NIMENOMAISESTA SYYSTÄ
JOTTA PALKANSAAJAN TILANNE SAADAAN PALAUTETTUA HYVÄÄN 70 LUVUN AIKAAN
ON TÖRKEÄÄ KUN VAIN YHTÄ RYHMÄÄ ON KOHDELTU SUOMESSA NOIN ON NYT 20 VUOTTA MYÖHEMMIN LEIKATTAVA MUILTA YHTÄPALJON POIS
VAIKKA MÄÄRÄÄMÄLLÄ RAHAT VALTIOLLE KUULUVIKSI
eritoten eläkeläisiltä ja lapsiperseiltä pitää leikata...siellä on mistä ottaa
Höpönlöpön.
Laita capslokki pois päältä, jos haluat, että tekstisi luetaan. Vai oletko vasta oppinut keppikirjaimet?
Kaikilta muilta ja joka alalta on leikattava "apurahoja". Mutta vastaanottokeskuksilta ja maahanmuuttajien kotoutusrahoja ei saa leikata. Kaikki vuodet on rahoitettu heitä liian vähän, ja se näkyy nyt ongelmina.
Uusia pakolaisia on tullut tänä vuonna noin 30 000, he tarvitsevat enempi tukirahoja, kuin muutama sata maalaista!
Ei rahoja saa leikata. Ei lippuunkaan saa piirtää.
TASAPUOLISUUTTASUOMEEN
VAADINKIN SIPILÄÄ LEIKKAAMAAN MUISTAKIN KANSANRYHMISTÄ PUOLET POIS ?
Unohdit kirjoittaa ,että Keskusta oli se joka leikkasi eläkeläisiltä tukiosat pois ,eikä ole niitä takaisin palauttanut . Edes keskustelua asiasta ei ole ollut. Nytkään eläkkeet eivät nouse tippaakaan muiden kustannusten noustessa terveydenhoitoa ja lääkeitä myöden . Tästä johtuu eläkeläisten elämänlaadun edelleen huonontuminen.
Paavo Lipponen oli kyllä se, joka eläkkeiden ideksikorotuksen puolitti.
Että taitaa olla syytä sysissä jos sepässaäkin.
Joka ei usko voi googlelta hakea totuuden.
Suksi nyt mäkeen juttuinesi ja käy lukemassa sitä googleasi oikealta sivulta.
Esko Ahon hallitus leikkasi eläkkeet 1991 eikä asia muuksi muutu .
Tässä sulle totuutta
Suomen eläkeläiset lähtivät kaduille syksyllä 1991
Julkaistu 11.08.2015 - 12:37. Päivitetty 12.08.2015 - 11:05
157
24.10.1991
Eläkeläisten suurmielenosoitus ja hallituksen säästölakiesitykset
4 min
Jukka Lindfors
Esko Ahon hallituksen leikkausohjelma sai lama-Suomen eläkeläisetkin liikkeelle lokakuussa 1991. Viisitoista tuhatta vihaista vanhusta protestoi eduskuntatalolla eläkkeiden indeksikorotusten jäädyttämistä ja verojen kiristämistä vastaan.
Ennätyksellisen laajan mielenilmauksen takana olivat kaikki valtakunnalliset eläkeläisliitot kokoomuksen järjestöä lukuunottamatta.
Mielenosoittajat vaativat myös eläkeläisten kansaneläkevakuutusmaksun ja terveyskeskusmaksun poistamista seuraavan vuoden budjetista.
Eduskunnassa oppositio valmistautui kaatamaan hallituksen kaavaileman eläkkeiden indeksikorotuksen jäädytyksen. Hallitus puolestaan teki jo varasuunnitelmaa, jossa jäädytys korvattaisiin eläkkeisiin kohdistuvalla indeksiverolla.
"Kuin Nürnbergin puoluepäiviltä"
Ennen eläkeläisten protestikokousta oli jo päätetty työntekijöiden palkkaleikkauksista, ja maataloustulon heikennyskin näytti väistämättömältä.
A-studion raportissa toimittaja Arvo Tuominen tivaakin mielenosoittajilta ja kansanedustajilta provokatorisesti – jopa talvisodan henkeen vedoten – miksi eläkkeitä pitäisi nostaa tilanteessa, jossa "kaikki" muut tulot laskevat. Yleisenä vastauksena on, ettei ainakaan pienimmistä eläkkeistä ollut enää varaa leikata.
Helvetti, tehän puhutte puuta ja heinää!― Eläkeläisrouva Ylen toimittajalle
Tuomisen kärjistykset lienee tarkoitettu ironisiksi, mutta puheet leikkausten kohdistumisesta vain "vitamiineihin ja ryppyvoiteisiin" saavat kipakan eläkeläisrouvan oikein tuohtumaan: "Helvetti, tehän puhutte puuta ja heinää!"
Ohjelman erikoisinta huumoria edusti toimittajakollega Aarno Laitisen sutkaus, jonka mukaan mielenosoitus näytti visuaalisesti "vähän Nürnbergin puoluepäiviltä." Kokoomuksen kansanedustaja Kalevi Lamminen yhtyy vitsiin ja sanoo kylttienkin olevan samankaltaisia, mistä Laitinen inspiroituu rinnastukseen: "EKL – IKL!"
Eläkkeensaajien keskusliitto vertautui näin Saksan kansallissosialisteihin ja äärioikeistolaiseen Isänmaalliseen kansanliikkeeseen.
24.10.1991
A-studio eläkeläisten mielenosoituksessa
13 min
Rikkaat ja köyhät eläkeläiset
Laitinen ihmettelee ohjelmassa, mihin eläkeläisten tyytymättömyys perustui, kun he tilastojen nojalla pärjäsivät kohtalaisen hyvin.
Ryyppykin maistuu joskus ja paperossia palaa. Onko teillä nyt niin kurja olla?― Toimittaja Aarno Laitinen
Kuumaa totia juovalta vanhalta rouvalta hän utelee ulkomaanmatkoista ja naljailee: "Ryyppykin maistuu joskus ja paperossia palaa. Onko teillä nyt niin kurja olla?"
Sosiaali- ja terveyshallituksen ylijohtaja Hannu Uusitalo toteaa asiallisesti, että eläkeläisten tuloerot olivat melkoiset. Esimerkiksi eläköityneet ylemmät toimihenkilöt elivät jopa leveämmin kuin työssä olevat kollegansa.
Toisaalta ne pari sataa tuhatta suomalaista, jotka olivat pelkän kansaneläkkeen varassa, olivat vaarassa pudota köyhyysrajan alapuolelle. Juuri "herrojen" eläkkeitä haastatellut mielenosoittajat vaativatkin leikattaviksi, vaikkei Uusitalo tähän ratkaisumalliin uskokaan.
Eläkkeiden indeksikorotukset maksettiin vuonna 1992 lopulta täysimääräisinä, ja hallituksen esitys leikkauksia korvaavasta indeksiverosta kaatui eduskunnassa. Tulevina vuosina eivät eläkkeetkään silti säästyneet heikennyksiltä.
Vuonna 1993 indeksiä alennettiin työntekijöiden työeläkemaksun käyttöönoton takia. Vuonna 1994 indeksikorotuksia ei maksettu lainkaan, ja seuraavanakin vuonna ne toteutettiin leikattuina. Heikennykset eivät enää saaneet vastaavia eläkeläismassoja liikkeelle.
En suksi mihinkään!
Aho eriytti pääomaverot ja palkkaverot siten, että pääomaverotus on lievempää kuin palkkaverotus (tämä on rikos!).
Lipponen puolitti eläkeindeksin (toinen rikos).
Nämä kaksi helvetin roistoa pitäisi vähintään kuohia ja munat kuusen oksille roikkumaan!
Totta.
sipilä
rötösihmiset kuriin leikkaukset nopeasti käytäntöön palkat alas...näin sanoi jo veikko vennamo aikoinaan
Maatilan ainut tulo on tukiaiset - muu menee tuotanto kustannuksiin ja tämä on sama myös Saksassa.
Eläkekatto saatava Suomeen,. jossa kaikki yli 5 000 € eläkkeet leikataan verona pois olivat ne sitten omia otettuja eläkkeitä tai muita eläkkeitä
Niin, mutta on se "jännää", kun eläkekaton oikeutetusta vaatimuksesta puhutaan, niin heti joku sosiaalipolitiikan proffa ryhtyy sepustamaan, ettei se ole mahdollista, koska sitten synnytetään KORVAAVIA JÄRJESTELMIÄ katon kiertämiseksi.
Näin muistaakseni opetti hra,prof. Juha Saari itä-Suomen yliopistosta radiossa taannoin.
Maaseudun eläkeläisten eläkkeet maksetaan myöskin verovaroista. Muistaakseni n, 700 miljoonaa, tästä voisi kanssa hyvin vähentää. PS, tätä asiaa kysyttiin kerran vaalitentissä ja Sipilä ei kyseistä asiaa tiennyt ?
Kansaneläkkeet maksetaan myös verovaroista. Keskimääräinen maajussin eläke on 920 euroa.
Opettajien, virkamiesten ym. eläkkeet maksetaan myös verovaroista
Kyllä näin on, julkisen sektorin kaikki palkat ja eläkkeet maksetaan verovaroista. Ihan kuin maajussin eläminen ja eläke maksetaan verovaroista.
Maajussi on valtion riisto-orja ympäripyöreine työpäivineen.
Hyvä aloitus. Kiitos.
Tämä summa ei riitä alkuunsakaan, pitää puhua maa - ja metsätaloudesta. Yhteissumma kiipeää yli 10:nen miljardin. Sieltä on varaa leikata. Tukia revitään niin monilla nimikkeillä että tämä palstatila ei riittäisi alkuunkaan niiden selvittämiseksi, niin unohdin vielä että nämä tulevat monesta eri ministeriöstä omine momentteineen. Asia on tehty tarkoituksella hankalaksi että sitä eivät ns, ulkopuoliset pystyisi seuraamaan.
Näin on.
Vai pitäisiköhön lisätä vielä 10-20 miljardia varmuuden vuoksi jotta paatos tuntuisi uskottavalta...ei, maatalous nielee 61 prosenttia verovaroista !!!!!!!!
Kummallisinta asiassa on, että mitä suuremmat yksiköt, sitä suurempi on myös tuen tarve. Eikö suurten yksiköiden pitänyt olla kustannustehokkaita?
Pitäisikö siirtyä takaisin pienviljelyyn, joka tulee kansantaloudelle kuitenkin halvemmaksi, sekä on hukkaprosentiltaan pienempi?
Nyt viljelyyn kelpaavat maa on kalliimpaa, kuin mikään muu. Hehtaarin länttiä ei saa edes henkilöauton hinnalla. Veronmaksajat maksavat pussistaan viljelijöiden lisäinvestoinnit, eli maakaupat.
Käytkö työssä josta palkkana saat kuukaudessa -5000, eli maksat itse työssäkäynnistäsi ottamalla pankista kokoajan velkaa?
50 hehtaarin tilalla ei pysty asumaan tuottajana.
Juurikin päinvastoin: viljelijöiden täytyy maksaa huippukallista peltomaasta ....maanviljelijä tuskin on syypää MYYNTIhinnan korkeuteen, retardi.
Maataloustuet nostavat pellonhintaa.
Tämä on kupletin juoni.
Perkeleen Pöpilän toimia tulevat vain heinähatut, kosko Pöpilä säästää vain maanviljelijät kaikilta leikkauksilta.
Ja tämä Saatanan Sipilä on kaapannut vallan juuri KEPUn tuella.
Saatanan Sipilä jakaa Suomen kansan kahtia: -----Maajussit vastaan muut suomalaiset.
Vuodesta 1996 lähtien on kokoajan leikattu maajusseilta. Liittymällä Eu:hun vietiin maataloudelta päätösvalta omiin asioihin.
Älä jauha skeidaa kepuTROLLI!
Kuse taskuusi punnikkiperse
Syö pääsi kepuTROLLI!
Pysyhän edelleenkin siellä itkijänaisyhdistyksessäsi.
Piere kirnuun kepuli!
Taidatkin olla anaaliseksin harjoittaja ammatiltasi.
Heitä homo voltti!
Juo sinä sitä peräpään kiljuasi.
Kepu on sopinut persujen kanssa että kun heidän maataloustuesta ei leikata, niin persut saavat mamuttaa niin paljon kuin haluavat eikä niistä kuluista leikata eikä säästetä.
Sellainen diili on tehty.
Tämä diili on tehty paskaKokkareiden ja SDP:n kanssa, jotta ahneet huijarit, SDP-Iivarit, SDP-Nussima Rassimat ja SPR-mafiat... pääsevät tekemään matu-bisnestä, matu-tarhausta ja matu-salakuljetusta ja EU-matu-kauppaa, 2000-luvun orjakauppaa.
Muaseuvun henkseli-heikeiltä myös leikattava, koska kaikkia muitakin koskevia leikkauksia on päätetty.
Näinpä.
Koska aiot lopettaa valehtelemisen?
Omituista asiaa kirjoittava poistetaan siis sensor iskee mutta noita p.reikä juttuja riittää.Kaiketi vievät vähemmän tilaa.
up up
taas on pummi kateuksissaan tehnyt alotuksen viljelijöistä.
Pää kiinni kepupummi!!!!
Kaikista muistakin verovaroista maksettavista tuista leikataan joten maataloustuet leikkuriin myös HETI!!!!!
Juuri näin.
A hyväst männöö.Mitä myö ajetaa vaa hevosil.Hummani hei,hummani hoi.Huputiti hummani hei.
KoskaAlotus oli provo ja vastaajat samaa luokkaa niin antaa juosta.
Juo sinä vaan kiljuasi pökiö!
Eikö sinun ole aika avata jo uusi maatalousvastainen palstasi, tämä palsta alkaa olla jo pelkkää sinua......niin kuin moni niistä edellisistäkin.
Otahan lisää kiljua, kyllä se helpottaa oloasi.
Kansallinen maataloustuki leikkuriin HETI.
Päinvastoin sitä on lisättävä ja osoitettava oikeille tahoille. Kaikenmaailman mikkelin puhelinyhdistyksille sen voi lopettaa.
Mitä tekemistä puhelinlaitoksella on maatalouden kanssa?
Älä horise joutavia. Kansallista maataloustukea on leikattava siinä missä muitakin sosiaalitukia leikataan.
Maatalouden hinnat ovat pudonneet 60 prosenttia. Niistä ei ole varaa leikata.
2015 tuet ovat pääosin maksamatta.
Pahin tukipummi olet itse siellä kaupan kassalla.
Kansallista maataöoustukea on leikattava tässä valtiontaloustilanteessa. Se vaan nyt on niin kun valtio on velkavetoinen.
up up
Kauppiaan poika se täällä yrittää peitellä sitä, että kauppahan se nykyään sen ruuan hinnan pilviin nostaa ja ryöstää duunarin rahat.
Ehkä kommenttisi olisi ollut aiheellinen vielä-60-70-luvulla, mutta tukiaiset alkoivat romahtaa jo -80-luvulla.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että maatilat lopettavat yksi toisensa jälkeen, eikä maaseudulle saa enää työntekijöitä.
Älä liioittele, maatiloilla menee hyvin runsaan verovaroista maksettavan kansallisen maataloutuen takia ja EU tuet päälle.
Jokin yhtälössä mättää? Nuoria ei saada jatkamaan maanviljelyä ampumallakaan kaikista tukiaisista huolimatta. Luulisi helppo raha kiinnostavan.
Velattomat sukutilat ainakin kiinnostavat.
Tietysti, mutta ei tuotannonjatkamismielessä!
Siinäpä juurikin.