Lehdessä oli jonkun Helsingiläisen anarkistin haastattelu,hän yllytti ja hyväksyi toista mielipidettä oleviin kohdistuvan väkivallan.Kertoi anarkisti partioista jotka kulkevat kaduilla hakkaamassa kansallismielisiä,olivat kaverin mukaan tehneet sitä jo vuosikausia.
Eivät hyväksy poliisia eikä armeijaa tai koko valtiota,omat työläisten militanttijoukot sensijaan harrastavat hänen mukaansa hyväksyttävää väkivaltaa .
Oli hyvin pettynyt poliisin estettyä heitä hyökkäämästä itsenäisyyspäivänä soihtukulkueen kimppuun.Että sellainen kansanryhmää vastaan kiihoittaja.
Väkivalta on väkivaltaa teki sitä kuka hyvänsä.
Eivät hyväksy poliisia eikä armeijaa tai koko valtiota,omat työläisten militanttijoukot sensijaan harrastavat hänen mukaansa hyväksyttävää väkivaltaa .
Oli hyvin pettynyt poliisin estettyä heitä hyökkäämästä itsenäisyyspäivänä soihtukulkueen kimppuun.Että sellainen kansanryhmää vastaan kiihoittaja.
Väkivalta on väkivaltaa teki sitä kuka hyvänsä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taitaa olla näitten maahanhyökkääjien puolella, näille on kaikki sallitua.
Tv uutisis itsenäisyyspäivänä yksi noista itki poliisin tylyyttä.Oli saanut jotain mellakkapalloa kovaan kalloonsa,kovasti teki mieli vieläkin hyökätä ihmisten kimppuun.Sitä sai mitä tilaskin.
Jotkun näistä saattavat moksia ihtiänsäkin, ovat niin kiihoksissa....
Niko Ravattinen Palvelualojen ammattiliitto PAM:in helsinkiläinen valtuuston jäsen työskentelee myös vaateliike H&M:llä. Samaa kastia Dan Koivulaakson kanssa.
Vihervassarien mielestä väkivalta on sallittua mikäli se ajaa heidän agendaansa. Heidän mielestään väkivallan käyttö on sallittua jos ei ole heidän unelmiensa kanssa samaa mieltä. Muu väkivalta on ankarasti kiellettyä.
Eli äärivasemmistolainen natsi, kannattaa kansallissosialismia ja Hitleriä.
Eli toisin sanoen, miten anarkisti siis eroaa Suomensisun tms. haapakallosta?