jt-uskonto on omiaan ruokkimaan ihmisen ylemmyydentuntoa opettamalla että muut ihmiset ovat pahoja maailmallisia mutta jehovan todistajat ovat parempia moraalisesti. lapset jo opetetaan siihen että "maailmallisten" kanssa ei pitäisi leikkiä.
hintana tästä ylemmyydentunnosta joutuu maksamaan elämisen epärehellisessä uskonnossa ja jatkuvan itsepetoksen. toistuvaa lahkon hyväksi suorittamista myös tekemään joutuu.
hintana tästä ylemmyydentunnosta joutuu maksamaan elämisen epärehellisessä uskonnossa ja jatkuvan itsepetoksen. toistuvaa lahkon hyväksi suorittamista myös tekemään joutuu.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Monet sukupolvet ovat sen kokeneet, kun alle kouluikäiset pihan hiekkalaatikolla todistavat naapurin lapsille että ihan kohta se maailmanloppu alkaa, jolloin sinut sitten tuhotaan, koska et ole jehoovantodistaja
harmagedon tuli jo vuonna 1975.
perustelut: jehovan todistajien uskontoa johtaa jumala ja järjestö painaa jumalan sanaa. siispä jehovan todistajat olivat oikeassa sanoessaan että vuonna 1975 tulee harmagedon. olemme siis paratiisissa.
Sukupolvet ovat kokeneet, niinpä.
"jt-uskonto on omiaan ruokkimaan ihmisen ylemmyydentuntoa opettamalla että muut ihmiset ovat pahoja maailmallisia mutta jehovan todistajat ovat parempia moraalisesti."
Tämä pitää paikkansa. Mutta aivan vastaavalla tavalla mm. tämän palstan kilpailevat uskovat julistavat julkeasti omaa 'nikealaista' hengellistä AOT-paremmuuttaan ja urakoivat tällä palstalla aivan vastaavasti kuin vt-seura toisaalla.
Pohjimmiltaan aivan sama hengellis-psykologinen mekanismi jo itse kritillisyyden synnystä alkaen, vain sen asteikot vaihtelevat uskovasta ja uskonliikkeestä toiseen.
Sitten siinä välillä Jumalan miehet nikealaiset laittoivat todella veriset pitopöydät ihmisrovioineen pystyyn keskiajan viattoimien vainoissa.
Sitä sanotaan nimellä -Hybris ,
johtuukos sana 'hypettää ' tuosta Hybriksestä ?
vrt
'siellä se taas hypettää Raamattuaan '
Hybris - tarkoittaa nykyään rannatonta ylimielisyyttä , perusteetonta luottamusta omiin kykyihin , ja kaikkien muiden piittaamatonta aliarvioimista , -
meillä on juuri nyt hyvä esimerkki hybriksestä ; Tämä SSS- hallituksen hallitustie , josta Hs juuri kirjoitti , miten sattumamenestynyt liikemies , uskonnollisella virityksellä toimiva , alkaa suurella uholla hoitaa kokonaista maata , josta hommasta se ei ymmärrä mitään , ja korvaa sen uskomattomalla ylimielisyydellä ,
näin suurinpiirtein ,
Ylemmyydentunne tai ainakin sen teeskentely juontuu alunperin heikosta itsetunnosta. Ilmeisesti todistajaksi ajautuu juuri ne heikoimman itsetunnon omaavat reppanat ja sitä korostetaan juuri esittimmällä parempaa ja täydellisempää kuin onkaan niskoja nakellen ja muita nenän vartta pitkin halveksivasti katsoen ja haukkuen. Paljon tällaisia tapauksia seurakunnissa ja jotenkin erityisesti omalle kohdalleni aikoinaan sattui juuri vain tällaisia todistajia.
No jos olet todistajuuden jättänyt ja perustellusti, voit nyt todeta olevasi ainakin ajattelukykyisempi ja tosiasioiden kanssa toimeen tulevampi kuin todistajat tai muut uskovaiset.
-90 luvulla oli tapana puhua kaikilla kanavilla Työuupumuksesta , kunnes eräs alan henkilö kirjoitti Hs ; n sivuilla , ettei sitä ole kuin rakennusmiehillä ja siivoojilla ,
Että siis useimilla väite työuupumuksesta oli vain osallistumista muoti-ilmiöön , Ylemmyydentunne on ns, parempaan ryhmään sitoutumista , sama ilmiö , joka on nyt nousussa varakkaiden keskuudessä , jota on alettu tutkia , jotka mieltävät mielestään köyhemmät laiskoiksi , huonostipukeutuneiksi , huonovaatteisiksi , epäilyttäviksi ja juopoiksi; oma juominen on vain ruokajuoman nauttimista ; se on fiilistelyä , jossa tosiasioita ei edes mielestään tarvitse tarkistaa ,
Lahkot vetoavat epävarmoihin ihmisiin, jotka kaipaavat voimakasta, oikeassa olevaa johtajaa. Mustavalkoisuus on tavallaan helppoa: ei ole epävarmuutta, vaan kaikki on hyvää tai pahaa, sallittua tai kiellettyä, oikein tai väärin.
Ainoan oikean totuuden lahkot tarjoavat myös omahyväisen tunteen viisaudesta: voi tuntea kerralla hypänneensä edelle professoreista ym. joilla on kyllä tietoa, mutta he eivät ole löytäneet Totuutta.
psyykkisesti ihmisellä on helpompaa elää tuollaisessa mustavalkoisuuden maailmassa kuin tunnustaa se tosiasia että maailma on hyvin monimutkainen ja epävarma paikka jossa vain harhasta asiasta tiedetään varmasti. se kai saa ihmisen elämään lahkovalheessa. lahko on helppo ratkaisu eikä tarvitse itse edes pohtia asioita koska lahko tekee sen puolestasi.
h.elvettikauppiaat 31.12.2015 13:57
" tämän palstan kilpailevat uskovat julistavat julkeasti omaa 'nikealaista' hengellistä "
-Tarkoitat siis myöntää vartiotornin lopun ennustuksen vuodelle 1975, ja tietäväsi 5 Moos 18:20-22, ja siksi jokainen tutkikoon missä "nikea" sijaitsee, kun netti on käytössä
"-Tarkoitat siis myöntää vartiotornin lopun ennustuksen vuodelle 1975, ja tietäväsi 5 Moos 18:20-22, ja siksi jokainen tutkikoon missä "nikea" sijaitsee, kun netti on käytössä"
Anteeski, mutta sanailusi osuu bumerangin tavoin _myös_ omaan nilkkaasi.
Asian oleellinen pointti. ____ VT-Seuran vääryydet ja fiasko-ennustelut eivät tee kilpailevista uskoista, uskomuksista ja uskonnoista h.elvettikauppianeen sen totuudellisempia tai sen pelastavampia.
Jeesus itse lupasi palata niiden elinaikana joille lupauksensa kohdisti, mutta lupaus jäi täyttymättä.
Sitten alkoikin kaikenlaiset _jälikiäteiset selittelyt_ (aivan VT-Seuran tapaan), kuten tuhat vuotta on Jumalalle kuin yksi päivä ja päinvastoin jne., sekä vakuuttelut ettei lupaiksensa jää täyttymättä.
Juuri tuosta Jeesuksen aikalaistensa aikana tapahtuvasta paluulupauksestaan saarnaamisen ja sen toteutumattomuuden vuoksi tuon ajan kristittyjä alettiin laajasti pilkata, aivan kuten nykyisin VT-Suraa pilkataan omista fiaskoistaan.
Juutalaisista omaa Messiastaan odottaneista lahkoutuneet kristityt ovat odottaneet nyt noin 2000-vuotta Jeesuksen paluuta, tähyilleet taivaalle, tarkkailleet maailman menoa ja aina kutkin aikalaiset ovat uskoneet paluunsa tapahtuvan hetkellä millä tahansa ja ylöstempaamisensa tapahtuvan.
"Luettelo maailmanlopun päivämääristä"
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_tapahtumiksi_ennustetuista_päivämääristä
Siinä ohessa nuo alusta jo alkaenkin keskenään kiivaasti oikeaoppisuudesta loputtomasti kiistelevät 'aidot' kristityt ovat aina aika ajoin vainonneet ja tappaneetkin eri tavoin ajattelevia.
Miten tämä eroaa mistään muusta extremstisestä ideologiasta?
Miksi Jeesus harrastaa tuollaista vuosituhansien vedätystä seuraajiensa kanssa?
muistan sellaisen videon missä kuvattiin valtakunnansalin edustalla mielenilmaisua entisten todistajien kyltteineen. ohi kulkevat todistajat kylkivat hyvin ylimielinen ilme kasvoillaan pudistellen päätään nähdessään kyltit. näki että he selvästi elivät omassa "totuudessaan"
"muistan sellaisen videon missä kuvattiin valtakunnansalin edustalla mielenilmaisua entisten todistajien kyltteineen."
Tuon kaltaiset agressiiviset ja hyökkäävät mielenilmaisut ovat itseään vastaan käyviä, täysin väärään kohteeseen ja väärällä tavalla toteutettuja.
Tuollaiset mekkala-luopiot vain toimivat juuri sellaisella tavalla jollaisen kuvan VT-Suera heistä maalaa, ilkeinä ja agressiivisinä ja siten he pelaavat todellisuudessa juurikin VT-Seuran pussiin ja tekevät itse itsestään juurikin seuran maalailevia luopio-mannekiinejä.
Hyökkäävyys ja agressiivisuus vain herättää voimakkaan puolustuksellisen vastareaktion ja tämä viitekehyksestä riippumatta. Toisen 'rinnuksille sylkemällä' on vaikea saada toivomaansa myöteistä reaktiota aikaan.
Tuolla metodilla on vaikea saada ketään mistään fundamentalisesta liikkeestä pois, olkoon se sitten todistajuus, scientologia, helluntalaisuus, karismaattisuus, kiihko-herätyksellisyys ymv.
Olen täysin samoilla linjoilla asian suhteen oheisen bloggaajan kanssa.
"Why I can no longer support aggressive forms of activism against Jehovah’s Witnesses"
- http://jwsurvey.org/cedars-blog/why-i-can-no-longer-support-aggressive-forms-of-activism-against-jehovahs-witnesses
Osassa ex:n tapauksia aktivismi saa suorastan extremistisiä mittasuhteita ja osa vielä julistaa uuttaa kristillisyyttään johon koettaa organisoidun missio-aktiivisesti todistajia käännyttää.
Onneksi tuo suorastaan epäinhimillisyyden ja epäihmisyyden mittasuhteet saava aktivismi ja tyrmistyttävän vihamielinen muoto on hyvin marginaalista.
Suurin osa ex-todistajista on lähestymistavoissaan maltillisa ja asiapohjaisia.
***
"My response to the haters (and why I can’t always shake it off)"
"Also troubling is the complete lack of restraint and basic human decency from this mob, many of whom claim to be Christian. For example, two particularly vocal critics of mine called Mike and Kim are so passionate about bringing Jehovah’s Witnesses to Christ that they have apparently set up their own state-registered ministry."
- http://jwsurvey.org/cedars-blog/my-response-to-the-haters-and-why-i-cant-always-shake-it-off
3. Moos. 17:15 Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
-jakeessa puhutaan veren syömisestä ( ” lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri”) eikä jakeessa ole kieltoa, ei rangaistusta. Jae koskee erityistapausta.
Kol 2:16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte
Matt. 15:11 Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.
1 Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.
-----------
APT 15: 28 Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: 29 karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta
-"karttakaa" ei ole kielto.
Vertaa: Kor. 10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia. 29 En tarkoita teidän omaatuntoanne vaan tuon toisen. Miksi antaisin toisen ihmisen omantunnon määrätä omaa vapauttani? 30 Jos minä kiitän Jumalaa ruoastani, miksi minua moitittaisiin siitä, mistä itse kiitän? 31 Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi. 32 Älkää loukatko sen enempää juutalaisia kuin kreikkalaisiakaan älkääkä liioin Jumalan seurakuntaa. 33 Minäkin yritän aina tulla toimeen kaikkien kanssa; en etsi omaa etuani vaan muiden ihmisten
Taustalla oli:
APT 15:5 Silloin eräät uskoon tulleet fariseukset puuttuivat asiaan ja sanoivat, että kääntyneet pakanat oli ympärileikattava ja velvoitettava noudattamaan Mooseksen lakia.
APT 15:10 Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa? 11 Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät. (Pietari)
Asian oleellinen pointti. ____ VT-Seuran vääryydet ja fiasko-ennustelut eivät tee kilpailevista uskoista, uskomuksista ja uskonnoista h.elvettikauppianeen sen totuudellisempia tai sen pelastavampia.
Ne eivät myöskään muuta sitä todellisuutta, että Jeesuksen aikalaisilleen kohdistama paluulupaus heidän elinaikanaan ei toteutunut, vaikka sitä laajasti tuolloin saarnattiin aikalaistensa keskuudessa. Sitten alkoi vt-seuramaiset jälkikäteen selittelyt.
Lainauksesi on Nooan kanssa tehdystä liitosta, jossa ihmisiltä kiellettiin eläinten elävältä syöminen. Kuvitelma, että siinä olisi kyse veren syömisestä, tullee juutalaisesta perintestä.
Jae 3. Moos. 17:15 on Mooseksen lakia, johon järjestö aina sopivasti vetoaa, vaikka toisaalta myöntääkin sen vanhentuneeksi. Siinä ei puhuta ”lihasta, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri”, vaan itsestään KUOLLEESEESTA tai raadellusta. Puhutaan lihasta josta ei oltu laskettu verta tuon lain säännösten mukaisesti. Elämänvoimaahan ei kuolleessa enää ole. Sellaisen syömistä tuli karttaa, koska siitä tuli saastaiseksi. Lain mukaan saastaiseksi tuleminen ei ollut syntiä, sitä ei aina voinut edes välttää. Synniksi luettiin vasta se ettei puhdistautunut saastaisuudestaan.
Nyt oli kysymys veren syömisestä ja se siinä tapahtuu. Vaikka tarkoitettaisiin liha syödäkin.
Rituaaliteurastusvaatimus on VT:ssa, jota sitäkään ei lahko noudata. Marketit eivät myy rituaaliteurastettua lihaa.
Tiedät että UT sallii veren syömisen monellakin jakeella, mutta mainoksesi ei toimi totuutta noudattaen.
Yrität saada sen toimimaan olemalla teokraattisilla sotasilla, johtaa harhaan ja salata totuus.
Uskontojen uhrien tuki sivustoilla on runsaasti tietoa eri uskonnoista
Tässä tietoa Jehonan todistajistajista.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/jehovan-todistajat/73-yhdeksaen-askelta-jehovan-todistajaksi
---------------------------------------------------------------------------
h.elvettikauppiaat 2.1.2016 15:59
"VT-Seuran vääryydet ja fiasko-ennustelut eivät tee kilpailevista uskoista, uskomuksista ja uskonnoista h.elvettikauppianeen sen totuudellisempia"
-Tietysti tekee, jos ei veren syömistä kielletä niin se on Raamattuun nähden totuudellisempi, kuten yleensä Raamattuun vetovat ovat, verensyöntikielto on vain lahkolla.
" tai sen pelastavampia. "
-Voi hyvä tavaton. Verensiirtokielto tappaa lahkolaisia jatkuvasti, lahko toimii monessa maassa ja vaikka asioita ei uutisoida, kuolemia on jatkuvasti. Muut Raamattuun vetoavat uskonnot ovat pelastavampia.
Nämä ovat vain esimerkkejä lahkohirvityksstä. Ja vaikka muut uskonnot eivät kuuluisi foorumille.
Taivasosuudentarjoaja
3.1.2016 12:19
"" Muut Raamattuun vetoavat uskonnot ovat pelastavampia. """
kyllä ne vaan on tappavampia ne muut lahkot.
ne sallii tupakoinnin joka ihan kiistatta tappaa vaikka kuinka ja paljon ihmisiä joka pv,
siinä jää jeppuloitten veresiirtokieltokuolemat ihan loppusijoille
Toisetlahkot sallii myös abortit joita Suomessakin tehdään vaikka kuinka paljon.
sitten se sotiminen, siinäkin tulee ruumiita ihan valtion siunauksella ja papit siunaa -- samaa uskontoakin olevia-- tappamaan lähtevät.
kyllä ne on tappavampia ne muut lahkot.
laskeppas ekana ne
TUPAKKAruumiit vs verensiisrtokiellot..?
Ai, että on aivot narikassa. Olisi aika herätä ajattelemaan! Vartiotorniseura edellyttää jäsentensä kieltäytyvän mm. punasoluista, vaikka tämä merkitsisi varmaa kuolemaa. Muussa tapauksessa hänet julistettaisiin lahkon jumalan viholliseksi ja kaikkien hyljeksittäväksi. Mainitse jokin lahko, jossa esittämäsi tupakointi, abortin teko tms. olisi ehto lahkon jumalan suosiolle! Vaikka sellaisen jostain keksisit, onko sellaisen olemassa olo mielestäsi jokin puolustus?
Taivasosuudentarjoaja:lle
"Voi hyvä tavaton. Verensiirtokielto tappaa lahkolaisia jatkuvasti, lahko toimii monessa maassa ja vaikka asioita ei uutisoida, kuolemia on jatkuvasti. Muut Raamattuun vetoavat uskonnot ovat pelastavampia."
Sekoittelet asioita mielesi mukaan, tarkoituksellisesti tai ... __Kaiken aikaa on ollut kyse kristillis-dogmillisesta pelastustoivosta ja sen suhteen palstalla aktivoituvista ns. kilpailevista uskovista AOT:neen.
Edes VT-Seuran väärä, vaarallinen ja tappava verioppi ei muuta alla olevaa.
Asian oleellinen pointti. ____ VT-Seuran vääryydet ja fiasko-ennustelut eivät tee kilpailevista uskoista, uskomuksista ja uskonnoista h.elvettikauppianeen sen totuudellisempia tai sen pelastavampia.
Ne eivät myöskään muuta sitä todellisuutta, että Jeesuksen aikalaisilleen kohdistama paluulupaus heidän elinaikanaan ei toteutunut, vaikka sitä laajasti tuolloin saarnattiin aikalaistensa keskuudessa.
Sitten alkoivat vt-seuramaiset toteutumattoman lupauksen jälkikäteen selittelyt.
". Verensiirtokielto tappaa lahkolaisia jatkuvasti, lahko toimii monessa maassa ja vaikka asioita ei uutisoida, kuolemia on jatkuvasti. Muut Raamattuun vetoavat uskonnot ovat pelastavampia."
Ja paljonkos sodissa tulikaan ja tulee ruumiita uskontojen vuoksi?
"kyllä ne vaan on tappavampia ne muut lahkot.
ne sallii tupakoinnin joka ihan kiistatta tappaa vaikka kuinka ja paljon ihmisiä joka pv,
siinä jää jeppuloitten veresiirtokieltokuolemat ihan loppusijoille"
en ihmettele että olet todistajahenkinen kun ajattelusi on tuota tasoa. ensinnäkin ei kielloilla mitän hyvää saada aikaan. ihmisestä kaikki lähtee. ei siihen tarvita uskonnollista kulttia joka kieltää tupakoinnin. siihen tarvii vain ihmisen päätöksen. suurin osa maailman raittiista ihmisistä ei kuulu vt-lahkoon.
todistajat on oppineet siihen etteivät he ajattele mitään tai kanna itse vastuuta elämästään. kaikki säännöt noukitaan lahkolta joka on auktoriteetti heille. elämää on oikeasti ilman valehtelevaa kulttia. jopa parempaa sellaista.
" ne sallii tupakoinnin "
-Katsos, lahkosi antaa potkut monista syistä, kuten tupakki, kun ensin on painostanut katkaisemaan ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin. Jos taas Ruoho kirjoittaa tähän kuuluvista ilmiöistä saa se lahkolaisen tolaltaan sekin.
Kristityt ovat oikeutettuja rakastamaan lähimmäisiään mitä politiikkakin on, ja eduskunnassa on säädetty tupakkarajoituksia, kuten tiedät, ne tehoavat, kuten tiedät, lahkolaiset vartiotorni neuvoo pitämään itseään muita parempia kun eivät osallistu tällaiseen työhön, lähimmäisen rakastamiseen, johon Raamattu käskee. Jos lahkolainen erotetaan lahkosta tupakin takia, sanot sitten tupakkakuolemaa luopioitten kuolemaksi.
Tupakka taas lääketieteessä on hoidettava riippuvuussairaus, mutta sen hoidon kehittymiseen ei lahko ole myötävaikuttanut, vaan estänyt, painostamalla lahkolaisten lapset koulunkäymättömuyyteen.
Abortteja ei tehdä uskonnon nimissä, mutta lääkäriaseman abortit ovat vähemmän vaarallisia kuin lahkolaisten peräkamariabortit.
mutta verensiirtokuolema on karmea murha, kun lahko vetoaa jopa Raamattuun, mikä on valheperustelu, Raamattu ei kiellä edes veren syömistä. Verensiirto on kuitenkin nestemäisen elimen elinsiirto.
Lahko ei perustele, eikä kukaan voi ymmärtää, miksi ihmisen pitää kuolla verensiirtokiellon vuoksi. Onko vartiotorni vain murhanhimoinen ?
Joidenkin lähteiden mukaan veri on nestemäinen kudos.
Joka tapauksessa, raamattu kieltää tappamisen, toisaalta käskee tappaa, jotta uskontoa voidaan käyttää hyväksi valtaa pitävien taholta. Uskontojen avulla on tapettu niin suuri määrä ihmisiä kautta historian, että saisi kaikki laittaa romukoppaan.
Lokotohvi
3.1.2016 13:47
Tupakka taas lääketieteessä on hoidettava riippuvuussairaus ****
wtf ? ?
hupsista taatana tätä viisutta, mitäs sanovat tohtorit?
----vai ihan hoidettavissa on sitten ne tupakan aiheuttanat sairaudet, joihin tupakoitsijat kuolee kuin kärpäset Raidiin ?
no heheh ja huhuh
## Yleisesti – myös Suomessa – arvioidaan,
että joka toinen tupakoitsija kuolee ennenaikaisesti.
Australialainen tutkimus heittää hurjemmat luvut todetessaan, että kaksi kolmasosaa tupakoitsijoista kuolee tupakoinnin vuoksi. ##
http://www.hs.fi/tiede/a1429154625226
.
tupakka.tappaa 3.1.2016 14:11
" hoidettava riippuvuussairaus - vai ihan hoidettavissa on sitten ne tupakan aiheuttanat sairaudet "
Jätin tuosta välisanat kiinnittääkseni huomiotasi siihen että sekoitit tupakkariippuvuuden ja tupakan aiheuttamat sairaudet toisiinsa. Jättäisit lahkon niin viisastuisit. Jotkut saattavat sinulle nauraakin.
Toisaalta, kerro miksi ovelleni tunkevat lahkolaiset väittävät ja vaativat että minun tulisi ruveta myös polttamaan tupakkiakin, kun en kerran ole lahkolainenkaan. Miksi
Tupakan aiheuttamat terveyshaitat ovat paljastuneet lahkosta huolimatta, joka vastustaa opiskelua - koska loppu on niin pian. Tuo tupakkapahe kuuluu yhteiskunnan vapauteen - onko lahkolaisen vaikea käsittää että on vapaa yhteiskunta, jossa lahkovanhin ja vartiotorni ei saa määrätä ?
Mutta verensiirtokiellolla murhaaminen lahkossa kuuluu jostain syystä lahkon oikeuksiin, miksi. ja sen perusteluista lahko ja lahkolainen vaikenee. Sillä Raamattu ei kiellä verensiirtoa, siinä lahko valehtelee.
Ainoa arvattava motiivi on yleispakanallinen ahneus ja kylmyys, vartiotornin takasivulla on ohje tehdä testamentti lahkon hyväksi.
Vai että semmottisia
Tuostahan se löytyi.
Näköjänsä lahko opettaa päinvastoin kuin Raamattu. Miksi he ylipäätänsä puhuvat Raamatusta ? Eiväthän esim. muslimit ole vetoavinaan Raamattuun.
3. Moos. 17:15 Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
-jakeessa puhutaan veren syömisestä ( ” lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri”) eikä jakeessa ole kieltoa, ei rangaistusta. Jae koskee erityistapausta.
Kol 2:16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte
Matt. 15:11 Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.
1 Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.
-----------
APT 15: 28 Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: 29 karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta
-"karttakaa" ei ole kielto.
Vertaa: Kor. 10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia. 29 En tarkoita teidän omaatuntoanne vaan tuon toisen. Miksi antaisin toisen ihmisen omantunnon määrätä omaa vapauttani? 30 Jos minä kiitän Jumalaa ruoastani, miksi minua moitittaisiin siitä, mistä itse kiitän? 31 Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi. 32 Älkää loukatko sen enempää juutalaisia kuin kreikkalaisiakaan älkääkä liioin Jumalan seurakuntaa. 33 Minäkin yritän aina tulla toimeen kaikkien kanssa; en etsi omaa etuani vaan muiden ihmisten
Taustalla oli:
APT 15:5 Silloin eräät uskoon tulleet fariseukset puuttuivat asiaan ja sanoivat, että kääntyneet pakanat oli ympärileikattava ja velvoitettava noudattamaan Mooseksen lakia.
APT 15:10 Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa? 11 Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät. (Pietari)
Niinpä. Kanniskelevat vartiotorneja, mutta oavt puhuvinaan Raamatusta