Mielenkiintoinen artikkeli muutama tuhat vuotta vanhoista dinosauruksen luista.
Mietittäväksi uutena vuonna.
https://luominen.fi/schweitzerin-vaarallinen-loyto
Dinosauruksen luut
AAPO2016
9
84
Vastaukset
- uskonwiisaus
Eipä tuossa ole mitään muuta mietittävää kuin että miksi hihhulit kierrättävät tuota samaa valhepotaskaa, joka on täälläkin ollut esillä aikaisemmin jo erinäisiä kymmeniä kertoja ja kaikkina niinä aikaisempina kertoinakin valheiksi todettu?
Mutta hihhúli-idiootit eivät tunnetusti koskaan opi mitään, ajatteluhan on heiltä jyrkästi kiellettyä. Koko uskokin perustuu vain samojen vanhojen valheiden kierrättämiselle, minkä säälittävä kretupelle meille taas kerran todisti.
Asia on tyhjentävästi käsitelty tässä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Wieland
Dinosaurusnäytteen ikä oli noin 68 miljoonaa vuotta, eli se oli liitukauden lopuilta. Mutta todella vakuuttavasti nuo kreatiosnisti-idootit aina todistavat olevansa täysiä idiootteja - mikä onkin ainoa asia minkä ovat koskaan onnistuneet todistamaan.- eiikinäuskoon
Uskonpösilöt varmaan kuvittelee, että ateisti ei osaa tarkistaa väitteiden todenperäisyyttä netistä. Luulee käännyttävänsä valehtelemalla.
On tavallaan kiehtovaa, miten joku lajitoverini, jolla on periaatteessa samanlaiset mahdollisuudet ajatteluun kuin minulla, lankeaa uskomaan moiseen potaskaan.
On myös mielenkiintoista, mikä saa jonkun laatimaan selvää humpuukia todennäköisesti tietäen valehtelevansa ja vääristelevänsä asioita.
Totta totisesti me olemme merkillistä lajia.- Lyhyetjäljet
Se että uskovilla ei ole niin minkäänlaista moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen, kertookin meille heistä ja heidän uskostaan aivan kaiken mitä siitä tarvitsee kenenkään koskaan tietää.
Ja täältä voit lukea, mitä Mary Schweitzer oikeasti löysi, ja mitä hän sanoo kreationisteista:
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/dinosaur-shocker-115306469/?no-ist- Teuvoo
Jälkeenjääneitähän nuo "taivaalle tähyäjät kaikki ovat.
Evoluutioteorian kannalta on muuten yksi lysti vaikka mammutit ja brontosaurukset eläisivät jossain vieläkin.
- niinson
Uskovaiset väittää aina ettei mitkään luut voi säilyä millään miljoonia vuosia,mutta jos ei todellakaan voisi, niin ei ne säilyisi sitte edes sataakaan vuotta.
- vm41
Uskonnoilla/uskomuksilla on lyhyet jäljet.
Kauas on pitkä matka.
Raskas on painava kantaa.
Mitä isommat jalat, sen isommat jäljet.
Mitä isommat kädet, sen nopeampi on rukoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121226
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1201071- 136969
- 96802
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten303777Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait81686Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54616Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48579- 75514