Tämä eräs laitalahkolainen "Näkökulmaa" on paljastanut lopullisen luontonsa täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14032675/luciferin-silma-lempaalan-kirkossa
Paljastaa avoimesti kuka on:
"Täydellistä maailmanhallintaa rakentavat vapaamuurarit ja juutalaiset kabbalistit kohtasivat viimeksi todellista vastarintaa toisen maailmansodan aikana. Koko sodassa olikin pohjimmiltaan kyse kristittyjen ja muiden taistelusta juutalais-masonista klikkiä vastaan, jonka hallinnassa olivat jo mm. USA, Brittiläinen imperiumi, Ranska ja Neuvostoliitto. Kansallissosialistisessa Saksassa suljetiin vapaamuurariloosit sekä ajettiin Rothschild pankkiirit ulos maasta.
Adolf Hitler syytti puolueensa lehdessä Voelkischer Beobachter, että vapaamuurarit ja juutalaiset pyrkivät luomaan maailmanvaltion, eli juuri sen kommunististyylisen “utopian”, jonka rakentaminen on yhä tänä päivänä käynnissä, mutta lähempänä valmistumista kuin koskaan aikaisemmin."
Edustaa siis avointa natsismia. Toisin kuin nämä useimmat laitalahkolaiset jotka yleensä kiemurtelevat ja vespaavat kuin saippua kylpyammeessa myöntämättä lopullisesti mitä ovat. Eli pointsit "Näkökulmaalle" rehellisyydestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14032675/luciferin-silma-lempaalan-kirkossa
Paljastaa avoimesti kuka on:
"Täydellistä maailmanhallintaa rakentavat vapaamuurarit ja juutalaiset kabbalistit kohtasivat viimeksi todellista vastarintaa toisen maailmansodan aikana. Koko sodassa olikin pohjimmiltaan kyse kristittyjen ja muiden taistelusta juutalais-masonista klikkiä vastaan, jonka hallinnassa olivat jo mm. USA, Brittiläinen imperiumi, Ranska ja Neuvostoliitto. Kansallissosialistisessa Saksassa suljetiin vapaamuurariloosit sekä ajettiin Rothschild pankkiirit ulos maasta.
Adolf Hitler syytti puolueensa lehdessä Voelkischer Beobachter, että vapaamuurarit ja juutalaiset pyrkivät luomaan maailmanvaltion, eli juuri sen kommunististyylisen “utopian”, jonka rakentaminen on yhä tänä päivänä käynnissä, mutta lähempänä valmistumista kuin koskaan aikaisemmin."
Edustaa siis avointa natsismia. Toisin kuin nämä useimmat laitalahkolaiset jotka yleensä kiemurtelevat ja vespaavat kuin saippua kylpyammeessa myöntämättä lopullisesti mitä ovat. Eli pointsit "Näkökulmaalle" rehellisyydestä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuus kattoon Soffiina
Kun aikoinaan aloin etsitä tietoa Ahvion kirjoituksissa mainittuihin teemoihin, kuten kulttuurimarxismi, luin aika useita vastaavia tarinoita Magneettimediasta.
Näkökulmaa1 31.12.2015 13:04
”Toinen maailmansota päättyi siis juutalais-masonisen eliitin täydelliseen voittoon, eikä toisen maailmansodan jälkeen ole enää ollut todellista vastavoimaa tai oppositiota masoniselle agendalle…”
”…etenkin kun vanha vastustaja Katolinen kirkko on korruptoitu ja solutettu sisältäkäsin palvelemaan samaa agendaa, Uutta Maailmanjärjestystä.”
Kuten huomataan, juutalaiset on korvattu Ahvionkin kirjoituksissa liberaaleilla sekä ”kulttuurimarxisteilla”. Muuten on aivan samaa tarinaa.
”Sodan jälkeen illuminismi on päässyt leviämään vuosikymmenten ajan länsimaisissa yhteiskunnissa, ilman että tavallisilla ihmisillä on käsitystä siitä, minkälaisen propagandan ja henkisen filosofian tulvan alle he ovat joutuneet.”
”Hollywood elokuvat ovat täynnä luciferiaanista filosofiaa, joissa tappamisella ja pienemmällä pahalla saavutetaan hyvää. Kaikki on käännetty ylösalaisin niin historian opetuksessa, kuin viihteessäkin. Musta on valkoista ja hyvä on pahaa.”
Ilmankos Hollywoodkin tuo vapaan markkinatalouden mekka on joutunut Ahvion hampaisiin?
”Tämän kaiken seurausta on länsimaisen yhteiskunnan moraalinen rappio, joka vain lisääntyy kiihtyvällä tahdilla, samalla kun länsimaiset ihmiset on surkastettu ja estettyjä katsomaan totuuteen heidän nauttiessaan velkapyramidilla ja huijauksella saavutetun talouskasvun ja “hyvinvoinnin” hedelmistä.”
Näkökulmaa1 31.12.2015 13:19
”Ranskan vallankumouksesta on oleellista ymmärtää, että se toimi vapaamuurarien ja kabbalisti juutalaisten kostona 1300-luvun tapahtumille…”
”Vallankumouksen myötä katolisen kirkon valtionkirkon asema tuhottiin ja lukuisia pappeja murhattiin. Puhuttiin uskonnonvapaudesta ja ihmisoikeuksista, mutta todellisuudessa tämän avulla juutalaiset onnistuivat saamaan täydet kansalaisoikeudet…”.
Liberalismi on siis juutalaisten syytä tämän mukaan. Siksi kai liberaalin talouspolitiikan puolustajalla on vähän vaikeuksia sovittaa tätä teoriaa? Ehkä islamista saisi väännettyä samaa?
Eipä ole tullut "huutoonsa" vastaamaan?
Mitä vastaamista siihen on.Maailman rikkaimmat pankkiirisuvut ovat juutalaisia,ja he johtavat maailmaa.Minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan kansana,kuten ei mitään muutakaan kansaa vastaan.
Kansojen johtajista (varjohallituksista)olenkin jo monissa yhteyksissä kertonut näkökantani,eikä siihen ole nyt lisättävää.
Tuo aloitus oli ihan ok,ja tasapuolisuuden nimessä on myös varteenotettavia tutkimuksia siitä,että Adolf Hitler olisi ollut illminination käskyläinen.
Mikä on totuus tässä asiassa?
Olisin vastannut aiemmin,mutta ei ollut linkeissäni tätä keskustelua,löysin sattumalta keskusteluja selaillessani.
TAidat olla niin salaliittojen lumoissa, että oikean tiedon ymmärtäminen ei helposti taida onnistua?
Onnistuu kyllä.Seuraan tiiviisti politiikkaa.