Anna-Maija Pirttiä-Backman saa opettaa suurta oppiaan suurille joukoille Yliopistolla. eikä yksikään skepo pysty sitä estämään. Mahtaa kyllä harmittaa?
Tehdäksesi hyvää sinun on tunnettava todellinen tieto. Ilman sitä epäonnistut. Tule siis opettelemaan se.
Tehdäksesi hyvää sinun on tunnettava todellinen tieto. Ilman sitä epäonnistut. Tule siis opettelemaan se.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Siis Anna-Maija Pirttilä-Backman. Opetelkaa tuntemaan tämä nimi, sillä kuulette hänestä vielä. Jos ette ole jo kuulleet. Valaistuneemmat ovat.
Mutta aintenussa hyprtävät Kristityt veljeni eivät kuule kuin viinan kutsun.
Hah, tänäänkin vain 6 euroa Alkoon.. Olen aivan varmasti holisti, mutta en alko-.
Tuskin sosiaalipsykologian proffalla mitää järkyttävän uutta annettavaa on. Ja miksi skepojen pitäisi muka puuttua sosiaalipsykologian opetukseen? Eihän se tietenkään mitään täsmätiedettä ole, mutta eivätmuutkaan humanistiset tieteet ole sen kummempia.
Niin, sitähän minäkin, että joka paikkaan nokkansa tunkevat skepotkaan eivät löydä tästä mitään, mihin tarttua. Se takuulla harmittaa heitä.
Einsteinin oppi se vasta masentaakin skepoja. Monet heistä eivät edes ymmärrä sitä niin paljon, että pystyisivät kritisoimaan. Ei siis auta kuin niellä.
"Einsteinin oppi se vasta masentaakin skepoja. Monet heistä eivät edes ymmärrä sitä niin paljon, että pystyisivät kritisoimaan. Ei siis auta kuin niellä."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml
Eipä tuo minua millään lailla masenna, mutta uskovilla näyttää aina olevan suuria vaikeuksia sen nielemisessä.
Onko Einstein ollut selvinpäin tuota kirjoitaessaan?
KanssaKristityillekin tärkeitä taitoja olisi nämä, ainaisen pallihien nuuskimisen ja evankeloisimisen sijaan!
En tunne miestä, sanoi Manninen Jeesukseta.
Mutta ei syytä huoleen.
Fiksut ajattelevat itse, muista ei ole niin väliä.
Kyllä Anna-Maija tulee pian tunnetuksi koko kansalle, kunhan joku ehtii kriminalisoida hänen touhunsa väittämisineen, sekä rahankeruineen.
Sitä paitsi kirjoista lukemaansa hänkin vain toistaa, ei omasta päästään.
Hyvä mies, etkö osaa lukea? Ei pääsymaksua.
Anna-Maija voi kohottaa tietoisuutesi tasolle, jolla ymmärrät kaiken paremmin ja voit saavuttaa vaikka ties mitä sen avulla.
Anna kaikentäyttävän rakkauden vaikuttaa myös elämässäsi.
Anna-Maija ei kohota kenenkään tietoisuutta ihmeellisille tasoille. Ei hän nyt maailman ainoa sosiaalipsykologi ole, eikä tietääkseni mitenkään poikkeuksellinen.
Kuka tahansa Anna-Maijan kaltainen kohottaa ihmisen tietoisuuden tasolle, jolla se pitäisi ollakin. Lisäksi Anna-Maija on tuonut suomalaiseenkin tietoisuuteen alan uusinta tietoa.
Jos lisäksi osaat tuntea suurta rakkautta, pystyt Anna-Maijan jakaman viisauden avulla käyttämään sitä paremmin, kun tiedät miten se vaikuttaa. Rakkauden mekanismit, esimerkiksi pakolaisten tai maahanmuuttokriittisten rakastaminen, ovat vaikeita asioita. Ne eivät amatöörimäisin ottein onnistu, ellei tiedä miten rakkauden toimet vaikuttavat kohteisiinsa.
Ei proffa ainakaan itse tuollaisia väitä. En tiedä, mistä olet sanut tuollaista päähäsi, mutta hömppäähän tuo on. Toki proffa tuo alan uusinta tietoa julki, kuten kaikki muutkin tukijat.
No, hän nyt vain on kunnon tiedenaisen tapaan turhan vaatimaton.
Voisikohan joku kertoa kuka tai mikä hän on ja mitä hän opettaa?
Hesan yliopiston sosiaalipsykologian professori. Siitä voi päätellä, mitä hän opettaa. Ollut yhtenä kirjoittajana mm. kirjoissa Arjen sosiaalipsykologia ja Arvot, moraali ja yhteiskunta.
Sittenpä en ymmärrä (eikä varmaan kukaan muukaan vähänkään järkevä), miksi skeptikot muka haluaisivat kieltää häntä puhumasta.
Noin, tänään ja parina päivänä jo tässä aiemmin on aiheenamme ollut: "kuinka käytän Googlea ja löydä'n sieltä mielenkiintoista tietoa". Kurssillemme osallistuneet ateistit ovat nyt saaneet osasuorituksensa valmiiksi ja opinnäytetyö hyväksytään seuraavan oppilaan kohdalla: Agnoskepo.
En ole ateisti.
Olet varma, että ainakin joku jumala on olemassa?
minä olen olemassa
Se tietysti paljolti selittää menestystäsi. Sinuna en kuitenkaan alkaisi kehumaan tällä julkisesti, maailma on täynnään kateellisia, ja heistä osa on ateisteja. He ilmaisevat kateuttaan juuri kyselemällä jotain sellaista kuin "uskot sitten vähintään yhteen Jumalaan".
Itse he uskovat sekä inflaatiokentän romahtamiseen että evolutioon.
Ei kai olisi oikein korrektia kutsua heitä höppänöiksikään.
Aikooko hän tehdä jalovaarat?