orjuudesta mahdollisimman pian!
Uskonnot edustavat syvää taikauskoisuutta ja sivistymättömyyttä.
Uskonnot edustavat syvää taikauskoisuutta ja sivistymättömyyttä.
Toivottavasti ihmiskunta vapautuu uskontojen
näin.on
22107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tiedeuskovaisuus orjuuttaa enemmän. Lääkeaineetkin jatkuvasti tappolistojen kärjessä. Taikauskoa vaiko sivistymättömyyttä?
Mitä on tiedeuskovaisuus ja miten se orjuuttaa?
Oletko todellakin sitä mieltä, että ihminen on luotu savesta 6000 vuotta sitten?
Ihminen on luotu maan tomusta n. 6000 vúotta sitten. Sitten Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin niin että ihmisestä tuli elävä sielu. Etkö tätä tiennyt? Tämä on yleissivistyksesi kannalta tärkeä tietää. https://www.youtube.com/watch?v=GVP7fYngzWw
Minä katsoin telkusta dokumentin "Ihmisen alkuperä" joskus vuosinä 1989-90.
Kerron siitä uskoon tuloni kirjoituksessa kotisivullani. Liitän sen katkelman tähän.
TIEDE TUNNUSTAA LUOMISEN
Televisiosta tuli dokumenttiohjelma "Ihmisen alkuperä". Minä kiinnostuin tuosta dokumentista ja päätin katsoa sen. Ajattelin että mitähän tiede sanoo ihmisen syntyperästä. Todistaako se luomiskertomuksen todeksi vai alkavatko tiedemiehet puhumaan jostakin alkulimasta ja apinoista? Huomasin hämmästyksekseni ettei tämä asia ole minullekaan täysin selvä vaikka pidinkin itseäni jonkin asteisena uskovana. Nyt saisin tieteen selityksen ja vastauksen tähän tärkeään kysymykseen. Minä istuin tällä kertaa erittäin suurella mielenkiinnolla töllöttimen ääreen.
Tuossa dokumentissa haastateltiin useita erirotuisia eri maanosissa eläviä tiedemiehiä. He olivat itsenäisesti toisistaan riippumattomina tehneet omia tutkimuksiaan saadakseen esim. veren DNA:sta selville ihmisen alkuperän. He kertoivat että veren DNA:sta saa selville hämmästyttävän paljon asioita. Jokainen ohjelmassa haastateltu tiedemies kertoi vuorollaan omista tutkimuksistaan ja niiden tuloksista ja niistä johtuvista päättelyistään. Yksikään heistä ei puhunut mitään Jumalasta, Jeesuksesta eikä Aadamista ja Eevasta. Raamattuakaan ei mainittu sanallakaan, ei myöskään luomista. Kuitenkin ohjelman edetessä näiden viisaiden tiedemiesten kertomukset lähenivät koko ajan Raamatun luomiskertomusta ja Adamia ja Eevaa. He väittivät kaikkien ihmisten olevan sukua toisilleen kun mennään tarpeeksi kauas ajassa taaksepäin. "Mutta tämähän tukee luomistyötä!" minä ajattelin.
Nuo tiedemiehet kertoivat vielä että koko ihmissuku on lähtöisin yhdestä maanosasta, Afrikasta. En olisi uskonut saavani tiedemiehiltä näin kovaa todistusta luomistyöstä. Mutta ei tässä vielä kaikki. Viimeiseksi haastateltu tiedemies heitti kovan "pommin". Hän sanoi koko ihmissuvun olevan lähtöisin yhdestä naisesta. Minä olin pudota tuolilta sillä niin kova oli tuo väite. Kuka vielä voi epäillä!? Ajattelin nyt että mikä minä pieni ihminen olen epäilemään Raamatun luomiskertomusta kun jo tiedekin todistaa sen todeksi.
Oma huomautukseni: Syntiin lankeemuksen jälkeen Jumala karkotti ihmisen pois paratiisista joka oli jossakin Eufrat ja Tigris virtojen välissä Syyriassa. On luultavaa että Jumala karkotti heidät juuri Afrikkaan.
"Maasta sinut on otettu ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman".... Menepä tonkimaan ikivanhoja hautoja, niin löydät ruumiin sijasta maata.
Voi tuota uskovaisen ihmisen suurta tyhmyyttä!
Olet taas tapasi mukaisesti ymmärtänyt asiat täysin väärin.
https://www.google.fi/search?q=there us no first human&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=mleGVvbMAcX_ywOp2JzYDQ
Saa tavata uudelleen, kertaus on opintojen äiti.
Kuulemma korjaa itseään, tämä tiede. Vapaaehtoisesti, sen kun vielä näkis.
Vapaus ja rauha on luvattu. Mikset luottaisi Luojaasi?
PEACE
Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,
https://www.google.fi/#q=god's kingdom
Kun puhtaan uskonnosta, silloin tavallaan puhutaan myös moralista, jonka päämäärä on pitää tämä toisiaan rikkirepivät ihmiset raameissa.
No, tavallaan kohdistin uskonnonväitteen nyt raamattuun, koska Luterilais- uskoisessa maassa se on yleinen tunnettu näköala.
Ja, miksi sitten elämme tavallaan näinkin hyvin, on tämän uskon tulos.
Vaihtoehtoinen uskonnonkieltonäköala, niin sen omaa vain putkinäköinen ateisti, joka ei pysty käsittelemään asioita elämän ympäriltä. Hänellä on vain vyötärönalapuolen mulkku esissä, sitten mielihyväkeskuksen stimulaatio, viinalla ja huumeella. Myös tavaroitten ja viimeisemmän viihdekeskuslöydän räplääminen se elämä.
Jos nuo tukipylväät kaatuu, niin uskonnottaman ateistin maailma on nurin, perinpohjin nurin, eikä elämää ole sitten olemassa.
Siis tuo elämä, mitä hän edustaa, on sitä, että mitä riistäen itselle saadaan tavalla tahi toisella, on päämäärätietoinen tahto ja elämä, rakkaudesta on turha puhua.
Ateistille kelpaa kaikenlainen käytös, kunhan se on vastoin 10 käskyä.
Ateistilla ei ole moraalilakia, koska evoluution kannalta ei ole "hyviä tai pahoja tekoja". On vain ominaisuuksia ja tekoja, jotka joko parantavat kelpoisuutta tai huonontavat sitä. Siksipä ateistin on lupa tappaa, varastaa, valehdella, tehdä aviorikoksia ja olla tottelematta auktoriteetteja, sillä hän saa niistä hyötyä ja se parantaa hänen kelpoisuuttaan. Ei siis ihme, että kaikki tuo on yleistynyt populaatiossa.
Mutta, todellisuus on, ettei todellisen hädän keskellä ihminen taistele atesitin osassa. Kaikki ihmiset odottavat ja tukeutuvat jonkun korkeimman voimaan. Täällä netissä ja terveessä tilassa ihminen voi revitellä miten tahansa,mutta ääni muuttuu kellossa todellisen hädän kohdatessa.
Jos veteraanien puheisiin oli uskomista, niin esim. sodan keskellä / tykistötulessa jokainen rukoili JUJMALALTA suojelusta.
Samoin sairauksen keskellä ihmisen silmät aukeaa ja valkenee elämän kirjo aina synnintuntoon /väärin elettyyn saakka.
Niin, onkin huomioitava ja muistettava, ettei tämä foorumi kuvaa todellista elämää sen eri kirjoineen. Täällä revitellään puskasta mitä sylki kulloinkin tuo suuhun. Tuntemattomana keimaillen. Ateismisuus on todellisuudessa ihmisen kovuutta.
Ateistien moraali on puhdas, ts. sitä ei ole pilattu uskonnollisella sonnalla, jota esim. Koraani ja Raamattu ovat täynänsä.
Ateistien moraali perustuu miljardien vuosien evoluution, jonka ansiosta meille on kehittynyt myötätunto lajitovereitamme kohtaan.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/peilisolut_auttavat_ymmartamaan_muita
Varsinkaan sapatti ei heille kelpaa, sapatin he arkipäiväistävät.
Se on todellisuutta, miten uskonnot orjuuttavat ihnmistä ja samoin Raamatun ilmoituksen usko, jos se on väärissä käsissä. Tämän väärissä käsissä olevan asian voi jokainen havainnoida maastamme. Väärissä käsissä oleva Raamatun ilmoitukset syyllistää / ahdistaa ympäristössä olevaa ihmistä.
Niin, jos todellisuudessa pohditaan ihmisen arkieläämää koko elinkaaren alueelta, niin ihmistä ei helpota evoluution/kaan tiedottaminen ja sen uskomukset.
Aikuinen ihminenkin kaipaa aina korkeamman tuen vaikeissa elämän tilanteissa ja tätä tukea ei evoluutio teoreineen anna.
Raamatun ilmoituksen pitäisi syyllistää jokaista ihmistä, sillä se todistaa jokaisen Raamattua lukevan ihmisen syylliseksi syntiin ja syntiseksi ihmiseksi, joten miten ihmeessä Raamattu voisi olla väärissä käsissä?
Raamatun pitääkin herättää synnintunto, jotta sielu ymmärtäisi pyytää syntejään anteeksi Jumalalta ja saisi häneltä voimaa vapautua synneistään Jumalan voimalla.
Raamattu voi tosiaankin olla vaarallinen väärissä käsissä niin kuin sellaisten käsissä, jotka pyrkivät estämään ihmisiä tulemasta synnintuntoon, saamaan syntinsä anteeksi ja tulemaan sisälle Jumalan valtakuntaan (he yrittävät estää sieluja pelastumasta, koska ovat saatanan asialla Raamatun kirjoitusten vinoon vääntämisen kautta).
Raamattu on myös väärissä käsissä ateistien ja agnostikoiden käsissä, jotka tulkitsevat Raamattua systemaattisesti väärin estääkseen jumalattomia ja syntisiä tulemasta uskoon.
Raamattu voi siis tosiaankin olla vaarallinen väärissä käsissä, mutta oikeissa käsissä se on kuin lääke, joka virvoittaa sielun ja saa hengen riemuitsemaan pelastajamme ja vapahtajastamme Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen Isästään, Jumalasta.
"Yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuota kuin yksi päivä." Apostoli Pietarin kirje
Syntiinlankkeemuksesta in 6000 vuotta ja luomispäiviä oli sabatin kanssa 7 eli 7000 vuotta, eli yhteensä 13000vuotta,jka vittaa Atlantiksen tuhoaiaan,joka lienee ollut niin raju,että hyökytaalto kiersi maapallon ympäri ja tuho pli niin laaja, että Jumala joutui luomaan kaikki uudestaan.
Raamatun alkujakeet voi kääntää myös seuraavalla tavalla:"Ja maa tuli autioksi ja tyhjäksi."
Jumala tarjoaa Jeesuksessa pelastusta iäiseen elämään! Ja Jeesus on ainoa, joka on parantanut todella ihmisiä! Ja opetuslapset Jeesuksen nimessä!
Ilman Jeesusta on kaikki turhaa!
Et sitten satu tietämään, että Maan ikä on 4 520 000 000 vuotta (siis 4.52 miljardia). Maailmankaikkeuden ikä on 13.82 miljardia vuotta.
Ihmislaji kehittyi noin 2–2.5 miljoonaa vuotta sitten.
Kaukana ovat siis Raamatun sadut oikeista arvoista.
Et sinäkään mitään tiedä. Uskot vain sokeasti sen, mitä muut väittävät. Et tiedä edes sitä, että valon ikää ei voida mitata.
Itse uskot sokeasti kaikki naurettavat Raamatun sadut.
Maailmassa on miljoonia tutkijoita ja tiedemiehiä, jotka ovat käyttäneet koko elämänsä asioiden tutkimiselle ja selvittämiselle ja sitten tulee kaltaisiasi apina-aivoja, jotka väittävät heidän olevan väärässsä ja Raamatun oikeassa.
Uskot lapsellisesti kaikki Raamatun sadut, jotka pieni lapsikin ymmärtää keksityiksi.
Pohjois-Korea on näkyvin esimerkki kristillisten arvojen puuttumisesta. Islamvaltiot toisaalla ovat esimerkkejä siitä kun arvot on mitä on. Kurjuutta kurjuuden päälle.
Samaa toivon minäkin. Uskonnot nimenomaan orjuuttavat.
Uskonnot saavat loppua ja loppuvatkin viimeistään siinä vaiheessa kun Herra luo uudet taivaat ja uuden maan jossain vanhurskaus valitsee iankaikkisesta iankaikkiseen. Ilm. 21. 1.
Onhan näitä esimerkkejä uskonnottomista valtioista ja niiden ihanuudesta vaikka kuinka paljon: Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Albania, Romania, Kiina,.. kaikki kommunistisia diktatuureja aikanaan ja mihin se johti? Maanpäälliseen paratiisiin vai diktatuuriseen kansan sortamiseen, orjuttamiseen ja köyhyyteen?
Turha luulla, että ns. demokratian avulla ja kristinuskon hylkäämällä tulisi jotakin parempaa kuin mitä nuo esimerkit kertovat.
Näemme lisäksi sen, mihin väärät uskonnot ovat johtaneet ihmisiä ja kansoja. Muslimimaat, monijumaliset Afrikan maat (luonnonuskonnot) ja hindulainen Intia ovat enimmäkseen kehitysmaita ja hirmuvallan alaisia takapajuloita. Niin ovat osittain myös katoliset maat Etelä- ja Väli-Amerikassa, sillä siellä ihmiset harjoittavat katolisuuden ohella muinaisia voodoo ja luonnonuskonto-kulttejaan,
eikä katolisuuskaan ole alkuperäistä kristinuskoa vaan se on juutalaisuuden, kristinuskon ja pakanuuden sekoitus, Baabelin uskonto, josta kristittyjen tulee sanoutua irti. Myös Välimeren rannoilla olevat katoliset maat ja Puola ovat melkoisia takapajuloita, sillä Jumala ei ole siunannut katolisuutta niin kuin on siunannut lähempänä kristinuskoa olevia protestanttisia maita.