Saanut sadan tonnin perinnön mutta silti käy leipäjonossa hakemassa ruokaa, uskomatonta röyhkeyttä. Tuskin on ainoa tapaus, nämä pitäisi karsia pois!
Varakas käy leipäjonossa!
Todella.törkeää
25172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämä hyväkäs asuu halvassa kaupungin kaksiossa Helsingissä! Pitäisi häätää kun on varaa maksaa kovaa vuokraa yksityiselle! Sosiaalitoimistolle olen tuosta ilmoittanut, ei saa ainakaan toimeentulotukea!
Ei saa 100 tonnia perinyt ihan äkkiä mitään toimeentulotukea.
Mutta jos on muuten tuloton tai hyvin pienituloinen eikä näköpiirissäkään ole tässä suhteessa tilanteen paraneminen, niin kyllä se silloin voi olla viisasta yrittää sijoittaa tämä raha niin että siitä pidemmänkin päälle apua elämiseen olisi, eikä sitä silloin törsäilemään lähdetä.
Aika pieni raha 100 tonnia kyllä on sijoituksia ajatellen, mutta kyllä sillä ainakin jonkinlaisen asunnon saisi. Joskaan ei tästä pienituloiselle välttämättä hyötyä olisi, jos kaupungin asunto kuitenkin on ja siihen tuet. Omaan asuntoon saisi vaan vähemmän asumistukia eikä tulopuoli siten välttämättä paljon kasvaisi, vastuut vaan tulisi asunnon rempoista ja laskuista.
Ei 100 tonnia jostain perinyttä muutoin pienituloista köyhää kyllä kenenkään kadehtia kannata sen kertaluonteisen 100 tonnin takia. On se sen verran pieni raha kuitenkin, sen saisi hyvin törsäiltyä jo vuodessa.
Kyllä tuolla 100000€ saa useamman vuokrakämpän ostettua (jopa 10 asuntoa!), kun ei osta niitä mistään kalliilta alueelta. Tuotto on kuitenkin ihan hyvä, jos vuokraa niitä opiskelijoille tms. jotka saa yhteiskunnalta tukea. Itse voi myös asua jossain halvassa kaupungin vuokrakämpässä ja vuokraa siitä osan jollekin opiskelijalle.
Hitas-kämpät on ollu oikein hitti, niitä on saannu halvalla, mutta vuokratuotto on ihan sama, kun muillakin kämpillä.
Ruokaa voi hakea kuka hyvänsä ilmaiseksi, ei sitä ole kielletty. Jos lukee Aku Ankkaa, niin Roope-setäkin hankkii kaikkea ilmaiseksi. Mun yksi ökyrikas tuttu kävi aina syömässä ilmaiseksi päiväkodilla ja teetti kaiken mahdollisen jossain ammattikoululla oppilastyönä, keräsi alennuskupongit tarkkaan, vuositulot kuitenkin ihan valtavat.
Aika paljon tuossa fantasiaa, ja ilmeisesti ei itsellä kokemusta mistään vuokrausbisneksestä.
100 tonnilla voi tosiaankin saada vaikka 5-6 asuntoa vuokrattavaksi joltain alueelta, mutta saako näiltä alueilta vuokralaisia niihin kämppiin, ja erityisesti saako vielä sellaisia vuokralaisia jotka vuokransakin maksavat eivätkä tahallaan hajota asuntoja asumiskelvottomaan kuntoon. Jo kymppitonnin kappaleeltakin voi jostain takamaiden kirkonkylistä kerrostaloasuntoja saada, mutta siellä ei sitten enää ole minkäänlaista kysyntää näille.
Asuntosijoittamista ajatellen minä kyllä tuolla rahalla ostaisin pääkaupunkiseudulta niin hyvältä paikalta ja niin hyvän yksiön/kaksion kuin mitä sillä saa. Ja jos itse jatkaisin edelleen kaupungin asunnossa asumista niin voisin antaa jonkun siellä asua epäviralliseti ilman vuokrasopimuksia, joka sitten maksaisi käteisellä siitä sen kun maksaisi, ehkä 3 kertaiset juoksevat hoitokulut siitä niin saisi, ja voisi siten siitä oikeasti jotain realituottoakin saada.
Kuules nyt epäilijä, ei mitään fantasiaa, vaan totisinta totta. Tietty aina ei onnistu tuolla 100000€ hankkimaan kerralla sitä 10kpl asuntoa, mutta vähittäinkin niitä kyllä saa hankittua. Vaan ei niitä mistään Kajaanin Otanmäestä kannata hankkia, ellei osaa hankkia sitten sopivia vuokralaisia niihin kämppiin.
Halvimmillaan ihan asiallisista kaupungeista myydään kämppiä jopa 6000€/kpl ja vuokralaiset saa helposti.
Pääkaupunkiseudulta ei halpoja kämppiä juuri saa mistään, ellei ole nopea ja osaa ostaa, menee Hitas-kämppien puolelle ja nekin maksaa pääkaupunkiseudulla. Hitas-kämpät melkein ainut mahdollisuus pääkaupunkiseudulla.
Takamaiden kirkonkylät on vaikeita kohteita, kun niihin on tosiaan vaikea saada vuokralaisia, jos löytääkin, niin remontiin menee. Ainoastaan hyvillä kulkuyhteyksillä menee vuokralle. Meillä on yksi rivari kolmio tälläisessä kunnassa vuokrattuna, toimii logistisesti työssä kävijöille, kun bussipysäkki aivan vieressä, päiväkoti ja koulut vieressä, kauppa 200m.
Ei näissä kannata alkaa tunteilemaan, jos hakee tuottoa ja ostaessa halpaa kämppää, pitää ajatella vain vuokratuottoa, koska asunnolla ei todennäköisesti ole enään mitään arvoa 20v. päästä. Näiden rötyasuntojen tuotolla voi sitten rahoittaa parempien kohteiden ostoja.
Kyllä niihin saa pian vuokralaiset, matuja on kohta asuntojonoissa. Ei muuta ku sijoittamaan ja rahantulo on varmaa!
Miksi sinä et sitten onnistunut omassa asuntokaupassasi vaan kaikki meni pakkohuutokauppaan ja jäit pirusti vielä velkaakin?
Vaikka perisi sata tonnia saa työmarkkinatukea ja asumistukea jos rahat ovat nollakorolla pankkitilillä. Jos on sijoittanut rahat niin että ne tuottavat laskee sekä työmarkkinatuki ja asumistuki. Ei kannata ottaa riskiä, rahat pitää pankkitillä niin saa tukia, ei toki toimeentulotukea.
Pakkohuutokauppaan? Ei minulta ole mennyt mitään pakkohuutokauppaan, mutta olen kyllä ostanut pakkohuutokaupoista varsin monta kohdetta vuosien aikana.
Pakkohuutokaupat olivat hyviä kohteita ostaa varsinkin silloin, kun piti olla läsnä henkilökohtaisesti huutokaupassa ja maksaa heti vaadittu summa, yleensä 1/6 kauppasummasta. Nykyään nettihuutokauppana tapahtuvat pakkohuutokaupat ei ole niin edullisia ostaa enään.
No näinhän se on. Eikä siinä mitään sen puoleen, että samapa se josko asianomaisella on tuloja jossain palkansaajana tai sitten omista sijoituksistaan. Joskin sijoituksista saataviin näkyviin tuloihin(tai jo näennäistuloihinkin) on varansa likoon laittaneelle kaikki riskit, ja palkansaajana taasen ei mitään riskejä niistä tuloista ole vaan kaikki minkä käteensä palkkana saa on varmasti nettoa. Mutta se tässä kuviossa on kannustamattomuutta aiheuttavaa, kun nämä sosiaalituet leikkaantuvat sitä myötä mitä tulopuolta itsellesi hankittua saat, siis joko palkansaajana tai sitten sijoitustesi tuotoilla tai vaikka molemmilla näistä.
Minusta se on mieletöntä nykytilanteessa demonisoida jonain palkansaajuutta moraalittomampana(niinkuin yleisesti tapana on, perinteisestikkin poliittisesti vasemmalta laidalta, mutta myös oikelta ja joka puolelta) sijoituksista saadut tulot. Meidän pitäisi pikemminkin kannustaa ihmisiä jotka piensijoittajina(ja varsinkin siis vielä köyhinä pienituloisina) jotain tuloa siitä pystyvät hankkimaan vähintään siinä missä tuloja palkansaajinakin hankkimaan. Tämä näin erityisesti vielä siksi, kun nykyoloissa ei niitä palkansaaja-asemia kertakaikkiaan enää ole yhä suuremmalle osallle väestä.
Jos on halpa kaupungin kämppä johon saa vielä asumistukea niin aivan järjetöntä ostaa omaa asuntoa. Eikä pk-seudulla sadalla tonnilla mitään asuntoa edes saa. Tai voi saada jonkun pienen yksiön johon on tulossa putkiremontti joka maksaa 10-20 tonnia. Viimeistään silloin sata tonnia on mennyt.
Onko se muka jotenkin laissa kielletty, että kaikki eivät saisi käydä hakemassa ilmaista ruokaa?
Tietääkseni Suomessa perustuslaki antaa yhtäläiset oikeudet kaikille.
Käyn itsekin hakemassa joka perjantai ilmaista ruokaa heti aamusta, kun ei ole jonoa ja saa autolle hyvin parkkipaikan. Heti aamulla saa parhaat päältä. Kyllä sinne tulee toisiakin hyvätuloisia Mersuilla ja Volvoilla.
Useita tulee yleensä Audeilla ja takseilla, paljon tyhjiä muovikasseja mukanaan joita täyttelevät leivänjako paikoissa sitten.
Itse olen sen verran ylpeä kuitenkin, että köyhänä työttömänäkään en sorru moiseen.
Jätän leipäjonot niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Siis kuka OIKEASTI muka tarvitsee näitä leipäjonoja ja ilmaista ruokaa, että on VAIN näiden ruokien varassa?
Osa tästä "ilmaiseksi" jaettavasta ruuasta on jo raskaasti maksettua EU-jäsenmaksuna, kun sillä yritetään saada takaisin jäsenmaksuamme maataloustuen muodossa pois. Ei sillä todellisen tarpeen kanssa ole mitään tekemistä, tälläinen EU-tukikummajainen, josta viljelijät saavat syyt niskoilleen, mutta ruoka jaetaan kaupungissa ilmaiseksi.
Olisiko tilastoa, että kuinka moni ennen EU:iin liittymistämme kuoli nälkään?
Ex My Mies!: sieltä käy noukkimassa murusia,jotta jaksaa taas 2016 vuoden,
kavereidensa kanssa tehdä puntia.
Leipäjonoissa käyminen saattaa hyvinkin olla merkki säästäväisyyden muuttumisesta sairaalloiseksi. Ruokajakeluita hoitavat yleensä yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt, joita tuskin suuremmin haittaa näiden sairaiden ruokkiminen. Itseänikin lähinnä säälittää henkilö, jonka elämänarvot ovat näin pahasti vääristyneet, että elämä on kaventunut pelkäksi talouden palvomiseksi. Hänen on elettävä jatkuvassa stressissä kuin uppoavassa laivassa, ja siksi käytös muistuttaa raadolla parveilevia haaskalintuja. Kukapa oikeasti ystävystyisi sellaisen kanssa, jolle miljoona euroa tarkoittaa vain promillea miljardista?
Joillakin taasen ei kerta kaikkiaan ole synnynnäistä kykyä normaaliin myötätuntoon, vaan he ns. myyvät vaikka äitinsä parista kolikosta. Nämä psykopaatit päätyvät kyllä usein vankilaan, jossa tekevät herkästi itsemurhan.
Näihin ihmisiin ei kannata kiinnittää suuremmin huomiota, vaikka käytöksensä saattaakin normaalien oikeudentuntoa loukata. Mitään auttamisjärjestelmää ei kannata rakentaa niin täydelliseksi, että kukaan ei koskaan pystyisi sitä käyttämään hyväksi. Sellaisen ylläpitäminen olisi niin kallista, että varsinaiset avuntarvitsijat jäisivät liian vähälle avulle. Täytyy vain hyväksyä nämä ihmisyyden irvikuvat välttämättöminä lieveilmiöinä.
Itse olen perusturvan varassa ja välillä on nälkääkin nähty kun makaronit ovat loppuneet.
Leipäjonoon en kyllä koskaan ole mennyt. Enkä mene. Mieluummin vaikka jojoon, ainakin jotkut arvokkuuden rippeet säilyvät. Kauheaa jos joku vanha työkaveri tai koulukaveri ammattikorkeasta ajaisi ohi ja näkisi.
Nehän ovat tiemmä kaikki jotain uskovaisten paikkoja lisäksi, iso osa jonosta jotain sekakäyttäjiä ja vielä isompi osa vähän jollain tapaa "hassuja", ei kaikki inkkarit kanootissa. Tutuksi tulisivat (=tuppautuisivat) monet ja kun olisi jonkun tuttavan kanssa kaupungilla niin sellainen puoliälyinen kailottaja näkisi ja huutaisi, että "Moi, tuutko huomenna taas leipäjonoon? Viimeksi oli hyvä säälisäkki! Siunausta!!", saisi vajota maan rakoon häpeästä.
Ei ole kaikki ilmaisruokien jakelupaikat mitään uskovaisten paikkoja. Täälläkin paikkakunnalla yksi vassari jakaa EU-ruokaa ilman mitään kytköksiä uskontoon. Ei siellä ketään käännytetä mihinkään lahkoon tai ismiin. Tosi kiva käydä siellä tarinoimassa ja hakemassa ilmaista ruokaa, joka ei muuten edes kelpaa monelle.
Koska tää ruuanjakelu on sopivasti marketin vieressä, ei tartte etsiä autolle parkkipaikkaa. toisessa paikassa parin korttelin päässä on tosi hankala parkkipaikka, siellä jaetaan myös ruokaa, mutta siellä en viitsi käydä, kun autolle ei saa kunnon parkkipaikkaa.
En näe tässä EU-ruuan hakemisessa mitään väärää, koska se ruoka on minunkin maksamaa, maksan valtionveroa ja pääomaveroa, sekä melkoisen määrän muita veroja. Lisäksi se EU-ruoka ei edes kelpaa paikkakunnan köyhille, he vain moittivat sitä.
Kyllä minä ainakin käytän yhteiskunnan tarjoamat palvelut, kun kerta niitä olen maksanutkin.
Mutta jos ajetellaan niin onko sillä loppujen lopuksi mitään väliä käytkö hakemassa ruokasi kaupasta tai leipäjonosta. Mielestäni paljon nolompaa on ottaa velat ja jättää kaikki ulosottoon. Ihmisiä me kaikki ollaan oli sitten tilillä 5€, 5000€ tai 500 000€
Olen aina maksanut kaikki velkani, en ole kenellekään velkaa. On sillä väliä, että haenko sitä ilmaista ruokaa ja syön sitä, vai meneekö se ruoka biojätteeseen. On mielestäni tuhlausta, että hyvää ruokaa heitetään jätteisiin vain siksi, että se ei kelpaa.
Aivan sama on muissakin käyttämissäni ilmaisissa yhteiskunnan tarjoamissa palveluissa, jos niitä ei käytetä, niin maksamme aivan turhaan mm. kirjastoista.
Leipää saa ihan rahalla ostaen todella halvalla muutenkin, kun käy ostamassa leiposta suoraan, sekin menee biojätteeseen tai polttoon, kun sekään ei kelpaa.
Ilmainen kala ei kelpaa, sitäkin saa ilmaiseksi, mutta harva köyhä sitäkään edes viitsii hakea. Minulle sekin kelpaa, haen sitäkin, kun muuten sekin menee kompostointiin.
Minun mielestäni todellista tarvetta jakaa ruokaa ei ole edes olemassa, kun monet ilmaiseksi jaettavat ruuat ei edes kelpaa, ei silloin ole todellista puutetta!
Olen kyllä tuossa kanssasi osittain ihan samaa mieltä, tosin kyllä todelliseen köyhyyteen ja nälkään kelpaa ruoka kuin ruoka.
Jos jotain saa ilmaiseksi, suin päin hakemaan.
Partalapsi ja 13 kultamunaa
Suomalaiset on vaiennettu. Jos kertoisi totuuden maahanmuutosta, monelta menisi työpaikka. Saan paljon kansalaispostia näiltä maan hiljaisilta. Tässä yksi, jota olen yhdestä kohtaa muuttanut lähteen suojaamiseksi.
Somali oli tullut "lapsena" Suomeen. Sitten hän tuli miehen ikään ja haki itselleen somalialaisen vaimon, lomamatkallaan. Työpaikan mieheksi varttunut "lapsi" sai positiivisen syrjinnän avulla, oikeastaan ihan turhan, mutta hyväpalkkaisen työn.
Sitten tuli veljenpoika. Migrin virhe. Näitä voi tulla myös siten, että Suomesta lähetetään rahaa Somaliaan, tullaan komeasti lentokoneella Suomeen ja haetaan omaa turvapaikkaa. Aikaisemmin nämä tulivat kasvattilapsina.
Veljenpoika sai tuoda Suomeen äitinsä ja isänsä, ja heidän 5 muuta lastaan, siis veljenpojan sisarukset.
Sitten tuli oma äiti. (Eli ensimmäisenä tulleen äiti, joka on myös veljenpojan kautta tulleen isän äiti.) Taas Migrin virhe. Vantaalla oli perheelle etukäteen annettu samasta talosta isompi asunto, jotta äiti saa oman rauhan. Äiti vietiin vähän provosoiden sanottuna suoraan lentokentältä silmäleikkaukseen. Suomalaiset tietävät omaisia, jotka odottavat kaihileikkausta vuosia, jotkut ehtivät kuolla ennenkuin vuoro tulee. Selvästi sosiaalitoimiston väki ystävystyy maahanmuuttajien kanssa ja järjestävät heidän asioitaan kuin omilla rahoillaan.
Somaliasta tuotu vaimo on saanut 3 lasta. Tasaisen vauhdin taulukolla hän ehtii tehdä tusinan lapsosia Suomeen.
Tähän mennessä yksi partalapsi on muninut 13 kultamunaa. Perheen (klaanin?) tarina Suomessa on vasta alussa.
Kun vuonna 2015 tulleista 20.000 saa oleskeluluvan, 6000 valittaa ja jää ja 6000 jää tänne muuten vaan, niin se tietää 400.000 uutta maahanmuuttajaa seuraavien vuosien aikana. Mikäli he kotoutuvat Suomeen yhtä hyvin kuin tämä partalapsi. Noiden 32.000 tulleen lisäksi. Joka vuosi.
Jos tulijoiden tahti pysyy samana, on täällä 10 vuodessa 320.000 turvapaikanhakijana tullutta ja heidän 4.000.000 kultamunaansa. Tänne aiemmin tulleiden lisäksi. 10 vuoden jälkeenkin on elämää ja maahanmuuttoa.
Hyvää uutta vuotta, tosin suomalaisille ei tule hyvää vuotta. Somaleille, afgaaneille ja irakilaisille kyllä.
Lopetin tarinan lukemisen kesken, kun en tiedä kuka toi Migri on ja mitä se tässä puputuksessa tekee.
Se on kait joku maahanmuutosta päättävä taho.