Niinistö yritti väittää uudenvuodenpuheessaan, että yhteiskunnassa pitäisi ensin kerätä rahat ja vasta sitten jakaa ne saavutettuina etuina.
Noin ei tietenkään kansantaloudessa ole.
Niinistö ei tajua kansantalouden ja yritystalouden eroa. Suomen valtio ei ole yritys. Yrityksissäkään ei enää nykyisessä globaalitaloudessa 100 %:sti ensin kerätä rahoja ja sitten jaeta ne omistajille ja työntekijöille.
Niinistö yritti vain omasta mielestään ovelasti ja kierosti, että kansalaisilla ei olisikaan oikeutta etuisuuksiinsa kun niitä ei ole saavutettu, mutta kyllä on.
On siksi, että yhteiskunnassa ja kansantaloudessa on edelleen asetettava tavoitteita ja on poliitikkojen tehtävä saavuttaa ne eikä ottaa niitä kansalta pois.
Noin ei tietenkään kansantaloudessa ole.
Niinistö ei tajua kansantalouden ja yritystalouden eroa. Suomen valtio ei ole yritys. Yrityksissäkään ei enää nykyisessä globaalitaloudessa 100 %:sti ensin kerätä rahoja ja sitten jaeta ne omistajille ja työntekijöille.
Niinistö yritti vain omasta mielestään ovelasti ja kierosti, että kansalaisilla ei olisikaan oikeutta etuisuuksiinsa kun niitä ei ole saavutettu, mutta kyllä on.
On siksi, että yhteiskunnassa ja kansantaloudessa on edelleen asetettava tavoitteita ja on poliitikkojen tehtävä saavuttaa ne eikä ottaa niitä kansalta pois.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Noin siis sinä yrität väittää, perusteita ei juuri löytynyt...
Mitä sinä kretiini valitat. Kirjoittaja on aivan ok perustellut mielipiteensä.
Hän on oikeassa. Vain diktatuurissa ja jossain heimotaloudessa valtion talous toimii niin, että ensin kootaan rahat ja sitten ne jaetaan.
Modernissa taloudessa poliittiset johtajat asettavat tavoitteet ja luovat yhteiskunnalliset ja poliittiset edellytykset, että niihin tavoitteisiin päästään. Jos ei päästä, ei se ole kansan vika muuta kuin diktatuureissa.
Katainen, Stubb, kokoomus, Sauli Niinistö ovat Suomen taloushistorian suurimpia väärinarvioijia ja tunareita.
Minä ainakin väitän, että perustulon jako onnistuu vain EKP:n europrinttauksella. Mistään maailmasta ei ole kerätty niin paljon veroja, että 5,6 miljoonaa saisi perustulon ja palkattaisiin sitä varten "erottelijat", joiden työ olisi erotella sellainen ylittävä tulo, joka ei salli nauttia perustulosta. Byrokratia kasvaan, minkä verran entinen häviäisi?
Ainakin parin vuoden sisällä tulisi talouden pohjakosketus, ennen pitää kävisi niin, että rikkaiden kannata tehdä työtä, jotta jäisi heillekin "perustuloa". Siis siirtymä täysin pääomatuloihin, eli samalla koko yksityisomaisuus siirrettäisiin tuottamaan ulkomaille ja rahat veroparatiiseihin.
Yleensä yritystoiminnassa olisi parasta, jos on omaa rahaa. Vivutus lainarahalla nollakoroilla menee vähän aikaa, kuka kuitenkaan tietää tulevaisuudesta.
Perustulo on EU-liittovaltioistamista, samalla saadaan pätevä selitys, miksi käteinen rahaa on "parasta" lopettaa kokonaan. Näin kaikki ei-rikkaat saadaan yhtenäisen, systemaattisen rahakontrollin kautta täydellisiksi maaorjiksi.
Feodaalivaltio
http://www02.oph.fi/etalukio/historia/ihminen/eurooppa.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisvaltio
Feodalismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Feodalismi
Maaorjuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maaorjuus
Jos vielä miettii väestönvaihtoa sillä systeemillä että setä samuli piikittelee öljydollarilla ja haluaa hallita öljyä, niin sen johdannaisina tulevat siionistien rahoituslaitokset ja ohjattu etnisten väestöalueiden väestön vaihtamiset.
Tästä saisi historiallisen sadu, vielä siihen Kiovan Venäjä, Novgorod, Hansaliitto yms. Saksalaiset moittivat myäs TTIP-sopimusta, jonka eräs määräilijä yrittää tehdä.
heidän saavutuksensa näkyvät nyt suomen taloudessa...
Maaorjuudesta on aivan suora analogia tai samankaltaisuus nykyiseen työttömyysturvaaan ja tukityöhön. Varsinkin jos työnsaanti vaikeutuu, et saa muuta kuin tukityötä, täysin epäitsenäistä, joten voi määrätä vaikka mitä velvollisuuksia, kuten pakkosiedätystä
Maaorjuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maaorjuus
"Keskiaikaisia maaorjia de Vielcastelin piirroksessa.
Maaorjuudella tarkoitetaan myöhäisantiikissa, keskiajalla ja uuden ajan alussa vallinnutta yhteiskunnallisen järjestäytymisen tapaa, jossa maata viljelevä väestö ei ollut itsenäisiä, maata perinnöllisesti hallitsevia talonpoikia. Sen sijaan he viljelivät maaherran omistamaa maata alustalaisina ilman muutto-oikeutta ”turpeeseen sidottuina”.
Alustalaisten ja herran (joka saattoi olla myös juridinen henkilö, kuten luostari tai kaupunkiyhteisö) väliset suhteet vaihtelivat sekä alueellisesti että ajallisesti voimakkaasti alisteisesta vuokrasuhteesta aina niin sanottuun ruumiinherruuteen saakka. Maanomistajalla saattoi olla lain siunaama täysi tai osittainen tuomiovalta maaorjiinsa.
Vastineeksi maan hallussapidosta alustalaiset suorittivat erilaisia maksuja herralle, jolla saattoi olla esimerkiksi yksinoikeus alueen myllyn käyttöön. Alustalaisen tuli myös suorittaa työpalvelusta herran tilalla.
Jossakin osissa Eurooppaa myös ritarit saattoivat olla maaorjia eli herransa epävapaita sotilaspalvelijoita (ministeriales). Tämä oli yleistä varsinkin sydänkeskiajan Saksassa, missä joillakin seuduilla jopa 80 prosenttia ritareista saattoi olla epävapaita (Dienstleute).
Maaorjien piti viljellä maapalstaa ja maksaa veroa, mutta heitä ei saanut kaupata kuten varsinaisia orjia. Kuninkaiden vallan kasvu johti siihen, että kuninkaat vapauttivat orjat maaorjiksi saadakseen verotuloja. Näin he olivat lakien eivätkä linnanherran oikkujen alaisina. 1300-luvun mustan surman aiheuttama työvoimapula vapautti Länsi-Euroopan talonpoikia maaorjuudestakin. [1]
Maaorjuus väheni Länsi-Euroopassa sydänkeskiajalla tehokkaampien viljelymenetelmien ja kaupunkien sekä kapitalismin nousun myötä. Ensimmäisenä se hävisi Italiassa 1100-luvulle tultaessa. Muualla Länsi-Euroopassa se de facto lakkasi mustan surman jälkeen 1300-luvun puolessavälissä. Ruton aiheuttama työvoimapula vahvisti talonpoikien asemaa, mikä johti Länsi-Euroopassa maaorjuuden lakkaamiseen.[2] Monet feodaalietuoikeudet, kuten yksinoikeus myllyyn, metsästykseen ja niin edelleen, säilyivät kuitenkin pitkälle uudelle ajalle, ja vapaan talonpojan asema saattoi olla käytännössä heikompi kuin maaorjan.
Samaan aikaan, kun maaorjuus Länsi-Euroopassa väheni ja tyrehtyi, se juurtui Itä-Eurooppaan, jossa talonpojat joutuivat maaorjuutta muistuttaneeseen asemaan 1500-luvulla."
Talous toimisi ilman rahaakin, mutta silloin eliitti joutuisi alentumaan tavallisen kansan tasolle työn raskaan raatajiksi.
Tuo oli oikea oivallus: ei raha mitään tosiaan tee, se on vaan sopimukseen perustuva "voiteluaine rattaiden välissä"...
Sosialidemokraateilla kansantalouden hoito on handyssa.
Kun Sdp pääsee valtaan, rikkaat eivät enää ajele Skoda Octavioilla ja köyhät Volvo S80 turbolla, vaan tilanne kääntyy päinvastaiseksi. Köyhät istuvat Skodan rattiin ja rikkaat joutuvat tyytymään isoon Volvo 80 turboon tai tulevaisuudessa S 90 biturboon.
Sitä odotellessa satamat pannaan kiinni.
Niinistö ei ymmärrä mistään mitään ja on Salolainen vääräleuka - aina valehtelemassa.
Niinistö luulee, että kansantalous nousee sillä kun yksi lapsi käy poimimassa marjoja !
Niinistö voi panna lakeijansa laskemaan montako litraa mustikoita ja puolukoita pitää poimia ja myydä ulkomaille . että 100 miljardin euron valtion velka saadaan maksettua !
Niinistö voi enimmäisenä ottaaa ämäpärin ja poimurin käteensä ja mennä metsään ja näyttää mallia !
"Niinistö luulee, että kansantalous nousee sillä kun yksi lapsi käy poimimassa marjoja !"
Huono heitto, lapsille on nykyään yhä vaikeampi keksiä tekemistä ansaintaan, ei kaikkien pidä olla toimittajia netissä. Kyllä hän tietää asian. Ilman muuta hienoa kannustaa marjanpoimintaa, en tiedä, miten se voisi vielä paremmin järjestää. näiden marjojen vitamiint yms. ovat mahtavia, se on yksi ruoka-alan ilonaihe, josta on tutkittua tietoa.
Muistan kun 90-luvun laman keskellä kansanedustaja Pentti Mäki-Hakola totesi, että nyt on marjakin maasta poimittava.
Miksi aikuinen mies Niinistö matkii Yhdysvaltoja God bless - Jumalan siunausta -hokemalla.
No on tuo näin ateistin mielestä parempi vaihtoehto kuin sanoa insallah.
Oikeastaan aika rohkea veto, ei vissiin Yle ehtinyt kieltää rasistista jumalan siunaus-toivotusta (kun se voi loukata maassa elevia arabeja)
Lapsellinen on ihminen, joka ei Jumalaa kunnioita..
Kiinnostaisi tämä kansantalouden ihme, millä jaetaan rahaa, jota ei ole? Selittäisitkö avaaja tarkemmin, miten se toimii.
Kumpi oli ensin, työ vai raha? Muna vai kana?
tyhjästä.nyhjäistylle
Suomen kansantaloudella ei ole rahanpuutetta. Oletsä joku kokoomuslainen tomppeli vai muuten vaan tyhmä?
Suomen kansantaloudella on rahaa ja lainaakin se voi ottaa lisää jos haluaa.
Stubb yrittää kovasti, että kansantaloutemme rahamäärä pienenisi ja siirtyisi yksityiselle sektorille ja globaalitaloudessa ulos Suomesta.
Kansantalouden rahaa siis on mutta väärissä paikoissa. Niukkuudessa sitä jaetaan siirtämällä rahatalouden painopisteitä ja pitemmällä ohjelmalla, ei leikkaamalla.
Voi voi mitä kommenteja on tullut. Niinistö on entiesenä valtionvarain ministerinä aivan oikeassa. Jos jaetaan ennen kuin on ansaittu rahatniin silloin on otettava velkaa ja niinhän Suomi on nyt tehnyt, ja on tullut velanmaksun aika, onkohan tahallaan seurattu Kreikan esimerkkiä. Ja voi voi että on kansa tyhmä jos ei ymmärrä presidenti iloa nuoresta marjanpomijasta presidentti ei tarkoittanut että menisimme metsään poimimaan mustikoita ym. vaan että oma yritteliäiyys tuo tulosta ja hyvinvointia. Siis olkaamme aloitteelisiä ja ryhtykäämme ennekkoluulottomasti etsimään itselemme uusia toimeentulomahdollisuuksia, sohvalla makaaminen ei vie niin yksityistä kansalaista kuin valtiota eteenpäin.
Tsemppiä niin kyllä se siitä.
Suomi ottaa 10 miljardia lisää lainaa vuosittain. Se tekee 100 miljardia 10 vuodessa. Säästöjä saadaan 2 miljardia vuodessa lopettamalla kansallisen maataloustuen. Ei ole näköpiirissä mitään millä alueella Suomessa pärjättäisiin. Nythän Suomessa on jo palveluyhteiskunta. Raha siirtyy vaan taskusta toiseen, mutta sen toisen tasku tyhjenee ja se ei enää sitten voikkaan maksaa paveluista.
"Säästöjä saadaan 2 miljardia vuodessa lopettamalla kansallisen maataloustuen."
Lopeta nyt jo aikuinen mies tuo maatalousvaikerruksesi, ei ne sinun pahan olon syynä ole,,,niistä tukimiljardeista on kautta yhteiskunnan iso hyöty.
Sdp tietää ekonomiasta kaiken.
Ei tarvitse mennää kylmään ja synkeään metsään poimimaan marjoja vaan kukin hankkii ansionsa mm. nostelemalla takkeja toistensa päälle. He maksavat sitten veronsa ja veroilla kustannetaan puolestaan takkien nostelu. Tarvittaessa lisäveroja voidaan hankkia suurituloisilta. Lisäksi voidaan ottaa ulkomailta lainaa takkien nostelun tuotantotavoitteiden saavutusten tehostamiseksi.
Luonnollisesti takkien nostelijat toimisivat kuntayhtymien omistamissa takkien nostelun liikelaitoksissa, tulevaisuudessa takkien nostelun konserneissa.
Liikelaitokset, myöh. konsernit, kilpailisivat kenellä on hienoin johtokaavio.
Niinistö valtionvarain ministerinä itketti kollegoitaan ja paiskoi ovia - se oli se mitä hän osasi ja taitaa osata edelleenkin.
Niinistö ei ole koskaan ollut mitään ja oma laki toimisto ei menestynyt ja piti lähteä politiikkaan - psykopaatti kun on.
Naiset muistaa ain Niinistön vaimon kuoleman ja Thaimaan tsunamin ja siksi äänestävät Niinnistöä - olen tämän omalata Äidiltäni kuullu, eli sääli äänillä on päässyt joka tehtävään.
Suomelle ei olisi ollut yhtään huonompi juttu, jos Niinistö olisi arkussa tuotu Thaimaasta pois :)
Mummelit sanoo että Niinistö on niin söötti poika, kohta 70 vuotias.
Niinistö valittiin eduskuntaan ennenkuin oli tietoakaan tsunamista tai puolison kuolemasta, on ala-arvoista irvailla noilla asioilla, jotka ovat koskettavimpia ihmisen elämässä..
Niinpä. Näinhän siinä käy, koska Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto. Rahat eivät riitä. Suvakit, valtamedia ja päättäjät eivät ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Eipä tainnut jostain syystä Niinistö mainita sanallakaan niitä erikoisvarakkaita, jotka ovat vieneet miljardeja ulkomaille ilman, että niiistä olisi senttiäkään maksettu veroa. Näinhän pitäisi kaikkien saada tehdä, niin kansantalous nousee. Ei muuta kun ämtäri käteeen ja metsään marjaan?!
Niinistö ajattelee vain teitä mutta jos haluatte niin minä voisin kyllä ryhtyä suomen Führer:riksi kun kansa on niin typerä ettei kykene havaitsemaan edes omia halujaan.
Muistaa pitää, että kuutosen paperille on vaikea kaikkia asioita tajuta. lisäopistelu tekisi hyvää.
Tämä Mr. "euroäänestys" Nyrvistön maahantunkeutumisbisneksen puolustuspuhe oli vähän niinkuin "palopuhe" VOKeille...
Tommoset uuden vuoden paskapuheet eivät muuta kuin lisää kansakunnan kahtiajakaantumista.
Toisaalta sehän on ihan hyväkin niin, kohta saadaan todellista toimintaa tänne Suomeenkin.
Kyllähän se on niin että yritykset jakaa osingot vain toteutuneesta tuloksesta. Samoin toimii valtion talous jos on toimiakseen. Paitsi että yritykset ei voi loputtomiin velkautua kuten valtio.
Ihmettelenpä vaan,että mitä etuuksia nämä matut on keränneet,kun heille niin avokätisesti kaikkea jaetaan.Meidän paikkakunnalla eräs kauppaliike lyö kyllä rahoiksi kun työntekijät pakkaavat hiki hatussa näille "pakolaisille"tulevia tavaroita. Pakettiin kuuluu kaikki mitä taloudessa tarvitaan: astiat,kodinkoneet,tekstiilit,vuodevaatteet,talvivaatteet,lastentarvikkeet,polkupyörät ym. lista on loputon. Ja kaikki pitää olla uutta ja viimeistä huutoa. Työntekijät sanoo,että pöyristyttää ja etoo se homma.Samanaikaisesti suomalaiset etsii kirpputoreilta tavaraa. Tällä hommallako Suomi lähtee nousuun,että meidän kansalaisten verovaroja syydetään näille tulokkaille?Vain kauppiaitten talous paranee.Presidentillä hyvä puhe mutta väärät kuulijat.
Eniten tässä matuongelmassa maksaa tämä matutarhausbisnes, se on 43€/karvaperse kun rahaa palaa joka päivä ja vuodessa on 365 päivää.
Jokainen voi kysyä itseltään, että miksi näitä kultamunien vastaanottokeskuksia syntyy (vaikkapa "entisiin homerakennuksiin") kuin sieniä sateella..?
No just siks.
Helpon rahan tekemistä veronmaksajien piikkiin näillä kuoriutumattomilla karvaperskultamunilla tulisi vastustaa ja torpata kaikin mahdollisin konstein ja keinoin, koska kyseessä on aivan selvä 1 1=2 syy ja seuraus yhtälö.
Se on aivan sama vaikka sieltä tulisi pingviinejä Etelämantereelta ilmastonlämpenemistä karkuun niin tilanne olisi aivan yhtä älytön, jos niillä vain pystyy samlla tavalla rahastamaan.
15 695 euroa vuodessa per yksi karvanuppi kun pelkästään mätänevät syöden ja paskoen kylpylähotelleissaan sekä siihen kaikki muu kuukausiraha sun muu viellä päälle, vittu joo ellen sanoisi.
Paljonkos näitä vapaa-ajallaan alaikäisiä raiskaavia islamistisaastoja on jo tähän mennessä Suomeen tullut?
Suomessa ollaan ihmeissään kun muissa pohjoismaissa aletaan tosissaan jarruttamaan matuvirtaa ja jopa käännyttämään takaisin rajoilta.
Suomen nihkeys ja päätösten teon hitaus johtunee juuri tuosta tarhausbisneksestä?
Ollaan huuli pyöreenä kun mahdottomasta tuleekin totta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/157649-norjan-lakiesitys-yllatti-suomessa-ei-se-ole-mahdollista
-Emme nyt oikein tiedä, mikä tämän uutisoinnin takana oikein on.
Hupaisaa, eikö?
Bruttokansantuote vaan nousee Suomessa pakolaisten ansiosta
Nythän on nimenomaan niin että niille jaetaan jotka eivät sen eteen mitään ole tehneet. Tämä se suurin ongelma on ja syy miksi maa velkaantuu. Tämä sosiaalihyysäys ja julkinen koneisto on syypäitä korkeisiin veroihin ja velkaantumiseen. Korkeat verot taas karkoittaa yritteliäisyyden ja pääoman pois. Kun samaan aikaan liiketoimintoja ja luonnonvarojakin on lähes lahjoitettu ulkomaisiin käsiin niin resepti tuhon tielle on selvä. Ulkomaille syydetyt jäsenmaksut ja muut tukiaiset sitten vielä pahentavat tilannetta.
Tässä oli siis syy siihen miksi tuhon tiellä ollaan. Nyt on lisäksi alettu puhumaan "talouden noususta" koska maahan tulijoille pitää alkaa rakentamaan asuntoja..!. Vaikka omalla työllään kituuttavilla duunareilla(näillä joilta pitäisi lisää leikata), jotka maata vielä elättävät, ei ole enää varaa normaalilla työllä hankkia tai vuokrata asuntoa sieltä minne näitä "rikastuttajia" ollaan asuttamassa. Jonkun pienien piirien talous tässä voi vielä noustakin jos veronmaksajien rahan pumppaamista pimeyden ytimiin jatketaan, mutta kansantalous vaan hiipuu..
Tilanne alkaa olla lähes toivoton mikäli linja ei nopeasti muutu politiikassa. Yleisen sosiaalihuoltolan taru sosialisteineen alkaa olla tällä menolla loppukirjoitusta vailla.
Juuri siinä se ongelma onkin että täällä opitaan jo pienestä pitäen ettei toimeentulonsa eteen tarvitse tehdä mitään. Nyt tämä tiedetään jo ympäri maailmaa. Ainoastaan rahasta alkaa olla puute, veroja ja taas lisää veroja mutta ei vaan riitä..velkaa päälle ja lisää velkaa.. mutta pääasia kun saa asua ja olla ja joku vaan maksaa !. Verosyöttiläiden keskuudessa vaan ei keksinnöt lopu.. vene-vero, moottoripyörä-vero..polttoaine-vero jnejne.. mutta eikun vaan loisimaan. Kyllä joku aina maksaa !. Julkista sektoria tarvitaan mutta sen pitäisi olla kuten ennen, eli leipä on pitkä mutta kapea, nyt tilanne on karannut käsistä.
Näillä eväillä Suomi nousuun!.
Ninni muistaa, etttä Jenni 29 vuotta nuorempi ! Muuta ei hänen omasta mielestään tarvitsekkaan muistaa.
Rahaakin on tilillä niinpaljon, että tilipäiviäkään ei tarvitse muistella :)