Päivän pähkinä:
Aseella ammutaan pystyssä olevaan poistettuun junatata-pölkkyyn 7 metrin etäisyydeltä.
Kaksi asetta, jolla testi tehtiin:
SAKO 0.223 4,2 gramman luodilla, lähtönopeus 1080 m/s
STURM & RUGER 0.44 magnum revolveri Norman lataamilla 15,6 gramman patruunoilla, lähtönopeus 510 m/s.
Kummalla aseella pystyssä ollut ratakiskonpätkä kaatui energian voimasta paremmin?
Vihje: Liike energia Wkin = ½ x m x v^
Liikemäärä P = m x v
v = nopeus
m = massa
Wkin = kineettinen energia
P = liikemäärä
Aseella ammutaan pystyssä olevaan poistettuun junatata-pölkkyyn 7 metrin etäisyydeltä.
Kaksi asetta, jolla testi tehtiin:
SAKO 0.223 4,2 gramman luodilla, lähtönopeus 1080 m/s
STURM & RUGER 0.44 magnum revolveri Norman lataamilla 15,6 gramman patruunoilla, lähtönopeus 510 m/s.
Kummalla aseella pystyssä ollut ratakiskonpätkä kaatui energian voimasta paremmin?
Vihje: Liike energia Wkin = ½ x m x v^
Liikemäärä P = m x v
v = nopeus
m = massa
Wkin = kineettinen energia
P = liikemäärä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mutu -tuntumalla tuo revolverillä ammuttu luoti kaataa kohteen parhaiten. Oli kohde sitten ratapölkky tai jälkiosan ratakisko.
Suuremman lähtö nopeuden omaava Sakon luoti - luulisin - läpäisee - ainakin ensiksi mainitun, ratapölkyn - niin nopeasti, että pölkky tuskin "ehtii" kaatua.
Laskea tuota en osaa: Vaikka annat ystävällisesti valmiin kaavankin.