-70 luvun NL-ihannointi lienee sen aikaisilla vielä tuoreessa muistissa. Naapurineljännes ja näin naapurissa kertoivat köyhille suomalaisille, kuinka sosialismin kehdossa kansalaiset elivät onnen auvossa.
No, myöhemmin selvisi, ettei se niin ihanaa aina ollut. Ylellä ei koskaan ole ummärretty edes hävetä propagandaansa.
Nyt vallitseva kulttuurinvaihtopropaganda on ylen päätehtävä. Tulee jälleen päivä, kun tuon mädätyslaitoksen tulisi hävetä toimiaan, mutta eihän tuo kansan varoja kuppaava mädätyslaitos kadu mitään. Vaikka pitäisi.
No, myöhemmin selvisi, ettei se niin ihanaa aina ollut. Ylellä ei koskaan ole ummärretty edes hävetä propagandaansa.
Nyt vallitseva kulttuurinvaihtopropaganda on ylen päätehtävä. Tulee jälleen päivä, kun tuon mädätyslaitoksen tulisi hävetä toimiaan, mutta eihän tuo kansan varoja kuppaava mädätyslaitos kadu mitään. Vaikka pitäisi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Areenasta saa enemmän irti kirjautumalla Ylen rekisteriin. Enemmän irti tarkoittaa, että rekisteröitynyt käyttäjä voi jatkaa ohjelman katsomista siitä, mihin viimeksi sen lopetti. Joko olet rekisteröitynyt?
Keskellä kuvaa on niin iso nuolenmotikka, että pysäytyskuva ei näy. Tämä on ainutlatuista palvelua maailman mitassa. Ilman jotakin lisäosaa ei näy mitään.
Yleltä tuli 70-luvulla aina lauantaisin parhaaseen katseluaikaan neuvostoliittolainen elokuva. Ei siinä mitään, osa oli ihan hyviäkin.Nykyään siellä seisoo joku somali.
Neukkujen scifi leffat oli ihan hyviä.
Somali scifistä en tiedä.
Ja tulihan sieltä mäkihyppyä.
Eihän toki NL kaikeltaosin ihan floppi ollut. Joitakin kulttuurin helmiä jäi elämään kuten lolololl-laulu, maailman suurin lentokone, maailman parhaat maastokulkuneuvot. Ja älkäämme unohtako halpaa vodkaa, mitä riitti kaikille, vaikkei leipä aina riittänyt.
Ehkäpä ylen nykyinen toiminta tähtääkin siihen, että maamme muuttuisi NL:n kaltaiseksi kulduurin vaihdon avulla. Kenties, tiedä häntä. Tylsä suomalaisuus ei kelpaa kuitenkaan.
TROLOLO
https://www.youtube.com/watch?v=TJL4Y3aGPuA
Miten kävi lautagaten? Pääministeriä vastaan käytiin tekaistulla syytteellä lahjonnasta ylen johdon siunauksella. Silloinsen pääjohtajan sdp-poliitikon mielestä perättömät syytteet olivat ok.
Kuka oli tämä varma todistaja, ketä ylen toimitus ei kuitenkaan suostunut paljastamaan? Oliko sellaista lopulta edes olemassa?
Onkohan Jungeria koskaan nolottanut tuokaan tapaus?
Yle, varsinainen sylttytehtaiden äiti ja isä. Osa kansasta katsoo ja uskoo kaiken sitänään ja osa kansasta "katsoo" ja uskoo käänteisen totuuden. : )
Kuka se sanoikaan, että vastakkain-asettelun-aika on ohi!
Nuo neukkupropagandamuistelot olivat mielenkiintoisia.
Lipponen oli konna Iraqgatessa ja Jäätteenmäki sai maksaa kovan hinnan sen juonittelun paljastamisesta.
Todellakin. Se oli kyllä Farssi. Jäätteenmäki paljastaa lipposen sotavehkeily jenkkien kanssa. Sotavehkeilyt, mistä nykyinen pakolaiskriisi on lähtöisin ja palkkioksi hänet lahdattiin poliittisesti.
En muista, mikä ylen osuus tässä oli, mutta en ihmettelisi, vaikka se olisikin ollut tämän poliittisen näytelmän pää-äänenkannattaja.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Tässä ei tarkoiteta yle veron maksajaa.
Aika moni suomalainen tuli aivopestyksi Ylen propagandan ansiosta, ja se aivopesu näkyy yhä esim. tälläkin palstalla, kun täällä on niin monta Nato-vastustajaakin. Heillehän Yle opetti, että Neuvostoliitto/YYA hyvä, USA/Nato paha. Ja se oppi on näille raukkaparoille jäänyt syvälle päähän.
Tämän palstan EU/USA/NATO-haukkujat on maksettuja trolleja, jotka kirjoittavat venäjämyönteistä propagandaansa jonkinnäköistä palkkaa vastaan. Toki joukossa voi olla joku hyödyllinen idioottikin joka oikeasti haikailee neukkuja tai venäjän valtaa, mutta pääasiassa nämä kirjoittelijat ovat ihan ammattitrolleja.
Kyllä täälläkin on ollut USA villitys mutta kun tosiasiassa jenkeillä on ollut omat suurvalta intressit ja edut ajettavana ja siihen "demokratiavaltioon" monet uskoo täälläkin.
Kyllä se Nato on ollut USA:n käsikassara ja tästähän on juttua jo eruroopankin kusetuksesta saada Irakin-sotaan ja nyt me maksamme sitä tällä mamuinvaasioilla.
aloittaja on taas se sama katkera tyyppi joka on saanut kenkää YLE:ltä
ja yrittää kaikinkeinoin mollata entistä työpaikkaa.
Säälittävää.
Mene jo eteenpäin
En voisi kuvitella, että olisin tuossa laitoksessa koskaan töissä. Eikä toisaalta minua siellä kauaa katseltaisikaan. Senverta eri maailmankatsomus, kun mitä toimittajilta siellä ilmeisimmin vaaditaan.
Nuorempana kuuntelin paljonkin ylen nuorisokanavaa. Jossain vaiheessa havahduin huomaamaan mielipidemuokkauksen makua siellä ohjelmissa. Mukavat vähemmän vasemmistopolitiikkaa saarnaavat nuoret toimittajat vaihtuivat hyvin usein aika nopsaan sieltä kovaäänisiin vasemmistosaarnaajiin. Lopetin kanavan kuuntelun. Nykyisin en siedä kuulla sitä paskaa enää laisinkaan.
Ei, en ole koskaan tahnyt ylelle töitä, enkä tule koskaan tekemäänkään. Todennäköisesti...
Ylen ns. asiaohjelmissa on kaikissa enemmän tai vähemmän punavihreä sivumaku.
Miksi ylessä on niin paljon marginaalisia vihervasurihiippareita ym. "vaihtoehtoväkeä" töissä?
Tämä johtunee siitä, että ylen linjaus on kulttuurinvaihtomyönteinen.
Miksi? Siinäpä pohtimista.
Vihreä liike perustettiin DDR:ssä nakertamaan länsimaista demokratiaa sisältä päin. Neuvostoliitto kaatui. Mutta viherliike jäi elämään omaa elämää kommunistisen liikkeen kanssa.
Yle jäi pahoin kallelleen kommunismiin sotien jälkeen, eikä ole koskaan sieltä oiennut. Siksi sen toimittajisto valtaosaltaan onkin vihervasemmistolaista sakkia.
Ehkä tarkoituksena onkin hajoittaa suomalaista kulttuuria sisältä käsin. Kansa on jo onnistuttu jakamaan kahtia varsin ansiokkaasti.
Komutus, luomutus,homotus, mamutus
ylen toiminta haisee paskalle.