Ei tänne ole yksikään puolue ollut haalimassa tällaista pakolaislaumaa, ei persut eikä muutkaan, mamutussyytökset ovat latvakakkosten mölinää. Koko Europpa tuli pakolaistulvasta yllätetyksi housut kintuissa, Dublinin sopimus ja Schengen-periaateet romahtivat tulvan mukana.
Kansainvälisten sopimusten mukaan homma on jotenkin hoidettava (ja tietysti pitäisi hoitaa ilman sopimuksiakin) ja Suomi on ottanut tilanteen haltuun ihan kelvollisesti. Tietysti maahan on tullut kaiken sortin yrittäjää oikeiden pakolaisten mukana ja suurin osa varmasti palautetaan sitä mukaa kun ehditään. Osa valepakolaisista on jo itse ottanut hatkat.
Kansainvälisten sopimusten mukaan homma on jotenkin hoidettava (ja tietysti pitäisi hoitaa ilman sopimuksiakin) ja Suomi on ottanut tilanteen haltuun ihan kelvollisesti. Tietysti maahan on tullut kaiken sortin yrittäjää oikeiden pakolaisten mukana ja suurin osa varmasti palautetaan sitä mukaa kun ehditään. Osa valepakolaisista on jo itse ottanut hatkat.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin. Olet aivan oikeassa. Persujohto on jo pitkään odottanut pakolaisia rajalla pöksyt kintuissa. Ovatkohan jo onnistuneet tapaamaan ?
Aloittaja puhuu järkeä. Ei päämäärähakuisia mamuttajia löydy yhdestäkään puolueesta. Ja päällekaatunut homma on tietysti hoidettava. Se, suhtautuuko pakolaisiin yleisesti vasten- vai myötämielisesti, ei ole mitään ei-mamutusta taimamutusta, vaan itskunkin aivokopan tuotoksia.
Lasketteko Niinistönkin "mamuttajaksi", kun on samaa mieltä siitä, että ihmisoikeuksia tulee kunnioittaa ja vainon kohteeksi joutuneelle on annettava turvapaikka? Kaikenlaisilla hassuilla uudissanoilla sitä nykyään puhutaankin kuten tämä jauhanta "mamutuksesta" tai "mädätyksestä".
Täällähän puhutaan asiaa. Vaikka pidän itse itseäni vasemmistolaisena, en välitä paskan vertaa mistään "monikulttuurisuudesta", vaan inhimillisyydestä, tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Mielestäni on väärin, että me Suomalaiset olemme itsepäistä kansaa, kun avun tarjonnan torjuminen on edes vaihtoehto!
Ihan samoilla linjoilla olen vanhempanakin vasemmistolaisena. Nämä "mamutuksesta" ja vastaavasta hokevat lienevät epätoivoisia p-reikiä, jotka etsivät jostain katkeruudelleen purkautumistietä. On se kyllä kummallista, että omalle kurjuudelle on haettava syntipukkia muista, mahdollisesti vielä kurjemmista.
Meidänkös murhe se on, että entinen valtaapitävä ja kiduttava porukka nyt pakenee maansa tuhottuaan - meidänkös sekin on korjattava kun matut ovat näköjään syntyneet toisiaan tappamaan, tosian "länsimaiden" suosiollisella avustuksella.
Vittu tuo ei kuulu meille pätkääkään.
Kommarien ja viherpiipertäjien ininöitä, kyllä rajat olis saanu kiinni jos ois hallitus halunnu. Ei Suomeen näitä rättipääterroristeja kaivata. Persut mamuttaa siinä missä muutkin. Viimesen kerran niitä äänestin, menis nyt Soinikin tarjoomaan niile ihrasta kinkkua, nii tulis toisiin aatoksiin.
Meikäläiselle kyllä maistuu kaurapuuro ja silakka, mutta ei näille elintasopakolaisille vaan jottain kusikusimössöä pitäis olla. Ja keskenään vielä tappelee täälläkin. Luulis että on saaneet väkivallasta tarpeekseen jos muka sitä pakoon on lähteneet. Annetaan ilmaset kumiveneet avuksi, soutakoot minne tykkäävät.
Turha se on ulkopuolisia syytellä omien asioiden hoidosta.Kukin valtio vastaa rajavalvonnstaan ja autonomisesta päätöksen teosta.Ei kukaan muu ,eikä mikään muu taho.
Varmasti on niin,että tällaisen ei olisi odoitettu tapahtuvan ainakaan Perussuomalaisten kanntuksen myötä ja heidän astuttuaan hallitukseen vaikuttamaan asioihin.Tosin ei tuosta voi kuormaa ja vastuuta yksin heidän niskaansa sysätä kun asia asta ole yksin myöskään voineet päättää.Kokoomus ja Keskusta yksin voivat viedä lyömällä hyntyyt yhteen,mutta toisaalat kaikessa ei ole pakko olla mukana.
Kukin voi ruotia tahoillaan ,mikä puolue on vaikuttanut mihinkin suuntaan asiassa ja tässä tulvan sallimuksessa,joka olisi ollut hallittavissa omaamalla kriittinen realiteetteihin pohjaava asenne,kuten monet koettivat kertoa ,että viisasta olisi suhtautua kriittisesti,mutta kun ei nin ei ja tässä sitä nyt sitten ollaan .
Nyt kyllä asia myönnetään kun on jo myöhäistä.
" Kaikki tulijatkaan eivät ole hyvin aikein. Joillakin on terrorismitaustaa ja jotkut tekevät muuta pahaa. Muutaman harvan taustat ja teot luovat aiheetonta epäluuloa kaikkia maahantulijoita kohtaan."
"Kriisi Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa jatkuu, mikä tarkoittaa sitä, että Suomesta hakee hakee tänäkin vuonna turvaa lisää ihmisiä. Niinistön mukaan on ymmärrettävää, että osa tulijoista hakee parempaa elämää, mutta turvapaikka kuuluu suurimmassa hädässä oleville. Näin ei Niinistön mukaan ole koko ajan ollut."
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_suorin_sanoin_uudenvuodenpuheessaan_maassa_maan_tavalla_polttopulloiskut_ovat_murhapolttoja/8565097
Asioiden hoitoa olisi tukenut jopa Dublinin sopimus ja Schengen sopimus,joihin nojautuen ja sopimuksia noudttamalla ja niihin vetoamalla olisimme jo suurimmilta vaikeuksilta välttyneet,kuten myös olemalla riittävässä määrin valveutuneita .Nyt kävi vain niin ,että ovet olivat appossen ammollaan ja tulijoita haalittiin Suomen talouden nostajiksi hekuttaen.Tätä jankutettiin jo hyvin pitkään:
http://yle.fi/uutiset/juhana_vartiainen_lisaa_maahanmuuttajia/6676574
http://yle.fi/uutiset/yrittajat_suomeen_tarvitaan_lisaa_maahanmuuttajia/8360133
http://www.tiede.fi/keskustelu/16072/ketju/kuinka_paljon_suomi_tarvitsee_maahanmuuttajia_vuosittain
No miten kävi lähtikö talous nousuun,nyt on mitä on tilattu.Kevenikö kuorma ,helpottiko talous?
http://www.talouselama.fi/uutiset/sisaministeri-mt-ssa-maahanmuuton-kuluihin-otetaan-lisavelkaa-6001228
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-maksaa-suomalaisille-yli-miljardin-vuodessa/
Nythän tilanne on se mitä on toivottu jo pitkään eikö se sitten olekaan hyvä?
Tässä nyt usein sotketaan kaksi asiaa, jotka eivät ihan liity toisiinsa: pitkän tähtäyksen työvoimatarve ja nykyinen pakolaistulva. Eivät Vartiainen ja yrittäjät varmasti tarkoittaneet, että tuleva työvoimatarve pitäisi ratkaista lähes hallisemattomiin paisuneella turvapaikan hakijoiden joukolla.
Ei talous lähtenyt muuten yhtään nousuun, ei tullut investointeja eikä viennin piristymistä, vaikka yhtiöverotusta kevennettiin tuntuvasti. Osinkoja maksettiin niillä kevennyksillä ennätysmäärä. Nykyhallitus on hyvin yksisilmäisesti EK.n juoksupoikana ajamassa pienen, sanoisiko vanhanaikaisesti että kapitalistiryhmän henkilökohtaisia etuja. Persut mukana, kun eivät mistään mitään ymmärrä.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä: pakolaisongelma tuli yllättäen koko Eurooppaan, eikä sitä Suomessa voi panna minkään puolueen piikkiin. Fasistit ja rasistit tietysti ovat riemuissaan, kun pääsevät asiasta mälväämään.
Miten pitkän tähtäyksen työvoima eroaa, toivotusta pakolais työvoimasta.Lyhyellä tähtäimelläkö pakolaisia oli tarkoitus ottaa.Hommassa on selityksen maku.Pakolaisongelma oli tunnistettu täysin ,eikä tuo tulva tullut yllätyksenä.Toisaalta jotkut puhuivat rusinat pullasta poimimisesta ,kuten esim tuossa asia nousee esille:
https://www.kepa.fi/uutiset/10489
Pakolaisista nimen omaan toivottiin hyvää työvoimaa ,jolla paikataan väestörakennetta .Aiheesta mm. tuossa:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/iloniemi-suomi-saa-pakolaisista-hyvaa-tyovoimaa/2138175
Ehkä jotkut ovat saattaneet nähdä myös asiassa tulomahdollisuuden,joka on varmasti vielä nytkin potentiaalinen ,tosin valtion veronmaksajien kukkarolla käyden:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pakolaisista-tuottoisa-bisnes-asuntosijoittajalle/VzFDccxi
Ja uskottavasti tarkoittivat juuri pakolaisten hyödyntämistä,muu ei ole uskottavaa, Voihan sitä aina pajunköyttä yrittää syöttä,mutta ei se ainakaan minuun uppoa.Uskoo ken uskoo ja mitä uskoo.Min en ainakaan noita juttuja usko, on tuota soopaa tullut jo yllin kyllin ,muodossa jos toisessa.
" ei tullut investointeja"
Kyllä niitä investointeja on tullut. Seuraapa uutisia niin tiedät.
Konehalli Kotkaan - valtion tukiasisina :D
Ne kriitiset ajatukset ,jotka nyt Euroopassa ovat kongretisoituneetja joita olisi pitänyt kuunnella:
http://yle.fi/uutiset/totta_vai_ei_onko_turvapaikanhakijoiden_joukossa_isis-terroristeja/8310244
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091120331514_uu.shtml
Se niistä asiantuntijoista:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1447748970364
Viestit maailmalle kertovat myös suhtautumisesta.Tanska leikkasi sosiaaliturvaa pakolaisten kohdalta ja tuo ositti pakolaismäärän lähtevän laskuun,joka sinänsä kertoo,että kysymyksessä on myös elintasopakolaisuutta.Meillä ei asian suhteen toimittu,vaan pikeminkin toisaalta pääministerimme viesti maailmalle oli tervetuloa ,täällä laitetaan paikat valmiiksi.
http://yle.fi/uutiset/tanska_pyrkii_vahentamaan_turvapaikanhakijoiden_maaraa_leikkaamalla_sosiaalietuuksia/8119218
http://yle.fi/uutiset/tanska_puolittaa_pakolaisten_sosiaalietuudet/8257521
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441428597384.html
Valitsemamme tien suunta on siis ollut selkeä itsetietoinen valinta .
Tuo on oikeaa puhetta. Persutkin lupaavat työpaikat pakolaisille ja perustulostakin on puhuttu. Persujen vanhoilta maahanmuuttopuheilta meni kerralla pohja pois. Lisäksi pakolaistulvan alettua persut sanoivat etteivät voi mitään tehdä, asia kuuluu sisäministeri Orpolle. Nyt on tulossa tiukennuksia maahanmuuttoon ja yllättäen persut muka ovatkin asian takana. Taas hienosti pussiin puhuttu.
Haglund arvostelee Soinin lausuntoja: Älkää tuhotko suhteita Ruotsiin
Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund korostaa hyviä suhteita ruotsiin. Hänen mielestään ulkoministeri Timo Soinin (ps.) toiminta uhkaa niitä.
RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund korostaa hyviä suhteita ruotsiin. Hänen mielestään ulkoministeri Timo Soinin (ps.) toiminta uhkaa niitä.
23.9.2015 15:04 (23.9.2015 15:04)
Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee ulkoministeri Timo Soinin (ps.) Ruotsia koskevia lausuntoja.
Haglund arvioi, että Soinin suhtautuminen Suomen tärkeimpään kauppakumppaniin ja lähimpään länsinaapuriin on hyvin huolestuttavaa.
– Mikäli tämä on koko Sipilän hallituksen tukema linja, se ei ole enää vain huolestuttavaa, vaan hälyttävää ja varsin ajattelematonta, Haglund sanoo.
Hänen mukaansa Suomen saadessa uuden ulkoministerin tapana on ollut aloittaa kausi rakentamalla hyvät suhteet erityisesti Ruotsiin.
– Kun tilanne Euroopassa on niin kiristynyt kuin se nyt on, Suomen ministerien tulisi rakentaa siltoja. Soini sen sijaan laittaa sillan alle dynamiittia, Haglund arvostelee.
Soini on antanut ymmärtää, että Suomen ja Ruotsin suhteet voivat huonontua pakolaiskriisin vuoksi. Hän on kyseenalaistanut Ruotsin toiminnan, kun Ruotsi on laskenut turvapaikanhakijoita maan läpi Suomeen.
Jos nyt persujen mielestä asiat ovat siten että pakolaiset tulee ja menee aivan kuten tahtovat ettei asialle voi yhtikäs mitään, niin mitä ne puheet sitten ennen vaaleja olivat että rajat kiinni, että autetaan siellä lähtömaassa, mutta tänne niitä ei oteta. Taisi aivan itse Soini näin puhua?
Tai miksi ne köyhät oli niin tärkeitä ennen vaaleja, niille piti antaa kaikki mitä annettavissa on ja nyt sitten niiltä viedään kaikki mitä vietävissä on? Ja aivan varmasti persut ovat olleet näitä päättämässä. Ei olisi edes demokratiaa jos kepu ja kokoomus vain näistä päättäisi.
Kun noin paljon puhuttu paskaa, niin olisi persuilla anteeksipyynnön paikka Suomen kansalta eikä vain lisätä taakkaa jatkamalla paskapuheita.
Persut voisivat vaikka esim. kilpailukyvyn nimissä leikata turvapaikanhakijoiden etuisuuksia. Tai muutoinkin ajatella sitä miten säästettäisiin heidän suhteensa eikä vain ajaa sitä että mällätään rahaa siihen mahdollisimman paljon.
Heidän mielestään kilpailukykyä parannetaan siten kun leikataan oman maan eläkeläisiltä viimeinen ruokapala suusta. Se parantaa huomattavasti kilpailukykyä siten että johtajille voidaan maksaa isommat osingot sekä ahtaajille kovemmat palkat ja silti vielä vienti vetää vaikka venäjänkaupassa onkin pakotteet voimassa.
Näin menee persulogiikka.
Suomeen suoraan ei ole montaa pakolaista tullut, siis niin että ensimmäisenä euroopan maana olisi ollut Suomi.
Miten siis meidän on ollut tärkeä noudattaa sopimuksia, joita eivät muut euroopan maat (entiset neuvostotasavallat kylläkin) noudata. Siis niitä samoja sopimuksia, joiden mukaan meidän on paskaa nieltävä.
"Schengenin sopimus helpottaa henkilöiden liikkumista maasta toiseen. Sopimusta soveltavien maiden väliset rajatarkastukset on poistettu, kun taas ulkorajoilla tarkastus on entistä tehokkaampaa. Yhden Schengen-maan myöntämä viisumi on voimassa koko Schengen-alueella." lainaus EU:n sivustolta. Liikkuminen maasta toiseen tarkoittaa liikkumista EU:n sisällä.
Miksi puhutaan viisumista,kun käytäntö on ihan vallan muuta, koko EU vuotaa kuin seula pakolaisasiassa. Riittää kun keplottelet itsesi Schengen-alueelle, niin sen jälkeen voit vaeltaa vapaasti Kreikasta, Italiasta tai Espanjasta läpi koko EU:n ja ilmoittautua Torniossa turvapaikanhakijaksi. Dublin-sopimus taas velvoittaa ensimmäisen EU-maan rekisteröimään turvapaikanhakijan (muuttuu pakolaiseksi vasta,kun turvapaikka on myönnetty). Niinpä, käytäntö on kuitenkin se, että ensimmäiset maat; Kreikka. Italia, Espanja jne ohjaavat maahantulijat sujuvasti eteenpäin, ilmaiset kuljetukset junilla ja busseilla seuraavaan maahan tai ohjatusti poliisin ja sotilaiden toimesta kävelemällä. No Itävalta jo vähän hermostui tulijoiden tulvasta ja syytti Sloveniaa ja Unkaria eteenpäin ohjauksesta, mutta ohjasi edelleen sujuvasti porukan Saksaan. Ainoa maa, joka on noudattanut pääosin sopimuksia on Saksa. Elintasosurffarit, nykyiset Suomen VOK:ien asukit halusivat vaan tulla Suomeen, niin se vain kävi. Syynä Suomen suosioon on isolta osin kusipää Sipilän mainosspotti maailman hyväntekijänä.
Sijaintimme pussinperällä estää meitä ohjaamasta pakoloisaaltoa eteenpäin, kun ei ole minne ohjaisi. Siksi toisekseen olemme Saksan tavoin EU:n mallioppilaita ja toimimme sopimusten mukaa. Dublinin-sopimus ei velvoita maahantulijoita reksteröitymään ensimmäisessä maassa. Kuka niin hölmö olisikaan, koska Unkari ja Kreikka tuuppaa porukan leirille eikä anna täyttä ylöspitoa kailla herkuilla hotelleissa. Lopputulema on, että kusessa ollaan suomalaiset. Osaa porukasta se ei tunnu kiinnostavan. "koska me tienataan tällä"-ajatus on nerokkaiden johtajiemmekin päällimmäinen ajatus. Toki näin on niiden poliitikkojen kohdalla sukulaisineen, jotka ovat mukana matu-bisneksessä. Tuleekohan tänä vuonna suurimmalle osalle kansasta mitta täyteen? Todennäköisesti. Onhan tämä miljardibisnestä tosiaan, tänä vuonna valtiolta meneen velkarahaa maahanmuuttoon ainakin se yksi miljardi. Uusi NOKIA ON SYNTYNYT! Hiphurraa!
Kyllä Suomi voi, jos halua itse päättää ketä laskee loisimaan tänne.. Sopimuksilla voi pyhkiä persettä, :os järjetömiä..Nin mutkin tekee. Ässätolot hutanut kuorossa van vastuunkannosta..
Onhan se pöyristyttävää kun persuministeri (Lindström) kiittää presidentti Niinistön uudenvuodenpuhetta siitä, että hallitus on muka onnistunut maahanmuuttopolitiikassaan. Siis perussuomalainen ministeri laukoo tällaista. Vittu mikä puolue.
Nii-in. Viimeiset 5 vuotta perssut ovat huutaneet kurkku suorana miten "hallitus haalii mamuja" ja nyt kun itse ovat, niin eipä se hallitus yhtäkkiä niitä haalikaan vaikka mamuja tunkee ovista ja ikkunoista kymmenkertaisella tahdilla. Mielenkiintoista miten perssulla tässäkin takki kääntyi... Ja kyllä sen hölmömpikin tajusi (tai ainakin olisi pitänyt tajuta) ettei syyrian tilanne ainakaan parempaan suuntaan ollut menossa ja maahanmuutto tulisi kasvamaan. Sanoin näin jo helimikuussa viime vuonna. Joten taas perssu yrittää räpistellä epätoivoisesti.
Persut on perseestä, ja niin ovat muutkin hallituspuolueet !