Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Äitiyslaista kansalaisaloite, lapsen usk. asema

    Kristityt eivät myönny tappioon vieläkään: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669 . Tuo toteaa mm. "uskonnonvapauslain (453/2003) 3 §:n 2 momenttia sovellettaessa lapsen äitinä pidetään lapsen synnyttänyttä äitiä". Tämä siis kumoaisi tämän muutoksen: http://uskonnonvapaus.fi/2015/vauvakaste.html

    Käytännössähän tuo aloite on Eduskunnalla syyskaudella 2016, eli sitten kun koko lakipaketti tasa-arvoista avioliittolakia koskien on valmis.
    7219
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Kuin foorumin antivaparien "sitkeyttä"..

    Äänestä
    • Aloittaja

      Ei.

      Antivapari ei kirjoittaisi äitiyslaista mitään, vaan haluaisi tietää paljonko SETA on saanut valtionapua vuonna 2003 tai lukisi Z-lehteä ja kritisoisi sen kirjoittajia ottamatta kantaa lehden teksteihin.

      (Tai vaihtoehtoisti ei tukisi tasa-arvoista avioliittolakia, vaan toistaisi miten Aito avioliitto ry:n pj erosi jne.)

      Äänestä

    • jori.mantysalo kirjoitti:

      Ei.

      Antivapari ei kirjoittaisi äitiyslaista mitään, vaan haluaisi tietää paljonko SETA on saanut valtionapua vuonna 2003 tai lukisi Z-lehteä ja kritisoisi sen kirjoittajia ottamatta kantaa lehden teksteihin.

      (Tai vaihtoehtoisti ei tukisi tasa-arvoista avioliittolakia, vaan toistaisi miten Aito avioliitto ry:n pj erosi jne.)

      No juu. Mutta sitä sitkeyttä...

      Äänestä
    Aloittaja

    Tämä ei tunnu vetävän tarpeeksi, vaikka onkin saanut nimiä jo yli neljänneksen vaaditusta määrästä. 29.1. on piikki, liekö tietoa miksi?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Pari pikkupiikkiä näyttää tulleen tuon jälkeen. 17300 kannattajaa tälläkin, ei vallan vähän. Mutta tämän kuun lopussa loppuu keräysaika, ja tämä ilman muuta raukeaa.

      Äänestä
    Aloittaja

    Mitä nyt? Sunnuntaina liki kymmenen tuhatta allekirjoista yhdessä päivässä!

    Eilenkin tuhansia, ja piikki jatkuu tänään. Tätä vauhtia 50 tuhannen saavuttaminen näyttää äkkiä aivan mahdolliselta.

    Äänestä

    • Olisi mielenkiintoita tietää, miten tuo liki 10 000 allekijoittajan piikki masinoitiin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Kristityt eivät myönny tappioon vieläkään: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669 . Tuo toteaa mm. "uskonnonvapauslain (453/2003) 3 §:n 2 momenttia sovellettaessa lapsen äitinä pidetään lapsen synnyttänyttä äitiä". Tämä siis kumoaisi tämän muutoksen: http://uskonnonvapaus.fi/2015/vauvakaste.html

    Käytännössähän tuo aloite on Eduskunnalla syyskaudella 2016, eli sitten kun koko lakipaketti tasa-arvoista avioliittolakia koskien on valmis.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu