Maapallon historian tärkein hapettumistapahtuma:
http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/ilmakehan-happipitoisuus-kasvoi-kymmenkertaiseksi-100-miljoonassa-vuodessa.html
"Kukaan ei ollut näkemässä väitettyä kambrikautta, joten uutinen pohjautuu pelkkään arvailuun." - Mark5
"Juuri tämänkaltaiset mihinkään perustumattomat väitteet johtivat siihen, että lopetin opintoni teknillisessä tiedekunnassa ja siirryin toiselle alalle. Jumalan luomistöiden tarkastelussa kemia ja fysiikka ovat turhaa painolastia, koska niillä ei ole kykyä vastata olemassaolon tärkeimpiin kysymyksiin." - JC
"Minulla on tohtori Tuulirannan kanssa juuri käynnissä keskustelu, jonka perusteella tulemme osoittamaan väitteen virheelliseksi." - t-torppa
http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/ilmakehan-happipitoisuus-kasvoi-kymmenkertaiseksi-100-miljoonassa-vuodessa.html
"Kukaan ei ollut näkemässä väitettyä kambrikautta, joten uutinen pohjautuu pelkkään arvailuun." - Mark5
"Juuri tämänkaltaiset mihinkään perustumattomat väitteet johtivat siihen, että lopetin opintoni teknillisessä tiedekunnassa ja siirryin toiselle alalle. Jumalan luomistöiden tarkastelussa kemia ja fysiikka ovat turhaa painolastia, koska niillä ei ole kykyä vastata olemassaolon tärkeimpiin kysymyksiin." - JC
"Minulla on tohtori Tuulirannan kanssa juuri käynnissä keskustelu, jonka perusteella tulemme osoittamaan väitteen virheelliseksi." - t-torppa
Vastaukset 3
Vanhimmat
En sanoisi että "kasvoi," happipitoisuus oli suurempi historiassa, josta se sitten tulvan jälkeen muovautui nykyisenlaisekseen. Ongelmaa Raamattubiologian kannalta ei ole muussa kuin siinä että evoki väittivät happipitoisuuden kasvaneen vaikka se oli aina pysynyt samana ennen tulvaa.
Ks. http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/hyperbaric/
"happipitoisuus oli suurempi historiassa, josta se sitten tulvan jälkeen muovautui nykyisenlaisekseen. "
Nooa sitten lakkasi hyperventiloimasta...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyperventilaatio
Esitin aikaisemmin että happipitoisuus oli suurempi historiassa, josta se sitten tulvan jälkeen muovautui nykyisenlaisekseen. Esitin myös, että ongelmaa Raamattubiologian kannalta ei ole muussa kuin siinä että evoki väittivät happipitoisuuden kasvaneen vaikka se oli aina pysynyt samana ennen tulvaa.
Nyt kuitenkin huomaan, että omat mittaukseni olivatkin epätarkkoja, joten perun aikaisemman kirjoitukseni.