SANANVAPAUS ON SUOMESSA UHATTUNA

Kaikki tämä kauheus alkoi loppukesästä 2015. Silloin koko valtakunnassa nousu hirveä meteli Olli Immosen lausahduksesta, jossa hän mainitsi painajaisesta. Se oli ihan kuin ennustus. Nyt tuo painajainen on päällä.

Tutustuin netissä näihin kulttuurimarxisteihin. Huomasin, että he eivät kykene dialogiin. Heille ainoastaan oma mielipide on oikea. He ovat täydellisiä ja sen vuoksi heillä on oikeus halveksia ja nimittää muita rasisteiksi.Olen lukenut koraanin. Se kirjahan henkii vihaa. Jotenkin pääasia tuntuu olevan vääräuskoisten rääkkääminen

Tämä tuntuu niin tutulta. Ihan kuin 1960-70-luku olisi herännyt henkiin. Silloin nämä stalinisteiksi kutsutut olivat suunnilleen samanlaisia.Nyt NL:n ja sosialismin/kommunismin tilalle on tullut islam. Olen tästä järkyttynyt.

Olen aina kannattanut vasemmistoa(nyk.vasemmistoliitto) ja vihreitä, mutta nyt tuli mitta täyteen. En hyväksy älyllistä epärehellisyyttä ainakaan itseltäni. Kannatan sukupuolineutraalia avioliittoa ja ajatusmaailmani on melko vihreä. En kuitenkaan voi hyväksyä naisten alistamista ja muunlaista naisten polkemista. Saudi-Arabiassa myös ei-muslimin (turistin)pitää käyttää huntua. No sitä listaa on loputtomiin. Tuo viimeinen kauhistuksen aihe on väittämä, että ISIS on sionistinen, eli Israelin masinoima järjestelmä ja ISISksellä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. On aivan käsittämätöntä tämä islamin pahuuden valkopesu.Islam sinänsä ei ole paha, vaan ihmiset, jotka sitä(islamia) harjoittavat. Pahuus liittyy aina ihmisen toimintaan.

Kaikista pelottavinta on, että suomalinen valtiovalta tukee tätä rajatonta invaasiota Suomeen. Tavallisen suomalaisen elinehtoja kiristetään koko ajan. Pitäähän se raha jostakin saada tulijoiden elättämiseen. En luota enää ollenkaan valtamediaan. Minulla on sellainen tunne, että salataan ja valehdellaan koko ajan.

Pitäisi perustaa uusi organisaatio, kansalaisjärjestö, joka olisi liberaali, sananvapautta kunnioitettaisiin ja että uskallettaisiin puhua islamisaatiosta ja kaikesta muustakin. Mikään aihe ei saisi olla tabu.
877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomessa on aina vain yksi totuus vallalla ja oikein - tälä hetkellä kukkahattu-tätien ja suvakkien totuus eli älä syyllistä mamua ettei sinua syyllistettäisi.

Vaikka totuus taitaa olla toinen eli kyykyt haluaa Suomeen halpaa työvoimaa ja kauppojen aukiolo-vapautuskaan tuskin lisää työpaikkoja - ainakaan täyspäisiä vaan nolla-soppareita minimi-työajoin valmiina heti kun kutsu käy.

Ehkä hallitukselle ja virkamiehistölle on vierasta, että jotkut joutuu jopa tekemään pätkä-duunia kahden ja kolmen kuukauden lomien aikaan - Stubbido voisi jopa tehdä duunia myös pidempään kuin 6 kuukautta vuodesta ihan vain paikallisen sopimisen periaatteen mukaisesti eli Stubbido tulee kansan eteen ministerinä (eli palvelijana) ja neuvottelee itsellensä uudet ehdot tehdäkseen gutaa Suomen valtiolle.

No tuskin toteutuu, sillä nämä "jumalasta seuraavat" tosiaan pitävät itseään sellaisina ja perus-ajatus on luokkaa eli "älkää tehkö kuten minä vaan niinkuin sanon" ja valitettavasti useimmat äänestäjistä ajattelee samoin - no kunhan karvat on hyvin!

Äänestä

Pliisa perustakaa joku SANANVAPAUSPUOLUE

Takuulla äänestäisin.

Mielenosoitus sananvapauden puolesta olisi myös tärkeää.

On räikeää, että media ei kunnioita edes presidentin sanavapautta. Yksikään lukemani lehti ei ole painanut presidentin uudenvuodenpuhetta sellaisenaan, vaan on irrotettu puheesta lauseita, ja jopa niin, että snat ovat irti asiayhteydestä!

Äänestä

Toivoisin, että HS edes kunnioittaisi kansan valitseman presidentin uudenvuodenpuhetta.

Maassa maan tavalla Uudenvuoden puhe tulee olemaan päänavaaja uudenlaisessa sananvapaudesta. Uudebnuidenpuhe televisio- ja radiolähetyksessä oli sensuroimatonta ja leikkaamatonta arvokkaan ja älykkään ihmisen puhetta.

Valitettavan usein nykyään älykkäiden ja itsenäisesti ajattelevien ihmisten kirjoitukset eivät pääse lehtiin, vaan ne leimataan rasistisiksi, rai kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.

Vastikään eräässä paikallislehdessä ennen joulua julkaistiin filosofian tohtoriksi väitelleen ihmisen asiallinen kirjoitus nykyisestä Suomen huolestuttavasta tilanteesta.
Ko. Kirjoittaja oli tarjonnut kirjoitustaan useisiin maakunnallisiin ja valtakunnallisiin lehtiin, mutta se oli hänen kertomansa mukaan tuomittu kansanryhmää vastaa kihottamiseksi.

Herää kysymys, miksi niin moni media väittää ko. Kirjoituksen olevan kansanryhmää vastaan kiihottamista, vaikka nyt kun kyseinen kirjoitus on julkistettu paikallislehdessä, ei kenellekään ole tullut mieleen tehdä asiasta tutkintapyyntöä? Ei niin, koska kirjoitus oli asiallinen ja älykäs pohdinta, eikä mitään kiihottamista.

Onneksi presidenttimme antoi nyt koko kansalle suun, ja omista arvoista, omasta kulttuuristamme ja sen säilyttämisestä saa jälleen puhua,

Yksi hurja esimerkki ihmisen suun tukkimisesta on tapaus Tero Vaara.
Hänen suu tukittiin niin, ettei hänelle annettu enää pääsyä mediaan, ei kappaleille radiokuuluvuutta tietyillä kanavilla jne.
Jokainen Suomen taiteilija ymmärsi tuon tapauksen jälkeen, että jos hän mediassa sanoo "jotain väärää" (luemedian kehittämän yleisen mielipiteen vastaista, niin häneltä loppuvat työt.
En tietenkään itse kannata noin ääripääajattelua kuin tapauksessa Tero Vaara oli.
Toinen asia on Suomeenkin rantautunut kiristyksen ilmapiiri politiikassa.
Jokaisella on luurankoja kaapissaan, ja eräät tahot ovat alkaneet käyttämään tätä hyväkseen.

Äänestä

Hyviä huomioita ajastamme. Ja tämä menossa oleva kehitys on vasta aluillaan! Olikohan Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kun ei saanut vastikään arvioita maamme tilasta julki mihinkään valtamedian lehteen? Valtamediat on valjastettu eliitin käyttöön vain tietyn värisen suodattimen läpäisseelle kirjoitetulle tai puhutulle informaatiolle.
Kaikkea poikkipuolista mitä sanomme tai kirjoitamme valtaeliitistä tai sen toimista tullaan käyttämään meitä vastaan.
Informaatiosodan ensimmäinen uhri on TOTUUS. Sehän ei pala tulessakaan, joten lehdet joutavat heti uunin sytykkeeksi! Huxleyn
"Uljas uusi maailma" on jo täällä!

Äänestä

En yhtään ihmettele miksi sananvapauteen haluttaisiin puuttua, sillä kommentit ja kielenkäyttö ovat sitä luokkaa, että on helppo uskoa että suomalaiset tulivat alas puusta viimeisinä. Vaikka kuinka luen näitä kommentteja niin niistä ei löydy mitään järkevää tai rakentavaa. Kaikki on yhtä ala- arvoista. Missä on itsekritiikki ja käsitys omasta arvosta tai järkevyydestä. Jos suomalaiset ovat tällaisia, niin häpeän olla suomalainen.

Äänestä
  • Minä arvostan sitä, että suomalaiset vihdoin sanovat asiansa eivätkä vaikene kuten meillä on aina ollut tapana.
    Ei tätä menoa voi hyväksyä.
    Meillä on aina nöyristelty ja kumarreltu kaikenmaailman hömppiä kohden. Nyt on vihdoin aika sanoa mitä ollaan oikeasti mieltä.
    Mitä Suomen kansa oikeasti haluaa.
    Kaksi ihmistä ei voi päättää siitä mikä on kansan tahto!

    Ymmärrettävää, että isot tahot haluaisivat suitsia kansan ääntä netissä koska sillä on vaikutusvaltaa.
    Kun kansa saadaan hiljaiseksi niin kuri toimii.
    Mutta hitto kun kansa on niin saatanan kuriton!

    Äänestä

Ilmeisesti palstoilla tullaan kirjoittamaan vain omalla nimellä. Tarja Halonen kertoi tällaisen mielipiteen tv:ssa. Ehkäpä kulisseissa jotain tällaista haudotaan. Kuinka moni jättää Islamin arvostelun suorittamatta, pelätessään tappolistalle joutumista.
Näin saadaan sananvapautta rajoitettua automaattisesti. Katsotaan mitä tuleman pitää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Painajainen-on-totta kirjoitti:

Kaikki tämä kauheus alkoi loppukesästä 2015. Silloin koko valtakunnassa nousu hirveä meteli Olli Immosen lausahduksesta, jossa hän mainitsi painajaisesta. Se oli ihan kuin ennustus. Nyt tuo painajainen on päällä.

Tutustuin netissä näihin kulttuurimarxisteihin. Huomasin, että he eivät kykene dialogiin. Heille ainoastaan oma mielipide on oikea. He ovat täydellisiä ja sen vuoksi heillä on oikeus halveksia ja nimittää muita rasisteiksi.Olen lukenut koraanin. Se kirjahan henkii vihaa. Jotenkin pääasia tuntuu olevan vääräuskoisten rääkkääminen

Tämä tuntuu niin tutulta. Ihan kuin 1960-70-luku olisi herännyt henkiin. Silloin nämä stalinisteiksi kutsutut olivat suunnilleen samanlaisia.Nyt NL:n ja sosialismin/kommunismin tilalle on tullut islam. Olen tästä järkyttynyt.

Olen aina kannattanut vasemmistoa(nyk.vasemmistoliitto) ja vihreitä, mutta nyt tuli mitta täyteen. En hyväksy älyllistä epärehellisyyttä ainakaan itseltäni. Kannatan sukupuolineutraalia avioliittoa ja ajatusmaailmani on melko vihreä. En kuitenkaan voi hyväksyä naisten alistamista ja muunlaista naisten polkemista. Saudi-Arabiassa myös ei-muslimin (turistin)pitää käyttää huntua. No sitä listaa on loputtomiin. Tuo viimeinen kauhistuksen aihe on väittämä, että ISIS on sionistinen, eli Israelin masinoima järjestelmä ja ISISksellä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. On aivan käsittämätöntä tämä islamin pahuuden valkopesu.Islam sinänsä ei ole paha, vaan ihmiset, jotka sitä(islamia) harjoittavat. Pahuus liittyy aina ihmisen toimintaan.

Kaikista pelottavinta on, että suomalinen valtiovalta tukee tätä rajatonta invaasiota Suomeen. Tavallisen suomalaisen elinehtoja kiristetään koko ajan. Pitäähän se raha jostakin saada tulijoiden elättämiseen. En luota enää ollenkaan valtamediaan. Minulla on sellainen tunne, että salataan ja valehdellaan koko ajan.

Pitäisi perustaa uusi organisaatio, kansalaisjärjestö, joka olisi liberaali, sananvapautta kunnioitettaisiin ja että uskallettaisiin puhua islamisaatiosta ja kaikesta muustakin. Mikään aihe ei saisi olla tabu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu