Kertokaa syitä miksi on oikeutettua vihata nuoria miehiä jotka eivät omista syistään halua/suostu tarttumaan aseeseen ja kuolemaan maan puolesta.
Sivari ja totaali viha
Olenkosmonautti
84
577
Vastaukset
- Niii-i
Minäkin oudoksuin aiemmin sivareita. Nyt tätä maahanmuutttokatastrofia katsellessani en minäkään aio enää osallistua millään tavalla tämän valtion puolustukseen, tai muutoin osallistua yhteiskunnan ylimääräisiin tukitoimiin. Tällä hetkellä tunnen olevani maanpetturi maksamalla 47 000 € vuosituloistani veroja joita käytetään elintasoraiskaajien ylläpitoon.
- Mitä-tuli-luvattua
Nämä sivari vihaajat eivät ole tainneet käydä itse armeijaa. Tai ainakin sotilasvala on jäänyt vannomatta tai ei ainakaan ymmärretty.
Siinä tuli luvattua että tuetaan kaikin toimin laillista esivaltaa. Jos siviilipalvelus on suomen lain mukaan sallittua niin sitten on.
Kun uhotaan sivarista vastaan ollaan suomen lakia vastaan , eli ollaan epäisänmaallista.
Mikäli ei Suomen laillisen hallituksen toimet kiinnosta aina voi lähteä pois.
Missä on määritelty kuka saa sanoma mikä on isänmaallista. Jos isänmaallinen toiminta on vastoin suomen lakia, minä olen puoleni valinnut sotilasvalassa.Monen mielestä kaikkein isänmaallisinta on vaan suorittaa intti, mutta ei liioin ottaa vastuuta mitään sittens en jälkeen. Joidenkin mielestä sivarit ovat huonoa ainesta työelämässä, mutta itseasiassa suurin osa sivareistakin kuitenkin on veronmaksajia tässä yhteiskunnassa siinä missä intinkin käynyt. Yksilöllisiä on myöskin esimiesasemat. Joillekin miehille se sopii ilman intin käyntiä ja kun otetaan huomioon että naiset eivät liioin käy inttiä niin aika monen firman johtajana toimii intin käymätön nainen.
Kun miehiltä vaaditaan ja oletetaan melko suoraan sanoen intin käymistä ja naiselta taas raskaaksi tulemista (ja muuta perheen perustamista), mutta sitten se oletus joidenkin kohdalta saattaa pettää, kun mies ei käykään armeijaa vaan ryhtyykin sivariksi (HUOM! Sivari on ajallisesti enemmän kuin se naisella keskimääräinen raskausaika) tai nainen ei halua tulla raskaaksi tai liioin perustaa perhettä esim. uranainen tai "vanhapiika"!?
Mitä tulee Suomessa asevelvollisuuteen niin siinä me suomalaiset halutaan ottaa mallia jostakin Venäjältä. Suomessa ei Ruotsin vallan aikana ollut asevelvollisuutta vaan enemmänkin se oli kylien upseerien tai aatelisten varassa valita miehet ns. "ruotuväkeen"(?), kun taas Venäjän vallan aikana Suomeen tuli "pakotteena" vasta 1900-luvun alussa suomalaisten asettautuminen asevelvollisina Venäjän armeijaan, josta suomalaiset luikkivat pakoon kutsunnoistakin. Syystä, että heidät oltiin a) asettamassa Venäjän armeijaan b) heidän tuli tarttua aseeseen puolustaessa jotakin eli Venäjän Tsaaria?
Siis asevelvollisuus on meillä vain muinaisjäänne (kuten sekin joillekin, että Suomi on kaksikielinen), jolle en voi nostaa mitenkään hattua vaan korkeintaan sille mitä isämme tai isoisämme tekivät viime sodissa niin että pelastivat Suomen, mutta eivät YKSIN. Niistä sodista on kuitenkin kulunut jo miltein 1-2 sukupolvea, joten pitääkö asevelvollisuus yhä olla Suomessa jokin "isältä pojalle" kuuluva perinne ja ajatella yhä että naisten ja vaimojen paikka on korkeintaan kotona hellan ja nyrkin välissä.
Olen siinä määrin tasa-arvon kannattaja että, jos vaimolla on parempi ansiopalkka niin miehen kannattaa jäädä kotiin hellan ja nyrkin väliin. Maailma vaan muuttuu Eskoseni! :)- sivaritOnMaanpettureita
ateisti1982 kirjoitti:
Monen mielestä kaikkein isänmaallisinta on vaan suorittaa intti, mutta ei liioin ottaa vastuuta mitään sittens en jälkeen. Joidenkin mielestä sivarit ovat huonoa ainesta työelämässä, mutta itseasiassa suurin osa sivareistakin kuitenkin on veronmaksajia tässä yhteiskunnassa siinä missä intinkin käynyt. Yksilöllisiä on myöskin esimiesasemat. Joillekin miehille se sopii ilman intin käyntiä ja kun otetaan huomioon että naiset eivät liioin käy inttiä niin aika monen firman johtajana toimii intin käymätön nainen.
Kun miehiltä vaaditaan ja oletetaan melko suoraan sanoen intin käymistä ja naiselta taas raskaaksi tulemista (ja muuta perheen perustamista), mutta sitten se oletus joidenkin kohdalta saattaa pettää, kun mies ei käykään armeijaa vaan ryhtyykin sivariksi (HUOM! Sivari on ajallisesti enemmän kuin se naisella keskimääräinen raskausaika) tai nainen ei halua tulla raskaaksi tai liioin perustaa perhettä esim. uranainen tai "vanhapiika"!?
Mitä tulee Suomessa asevelvollisuuteen niin siinä me suomalaiset halutaan ottaa mallia jostakin Venäjältä. Suomessa ei Ruotsin vallan aikana ollut asevelvollisuutta vaan enemmänkin se oli kylien upseerien tai aatelisten varassa valita miehet ns. "ruotuväkeen"(?), kun taas Venäjän vallan aikana Suomeen tuli "pakotteena" vasta 1900-luvun alussa suomalaisten asettautuminen asevelvollisina Venäjän armeijaan, josta suomalaiset luikkivat pakoon kutsunnoistakin. Syystä, että heidät oltiin a) asettamassa Venäjän armeijaan b) heidän tuli tarttua aseeseen puolustaessa jotakin eli Venäjän Tsaaria?
Siis asevelvollisuus on meillä vain muinaisjäänne (kuten sekin joillekin, että Suomi on kaksikielinen), jolle en voi nostaa mitenkään hattua vaan korkeintaan sille mitä isämme tai isoisämme tekivät viime sodissa niin että pelastivat Suomen, mutta eivät YKSIN. Niistä sodista on kuitenkin kulunut jo miltein 1-2 sukupolvea, joten pitääkö asevelvollisuus yhä olla Suomessa jokin "isältä pojalle" kuuluva perinne ja ajatella yhä että naisten ja vaimojen paikka on korkeintaan kotona hellan ja nyrkin välissä.
Olen siinä määrin tasa-arvon kannattaja että, jos vaimolla on parempi ansiopalkka niin miehen kannattaa jäädä kotiin hellan ja nyrkin väliin. Maailma vaan muuttuu Eskoseni! :)Sivarin ainaista selityspaskaa. Maailman alin saasta eli sivarit kieltäytyvät vastustamasta pahuutta antaen sille kaiken vallan sortaa, alistaa, tappaa ja raiskata omia kansalaisia, sukulaisia, ystäviä, perheenjäseniä kättään nostamatta.
Sivareihin ei voi milloinkaan luottaa, antavathan he naisten, vanhusten, lasten ja kaikkien muidenkin kuolla vapaasti vihollisen käsissä. Etukäteen ilmoittamalla etteivät he osallistu puolustustaisteluun nuo maanpetturit oikein houkuttelevat vihollista hyökkäämään ja ottamaan vallan alueellamme. sivaritOnMaanpettureita kirjoitti:
Sivarin ainaista selityspaskaa. Maailman alin saasta eli sivarit kieltäytyvät vastustamasta pahuutta antaen sille kaiken vallan sortaa, alistaa, tappaa ja raiskata omia kansalaisia, sukulaisia, ystäviä, perheenjäseniä kättään nostamatta.
Sivareihin ei voi milloinkaan luottaa, antavathan he naisten, vanhusten, lasten ja kaikkien muidenkin kuolla vapaasti vihollisen käsissä. Etukäteen ilmoittamalla etteivät he osallistu puolustustaisteluun nuo maanpetturit oikein houkuttelevat vihollista hyökkäämään ja ottamaan vallan alueellamme.Olenko sanonut, etten vastusta pahuutta? Mikä ihme hihhuli sä oikein luulet olevasi tolla maanpuolustus-uskollasi? Sivarin käynti ei ole mikään merkki siitä, etteikö pystyisi puolustamaan läheisiään tai ottamaan kantaa mihinkään asiaan -ainut poikkeus on etten puolusta maata. Itse olen taas tavannut monia intin käyneitä miehiä, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin kävi heidän perheelle tai läheisille mitä hyvänsä.
Missä se sun vihollinen lymyilee? Kerroppa! Älä tee koskaan ennakkokäsityksistäsi ja -luuloistasi omia johtopäätöksiä, koska ne eivät pidä koskaan paikkansa.
Kuinka moni armeijan käynyt olisi valmis puolustustaisteluihin lisäksesi!? Kerroppa! Jos olisin intin käynyt niin olisin takuuvarmasti nyt reservinkieltäytyjä ja se ei ole mitään maanpetturuutta, mutta se taas on jos Suomen päättäjät ylläpitävät massa-armeijaa ja sotaa kokemattomia miehiä ottamassa vastaan ilmasta tulleita atomipommeja niskaansa. Sille keskitykselle ei Suomi mahtaisi yhtään mitään kun ei ole riittäviä aseita.
Siis suurinta maanpetturuutta on ylläpitää Suomessa asevelvollisuutta, eikä perustaa Suomeen kunnon armeijaa ja kouluttaa intin käyneistä miehistä suurimpia vastuunsa pakenijoita reserviin ja työelämään!!sivaritOnMaanpettureita kirjoitti:
Sivarin ainaista selityspaskaa. Maailman alin saasta eli sivarit kieltäytyvät vastustamasta pahuutta antaen sille kaiken vallan sortaa, alistaa, tappaa ja raiskata omia kansalaisia, sukulaisia, ystäviä, perheenjäseniä kättään nostamatta.
Sivareihin ei voi milloinkaan luottaa, antavathan he naisten, vanhusten, lasten ja kaikkien muidenkin kuolla vapaasti vihollisen käsissä. Etukäteen ilmoittamalla etteivät he osallistu puolustustaisteluun nuo maanpetturit oikein houkuttelevat vihollista hyökkäämään ja ottamaan vallan alueellamme.Miksi et mennyt YK:n palvelukseen, jos kerran niin tulenpalavasti haluat ase kädessä nytkin elää!? Eihän se mikään mies ole jollei rauhanturvaajaksi konfliktimaihin Suomesta lähde! Saisi edes jotakin kokemusta siitä mitä sota voi olla ja selkiinnyttäisi samalla itelleen monia asioita poterossaan peläten, että pystyisi alkaa arvostamaan muitakin ihmisiä ja tulemaan muiden ihmisten kanssa toimeen, jollei ennen ole kerran muiden ihmisten kanssa toimeen tullut ennakkoluuloineen ja kaikkineen hulluine käsityksineen!!
- sivarit_on_paskaa
ateisti1982 kirjoitti:
Miksi et mennyt YK:n palvelukseen, jos kerran niin tulenpalavasti haluat ase kädessä nytkin elää!? Eihän se mikään mies ole jollei rauhanturvaajaksi konfliktimaihin Suomesta lähde! Saisi edes jotakin kokemusta siitä mitä sota voi olla ja selkiinnyttäisi samalla itelleen monia asioita poterossaan peläten, että pystyisi alkaa arvostamaan muitakin ihmisiä ja tulemaan muiden ihmisten kanssa toimeen, jollei ennen ole kerran muiden ihmisten kanssa toimeen tullut ennakkoluuloineen ja kaikkineen hulluine käsityksineen!!
Sivarit ovat edelleen paskasakkia vaikka miten uhoat. Sinähän se aseistakieltäytyjänä olet varsinainen armeijaexpertti kun kirjoittelet mitä täällä pitäisi olla ja mitä pitäisi armeijassa tehdä. Olet kuitenkin kieltäytynyt intin suorituksesta eli et ole puolustamassa tätä maata, sen kansalaisia, laillisuutta tai mitään muutakaan mitä me täällä edustamme. Olet antamassa kenelle tahansa hyökkääjälle vapauden tehdä mitä haluavat maallemme ja meille sen asukkaille. Olet kyllä käyttämässä yhteiskunnan palveluja hyväksesi mutta et ole valmis suorittamaan yhteiskunnalle sen vaatimia velvollisuuksia.
Olet tosiaan sivarina, totaalina tai muuten aseistakieltäyjänä maan alinta paskasakkia joka ei kenenkään kunnioitusta ansaitse. Murhaajat, varkaat ja muut roistot jotka suorittavat asepalveluksensa ovat kaikki teidän idioottisivarien yläpuolella. He sentään suorittavat velvollisuutensa toisin kuin te jotka lusmuilette ja laiskottelette sen sijaan, että turvaisitte maatamme ja sen koskemattomuutta. sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Sivarit ovat edelleen paskasakkia vaikka miten uhoat. Sinähän se aseistakieltäytyjänä olet varsinainen armeijaexpertti kun kirjoittelet mitä täällä pitäisi olla ja mitä pitäisi armeijassa tehdä. Olet kuitenkin kieltäytynyt intin suorituksesta eli et ole puolustamassa tätä maata, sen kansalaisia, laillisuutta tai mitään muutakaan mitä me täällä edustamme. Olet antamassa kenelle tahansa hyökkääjälle vapauden tehdä mitä haluavat maallemme ja meille sen asukkaille. Olet kyllä käyttämässä yhteiskunnan palveluja hyväksesi mutta et ole valmis suorittamaan yhteiskunnalle sen vaatimia velvollisuuksia.
Olet tosiaan sivarina, totaalina tai muuten aseistakieltäyjänä maan alinta paskasakkia joka ei kenenkään kunnioitusta ansaitse. Murhaajat, varkaat ja muut roistot jotka suorittavat asepalveluksensa ovat kaikki teidän idioottisivarien yläpuolella. He sentään suorittavat velvollisuutensa toisin kuin te jotka lusmuilette ja laiskottelette sen sijaan, että turvaisitte maatamme ja sen koskemattomuutta."Sinähän se aseistakieltäytyjänä olet varsinainen armeijaexpertti kun kirjoittelet mitä täällä pitäisi olla ja mitä pitäisi armeijassa tehdä. "
Aseistakieltäytyjä, mutta myöskin Aliupseerikoulua suorittanut, joten sinuna en tekisi asiasta omia johtopäätöksiä.
"Olet kuitenkin kieltäytynyt intin suorituksesta eli et ole puolustamassa tätä maata, sen kansalaisia, laillisuutta tai mitään muutakaan mitä me täällä edustamme."
Inttikö sen määrittelee mitä ihminen saa puolustella ja mitä ei!? Läheisten puolustamisesta on todella pitkä tie maanpuolustamiseen. Anteeksi, mutta siviilipalvelus on yhtä laillinen kuin varusmiespalvelus, mutta sinähän haluat ringastaa sivarit samaan kategoriaan kuin totaalitkin, jotka eivät ole taas mitään palvelusta Suomelle tehneet.
"Olet antamassa kenelle tahansa hyökkääjälle vapauden tehdä mitä haluavat maallemme ja meille sen asukkaille."
Eikös se olekaan niin ettei armeija ei yhtä miestä kaipaa, joten mitä ihmettä sä sekoilet?!
" Olet kyllä käyttämässä yhteiskunnan palveluja hyväksesi mutta et ole valmis suorittamaan yhteiskunnalle sen vaatimia velvollisuuksia."
Mitä yhteiskunnan palveluja käytän sinusta hyväkseni ollessani yksityissektorilla ihan kuule ansiotöissä eli maksan veroja osaltani sellaisen ihmisen toimeentulon, joka joutuu yhteiskunnan palveluja kayttämään, kuten monien työttömien reserviläisten toimeentulon jotka siis yhteiskunnan palveluja hyväksi käyttävät?!
Kyseenalaistan asevelvollisuuden, mutten verovelvollisuutta tai oppivelvollisuutta ja siinä on vissi ero! Maksan osittain siitäkin työskennellessäni työnantajallani, että te aivottomat jantterit saatte tätä maatamme puolustaa ja käydä sen intin!!
"Olet tosiaan sivarina, totaalina tai muuten aseistakieltäyjänä maan alinta paskasakkia joka ei kenenkään kunnioitusta ansaitse. "
Ja sinä olet asenteellasi kaikkein alinta palveluskelpoisuusluokkaa tätä maata puolustamaan vaikka olisit inttisi aikana suorittanut esimiestesi perseen nuolentaa!!
"Murhaajat, varkaat ja muut roistot jotka suorittavat asepalveluksensa ovat kaikki teidän idioottisivarien yläpuolella."
Murhaajat, varkaat ja muut roistot eivät pääse vaan suorittamaan asepalvelustansa sodan aikana, vaikka olisivat käyneet sen inttinsä kuinka hyvin tahansa rauhan aikana! Puolustusvoimat eivät hyväksy palvelukseensa murhaajia, varkaita tai muita roistoja. Lisäksi sodan aikaisia joukkoja on 10 vuoden aikana hyvin valikoivasti alettu ottamaan palvelukseen reservin kertausharjoituksiin ja armeijaan alokkaaksi. Syy ei ole se, että on olemassa vuodessa tuhansia asepalveluluksesta kieltäytyneitä vaan suurin syy on se että reservien kunto tai palveluskelpoitus luokitus ei vastaa heidän palveluskelpoisuutta enää 10-15 vuoden päästä siitä, mitä Puolustusvoimat heiltä haluavat vaatia. Se palveluskelposiuus ei kohene sillä että reserviläiset ryyppäävät baareissa alkoholia päänsä täyteen!?sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Sivarit ovat edelleen paskasakkia vaikka miten uhoat. Sinähän se aseistakieltäytyjänä olet varsinainen armeijaexpertti kun kirjoittelet mitä täällä pitäisi olla ja mitä pitäisi armeijassa tehdä. Olet kuitenkin kieltäytynyt intin suorituksesta eli et ole puolustamassa tätä maata, sen kansalaisia, laillisuutta tai mitään muutakaan mitä me täällä edustamme. Olet antamassa kenelle tahansa hyökkääjälle vapauden tehdä mitä haluavat maallemme ja meille sen asukkaille. Olet kyllä käyttämässä yhteiskunnan palveluja hyväksesi mutta et ole valmis suorittamaan yhteiskunnalle sen vaatimia velvollisuuksia.
Olet tosiaan sivarina, totaalina tai muuten aseistakieltäyjänä maan alinta paskasakkia joka ei kenenkään kunnioitusta ansaitse. Murhaajat, varkaat ja muut roistot jotka suorittavat asepalveluksensa ovat kaikki teidän idioottisivarien yläpuolella. He sentään suorittavat velvollisuutensa toisin kuin te jotka lusmuilette ja laiskottelette sen sijaan, että turvaisitte maatamme ja sen koskemattomuutta.En halua keskustella kanssasi ellei asenteesi pikkaisen muutu! Kerro kun pääset eroon tuosta sivarifobiastasi!
- sivarit_on_paskaa
ateisti1982 kirjoitti:
En halua keskustella kanssasi ellei asenteesi pikkaisen muutu! Kerro kun pääset eroon tuosta sivarifobiastasi!
Kuka kaltaisesi paskakasan kanssa haluaisi keskustella. Olet armeijasta pois potkittu sekopää joka yrittää tehdä itsestään jonkinlaista sankaria sivariuden nimissä kun ei armeijaan lopulta kelvannut. Sekopäisyytesi todettiin onneksi ajoissa.
vaikka käy intin siellä ei tapeta ketään. vaan tarvittaessa meillä on puolustusvoimat. mun nuoruudessa ei ollut sivari mahdollisuutta, mutta jos tulis rähinä niin rajalla ois nuorista 100kpl puolet naisia ja vanhankansan jengiä loput. sekä pullamussu kirjureita miljoona. en kehtais jäädä naisten ja lasten kanssa pommariin.
- elnina
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Sivarit ovat edelleen paskasakkia vaikka miten uhoat. Sinähän se aseistakieltäytyjänä olet varsinainen armeijaexpertti kun kirjoittelet mitä täällä pitäisi olla ja mitä pitäisi armeijassa tehdä. Olet kuitenkin kieltäytynyt intin suorituksesta eli et ole puolustamassa tätä maata, sen kansalaisia, laillisuutta tai mitään muutakaan mitä me täällä edustamme. Olet antamassa kenelle tahansa hyökkääjälle vapauden tehdä mitä haluavat maallemme ja meille sen asukkaille. Olet kyllä käyttämässä yhteiskunnan palveluja hyväksesi mutta et ole valmis suorittamaan yhteiskunnalle sen vaatimia velvollisuuksia.
Olet tosiaan sivarina, totaalina tai muuten aseistakieltäyjänä maan alinta paskasakkia joka ei kenenkään kunnioitusta ansaitse. Murhaajat, varkaat ja muut roistot jotka suorittavat asepalveluksensa ovat kaikki teidän idioottisivarien yläpuolella. He sentään suorittavat velvollisuutensa toisin kuin te jotka lusmuilette ja laiskottelette sen sijaan, että turvaisitte maatamme ja sen koskemattomuutta.Juuri niin!!!
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Kuka kaltaisesi paskakasan kanssa haluaisi keskustella. Olet armeijasta pois potkittu sekopää joka yrittää tehdä itsestään jonkinlaista sankaria sivariuden nimissä kun ei armeijaan lopulta kelvannut. Sekopäisyytesi todettiin onneksi ajoissa.
"...kun ei armeijaan lopulta kelvannut..."
Tuota sä jaksat jauhaa vaikka sun sisälukutaitosi on jo keskustelun aikana mitätöity muidenkin suusta. Edelleenkään armeija eli Puolustusvoimat minua ei heittänyt pois vaan minulta kysyttiin asiaa kokeiden jälkeen, haluanko keskeyttää palvelukseni näihin syihin vedoten ja sairaus todettiin perinnölliseksi, joka on jopa isälläni ja hänen isällään... jne.! Isäni isä palveli kuitenkin kersanttina talvi- ja jatkosodassa, mutta hänelle havaittiin poikkeava nivelvika eli nivelpsoriaasis vasta sotien jälkeen ja olisi joutunut pois armeijasta, jos olisi todettu aikaisemmin vaikka silloin varmasti Suomellekin ois kelvannut mies vaikka pää paketissa!!??
Sinun käsityksesi on se, että jos varusmiespalvelukseen menee ja siellä todetaan vasta jokin fyysinen sairaus, jota ei ole huomattu aikaisemmin niin miehen kuuluisi inttinsä käydä vaikka pää paketissa!? Mitä sellaisesta miehestä tai naisesta on hyötyä maanpuolustuksessa!? Enemmän sellaisesta miehestä tai naisesta on haittaa Suomen maanpuolustuksessa muille, jos on haittana ollut jokin hänen sairautensa, josta Suomen Puolustusvoimat haluavat antaa esimerkiksi ehdollisen vapautuksen, joka tarkoittaa siis sitä että mielipidettä tiedustellaan myöskin varusmiespalvelusta suorittaneelta.
Monia henkisiä syitä, joita en hyväksy on laiskuus tai ettei halua suorittaa inttiä mikäli ei ole todettu masennusta tms. niin nekin voivat olla tällöin syitä ja kertovat että henkilöllä on tällöin ollut masennukseen liittyviä ongelmia jos asennoituu noin. Tosin masennus on sairaus, jota ei pidetä varsinkaan Suomessa tosin sairautena (muussa maailmassa se on vakava sairaus), vaikka meillä sitä ilmenee jo siinäkin jos jollakin on esimerkiksi suurehko alkoholiongelma niin siihen liittyy takuuvarmasti jo jonkinlainen masennus eli depressio.
- Ovat_saastaa_he
Miksi yhteiskunnassa ei saisi vihata sellaisia jotka eivät halua kantaa vastuitaan yhteiskuntaa kohtaan. Yhteiskunnassa on eri tahoja joita kunnioitetaan eri tavalla. Pohjinmaisena on totaalit ja sivarit, niiden yläpuolella on murhaajat, varkaat, veronkiertäjät, miinankieltäjät jne. Jos esim. Jehovantodistaja antaa vaikka oman lapsensa kuolla liikenneonnettomuudessa saatuihin verenvuotoihin ennen kuin antaa luvan antaa lapselle verta pussista on se monen mielestä pahimman lajin murha. Siinä etukäteen jo päätetään ettei auteta vaikka mikä tulisi. Saman päätöksen ovat tehneet totaalit ja sivarit, he eivät tule pistämään tikkua ristiin vaikka oma maamme vallattaisiin ja aukkaat surmattaisiin. Omalla puuttumattomuudellaan he ovat pahempia kuin itse murhaajat ja ovat sen vuoksi tämän maan alinta saastaa.
- Uho-pois
Sinä olet minun vihollinen kun et kunnioita laillista esivaltaa. Minun kannalta on ok, jos joku sanoo että ei voi tappaa ihmistä.
Enemmän pelottaa nämä uhoaja joihin pitäisi luottaa tiukanpaikan tullen. Toivottavasti pysyt ketjussa etkä lähde muiden isänmaallisten kanssa pakoon.
Mitä mieltä olet muuten näistä isänmaallisesta jotka ovat sivareita tai totaalista?
Kumpi ensin jos on sivari ja suomensisun jäsen, luotkatko tällaiseen. - sivarit_on_paskaa
Uho-pois kirjoitti:
Sinä olet minun vihollinen kun et kunnioita laillista esivaltaa. Minun kannalta on ok, jos joku sanoo että ei voi tappaa ihmistä.
Enemmän pelottaa nämä uhoaja joihin pitäisi luottaa tiukanpaikan tullen. Toivottavasti pysyt ketjussa etkä lähde muiden isänmaallisten kanssa pakoon.
Mitä mieltä olet muuten näistä isänmaallisesta jotka ovat sivareita tai totaalista?
Kumpi ensin jos on sivari ja suomensisun jäsen, luotkatko tällaiseen.Oletko tyhmä vai etkö osaa lukea? Ilmeisesti kumpikin on huonolla tolalla.
Isänmaallinen sivari? Heh heh, siinä juuri sitä porukkaa joka poimii rusinat pullasta mutta ei ole tarvittaessa valmis puolustamaan valtiota, kansakuntaa, kulttuuria jne. He syövät rusinansa niin kauan kuin kansakunnasta löytyy sen puolustajia. Isänmaallinen sivarius on niin suurta kusetusta kuin voi olla, se on niin teennäistä ja valheilla kuorrutettua. Ollaan mukana juhlimassa kansakunnan varoilla milloin mitäkin, on ilmaiset koulut lapsille, kodit, työpaikat sosiaaliturva yms. Mutta sitten kun noita etuja pitäisi mailman muuttuvissa tilanteissa puolustaa niin siinäpä te ette olekaan mukana. Te olette pahimman luokan rasisteja, asetatte itsenne yläoksalle ja ilmoitatte sieltä ettette ota osaa yhteiskunnan puolustamiseen koska se ei ole teidän juttunne, muut saavat sen hoitaa. Elä ja anna toisten kuolla puolestasi, hyi helvetti mitä porukkaa te olette. - Mene-armeijaa
Olen reserviläinen ja minun ei tervi uhota. Olen luvannut puollustaa tätä maata ja sen kansalaisia. Olen käynyt kertausharjoituksissa ja pidän itseni siinä kunnossa jotta voin puollustaa tätä maata. Olen luvannut niin sotilasvalassa. En erottel ketä puollustaa.
Jos tämä on rusinoiden syömistä niin sitten on.
Mutta niin kauvan kun sivari hommat on laillista niin on ja heitä puolustetaan.
Tällaiseen käytökseen perustuu meidän valtio. - KaljuVääpeli
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Oletko tyhmä vai etkö osaa lukea? Ilmeisesti kumpikin on huonolla tolalla.
Isänmaallinen sivari? Heh heh, siinä juuri sitä porukkaa joka poimii rusinat pullasta mutta ei ole tarvittaessa valmis puolustamaan valtiota, kansakuntaa, kulttuuria jne. He syövät rusinansa niin kauan kuin kansakunnasta löytyy sen puolustajia. Isänmaallinen sivarius on niin suurta kusetusta kuin voi olla, se on niin teennäistä ja valheilla kuorrutettua. Ollaan mukana juhlimassa kansakunnan varoilla milloin mitäkin, on ilmaiset koulut lapsille, kodit, työpaikat sosiaaliturva yms. Mutta sitten kun noita etuja pitäisi mailman muuttuvissa tilanteissa puolustaa niin siinäpä te ette olekaan mukana. Te olette pahimman luokan rasisteja, asetatte itsenne yläoksalle ja ilmoitatte sieltä ettette ota osaa yhteiskunnan puolustamiseen koska se ei ole teidän juttunne, muut saavat sen hoitaa. Elä ja anna toisten kuolla puolestasi, hyi helvetti mitä porukkaa te olette.Ihmeen katkeria juttuja armeijan käyneillä on vaikka aina puhuvat sen olleen hyvä ja opettavainen paikka. Miksi sitten täytyy tunteella paasata kuin Tervo lähiaikona teki tuosta sivariudesta. Itse ainakin sanon, että viinaa on kivaa juoda enkä ala vihaamaan niitä ketkä ei juo. Miksi armeijan kehujat vihaavat ketkä eivät ole käyneet siellä? Katkeruuttaan kun eivät itse uskaltaneet olla menemättä?
- phtyi_olkoon
Totaalit ja sivarit ovat tosiaan saastaa. Oikeuksista kyllä ollaan pitämässä kiinni mutta ne velvollisuudet onkin sitten ihan muita varten. Oikeita nilkkejä.
KaljuVääpeli kirjoitti:
Ihmeen katkeria juttuja armeijan käyneillä on vaikka aina puhuvat sen olleen hyvä ja opettavainen paikka. Miksi sitten täytyy tunteella paasata kuin Tervo lähiaikona teki tuosta sivariudesta. Itse ainakin sanon, että viinaa on kivaa juoda enkä ala vihaamaan niitä ketkä ei juo. Miksi armeijan kehujat vihaavat ketkä eivät ole käyneet siellä? Katkeruuttaan kun eivät itse uskaltaneet olla menemättä?
Ovat kai tajunneet ettei se armeija ollutkaan niin hieno paikka kun kuviteltiin ja sitten kun muut ovat valinneet sen "paremman" vaihtoehdon niin sitä katelliisina uhotaan.
"Miksi yhteiskunnassa ei saisi vihata sellaisia jotka eivät halua kantaa vastuitaan yhteiskuntaa kohtaan. "
Armeija opettaa laiskaksi ja veltoksi ja sen jälkeen haluaa asevelvollinen normaalisti laistaa kaikesta siitä, mihin yhteiskunta on Puolustusvoimissa asevelvollisen kouluttanut. Intin käyminen ei tule olla mikään suoritus tai suorite vaan se vastuu tulisi alkaa siitä alkaen Suomessa armeijan käytyään kaikesta huolimatta, vaikka tämän naapuri olisi istunut totaalina.- Ateisti1982EiKirj
" Pohjinmaisena on totaalit ja sivarit, niiden yläpuolella on murhaajat, varkaat, veronkiertäjät, miinankieltäjät jne. Jos esim. Jehovantodistaja antaa vaikka oman lapsensa kuolla liikenneonnettomuudessa saatuihin verenvuotoihin ennen kuin antaa luvan antaa lapselle verta pussista on se monen mielestä pahimman lajin murha. Siinä etukäteen jo päätetään ettei auteta vaikka mikä tulisi. "
Pidät siis rikollisena sivaria? Ei taida sunkaan lapsesi kääntyä homoseksuaaliksi sen kuultuaan?
Sivarillako ei ole halua auttaa yhteiskunnassa, jollei kerran aseet kiinnosta!? On sulla jutut!?
t: AUK 2/00, nyk. sivari ja täysumpiHETERO " Heh heh, siinä juuri sitä porukkaa joka poimii rusinat pullasta mutta ei ole tarvittaessa valmis puolustamaan valtiota, kansakuntaa, kulttuuria jne."
Sä olet siis valmis puolustamaan tätä maata vain käytyäsi intin ja oikein venyttelemässä jo!? :) Eihän siellä intissä muuten pärjää, jos ottaa aivonsa välillä käyttöön?!
"Isänmaallinen sivarius on niin suurta kusetusta kuin voi olla, se on niin teennäistä ja valheilla kuorrutettua."
Olen samaa mieltä taas Suomen ASEVELVOLLISUUDESTA, mitä sä hoilaat tosta meidän sivaruudesta ja sen kusetuksesta! Sä et kuitenkaan siitä sivaristakaan mitään tiedä vai tietkö vaikka taisit tippua jo kutsunnoissa pois!? Oletko siis suorittanut sivaria/inttiä päivääkään!? Itte olin AUK:ssa 2/00. Sulle ei siis "AUK 2/00" sano mitään!? Oletko tainnut käydä vaan pelkissä kutsunnoissa!?
En ole ollut koskaan kutsunnoissa, joten ei ole niistä mitään tietoa kun inttiä suoritin 17-vuotiaana vapaaehtoisena ja kävin "AliUpseeriKoulua" eli AUK:ta. :) Oletko jäänyt jotakin elämässäsi paitsi!?Uho-pois kirjoitti:
Sinä olet minun vihollinen kun et kunnioita laillista esivaltaa. Minun kannalta on ok, jos joku sanoo että ei voi tappaa ihmistä.
Enemmän pelottaa nämä uhoaja joihin pitäisi luottaa tiukanpaikan tullen. Toivottavasti pysyt ketjussa etkä lähde muiden isänmaallisten kanssa pakoon.
Mitä mieltä olet muuten näistä isänmaallisesta jotka ovat sivareita tai totaalista?
Kumpi ensin jos on sivari ja suomensisun jäsen, luotkatko tällaiseen."Sinä olet minun vihollinen kun et kunnioita laillista esivaltaa."
Noille maanpuolustusintoilijoille on turha puhua esivallasta yhtään mitään....eivät he mitään tajua!
Niillä on varmaan ainoana suurimpana kouluna ollut lähinnä apukoulu ja armeija ja se mihin kurssille nyt joku TE-keskus eli työkkäri heidät välillä sattuu osoittamaan.
Ovat kateellisia muille, kun eivät saa työtä ja varsinkin kun esimerkiksi sivarit maksavat veroja ja he eivät, jotta maanpuolustusintoilijoillekin riittäisi työttömyyskorvaus tai toimeentulotuki, kunnei heitä kukaan koskaan töihinsä huoli kun asenne elämään ja muita kohtaan on hyvin alhainen!"Jehovantodistaja antaa vaikka oman lapsensa kuolla liikenneonnettomuudessa saatuihin verenvuotoihin ennen kuin antaa luvan antaa lapselle verta pussista on se monen mielestä pahimman lajin murha"
Sitäkin ihmettelen ja kyseenalaistan ateistina!
- sivarit_on_rikollisia
Nykyään raiskauksia tapahtuu melkoisen paljon. Kuka tahansa saattaa sattua kohdalle. Mitä tekee silloin totaali tai sivari? Ei mitään, eiväthän he halua käyttää väkivaltaa vaäkivaltaa vastaan. Entäs kun uhria kuristetaan hengiltä, mitä tekee totaali tai sivari? No mitäs ne nyt tekisivät, ei yhtään mitään, maailmahan pelastuu vain kun he eivät suostu toimimaan väkivaltaa vastaan. Miten raiskaustilanne eroaa sotatilanteesta? Eihän se yksilötasolla juuri eroakkaan.
En tiedä mistä tuollaiset väitteett olet saanut päähäsi. En oikein usko että sivari/totaali seisoisi vieressä toimettomana jos toista pahoinpidellään.
Väkivalta ei ole ratkaisu kaikkeen, mutta noihin esimerkkeisihin se on hyvin tooimiva vaihtoehto ja uskon että suurinosa ihmisistä sen tajuaa, oli sitten armeijjan käynyt tai ei.
Kun puhutaan väkivallan vastustamisesta yleensä puhutaan siitä ettei haluta tappaa toista ihmisitä maan vuoksi joten sinulla, hyvä Suomi24 käyttäjä, on vielä paljon opittavaa.- sivarit_raiskaa
Olenkosmonautti kirjoitti:
En tiedä mistä tuollaiset väitteett olet saanut päähäsi. En oikein usko että sivari/totaali seisoisi vieressä toimettomana jos toista pahoinpidellään.
Väkivalta ei ole ratkaisu kaikkeen, mutta noihin esimerkkeisihin se on hyvin tooimiva vaihtoehto ja uskon että suurinosa ihmisistä sen tajuaa, oli sitten armeijjan käynyt tai ei.
Kun puhutaan väkivallan vastustamisesta yleensä puhutaan siitä ettei haluta tappaa toista ihmisitä maan vuoksi joten sinulla, hyvä Suomi24 käyttäjä, on vielä paljon opittavaa.Luovutaan armeijasta niin sodat, valloitukset jne. loppuu, luovutaan poliisista niin tappelut, murhat jne. loppuu, luovutaan palokunnista niin tulipalot, liikenneonnettomuudet jne. loppuu.
Selitä tuo vaikka Putinille ettei Itäukrainaan saa mennä, tai ISIS-järjestölle ettei Syyriassa saa hyökätä, tai Stalinille ettei Suomeen saa hyökätä .
Älkää sivarit puhuko paskaa, maailma olisi parempi paikka ilman väkivaltaa mutta se ei armeijasta kieltäymällä muutu, päinvastoin pahuuden voimia ei estäisi silloin mikään. Tappamiset, raiskaamiset yms. ovat sodassa hyvin yleisiä ja sivarithan ei tuota estäisi millään tavoin vaan katselisivat vierestä.
Olet kosmonautti joo, folihattu päässä ei edes jalat maahan osu, niin on lennokkaat ajatukset.
Teillä sivareilla vaan ei ole kanttia suorittaa inttiä kun ei ole äitiä laittamassa aamupuuroa pöytään ja siellä saattaa setä jopa huutaa niin pelottavasti ettei sinne uskalla mennä. Olette vain patalaiskoja paskaapuhuvia reppanoita joista ei ole ryhmätöihin muiden kanssa. - Siwarrior
sivarit_raiskaa kirjoitti:
Luovutaan armeijasta niin sodat, valloitukset jne. loppuu, luovutaan poliisista niin tappelut, murhat jne. loppuu, luovutaan palokunnista niin tulipalot, liikenneonnettomuudet jne. loppuu.
Selitä tuo vaikka Putinille ettei Itäukrainaan saa mennä, tai ISIS-järjestölle ettei Syyriassa saa hyökätä, tai Stalinille ettei Suomeen saa hyökätä .
Älkää sivarit puhuko paskaa, maailma olisi parempi paikka ilman väkivaltaa mutta se ei armeijasta kieltäymällä muutu, päinvastoin pahuuden voimia ei estäisi silloin mikään. Tappamiset, raiskaamiset yms. ovat sodassa hyvin yleisiä ja sivarithan ei tuota estäisi millään tavoin vaan katselisivat vierestä.
Olet kosmonautti joo, folihattu päässä ei edes jalat maahan osu, niin on lennokkaat ajatukset.
Teillä sivareilla vaan ei ole kanttia suorittaa inttiä kun ei ole äitiä laittamassa aamupuuroa pöytään ja siellä saattaa setä jopa huutaa niin pelottavasti ettei sinne uskalla mennä. Olette vain patalaiskoja paskaapuhuvia reppanoita joista ei ole ryhmätöihin muiden kanssa.Et ole selkeästikkään sisäistänyt sitä, että yksilöiden valinnat muuttavat maailmaa. Jos järkeily jätettäisiin sikseen ja kukaan ei haluaisi ajatella laatikon ulkopuolelle niin maailmaa pidettäisiin varmaankin yhä litteänä tai kuviteltaisiin sen olevan jättiläismäisen kilpikonnan selässä. Juuri sinunlaisesi ihmiset näkevät maailmassa pelkkiä valtoiden rajoja, etkä siksi ole kovin kaukana Putinista ajatusmaailmaltasi. Sotia on käyty iät ja ajat ja tullaan yhä käymään niin pitkälle kuin ihminen itse tuhoaa itsensä. Minä ja monet muut haluamme sanoa moiselle ei, koska toteutamme sitä sanomaa ilman aseellisia tukijoukkoja. Miksi sallisimme itseltämme sen, mitä emme salli muilta?
- sivarit_on_paskaa
Siwarrior kirjoitti:
Et ole selkeästikkään sisäistänyt sitä, että yksilöiden valinnat muuttavat maailmaa. Jos järkeily jätettäisiin sikseen ja kukaan ei haluaisi ajatella laatikon ulkopuolelle niin maailmaa pidettäisiin varmaankin yhä litteänä tai kuviteltaisiin sen olevan jättiläismäisen kilpikonnan selässä. Juuri sinunlaisesi ihmiset näkevät maailmassa pelkkiä valtoiden rajoja, etkä siksi ole kovin kaukana Putinista ajatusmaailmaltasi. Sotia on käyty iät ja ajat ja tullaan yhä käymään niin pitkälle kuin ihminen itse tuhoaa itsensä. Minä ja monet muut haluamme sanoa moiselle ei, koska toteutamme sitä sanomaa ilman aseellisia tukijoukkoja. Miksi sallisimme itseltämme sen, mitä emme salli muilta?
Yksilöt valitsevat kukin mitä valitsevat, osasta tulee sarjamurhaajia, joistakin raiskaajia tai sivusta katselevia sivareita, joistakin osastojensa Napoleoneja, joku kuvittelee olevansa liskomies toinen taas olevansa uudestaan vauva kunhan pukee itsensä vaippoihin ja laittaa tutin suuhunsa. Maailmassa siis riittää hulluutta, typeryyttä, tyhmyyttä, naivismia yms. vaikka kuinka paljon. Moni kokee olevansa oikeassa ja ajaa asiaansa siihen täysin uskoen kuka natsismin, ääriuskonnon kuka minkäkin luulon varassa. Osa uskoo hippeyteen, pää sekaisin huumeilla ja vapaata rakkautta niin johan sodat loppuu. Kukaan noista ei tunnusta olevansa väärässä kuten eivät totaalit ja sivaritkaan. Uskotaan tai kuvitellaan, että esim. asepalveluksesta kieltäytyminen lopettaa sodat ja konfliktit. Totuus kuitenkin on, että ne eivät lopu. Maailmanparantaminen pitää aloittaa muualta esim. lopettamalla väkivalta kaupunkien kaduilta tai vaikkapa parisuhdeväkivalta. Ai ei onnistu? No, sotien lopettaminen on vielä vaikeampaa. Sivarien kieltäytyminen asettumasta valtakunnan laillisesti valitun yhteiskuntajärjestelmän puolustajaksi on piste niiden pahojen voimien puolelle jotka tuon järjestelmän haluavat väkivalloin muuttaa. Ei Staliniakaan puheilla pysäytetty, siihen tarvittiin voimaa, aseellista voimaa ja paljon uhrauksia jotta vielä suuremmilta menetyksiltä vältyttäisiin. Tuo voima on meillä Suomen oma armeija joka viimekädessä turvaa elämisemme täällä lintukodossamme. Joka ei halua olla mukana tuossa rauhaa ylläpitävässä järjestelmässä toimii rauhaa vastaan ja madaltaa omalta osaltaan sodan syttymiskynnystä. Totaalit ja sivarit toimivat siis sodan kätyreinä, eivät suinkaan sitä vastaan.
Mitä sanoit valtioiden rajoista niin haluat ne siis poistaa. Jaa, että Putinista tulisi meille johtaja ja lait tulisivat Moskovasta jne. Kuule mene nyt oikeasti sinne metsään ja hirtä itsesi, se on parasta meille kaikille. - Jaysus
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Yksilöt valitsevat kukin mitä valitsevat, osasta tulee sarjamurhaajia, joistakin raiskaajia tai sivusta katselevia sivareita, joistakin osastojensa Napoleoneja, joku kuvittelee olevansa liskomies toinen taas olevansa uudestaan vauva kunhan pukee itsensä vaippoihin ja laittaa tutin suuhunsa. Maailmassa siis riittää hulluutta, typeryyttä, tyhmyyttä, naivismia yms. vaikka kuinka paljon. Moni kokee olevansa oikeassa ja ajaa asiaansa siihen täysin uskoen kuka natsismin, ääriuskonnon kuka minkäkin luulon varassa. Osa uskoo hippeyteen, pää sekaisin huumeilla ja vapaata rakkautta niin johan sodat loppuu. Kukaan noista ei tunnusta olevansa väärässä kuten eivät totaalit ja sivaritkaan. Uskotaan tai kuvitellaan, että esim. asepalveluksesta kieltäytyminen lopettaa sodat ja konfliktit. Totuus kuitenkin on, että ne eivät lopu. Maailmanparantaminen pitää aloittaa muualta esim. lopettamalla väkivalta kaupunkien kaduilta tai vaikkapa parisuhdeväkivalta. Ai ei onnistu? No, sotien lopettaminen on vielä vaikeampaa. Sivarien kieltäytyminen asettumasta valtakunnan laillisesti valitun yhteiskuntajärjestelmän puolustajaksi on piste niiden pahojen voimien puolelle jotka tuon järjestelmän haluavat väkivalloin muuttaa. Ei Staliniakaan puheilla pysäytetty, siihen tarvittiin voimaa, aseellista voimaa ja paljon uhrauksia jotta vielä suuremmilta menetyksiltä vältyttäisiin. Tuo voima on meillä Suomen oma armeija joka viimekädessä turvaa elämisemme täällä lintukodossamme. Joka ei halua olla mukana tuossa rauhaa ylläpitävässä järjestelmässä toimii rauhaa vastaan ja madaltaa omalta osaltaan sodan syttymiskynnystä. Totaalit ja sivarit toimivat siis sodan kätyreinä, eivät suinkaan sitä vastaan.
Mitä sanoit valtioiden rajoista niin haluat ne siis poistaa. Jaa, että Putinista tulisi meille johtaja ja lait tulisivat Moskovasta jne. Kuule mene nyt oikeasti sinne metsään ja hirtä itsesi, se on parasta meille kaikille.Osoitat yhä selkeää ymmärtämättömyyttä sille, että kuinka yksilöiden valinnat vaikuttavat. Painotan nyt sitä, että jos yksilö hyväksyy väkivaltaisen käyttäytymisen ja tekee siitä muille esimerkin "hyväksyttävästä" väkivallasta, jatkuu väkivaltainen käytös tasan niin pitkään, kun sitä jatketaan. "Silmä silmästä ja maailma olisi sokea.", kuten eräs väkivaltaa vastustanut suurmies on sanonut.
Ihan selkeyden vuoksi vielä: rauhaan ei ole tietä, rauha on tie. - sivarit_on_paskaa
Jaysus kirjoitti:
Osoitat yhä selkeää ymmärtämättömyyttä sille, että kuinka yksilöiden valinnat vaikuttavat. Painotan nyt sitä, että jos yksilö hyväksyy väkivaltaisen käyttäytymisen ja tekee siitä muille esimerkin "hyväksyttävästä" väkivallasta, jatkuu väkivaltainen käytös tasan niin pitkään, kun sitä jatketaan. "Silmä silmästä ja maailma olisi sokea.", kuten eräs väkivaltaa vastustanut suurmies on sanonut.
Ihan selkeyden vuoksi vielä: rauhaan ei ole tietä, rauha on tie.Lässyn lässyn. Sivarien valinta on olla vastustamatta pahaa ja antaa pahuudelle tilaisuus tehdä mitä haluaa. Kun kukaan ei tee mitään pahuuden estämiseksi niin mitä jää jäljelle? Hitler, Stalin, Pol Pot, Idi Amin ja muut vastaavat sekopäät valtaisivat maailman, tappaisivat, kiduttaisivat, sortaisivat mielensä mukaan ja sivarit katselisivat vain vierestä. Kyllä te olette viisaita. Ja paskat, te olette vain laiskoja paskoja jotka ette halua tehdä mitään koska ette ole ennenkään mitään joutuneet tekemään. Sitäpaitsi rohkeuden puutekin on sivareille niin hukassa ettei inttiin uskalleta mennä.
- Jaysus
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Lässyn lässyn. Sivarien valinta on olla vastustamatta pahaa ja antaa pahuudelle tilaisuus tehdä mitä haluaa. Kun kukaan ei tee mitään pahuuden estämiseksi niin mitä jää jäljelle? Hitler, Stalin, Pol Pot, Idi Amin ja muut vastaavat sekopäät valtaisivat maailman, tappaisivat, kiduttaisivat, sortaisivat mielensä mukaan ja sivarit katselisivat vain vierestä. Kyllä te olette viisaita. Ja paskat, te olette vain laiskoja paskoja jotka ette halua tehdä mitään koska ette ole ennenkään mitään joutuneet tekemään. Sitäpaitsi rohkeuden puutekin on sivareille niin hukassa ettei inttiin uskalleta mennä.
Kuvitteles sitä armeijaa, jonka nuo sekopäät olisivat keränneet,jos kaikki järjissään olleett olisivat kieltäytyneet aseista ja vihan sijaan arvostaisivat yhteisymmärrystä ja myötätuntoa.
Olen muuten saanut sosiaalisesti enemmän paskaa niskaan sivarina kuin olisin intin käyneenä ja uhmasin minuun kohdistuneita ennakkoluuloja. En kuitenkaan kadu valintaani ja moraaliani lainkaan. Jos on uskaltamattomuutta olla oma itsensä ennakkoluuloja ja arvostelua pursuavassa maailmassa niin muiden pillin mukaan tanssiminen ja muiden saappaiden nuoleskelu taitavat olla sitä rohkeutta. - sivarit_on_paskaa
Jaysus kirjoitti:
Kuvitteles sitä armeijaa, jonka nuo sekopäät olisivat keränneet,jos kaikki järjissään olleett olisivat kieltäytyneet aseista ja vihan sijaan arvostaisivat yhteisymmärrystä ja myötätuntoa.
Olen muuten saanut sosiaalisesti enemmän paskaa niskaan sivarina kuin olisin intin käyneenä ja uhmasin minuun kohdistuneita ennakkoluuloja. En kuitenkaan kadu valintaani ja moraaliani lainkaan. Jos on uskaltamattomuutta olla oma itsensä ennakkoluuloja ja arvostelua pursuavassa maailmassa niin muiden pillin mukaan tanssiminen ja muiden saappaiden nuoleskelu taitavat olla sitä rohkeutta.Kun hyvät ei tee mitään on pahalla rajattomat mahdollisuudet ja senpä vuoksi paha niitä aina käyttääkin.
Jammusetä ei myöskään hävennyt koskaan omaa moraaliaan mutta ei se suinkaan hänestä parempaa ihmistä tehnyt. Teillä sivareilla ei myöskään tunnu olevan koskaan mitään vikaa itsessänne kuten ei Jammusedälläkään. Teidät molemmat luokitellaan siitä huolimatta yhteiskunnan saastaksi mitä te todellisuudessa olettekin. - Jaysus
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Kun hyvät ei tee mitään on pahalla rajattomat mahdollisuudet ja senpä vuoksi paha niitä aina käyttääkin.
Jammusetä ei myöskään hävennyt koskaan omaa moraaliaan mutta ei se suinkaan hänestä parempaa ihmistä tehnyt. Teillä sivareilla ei myöskään tunnu olevan koskaan mitään vikaa itsessänne kuten ei Jammusedälläkään. Teidät molemmat luokitellaan siitä huolimatta yhteiskunnan saastaksi mitä te todellisuudessa olettekin.Yrität siis sanoa, että lasten hyväksikäyttäminen ja tappaminen ovat samalla linjalla olla käyttämättä lapsia hyväksi ja olla tappamatta näitä. Niin moraalisella tasolla kuin lainopillisesti. Kertoo kyllä enemmän sinusta kuin yhdestäkään sivarista.
- sivarit_on_paskaa
Jaysus kirjoitti:
Yrität siis sanoa, että lasten hyväksikäyttäminen ja tappaminen ovat samalla linjalla olla käyttämättä lapsia hyväksi ja olla tappamatta näitä. Niin moraalisella tasolla kuin lainopillisesti. Kertoo kyllä enemmän sinusta kuin yhdestäkään sivarista.
En yritä vaan kerron, että te sivarit olette edelleenkin pelkkää paskaa.
Jokainen selväjärkinen ihminen torjuu lasten hyväksikäytön ja tappamisen. sitä ei tarvitse edes mainostaa se on niin selvä juttu. Te sivaripaskat ette kuitenkaan tee mitään kun tuollainen tilanne tulee eteen, te seuraatte vain sivusta. sivarit_on_paskaa kirjoitti:
En yritä vaan kerron, että te sivarit olette edelleenkin pelkkää paskaa.
Jokainen selväjärkinen ihminen torjuu lasten hyväksikäytön ja tappamisen. sitä ei tarvitse edes mainostaa se on niin selvä juttu. Te sivaripaskat ette kuitenkaan tee mitään kun tuollainen tilanne tulee eteen, te seuraatte vain sivusta.Edelleen kerrot itsestäsi ja järjenjuoksustasi enemmän kuin yhdestäkään sivarista. En puhu muiden sivarien puolesta, mutta itse olen valmis käyttämään hallittuja voimakeinoja, joita ei tule sekoittaa väkivaltaan, tilanteissa joissa puhe ei riitä ja jos kyseessä on juuri esim. lapsen hyväskikäyttö. On kuitenkin kaksi eri asiaa lyödä toista harkitsematta päähän tai vahingoittaa kuin hallitusti viedä tilannetta eteenpäin siten, että säästyttäisiin vakavilta vammoilta.
- sivarit_on_paskaa
Jaysus kirjoitti:
Edelleen kerrot itsestäsi ja järjenjuoksustasi enemmän kuin yhdestäkään sivarista. En puhu muiden sivarien puolesta, mutta itse olen valmis käyttämään hallittuja voimakeinoja, joita ei tule sekoittaa väkivaltaan, tilanteissa joissa puhe ei riitä ja jos kyseessä on juuri esim. lapsen hyväskikäyttö. On kuitenkin kaksi eri asiaa lyödä toista harkitsematta päähän tai vahingoittaa kuin hallitusti viedä tilannetta eteenpäin siten, että säästyttäisiin vakavilta vammoilta.
Puhut edelleen täyttä paskaa. Kun esim. Stalin kätyreineen yritti tulla Suomeen niin siinähän ei kaltaistesi paskakasojen puheet paina yhtään mitään. Niinpä jos se olisi kaltaistesi varassa ollut niin Suomeenhan nuo olisivat tulleet ja sinunkin sukusi Siperian metsäleireihin siirretty. Siellä sitä olisi jäljellejääneet paskapuheitansa saaneet pitää kun samaan aikaan Suomessa joukot olisivat mellastaneet täysin estoitta.
Sivarit ovat edelleen pelkkää paskaa, kansalaisvelvollisuuksiaan laistavia veteliä ruikkoja. sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Puhut edelleen täyttä paskaa. Kun esim. Stalin kätyreineen yritti tulla Suomeen niin siinähän ei kaltaistesi paskakasojen puheet paina yhtään mitään. Niinpä jos se olisi kaltaistesi varassa ollut niin Suomeenhan nuo olisivat tulleet ja sinunkin sukusi Siperian metsäleireihin siirretty. Siellä sitä olisi jäljellejääneet paskapuheitansa saaneet pitää kun samaan aikaan Suomessa joukot olisivat mellastaneet täysin estoitta.
Sivarit ovat edelleen pelkkää paskaa, kansalaisvelvollisuuksiaan laistavia veteliä ruikkoja.Johan se Siperia olisi tupaten täynnä ihmisiä, jos kaikki sinne oltaisiin siirretty, kuten aina uhotaan. Ja paljon vellot menneessä, kun minä ainakin elän tässä hetkessä, katse tulevaan.
- sivarit_vaarantaa_rauhan
Jaysus kirjoitti:
Johan se Siperia olisi tupaten täynnä ihmisiä, jos kaikki sinne oltaisiin siirretty, kuten aina uhotaan. Ja paljon vellot menneessä, kun minä ainakin elän tässä hetkessä, katse tulevaan.
Helppo on tulevaisuutta suunnitella kun muut pitävät huolta rauhan ja turvallisuuden ylläpidosta. Siinä mukana kulkevat murhaajat, pedofiilit, sivarit ja muut roistot.
sivarit_vaarantaa_rauhan kirjoitti:
Helppo on tulevaisuutta suunnitella kun muut pitävät huolta rauhan ja turvallisuuden ylläpidosta. Siinä mukana kulkevat murhaajat, pedofiilit, sivarit ja muut roistot.
Osaisitpa edes loogisesti vetää yhtäläistävän viivan murhaajan ja sivarin välille. Nyt lähinnä vain latelet mitä sylki suuhun tuo, etkä oikein edes taida käsittää, että mistä loppujenlopuksi puhut.
- Viisampikuinsinä
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Yksilöt valitsevat kukin mitä valitsevat, osasta tulee sarjamurhaajia, joistakin raiskaajia tai sivusta katselevia sivareita, joistakin osastojensa Napoleoneja, joku kuvittelee olevansa liskomies toinen taas olevansa uudestaan vauva kunhan pukee itsensä vaippoihin ja laittaa tutin suuhunsa. Maailmassa siis riittää hulluutta, typeryyttä, tyhmyyttä, naivismia yms. vaikka kuinka paljon. Moni kokee olevansa oikeassa ja ajaa asiaansa siihen täysin uskoen kuka natsismin, ääriuskonnon kuka minkäkin luulon varassa. Osa uskoo hippeyteen, pää sekaisin huumeilla ja vapaata rakkautta niin johan sodat loppuu. Kukaan noista ei tunnusta olevansa väärässä kuten eivät totaalit ja sivaritkaan. Uskotaan tai kuvitellaan, että esim. asepalveluksesta kieltäytyminen lopettaa sodat ja konfliktit. Totuus kuitenkin on, että ne eivät lopu. Maailmanparantaminen pitää aloittaa muualta esim. lopettamalla väkivalta kaupunkien kaduilta tai vaikkapa parisuhdeväkivalta. Ai ei onnistu? No, sotien lopettaminen on vielä vaikeampaa. Sivarien kieltäytyminen asettumasta valtakunnan laillisesti valitun yhteiskuntajärjestelmän puolustajaksi on piste niiden pahojen voimien puolelle jotka tuon järjestelmän haluavat väkivalloin muuttaa. Ei Staliniakaan puheilla pysäytetty, siihen tarvittiin voimaa, aseellista voimaa ja paljon uhrauksia jotta vielä suuremmilta menetyksiltä vältyttäisiin. Tuo voima on meillä Suomen oma armeija joka viimekädessä turvaa elämisemme täällä lintukodossamme. Joka ei halua olla mukana tuossa rauhaa ylläpitävässä järjestelmässä toimii rauhaa vastaan ja madaltaa omalta osaltaan sodan syttymiskynnystä. Totaalit ja sivarit toimivat siis sodan kätyreinä, eivät suinkaan sitä vastaan.
Mitä sanoit valtioiden rajoista niin haluat ne siis poistaa. Jaa, että Putinista tulisi meille johtaja ja lait tulisivat Moskovasta jne. Kuule mene nyt oikeasti sinne metsään ja hirtä itsesi, se on parasta meille kaikille.12v jonne joka saa c-paperit kun on niin ylipainoinen ja sairas. sivarit joutuu sut varmaan sängystäkin pyöräyttää pois kun ainoa liikunta mitä harrastat on suun soitto ja sormilla näpyttäminen.
- Make10v
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Puhut edelleen täyttä paskaa. Kun esim. Stalin kätyreineen yritti tulla Suomeen niin siinähän ei kaltaistesi paskakasojen puheet paina yhtään mitään. Niinpä jos se olisi kaltaistesi varassa ollut niin Suomeenhan nuo olisivat tulleet ja sinunkin sukusi Siperian metsäleireihin siirretty. Siellä sitä olisi jäljellejääneet paskapuheitansa saaneet pitää kun samaan aikaan Suomessa joukot olisivat mellastaneet täysin estoitta.
Sivarit ovat edelleen pelkkää paskaa, kansalaisvelvollisuuksiaan laistavia veteliä ruikkoja.C mies varmaankin olet kun noin paljpn paskaa suollat
- opelius
sivarit_on_paskaa kirjoitti:
Lässyn lässyn. Sivarien valinta on olla vastustamatta pahaa ja antaa pahuudelle tilaisuus tehdä mitä haluaa. Kun kukaan ei tee mitään pahuuden estämiseksi niin mitä jää jäljelle? Hitler, Stalin, Pol Pot, Idi Amin ja muut vastaavat sekopäät valtaisivat maailman, tappaisivat, kiduttaisivat, sortaisivat mielensä mukaan ja sivarit katselisivat vain vierestä. Kyllä te olette viisaita. Ja paskat, te olette vain laiskoja paskoja jotka ette halua tehdä mitään koska ette ole ennenkään mitään joutuneet tekemään. Sitäpaitsi rohkeuden puutekin on sivareille niin hukassa ettei inttiin uskalleta mennä.
Ja kerros montako sivaria istuu eduskunnassa tai Eu:ssa.
Siis jos sivari tai totaali tapaa naisen jota hässitään puiston puskassa niin ei varusmiespalveluksen suorittaneeltakaan taida ihan heti löytyä farkuistaan rynnäkkökivääriä tai muutakaan asetta raiskauksen estämiselle. Sivarit suuremmaksi osaksi eivät poikkea varusmiehestä tällöin mitenkään. Yleensä tuo 112 soittaminen voi auttaa!? Ei se ole "väkivaltaa" myöskään, jos puuttuu puistoraiskaajan toimiin!
sivarit_vaarantaa_rauhan kirjoitti:
Helppo on tulevaisuutta suunnitella kun muut pitävät huolta rauhan ja turvallisuuden ylläpidosta. Siinä mukana kulkevat murhaajat, pedofiilit, sivarit ja muut roistot.
Määrittele, miten sivari on roisto tai rikollinen!?
- Ateisti1982EiKirj
sivarit_raiskaa kirjoitti:
Luovutaan armeijasta niin sodat, valloitukset jne. loppuu, luovutaan poliisista niin tappelut, murhat jne. loppuu, luovutaan palokunnista niin tulipalot, liikenneonnettomuudet jne. loppuu.
Selitä tuo vaikka Putinille ettei Itäukrainaan saa mennä, tai ISIS-järjestölle ettei Syyriassa saa hyökätä, tai Stalinille ettei Suomeen saa hyökätä .
Älkää sivarit puhuko paskaa, maailma olisi parempi paikka ilman väkivaltaa mutta se ei armeijasta kieltäymällä muutu, päinvastoin pahuuden voimia ei estäisi silloin mikään. Tappamiset, raiskaamiset yms. ovat sodassa hyvin yleisiä ja sivarithan ei tuota estäisi millään tavoin vaan katselisivat vierestä.
Olet kosmonautti joo, folihattu päässä ei edes jalat maahan osu, niin on lennokkaat ajatukset.
Teillä sivareilla vaan ei ole kanttia suorittaa inttiä kun ei ole äitiä laittamassa aamupuuroa pöytään ja siellä saattaa setä jopa huutaa niin pelottavasti ettei sinne uskalla mennä. Olette vain patalaiskoja paskaapuhuvia reppanoita joista ei ole ryhmätöihin muiden kanssa."Luovutaan armeijasta niin sodat, valloitukset jne. loppuu, luovutaan poliisista niin tappelut, murhat jne. loppuu, luovutaan palokunnista niin tulipalot, liikenneonnettomuudet jne. loppuu."
Pidäppä jo se tyhmä pääsi kiinni!
Kerroppa tai osoita mulle missä Suomessa on sota!
Palokunta, poliisilaitos, sairaalat jne. eivät ole mitenkään kytköksissä Suomen Puolustusvoimien kanssa. Pelastusviranomaiset (kuten poliisit ja palolaitos jne.) ovat virassaan eli ovat sen valinnut, mutta armeijan käyntiä ei ketään valitse kuin murto-osa Suomessa vaan se lähinnä "pakotetaan".
Suomessa tulisi olla armeija, eikä asevelvollisuus!
- Rastatukkapää
VArmaan noi pahimmat sivaria haukkuvat ovat sellaisia kenelllä ei ole mitään muuta statusta mielestään kuin läpi rämmitty armeija. Siihen juututaan sitten, koska nykyisin asiat ovat päin persettä ettei kehtaa niistä puhua. Katkeruus kumpua varmasti siitä kun sivarit ovat päässeet elämässä eteenpäin eivätkä menettäneet elämänsä naisystävää armeijan aikana. Jotain kateutta siinä täytyy olla. Miksi muuten vihata jotain jos sitä pitää roskana en ymmärrä? Sivarius on valtion antama vaihtoehto palvelus ja Suomen valtiohan kestitsee varmaan 30 000 ns sivaria muilta mailta, että eiköhän tässä sotaa pääse itsekin valtion lentokoneella karkuun ja palaa VOK keskuksesta sitten takaisin kun nämä armeijahullut ovat sotineet sodan pois.
- yäk_sivari
Yhteiskunnan suurimpia mätäpaiseita ovat sivarit ja totaalit. Nuo paskakasat jotka eivät suostu puolustamaan Suomea eivätkä sen kansalaisia tai kulttuuria ulkopuoliselta viholliselta. Nuo paskakasat ovat natsien tuhoamisleirien vartijoidenkin joukossa alinta saastaa mitä voi kuvitella.
- Sivarienpuolesta
Olet sairas mieleltäsi. Toivottavasti olet itse eturintamassa jos sota syttyy, etkä juoksemassa karkuun niin kuin monet muut "isänmaan toivot" ovat.
- Sivarienpuolesta
Kylläpä on kypsiä argumentteja sivarivihaajien suusta. Ei tuollaisella järjenjuoksulla pysty Suomen maata kunniakkaasti puolustamaan.
- sivarit_lannoitteeksi
Nuo tahot sitä Suomea kuitenkin puolustavat kun sivarit ovat kieltäytyneet siihen osallistumasta. Sivarit katselevat vain vierestä kun kansalaisia tapetaan ja raiskataan.
Sivarit ja totaalit ovat oikeasti maan alinta paskasakkia. Murhaajatkin suorittavat velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan toisin kuin tuo paskasakki. - opelius
sivarit_lannoitteeksi kirjoitti:
Nuo tahot sitä Suomea kuitenkin puolustavat kun sivarit ovat kieltäytyneet siihen osallistumasta. Sivarit katselevat vain vierestä kun kansalaisia tapetaan ja raiskataan.
Sivarit ja totaalit ovat oikeasti maan alinta paskasakkia. Murhaajatkin suorittavat velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan toisin kuin tuo paskasakki.Luettelo tunnetuista siviilipalveluksen käyneistä
Tämä on luettelo tunnetuista siviilipalveluksen käyneistä henkilöistä.
Jussi Halla-aho.
Mikko Alatalo.
Mathias Rust.
Oras Tynkkynen.
Pelle Miljoona.
Nimi Syntymä- ja kuolinaika Ammatti tai toimi Lähde
Keijo Ahlqvist s. 1955 sarjakuvapiirtäjä [1]
Marko Ahtisaari s. 1969 brändijohtaja [2]
Mikko Alatalo s. 1951 laulaja-kansanedustaja [3]
Paavo Arhinmäki s. 1976 kansanedustaja [4]
Peter von Bagh 1943–2014 elokuvaohjaaja [5]
Kalle Chydenius s. 1970 muusikko, tuottaja [6]
Jörn Donner s. 1933 kirjailija [7]
Otto Donner 1939–2013 muusikko-säveltäjä [8]
Jarkko Eve s. 1963 basisti [9]
Pekka Haavisto s. 1958 poliitikko [8]
Jussi Halla-aho s. 1971 kansanedustaja, kielitieteilijä [10]
Joel Hallikainen s. 1961 laulaja [8]
Heikki Harma (Hector) s. 1947 laulaja [8]
Marko Hietala (Marco Hietala) s. 1966 muusikko [11]
Matti Inkinen 1958–2009 laulaja [12]
Timo Juurikkala s. 1958 kansanedustaja [13]
Hannu Kahakorpi s. 1946 televisio-ohjaaja [8]
Shaka Kampara (Shaka) s. 1981 muusikko [14]
Mikko Kivinen s. 1957 näyttelijä-ohjaaja [8]
Jon Korhonen (Juno) s. 1987 muusikko [15]
Samae Koskinen s. 1978 laulaja-lauluntekijä [16]
Mikko Kotamäki s. 1984 laulaja [17]
Sami Kukkohovi s. 1975 muusikko [18]
Jorma Kukkonen s. 1950 kansanedustaja [19]
Mikko Kuoppala (Pyhimys) s. 1981 muusikko [20]
Jaakko Laakso s. 1948 kansanedustaja [8]
Pertti "Pepe" Laaksonen s. 1961 muusikko-ääninäyttelijä [9]
Juuso Lahtinen s. ? Aivolävistys-yhtyeen laulaja [21]
Jukka Leppilampi s. 1954 gospel-muusikko [22]
Jyrki Liikka s. 1961 humoristi-rumpali, Alivaltiosihteeri-huumoriryhmän jäsen [23]
Ralf-Henrik Lindholm (Dave Lindholm) s. 1952 kitaristi [8]
Tommy Lindgren s. 1977 Don Johnson Big Band-yhtyeen artisti [24]
Jarkko Martikainen s. 1970 muusikko [25]
Petri Tiili (Pelle Miljoona) s. 1955 muusikko [26]
Husein Muhammed s. 1980 juristi, poliitikko [27]
Kari Mäkinen s. 1955 Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa [28]
Samer el Nahhal (OX) s. 1975 muusikko, Lordi-yhtyeen basisti [29]
Reijo Paananen s. 1964 poliitikko [30]
Asko Pakkanen s. ? rumpali [22]
Jukka Rousu (Jukka Poika) s. 1980 reggae-muusikko [31]
Tomi Putaansuu (Mr. Lordi) s. 1974 muusikko, taidemaalari, graafikko, Lordi-yhtyeen laulusolisti [32]
Mikko Roiha s. 1971 teatteriohjaaja [33]
J. P. Roos s. 1945 yhteiskuntatieteilijä [34]
Miikka Ruokanen s. 1953 dogmatiikan professori [28]
Mathias Rust s. 1968 entinen harrastajalentäjä [35]
Pekka Ruuska s. 1958 laulaja [8]
Esa Saarinen s. 1953 filosofi-valmentaja [8]
Eppu Salminen s. 1965 näyttelijä-juontaja [36]
Matti Salo (Asa) s. 1980 muusikko [8]
Olli Salonen s. 1983 Ripsipiirakka-yhtyeen laulaja [37]
Harri Saukkomaa s. 1957 liikemies [38]
Pekka Sauri s. 1954 Helsingin apulaiskaupunginjohtaja [38]
Heikki Silvennoinen s. 1954 muusikko-näyttelijä [8]
Aki Sirkesalo 1962–2004 muusikko [8]
Karri Siren (Karri Koira) ? muusikko [39]
Markku Soikkeli s. 1963 tutkija, kirjailija [40]
Alpo Suhonen s. 1948 jääkiekkovalmentaja [41]
Ilkka Taipale s. 1942 poliitikko [42]
Petri Tiainen s. 1973 muusikko [25]
Kari S. Tikka 1944–2006 finanssioikeuden professori [43]
Jari Tervo s. 1959 kirjailija [44]
Markku Toikka s. 1955 näyttelijä-muusikko [45]
Matti Toivonen s. 1964 toimittaja-humoristi, Alivaltiosihteeri-huumoriryhmän jäsen [23]
Oras Tynkkynen s. 1977 kansanedustaja [46]
Valtteri Tynkkynen s. 1971 basisti [25]
Kari Urpilainen s. 1951 valtiopäiväneuvos [47]
Jouni "Jonttu" Virta s. 1956 basisti [9]
Pertti "Veltto" Virtanen s. 1951 muusikko-kansanedustaja [48]
Kari Välimäki s. 1954 Merimieseläkekassan toimitusjohtaja, fil. kand. [49]
Raimo Väyrynen - Kungpao
sivarit_lannoitteeksi kirjoitti:
Nuo tahot sitä Suomea kuitenkin puolustavat kun sivarit ovat kieltäytyneet siihen osallistumasta. Sivarit katselevat vain vierestä kun kansalaisia tapetaan ja raiskataan.
Sivarit ja totaalit ovat oikeasti maan alinta paskasakkia. Murhaajatkin suorittavat velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan toisin kuin tuo paskasakki.Voi muru, sivareille on omat tehtävänsä sodan aikana. Sinä näet Suomen puolustuksen kapeana, jossa kaikki seisovat aseen kanssa rintamalla. Tosi paikan tullessa olet itse se rintamalta juoksija, mitä en epäile, ja eikä sinua sinne mieleltään sekasin edes päästetä.
- ansionsa_mukaan
Kungpao kirjoitti:
Voi muru, sivareille on omat tehtävänsä sodan aikana. Sinä näet Suomen puolustuksen kapeana, jossa kaikki seisovat aseen kanssa rintamalla. Tosi paikan tullessa olet itse se rintamalta juoksija, mitä en epäile, ja eikä sinua sinne mieleltään sekasin edes päästetä.
Sivarit paskoo housuihinsa sodan aikana. Siinä se mihin tuo porukka parhaimmillaan pystyy. Yhteiskunnan paskasakki eli sivarit ovat kenties syyllisiä mahdolliseen sotaan laskettuaan armeijan puolustuskykyä. Sotaa houkuttelevat sivarit olisikin oikeudenmukaisesti ajatellen tapettava heti sodan syttyessä.
- ansionsa_mukaan
Hahahahaaa.. sivarit tappaa! Mitäs se ääliö taas selittää? Ettekös te juuri sitä toitota, että te ette tapa? Sivarit ei pysty yhtään mihinkään, tuollaiset äidin pikku pullamössöpojat paskoo ja kusee housuihinsa jo kun armeijassa setä huutaa PÖÖ. Tuollaiset sitten tappohommiin, anna mun kaikki kestää. No, voisihan siinä sen verran naurattaa sivarien tohinat, että voisi siihen tikahtua.
Sivarit keräämään koirien paskoja puistoista, siinä sitä on sivaripaskoille tekemistä. Joo joo, kuulen jo kuinka huudat siellä äitiä apuun kun setä oli käskemässä hommiin.
Mistä erottaa koiran jättämän paskakasan ja sivaripaskan toisistaan? Ei mistään paitsi, että Sivaripaska vinkuu ja valittaa. - ansionsa_mukaan
PÖÖ. Ai taas tuli vetelät sinulta. Sitä se teettää paskakasasivareilla, edes paska ei viihdy teidän kaltaisen saastan sisällä.
Ai sivarit vetää turpaan?? Ketä, ai toista sivaria poskeen. Minä jo hieman ihmettelin mistä pullamössöllä kasvatettuihin paskakasoihin olisi puhtia tullut. - ansionsa_mukaan
Vau, sivaripaska on yltänyt parhaimpaan tuotokseensa. Ihmettelee vielä sitten miksi armeija pisti hänet maitojunalla takaisin. No, osastollaan on lämmintä, ruokaa saa ja hoitajatädit jakaa pillereitä joten mikäs on sivarihullulla ollessa. Ja jos sivarihullu pitää omasta kusestaan niin juokoot pois ja syökööt jätöksensä kun kerran haluaa.
Toista se on meillä terveillä, töissä käydään, veroja maksellaan ja reservissä ollaan jotta voidaan tätä yhteiskuntaa rauhassa rakentaa hulluineen päivineen. sivarit_lannoitteeksi kirjoitti:
Nuo tahot sitä Suomea kuitenkin puolustavat kun sivarit ovat kieltäytyneet siihen osallistumasta. Sivarit katselevat vain vierestä kun kansalaisia tapetaan ja raiskataan.
Sivarit ja totaalit ovat oikeasti maan alinta paskasakkia. Murhaajatkin suorittavat velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan toisin kuin tuo paskasakki.Sivarit eivät ole kieltäytyneet puolustamasta Suomea ...vain kieltäytyneet aseellisesta palveluksesta! Kuvitteletko todellakin että jokainen sivari kattoo tölsästä lauantain viihdeohjelmaa kun ohjuksia alkaa tipahtelemaan takapihalle? Siinä ei auta varusmiespalveluksen suorittaneen toimet.
- Ateisti1982EiKirj
ansionsa_mukaan kirjoitti:
Sivarit paskoo housuihinsa sodan aikana. Siinä se mihin tuo porukka parhaimmillaan pystyy. Yhteiskunnan paskasakki eli sivarit ovat kenties syyllisiä mahdolliseen sotaan laskettuaan armeijan puolustuskykyä. Sotaa houkuttelevat sivarit olisikin oikeudenmukaisesti ajatellen tapettava heti sodan syttyessä.
"Sivarit paskoo housuihinsa sodan aikana."
Osoita se missä on sota?! Sä tässä eniten housuihisi olet paskonut, kun joku sattuu Suomessa olemaan sivari!
Se, että sä olet suorittanut intin ei tee sinusta vielä yhtään mitään! Tuskin olet elämäsi aikana muuta pahemmin käynyt, jotta uhitteluissasi menestyisit!? Asenteesi on hyvin alhainen muita ihmisiä kohtaan!!
" Yhteiskunnan paskasakki eli sivarit ovat kenties syyllisiä mahdolliseen sotaan laskettuaan armeijan puolustuskykyä. "
En todellakaan laskisi mitään teidän intin käyneidenkään varaan, sillä sen varaan ei ole Suomessa ennenkään mitään laskettu sodissa. Jos Suomen maanpuolustus laskettaisi vain teidän maanpuolustusintoilijoiden varaan niin me todellakin puhuttaisi täällä jatkossa jotakin aivan muuta kieltä kuin suomea, joten kyllä sellainen on isänmaallisuutta että asevelvollisuudesta luovuttaisi ja perustettaisi tilalle armeija, kuten muissakin valtioissa sattuu olemaan vaikka siellä asevelvollisuudesta on luovuttu. Asevelvollisuus ei ole sama kuin armeija tai ei ainakaan määrittele maanpuolustuksellista iskukykyä!
Suosittelen lukemaan: http://www.adlibris.com/fi/kirja/kaunis-on-kuolla-9789510352618 -kirjoittaja Heikki Saari on itse reservin vänrikki! Kirjan saa lainaksi varmaan Suomen isompien kaupunkien kirjastostakin! - sivarit_maanpettureita
Ateisti1982EiKirj kirjoitti:
"Sivarit paskoo housuihinsa sodan aikana."
Osoita se missä on sota?! Sä tässä eniten housuihisi olet paskonut, kun joku sattuu Suomessa olemaan sivari!
Se, että sä olet suorittanut intin ei tee sinusta vielä yhtään mitään! Tuskin olet elämäsi aikana muuta pahemmin käynyt, jotta uhitteluissasi menestyisit!? Asenteesi on hyvin alhainen muita ihmisiä kohtaan!!
" Yhteiskunnan paskasakki eli sivarit ovat kenties syyllisiä mahdolliseen sotaan laskettuaan armeijan puolustuskykyä. "
En todellakaan laskisi mitään teidän intin käyneidenkään varaan, sillä sen varaan ei ole Suomessa ennenkään mitään laskettu sodissa. Jos Suomen maanpuolustus laskettaisi vain teidän maanpuolustusintoilijoiden varaan niin me todellakin puhuttaisi täällä jatkossa jotakin aivan muuta kieltä kuin suomea, joten kyllä sellainen on isänmaallisuutta että asevelvollisuudesta luovuttaisi ja perustettaisi tilalle armeija, kuten muissakin valtioissa sattuu olemaan vaikka siellä asevelvollisuudesta on luovuttu. Asevelvollisuus ei ole sama kuin armeija tai ei ainakaan määrittele maanpuolustuksellista iskukykyä!
Suosittelen lukemaan: http://www.adlibris.com/fi/kirja/kaunis-on-kuolla-9789510352618 -kirjoittaja Heikki Saari on itse reservin vänrikki! Kirjan saa lainaksi varmaan Suomen isompien kaupunkien kirjastostakin!Hehhehheheheeee... Voi voi kun sinua vituttaa kun et sinne armeijaan kelvannut. Mutta henkisesti ja fyysisesti sairaat vapautetaan armeijan palveluksesta. Kaltaisesi sekopäähullut eivät todellakaan kuulu armeijaan mutta ei myöskään lastentarhoihin tai esim. kouluihin.
- sivarit_syvälle_multaan
ateisti1982 kirjoitti:
Sivarit eivät ole kieltäytyneet puolustamasta Suomea ...vain kieltäytyneet aseellisesta palveluksesta! Kuvitteletko todellakin että jokainen sivari kattoo tölsästä lauantain viihdeohjelmaa kun ohjuksia alkaa tipahtelemaan takapihalle? Siinä ei auta varusmiespalveluksen suorittaneen toimet.
Joopa joo, sivarit tietysti kirjoittaa Suomi24 sivuille, että ei saa hyökätä Suomeen. Vihollinen vallan kauhistuu tuollaista kirjoitusta ja jättää hyökkäämisen kesken, vai? Tuo on sitä sivariuden mukanaan tuomaa hulluutta johon ei auta kuin nappi ohimoon ja sivari kuoppaan. Ihan sama ehtiikö omat ensin vai vihollinen.
sivarit_syvälle_multaan kirjoitti:
Joopa joo, sivarit tietysti kirjoittaa Suomi24 sivuille, että ei saa hyökätä Suomeen. Vihollinen vallan kauhistuu tuollaista kirjoitusta ja jättää hyökkäämisen kesken, vai? Tuo on sitä sivariuden mukanaan tuomaa hulluutta johon ei auta kuin nappi ohimoon ja sivari kuoppaan. Ihan sama ehtiikö omat ensin vai vihollinen.
Koitappa itte työntää jo se rynkkysi istualtasi persreiästäsi sisään (varmistimen ollessa pois päältä) niin pitkälle kuin sen aseen piippu menee ja aseta sarjatulelle, ensin TOSIN vaan laitat rynkkyyn kovat ammukset lippaaseen - kun se lopulta siellä on niin vedä liipamisesta, jollet halua sivareiden kanssa kerran asua Suomessa!
Muista ensin tuota ajatusta vaan että kovat on lippaassa ja käytä tarvittaessa apuvoimaa..apuvoiman käyttö on tällöin sallittua kun Japanissa ainakin on "harakiri" laillinen! Esimerkiksi avatun vessapytyllä istuessa voi työntää sellaisen rynkyn persläpeensä ja riittää tilakin vessanpytyssä kunhan laittaa sen ennen toimitusta perseeseen ennen kuin istuu?! Niin ethän sä itsemurhaa tehnyt kun vaan ase laukesi kesken aktin!? :)sivarit_syvälle_multaan kirjoitti:
Joopa joo, sivarit tietysti kirjoittaa Suomi24 sivuille, että ei saa hyökätä Suomeen. Vihollinen vallan kauhistuu tuollaista kirjoitusta ja jättää hyökkäämisen kesken, vai? Tuo on sitä sivariuden mukanaan tuomaa hulluutta johon ei auta kuin nappi ohimoon ja sivari kuoppaan. Ihan sama ehtiikö omat ensin vai vihollinen.
Se "homosivari" voi varmaan painamaan sulle liipamisesta, jollet siihen itte pysty!
sivarit_syvälle_multaan kirjoitti:
Joopa joo, sivarit tietysti kirjoittaa Suomi24 sivuille, että ei saa hyökätä Suomeen. Vihollinen vallan kauhistuu tuollaista kirjoitusta ja jättää hyökkäämisen kesken, vai? Tuo on sitä sivariuden mukanaan tuomaa hulluutta johon ei auta kuin nappi ohimoon ja sivari kuoppaan. Ihan sama ehtiikö omat ensin vai vihollinen.
Kyl teitä armeijan käyneitä "Anaali-Erkkejä" löytyy Suomesta pilvin pimein, mutta teistä ei ole lopulta mihinkään, jos sota Suomeen syttyisi...itsaria olisitte enää vailla tai muutto Ruotsiin! :) Ruotsista tulette sitten vaan takaisin Suomeen kun on voimassa Suomessa asevelvollisuus ja Ruotsilta velvollisuus pakoittaa "karkuteillä" olleen Suomen asevelvollisen takaisin Suomeen tai jopa siellä kymmeniä vuosiaan asuneen joka ei osaa suomea tai on unohtunut. Halvemmaksi Suomelta sota kävisi, kun jättäisivät ne "siirtolaiset" vaan rauhaan, eivätkä välittäisi moisesta!? Niin mut ku niillä on velvollisuus!! Ei siinä poika paljon mutkuttelut nyt auta!
Esim. Suomen rikkain ("entinen") mies Björn Wahlroos on ostanut itselleen Ruotsin kansalaisuuden ollessaan itte aikoinaan Suomen kansalainen. Eikö sellainen ole suuremman ihmettelyn arvoinen asia kuin se että jotkut eivät sitä asepalvelustaan tahdo, halua tai kykene suorittamaan!!! Lisäksi Wahlroos on kertonut ettei palkkalistoilleen voisi koskaan palkata kuin suomalaisia upseereita. Niitä suomalaisia upseereita taitaa olla sitten siellä Ruotsissakin ja Ruotsissahan niitä ruotsalaisia upseereita oikein asuu varmaan joka varmaan jokaisessa torpassa, kun Ruotsi on luopunut asevelvollisuudesta!? "Nalle" ei halua suomalaista aliupseeria EDES palvelukseensa.
Jokatapauksessa pitääkö olla armeijan käynyt tai olla jokin sotilasarvo, jotta pystyy sanelemaan sen tosiseikan että asevelvollisuus on tuhoon tuomittu viimeistään sodan aikana!?
Heikki Saari (res. vänrikki) sen jo kirjassaan "Kaunis on kuolla" todistelee, että asevelvollisuus on vain "vanhaa Suomen perimyssotatiedettä" tms. ja Suomen tulisi jalostaa nykyisin armeijansa ihan muilla tavoin.
Heikki Saari on muuten oikeassa asevelvollisuus ei ole Euroopassa voimassa enää kovinkaan suurelta osin tai ainakaan yhtä laajapohjaisesti Suomen lisäksi enää kuin korkeintaan Kreikalla ja Kyproksella. Venäjä menee omia latujaan ja kaikillehan suomalaisille "maanpuolustusintoilijoille" se olisi välittömästi kuin 3. Maailmansota, jos Suomi luopuisi asevelvollisuudesta ja liittyisi Natoon. Ei tulisi koskaan Suomelle sotia!! Se on täysin varma asia että Suomi hivuttautuu Natoon ja se on mielestäni hyvä asia, koska kaikki muut Euroopan maat, paitsi Suomi, Ruotsi, VENÄJÄ ja muut pienet Kaakkois-valtio ovat Nato-jäseniä! Jos sota uhkaisi Suomeen niin me puolustaisimme maatamme vain "Talvisota" mielessämme eikä liioin sen uhka.
Miellän sivarina kansalaisvelvollisuuden tulevan täyteen jo ilman MITÄÄN!
Mun avovaimoni tietää jo, että häntä koskee sodan aikana kansalaisvelvollisuus Suomessa KUTEN MINUAKIN MIEHENÄ, vaikka on NAINEN, eikä sota koske vain miehiä vaan silloin se koskee koko Suomea!
Vain sivareista on säädetty lakiuudistus v. 2008 Eduskunnassa. Sivarit ovat vapautettuina aseista myöskin sodan aikana, mutta entäs ne 30-50v naiset!? Juu, sehän on varma, että avovaimoni menee ilmeisesti aseeseen puolestamme ja sitten me sivarit jäisimme tänne kotirintamalle ...kyl se vaimonikin jää..siinä missä teidänkin vaimot?! Ei se mitään ...parin vaihdot on tehnyt sodissakin kutaa.
Mä en ole muuten mikään sellainen saksalaisen sotilaan suomalaisen satunnainen pano kun se minun isoäitini on sattunut syntymään jo ennen sotia 1930-luvun alussa ja hänen vanhemmistaan pari sukupolvea on hänen syntyessään hänen vanhempansa isovanhempiaan myöden on tiedetty täysin varmasi! Mutta...jokaisen äiti varmalla tiedetään, enkä paljon ole isoäitiäni ja jo 1850-luvulla asia on ollut selvää, muttei ehkä se että olen kaukaista sukua ja saanut "verenperintönä" B.C. von Münnichiltä hänen tyttärensä kautta sen" kreiviläisyyden" ja sen kautta sille taholle. joka hänestä aikanaan syntyi tämän isälle.
Suomen Puolustusvoimat jäävät tällöin minulta "Ö-mappiin" ja ovat hyvin kaukaisia asioita TAAS minulle Suomen pärjätessään Neuvostoliitolle -Venäjälle kun von Münnich preussilaisen sodan käynnin niin silloin (JOS) Neuvostoliitto olisi valloittanut Suomen jo talvisodassa. Neukut ja Stalin uskoi että kun panssarivaunut edellä pelotteeksi niin suomalaiset kaatuu. Rohkeat suomalaiset (oisko enää heitä?) ryömivät vaunujen taakse ja sytyttivät sen alkoholilla eli palamaan "Molotovin cocktail"? :) Lisäksi jotkut suomalaiset sällit laittoivat parrun vaunun ketjujen väliin ja kulkivat vaunun katvealueella ja heittivät koktailin. Tietty Neukut tuli vaunun ylisille tai paloivat ilmiliekeissä joku suomalainen sai siitä luodin selkäänsä, kun pakeni liian varhain vaikka muut olisivat olleet suojaamassa.sivarit_syvälle_multaan kirjoitti:
Joopa joo, sivarit tietysti kirjoittaa Suomi24 sivuille, että ei saa hyökätä Suomeen. Vihollinen vallan kauhistuu tuollaista kirjoitusta ja jättää hyökkäämisen kesken, vai? Tuo on sitä sivariuden mukanaan tuomaa hulluutta johon ei auta kuin nappi ohimoon ja sivari kuoppaan. Ihan sama ehtiikö omat ensin vai vihollinen.
Haista sä vaan munaa, mutta mä tahdon pillua!
- kaikille_tehtäviä
Turha luulla kriisiajan tullen, että pääsee kuin koira veräjästä. Jotkut laskevat nakkeja ja ryynejä, pesevät toisten paskapyykkejä ja kyvykkäät teistelijat suorittavat taistelutehtäviä. Ei kaikkien tarvitse juveta nirriä pois vaan suorittavat ansiokasta
tukitoimintaa. - Sivari_On_Paskaläjä
Sivari= Vetelä ja hyödytön paskahousu. Siinä on totuus, joka ei pala tulessakaan.
- armeijas_on_helppoo
Teette palkatta töitä rikkoen koko markkinatalouden ja kapitalismin. Helvetin sivarit.
- Ateisti1982EiKirj
Sivarit palvelevat vain julkisissa laitoksissa eikä yksityissektorilla (ei edes yksityisektorin sairaaloissa tai palvelukodeissa), joten se ei palvele kapitalistia yhtään.
Suurin haitta on se että veronmaksajana mun pitää maksella teidän maanpuolustusintoilijoiden palveluksen ja siitä hyvästä mulle vain vittuillaan ja katsoa sormieni välistä että asevelvollisuus on ainut vaihtoehto Suomelle!
- Ei-mulla-muuta-homot
Intti käyty -82. Eikä aikomustakaan pistää tikkua ristiin eu suomen puolesta.
Itsenäisyyden eu:lle lahjoitti nykyinen Puolustusvoimien ylipäälikkö. Paskahousu Niinistö, kera Lipposen.
Tämän kurjalan puolesta menettää henkensä, haha haa.... ei ikinä.
Minun rynkyn voi joku näistä sota kiihkoilijoista tunkea perseeseensä.
Tai sitten ylipäällikölle, neidille jolta en huolisi edes kädenpuristusta.
https://www.google.fi/search?q=anteeksi 1995&oq=anteeksi 1995&aqs=chrome..69i57.12579j1j4&client=tablet-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=qd87aXRW_MYbJM:
"Tapa yksi, niin olet murhaaja, tapa miljoona, niin olet valloittaja, tapa kaikki, niin olet Jumala."
Ei tyhjää kannata puolustaa...... - Karjalaisverta
Koska olen 45 vuotias, -sotilas-alueella kasvanut vauvasta lähtien- nainen (muuttanut pois 12 vuotiaana) jonka isä luonnollisesti ammatiltaan sotilas. Ikinä ei ole minun lapsuudenkodissani isä korottanut ääntä tai tehnyt itseään tiettäväksi niinkuin moni luulee kun ajattelee kapteenia... Päinvastoin, isästäni kuulemma pidettiin (entiset alokkaat kertoivat joka tuntui kyllä hienolta), hän kertoi alokkaille miten armeijassa toimitaan mutta kuulemma aina pilke silmässä :-)
Isäni aikoinaan oli evakko lapsi Karjalasta ja annan sille paljon arvoa.
Yritän itse esim. vanhainkodissa olla heidän Ystävä, kuunnella…ja sitä tarinaahan tulee, kaikki ne eivät ole niin kauniita (erittäin synkkiä) mutta silmistä näkee että he hienot, komeat vanhat miehet ovat olleet sodassa, jota Arvostan Paljon.
Ilman Heitä... et välttämättä istuisi tälläkään hetkellä tietokoneella tai näpyttelisi älypuhelintasi. - Edellinen
Sotaveteraanit Ovat Miehiä. Oli sotilasarvo mikä hyvänsä. Viettäkää joskus aikaa jutellen heidän kanssaan; ovat iloisia :-) He ymmärtävät tämän elämän pienetkin hyvät asiat.
He ovat mielestäni Miehiä isolla M:llä. Olen otettu, että saan työskennellä heidän parissaan ja autan minkä voin; tosin, he eivät pienistä valita. Jos amputoitua kättä vaivaa hermosärky, he vain sen toteavat ja taas haluavat pelata bingoa. Kaikki Kunnioitus Sotaveteraaneille.- olemme_kiitollisia
Juuri noin. Sotaveteraanit arvoon katsomatta tekivät velvollisuutensa jonka ansiosta Suomea ei valloitettu, täällä ei ollut Stalinin puhdistuksia eikä suomalaisia pakkomuutettu Siperian metsiin.
Sotaveteraanien ansiosta me saamme viettää omaa elämäämme maailman parhaassa valtiossa vapaina ihmisinä omaa kieltämme ja kulttuuriamme harjoittaen. Parhaat kiitokset sotaveteraaneille, lotille ja kotirintamalla kukin mahdollisuuksiensa mukaan kovaa työtä tehneille jotka ovat nykyisen vapautemme kovin uhrauksin taanneet. - Karjalaisverta
Kiitos hienosta kirjoituksesta.
- Ateisti1982EiKirj
olemme_kiitollisia kirjoitti:
Juuri noin. Sotaveteraanit arvoon katsomatta tekivät velvollisuutensa jonka ansiosta Suomea ei valloitettu, täällä ei ollut Stalinin puhdistuksia eikä suomalaisia pakkomuutettu Siperian metsiin.
Sotaveteraanien ansiosta me saamme viettää omaa elämäämme maailman parhaassa valtiossa vapaina ihmisinä omaa kieltämme ja kulttuuriamme harjoittaen. Parhaat kiitokset sotaveteraaneille, lotille ja kotirintamalla kukin mahdollisuuksiensa mukaan kovaa työtä tehneille jotka ovat nykyisen vapautemme kovin uhrauksin taanneet.Kunhan vaan ne nykyiset "maanpuolustusintoilijat" ymmärtäisivät (ne vähiten peruskoulussa historiaa lukeneetkin ja ne nationalistimielisimmät), ettei viime sotien aikana olleet meidän suomalaiset sotaveteraanit ainoana Suomea puolustamassa, jotka tekivät velvollisuutensa vaan Suomen tulisi kiittää asioista saksalaisia ainakin jatkosodan osalta. Ilman saksalaisia me puhuttaisi nykyisin venäjää!
Lisäksi silloiset korkeimmat kenraalin arvoiset sotilaat olivat saaneet sotilasoppinsa Saksan armeijasta, mutta Mannerheim oli palvellut Venäjällä aikana, jolloin Neuvostoliitosta ei ollut vielä tietoakaan, jonka jälkeen hänestä tuli "valkoisten päällikkö" Suomeen tultuaan. Häntä pidettiin tällöin epäkelpona Suomen armeijan ylipäällikkönä, kun oli imenyt kaiken sotilasopin Venäjältä, kun muut kenraalikunta Saksasta. Mannerheimin aikana Venäjän keisarikunnassa kutsuttiin etupäässä Suomesta käsin varakkaimpien ja aatelien perheen jälkeläisiä armeijaan, jonne Mannerheim meni sotilasoppinsa imemään. Venäjän upseerina, mutta täysin suomalaisena tiesi miten "Neuvostoliitossa upseerit ajattelee". Nykyisin sellainen on melko mahdotonta. Onneksemme oli Mannerheim. Monet sukulaismiehet ovat samaan aikaan olleet Mannerheimin kanssa Venäjän armeijassa baltiansaksalaisina kreiveinä ja baltiansaksalainen esi-isäni B.C. von Münnich on uudistanut Venäjän armeijaa jo 1700-luvulla Venäjän sotamarsalkkana Preussilaiseen suuntaan.
- ExSotamies
Sotimalla aikaansaatavat tapot ja tuhot ovat järjettömintä toimintaa mitä ihminen on keksinyt.
Kuinkahan suuri osa maailman nuorukaisista pitäisi olla sivareita, jotta sodat totaalisesti loppuisivat?
Mikään luonnonlaki ei sytytä sotaa, vaan kansakuntien johtoon valitut ihmiset. Mitä noille ihmisille pitäisi tehdä, jotta sodat totaalisesti loppuisivat?- sivarit_sodan_asialla
Sanoppas muuta. Sota on kokonaisuudessaan järjetöntä toimintaa mutta kuitenkin monesti ainut mahdollisuus. Missä esim. Hitler olisikaan jos kukaan ei olisi noussut häntä vastustamaan?
Jos maailman kaikki ihmiset olisivat sivareita niin maa olisi täynnä hörhöjä. Kun noista hörhöistä joku päättää ottaa nuijan käteen ja huomaa ettei kukaan pistä vastaan niin hänellä on kaikki valta. Valta on aina sokaissut eikä aikaakaan kun ihmisiä poltettaisiin taas rovioilla jotta vallanpitäjä saisi ehdoitta toteuttaa kaikki sadistisimmatkin haaveensa.
Vain silloin kun aseeseen tarttuva tietää saavansa takaisin samalla mitalla jos hän sitä käyttää aiheuttaa tilanteen jossa aseita ei käytetä.
Jos haihattelija kuvittelee poistavansa sodat niin olisiko syytä aloittaa vähän helpommasta esim. poistamalla parisuhdeväkivallan tai vaikkapa tappelut grillien jonoista.
Sivarius ei poista sotia se aiheuttaa niitä. Armeijan käyneet tietävät mitä sota oikeasti on ja he ovatkin kaikkein rauhaa rakastavimpia eivätkä mitään sivarien kaltaisia haihattelijoita. sivarit_sodan_asialla kirjoitti:
Sanoppas muuta. Sota on kokonaisuudessaan järjetöntä toimintaa mutta kuitenkin monesti ainut mahdollisuus. Missä esim. Hitler olisikaan jos kukaan ei olisi noussut häntä vastustamaan?
Jos maailman kaikki ihmiset olisivat sivareita niin maa olisi täynnä hörhöjä. Kun noista hörhöistä joku päättää ottaa nuijan käteen ja huomaa ettei kukaan pistä vastaan niin hänellä on kaikki valta. Valta on aina sokaissut eikä aikaakaan kun ihmisiä poltettaisiin taas rovioilla jotta vallanpitäjä saisi ehdoitta toteuttaa kaikki sadistisimmatkin haaveensa.
Vain silloin kun aseeseen tarttuva tietää saavansa takaisin samalla mitalla jos hän sitä käyttää aiheuttaa tilanteen jossa aseita ei käytetä.
Jos haihattelija kuvittelee poistavansa sodat niin olisiko syytä aloittaa vähän helpommasta esim. poistamalla parisuhdeväkivallan tai vaikkapa tappelut grillien jonoista.
Sivarius ei poista sotia se aiheuttaa niitä. Armeijan käyneet tietävät mitä sota oikeasti on ja he ovatkin kaikkein rauhaa rakastavimpia eivätkä mitään sivarien kaltaisia haihattelijoita."Armeijan käyneet tietävät mitä sota oikeasti on ja he ovatkin kaikkein rauhaa rakastavimpia eivätkä mitään sivarien kaltaisia haihattelijoita."
Väität, että käytökselläsi saadaan ja ylläpidetään rauhaa yllä! Viikon parhaimmat naurut!
Armeijan käyneet eivät tiedä sodasta yhtään mitään, kun eivät ole missään sodassakaan ollut. Vain ne voivat tietää jotakin sodasta, joilla on statuksena sotaveteraani. Harvat kapiaisetkaan tietävät, millaista sota on. Se ei selviä millään sotaharjoituksella tai -leirillä tms. vaan ainoastan sotimalla.
Kerro omin sanoin, mitä tiedät sodasta!sivarit_sodan_asialla kirjoitti:
Sanoppas muuta. Sota on kokonaisuudessaan järjetöntä toimintaa mutta kuitenkin monesti ainut mahdollisuus. Missä esim. Hitler olisikaan jos kukaan ei olisi noussut häntä vastustamaan?
Jos maailman kaikki ihmiset olisivat sivareita niin maa olisi täynnä hörhöjä. Kun noista hörhöistä joku päättää ottaa nuijan käteen ja huomaa ettei kukaan pistä vastaan niin hänellä on kaikki valta. Valta on aina sokaissut eikä aikaakaan kun ihmisiä poltettaisiin taas rovioilla jotta vallanpitäjä saisi ehdoitta toteuttaa kaikki sadistisimmatkin haaveensa.
Vain silloin kun aseeseen tarttuva tietää saavansa takaisin samalla mitalla jos hän sitä käyttää aiheuttaa tilanteen jossa aseita ei käytetä.
Jos haihattelija kuvittelee poistavansa sodat niin olisiko syytä aloittaa vähän helpommasta esim. poistamalla parisuhdeväkivallan tai vaikkapa tappelut grillien jonoista.
Sivarius ei poista sotia se aiheuttaa niitä. Armeijan käyneet tietävät mitä sota oikeasti on ja he ovatkin kaikkein rauhaa rakastavimpia eivätkä mitään sivarien kaltaisia haihattelijoita.Armeijan käyneetkin voivat kieltäytyä menemästä esim. kertausharjoituksiin ja joutuvat käymään ns. "täydennyspalveluksen", joten se armeijan käyneenkin haihattelusta! Täydennyspalveluksen jälkeen ko. reserviläistä kutsutaan sivariksi.
Kirjoittelet selvästi pelkistä ennakkokäsityksistä, etkä osaa ottaa asioista selvää.
- ettäkuinkaskävikään
Ihmettelen ihmistä joka on Totaali kieltäytyjä, MUtta voi silti Esim: pelata tietokoneella sotapelejä?????
Eiköhän tässä ole jokin tosi iso epäkohta.
Eihän siellä Armeijassakaan muuta tehdä kuin ammuta tauluun, ei ihmisiä.
Toisin kuin sotapeleissä, niissä tapetaan tykeillä ja pyssyilläkin, vaikka onkin vain peli, mutta veri lentää. - MrJuha82outolintu
Sivarit hienoja ihmisiä.
Mun mielipide nykyään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1122274
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi622127- 161971
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191707"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211628Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131422Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak121364Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271363Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161347Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61272