Mitä muuten voi saada 15.000 eurolla?
Nepalissa yhden lapsen kouluvuosi maksaa 12 euroa. Jos lapsi käy koulua 8 vuotta, voidaan yhden henkilön yhden VOK-vuoden menoilla 15.000 euroa rahoittaa 150 nepalilaisen lapsen koko koulutus 8 vuoden ajan. Nykymuotoinen maailmanparannus ei hääppöistä ole. Hyville ihmisille ei tällainen vaihtoehtoinen auttaminen riitä, koska apua pitää antaa kaikille ja kaikkialle.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/09/04/kansainvaellukset-tuhoavat-tuntemamme-euroopan/
artikeleita on huhtikuusa lue ole niin hyvä.
Nepalissa yhden lapsen kouluvuosi maksaa 12 euroa. Jos lapsi käy koulua 8 vuotta, voidaan yhden henkilön yhden VOK-vuoden menoilla 15.000 euroa rahoittaa 150 nepalilaisen lapsen koko koulutus 8 vuoden ajan. Nykymuotoinen maailmanparannus ei hääppöistä ole. Hyville ihmisille ei tällainen vaihtoehtoinen auttaminen riitä, koska apua pitää antaa kaikille ja kaikkialle.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/09/04/kansainvaellukset-tuhoavat-tuntemamme-euroopan/
artikeleita on huhtikuusa lue ole niin hyvä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nepalissakin on väestöräjähdys käynissä.
Nuu näinhän se on - auttaminen paikan päällä on halvempaa kuin ottaa mamu himaan ja maksaa sen ylläpito.
Mutta ilman mamujen hyysäystä emme olisi kansainvälisesti korrekteja ja hyväksyttyjä, joten fyffet tulee kohdistaa näihin loma-matkalaisiin ja jättää todella tarvitsemat ilman.
Yksi mainio huomio on, että nykyinen pakolais- ja terroristi-ongelma länsivalloissa on ihan länsi-valtioiden itse aiheuttamaa - nämä länsimaisen sivistyksen kehdot halusivat hajoittaa toimivat yhteiskunnat Lähi-Idässä pystymättä luomaan mitään "demokratiaan" viittaavaakaan alueille ja näin mahdollistivat ääri-ryhmien nousun täyttämään hallinnollista tyhjiötä ja mikä pahinta - myös tukivat niin taloudellisesti, aseellisesti ja poliittisesti aikoinaan näitä ryhmittymiä kaataakseen vakiintuneet hallinnot pystymättä tuomaan mitään vakautta tilalle.
Afganistan, Irak, Syyria, Libya jne... ovat hajalla vailla mitään konkreettista hallintoa ja sitten itketään muutamaa terrori-iskua vaikka niin Obama, Holland, Cameron, Merkel jne.. voivat katsoa peiliin - aiheutimme tämän ihan itse ja ainoa ratkaisu on pommittaa maat tasaiseksi muka pelastamaan tilanne.
Itseasiassa kyseessä on itseaiheutettu probleemi ihan vain typeryyttään ja ahneuttaan ja tämän myöntäminen ottaa liian koville päättäjille, joten syyllistetään marginaaliryhmät - kaikki paha maailmasa on lähtöisin niistä ja itse kukin päättäjistä on puhtoinen synneistä.
Hessuksen sanoma oli anteeksianto ja muiden kohtelu kuten itseään haluaa kohdeltavan, joten ei voi kuin itseään syyttää jos pommit räjähtää toreilla, sillä useimmat läntisistä "johtajista" kutsuvat itseään "kristityiksi" lennokkien kylväessä virtuaalisesti tuhoa niin hää-juhliin kuin sairaaloihin.
Sitä saa mitä kylvää!
Juuri noin, niin metsä/aavikko vastasi kuin sinne huudettiin - tottakai se on herättänyt valtavaa raivoa, kun länsimaat ovat ottaneet oikeudekseen tehdä milloin mitäkin offensiiveja ja sotaretkiä noihin yllämainittuihin valtioihin; näiden maiden ihmisiä on vakavasti nöyryytetty.
Ihmettelen lähinnä sitä ,ettei noita terrori-iskuja ole nykyistä enempää.
Yksi huvittava huomio on, että solmiessaan ns. Pariisin sopimuksen ilmaston pelastamiseksi niin samaan aikaan läntiset valtiot käyttävät tuhottomasti räjähteitä ja kalustoa Lähi-Idässä jopa sytyttäen öljy-lähteitä tuleen estääkseen ISIksen laajentumista ja hyötymistä luonnonvaroista syytäen paskaa luontoon.
Jo pelkät läntisten asevoimien tuottamat saasteet alueilla tekee tyhjäksi juuri sovitut päästörajoitukset, joille päättäjät taputtivat kuppaisia käsiään.
Päättäjät hehkuttivat Pariisin sopimusta laillisella sitovuudella vaikka kaikki toimet perustuvatkin vapaa-ehtoisuuteen eli siis mitä häh!
Jos markkinoille tulee jotain Irakilaista luomua niin jätän väliin kuten myös Intian ja Kiinan tuottaman "luomun" - hyvä kun kotimaisiin tuottajiin voi luottaa.
Oli siis uusi vuosi ja Australia oikein kehui kuinka paljon se syyti paskaa ilmoille ja muaailma pelastuu.