Washigton Postin haastattelussa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451702378922.html
Voisi sanoa että mitäs läksit....
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451702378922.html
Voisi sanoa että mitäs läksit....
Irakilaisturvis-mies haukkuu Suomea
anti_suvakki
1777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toivottavasti antaa haastattelun myös arabian kielisille tiedotusvälineille.
Hän ei siis saanut tarpeeksi täällä ansaitsematonta palkkaa ja unohtuiko SPR:tä ja suvakeilta muodostaa haaremi noin vaativalle turvapaikan tarvitsijalle;)
No, tapaus kertoo kyllä normaalijärkisille millä asioilla nuo partapojat ja miehet liikkuu, elintasoa vaativat.
Huva, huva, Suomi paska puuro! Eli, turvallista on Irakissa! Sinne vaan takasin!
Suomesta paetaan Irakiin turvaan(!)OK
Nerokasta?
Jos Suomea voi jostakin tässä syyttää niitä siitä, ettei ole tehty riittävästi selväksi, millaiset olot täällä oikeasti on. Eihän nyt ole kysymys matkailumainoksesta.
Pääministeri Sipilä antoi koko maailmalle kammottavan väärän kuvan siitä, mikä turvapaikanhakijoita täällä odottaa.
Sääliksi käy tämäkin mies, mutta kaikille osapuolille sittenkin parempi näin.
nyt kyllä suvakit pahoittavat mielensä. Kaikkensa antavat ja haukut saa palkaksi
Toivotaan jotta eivät paranna palveluita, ne on kyllä kohtalaisen hyvät, ottaen huomioon, että väki tulee pääosin rikkaista öljyvaltioista ja jopa paluulennot kustannetaan kuin kunniaturisteille.
Kysyä soppii, onko vastavuoroisuutta, jos hätätila Suomen yllättää?
Seksiäkin suvakkitantat olivat valmiina antamaan, mutta joku raja se on arabillakin...
No nyt tiedetään miksi tänne tullaan.
Ette ole taaskaan lukeneet päivän lehtiä. Kyllä uutisia sieltä shiiojen ja sunnien riitaisuuksista on selostettu aivan selkeästi. Ja kerrottu noista tappouhkausten syistä, eli matkaan lähdön syistä. Ja samaa Afganistanista.
Kummallista kun jotkut tietämättömät ottavat noin kovasti kantaa asioihin, joista eivät näköjään tiedä höykäsen pöläystä.
Ajatelkaa vaikka asioita pakolaisten kannalta, mitä voitaisiin yrittää tehdä tilanteen parantamiseksi siellä lähtömaissa ja täällä? Siitä kai on kysymys. Eihän meillä suomalaisilla tässä ongelmaa ole, niin kauan kuin sossun luukku on raollaan.
Mitä h-vettiä meille kuuluu uskonnollisten erimielisyyksien jälkihoito? lopettaisivat jonninjoutavan ja vihavälejä ylläpitävän touhunsa.
Järkeä tuossa touhussa ei ole minkään vertaa ja koko maapallo kärsii noiden uskonsodista.
Kun shiiat ja sunnit tulevat Suomeen toistensa tappouhkauksia pakoon, niin mikä lienee seuraus?
Onneksi sää kylmenee. Ehkä se jäähdyttelee hiukan pahimpia pukareita.
Sopisi miettiä asioita historiallisesta perspektiivistä. Eikä tarvitse mennä kuin hiukan ajassa taaksepäin, lähihistoriaan.
Vielä 60-luvulla, ja jopa 70-luvulla Lähi-Idässä osattiin elää maltillisesti. Ei ollut kaapupakkoja, eikä uskonnolliset pölkkypäät sanelleet ihmisten elämälle sääntöjä. Lait säädettiin parlamenteissa ihmisiä varten, ei moskeijoissa allahia varten.
Iranin vallankumous, jossa shaahi kukistettiin ja tilalle tuli Ajatollah Ruhollah Khomeini, oli iranilaisille ihmisille huono juttu pidemmällä aikavälillä. Iranissa joutuu elämään kaksoiselämää, ja ihmisiä tuomitaan kotiaresteihin eivan naurettavien syiden vuoksi (mm. kirjailijoita ja elokuvantekijöitä). Uskonnollisten kiihkoilijoiden vuoksi myös naapurivaltiot joutuvat kärsimään, ja niissäkin nousivat omat hihhulinsa (shiiat Iranissa, sunnit Irakissa).
Afganistanin kommunistit olivat höyrypäitä, ja heidän kiihkoilunsa vuoksi vastapuoleksi muodostui uskonnolliset kiihkoilijat, ja USAn tuella vieläpä kaikkein radikaaleimmat ja tyhmimmät hihhulit (taleban).
Kun miettii asioita hieman laajemmin, niin kyllä nykytilanteen suurimmat syypäät ovat uskonnolliset johtajat. Vaikka suurvaltojen nokittelua ei voi kokonaan ohittaa, täytyy silti sanoa, että kaikkein vahingollisin ja tappavin asia tavallisille Lähi-Idän ihmisille on ollut uskonnon sekoittaminen hallintoon.
Onneksi islam on kuoleva uskonto ja järki voittaa Lähi-idässäkin. Se ei tapahdu heti, mutta lähivuosina. Kaikissa Lähi-Idän valtioissa on kaikesta hulluudesta huolimatta edelleen olemassa laaja rintama ihmisiä, jotka haluavat ajaa kansanvaltaa ja uskonnon poistamista hallinnosta.
Niin juuri! Ja mitä helvettiä mekään täällä suvakit ja vaja.. siis rasistit keskenään riitelemme, kun voimme lopettaa ihan koska vaan...
Irakissa ja Iranissa oli sota koko 1980-luvun. Silloin tänne Suomeen ei tullut kai yhtään sotapakolaista kummastakaan maasta, ja Suomessa oli sentään yltäkylläinen nousukausi.
Silloin ei varmaan vielä ollut arfikkalaisilla ja lähi-idän ihmissalakuljettajilla organisaatiot koossa eikä suomalaisilla politiikoilla turvapaikkabisneksiä. Niin ne ajat ja maailma muuttuu...
Raha, hyysäysvietti, tarkoituksellinen yheiskuntasabotaasi. Siinä on tämän päivän pyhä kolmiyhteinen jumala. Tai no oikeastaan vielä neljäs: turhien työpaikkojen luominen.
No nyt näyttäisi Iranin ja Saudiarabian välille tulevan jännitteitä. Saadaanko kohta siltä suunnalta lisää pakolaisia? Tosin ovat aika varakkaista maista, niin tuovat toivottavasti eväät mukana.