Pitäisikö nälänhädästä kärsivät siirtää Suomeen tai Eurooppaan. Kumpi on pahempi, NÄLKÄ vai SOTA ja ehkä siihen mahdollisesti liittyvä VAINO, olisi mielenkiintoista kuulla suvakkien näkemyksiä.
Hiukan vanhaa mutta ei vanhentunutta tietoa vikipediassa. Sen mukaan maailmassa oli vuonna 2004 852 nälänhädästä kärsivää.
" Maailmassa oli tuolloin 852 miljoonaa nälänhädästä kärsivää, lukumääräisesti 18 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2000. Ruokaa oli tarpeeksi mutta ongelmana oli köyhyys ja ihmisten vaikeus työllistyä ja saada rahaa. [6] Nälänhädät ovat yleistyneet etenkin Afrikassa parinkymmenen viime vuoden aikana. Ruokakriisejä esiintyy kolme kertaa niin usein kuin 1980-luvun puolivälissä. [7]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nälänhätä
Ei taida olla yhtään nälkäistä näissä Suomeen pyrkineissä Irakilaisissa ja Syyrialaisissa, vai onko joku nähnyt. Suomessa kun ruokakin on huonoa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451702378922.html
Hiukan vanhaa mutta ei vanhentunutta tietoa vikipediassa. Sen mukaan maailmassa oli vuonna 2004 852 nälänhädästä kärsivää.
" Maailmassa oli tuolloin 852 miljoonaa nälänhädästä kärsivää, lukumääräisesti 18 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2000. Ruokaa oli tarpeeksi mutta ongelmana oli köyhyys ja ihmisten vaikeus työllistyä ja saada rahaa. [6] Nälänhädät ovat yleistyneet etenkin Afrikassa parinkymmenen viime vuoden aikana. Ruokakriisejä esiintyy kolme kertaa niin usein kuin 1980-luvun puolivälissä. [7]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nälänhätä
Ei taida olla yhtään nälkäistä näissä Suomeen pyrkineissä Irakilaisissa ja Syyrialaisissa, vai onko joku nähnyt. Suomessa kun ruokakin on huonoa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451702378922.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hädänalaisia on maailmassa 1,1 miljardia ja maastaan pois haluavia 700 miljoonaa.
Voi kukin miettiä, onko kansainvaellukset länsimaihin oikea ratkaisu ongelmaan?
Suvakkimamuttajien mielestä ne ovat mitä mainioin ratkaisu...
Missä kaikki suvakit?Miksi ette vastaa? Kumpi on kovempi vieras ja mitä nälkäisille pitäisi tehdä? Vai eikö niitä teidän mielestänne ole ? Onko mukavampi opettaa näitä rikkaasta öljymaasta muuttaneita käymään kaupassa ja hakemaan suomalaisia sosiaalietuuksia kuin auttaa oikeasti hädässä olevia?
Ruoka ei ole ainakaan kortilla niissä paikoissa, joista tullaan.
Köyhyys ei ole peruste pakolaisstatuksen saamiseen. Vain vaino on. Verratkaapa juutalaisiin toisen maailmansodan aikana.
Suomalainen lepsuus raivostuttaa. Somali saa turvapaikan, koska sairastaa diabetesta ja sen hoito on huonoa Somaliassa. Saharan eteläpuolelta tulleilla turvanhakijoilla on paljon HIV:iä. Oikaiskaa jos olen lukenut valeita medioista.
Minkäs hoito Suomessa on enää kovin hyvää, paitsi jos (on varaa) maksaa itse.
Hah, ai että somali maksasisi jotain itse, onkos kummempaa kuultu. Ei varmaan edes sistä 50 euroa, minkä suomalainen diabeetikko nyt alkaa lisänä entiseen maksaa.
Yhden somalin elatuksella saataisiin jo monta dibetessomalia somaliassa hoidettua, ei se hoito mitään rakeettitiedettä ole, mittareita ja lääkettä ja asiantuntija vain matkaan.
Tässäpä edellä näitte rasistisuomalaisten löysän offensiivin poikasen.Eipä ihme että nämä verbaaliset sanasepot nysväävät aatettaan älyn marginaalissa ;)
Eli nälästä viis. Jos kuolee nälkään, se on oma syy. Auttaa ei voi, kun ne rahat on käytetty Suomeen päässeiden lihottamiseen. Auttamisen raja on ilmeisesti 20 km Välimeren rannikosta. Sieltä käydään poimimassa mutta keskellä Afrikkaa ei paskankaan väliä - eläkööt tai kuolkoot.
Ei ne nälkäiset pysty lähtemään kansainvaellukseen. Ei niillä ole maksaa 10 000 euroa salakuljettajille eikä älykännykkää josta seurata että mihin kannattaa mennä ja miten toimia. Eikä ne ole korkeasti koulutettuja eivätkä saaneet viimeisen päälle sotilaskoulutusta että heistä olisi maallemme mitään hyötyä. Saavat poloiset kuolla aivan rauhassa nälkään.
Hyvä kysymys, mutta Suomi tarvitsee koneinsinöörejä!