mieheksi ja naiseksi hän loi heidät

5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"vai loiko?"

Kyllä loi. Hän loi heidät myös esimerkiksi näkeviksi, ja silti toiset syntyvät sokeana. Jeesuksen mukaan jotkut ihmiset ovat syntymästään asti kelpaamattomia avioliittoon jne.

Äänestä

Onhan se ikävää että erilaisia epämuodostumia ja kehityshäiriöitä ilmenee.Eikä taida olla kahta samanlaista tapusta joten ei ihme että noita tapauksia on vaikea kategorioida loogisella tavalla.

Äänestä

Joo. XX/XY määrittää sukupuolen. Geenivirheistä johtuen mies voi syntyä naiseksi, mutta hän on silti mies.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/

93% XY munasarjoissa, 80% muualla, silti kykeni saamaan lapsen.

"Mies" oli siis kuitenkin nainen vaikka omistikin pääosin xy genotyypin.

Äänestä

Heh, korjaus ylläolevaan, ymmärsin jutun väärin.

Eli siis, y-kromosomin pääasiallinen tehtävä tuntuisi olevan miessukupuolen kehityksen aktivoiminen. Ylläoleva "nainen(hän on kuitenkin tieteellisen maailmankatsomuksen mukaan edelleenkin mies)" kehittyi naiseksi koska Y geeni ei lähettänyt tarvittavaa signaalia mieheksi kehittymisen käynnistämiseks(ihmisruumiin oletusasetusarvo on "Nainen)."

Koska tämän miehen y-kromosomissa oli muitakin virheitä, kykeni mies omistamansa yhden x-kromosin avulla kehittymään täydellisesti naiseksi ja saamaan lapsia.

Eli siis ylläoleva ihminen olikin kuin olikin mies, mutta oli vain kehittynyt naiseksi.

Raamatullisen tieteen kannalta mitään ongelmaa ei sitten ole.

Äänestä
  • "Raamatullisen tieteen"...hehe
    Mitäs siitä arvelet,että KAIKKI alkiot ovat aluksi naispuolisia.
    Vasta Y-kromosomin aktivoituminen tekee osasta miespuolisia.
    Raamatullisen hihhuli-tieteen mukaan mies taiottiin maan tomusta,ja myöhemmin jahve,hoksattuaan toimineensa epätarkoituksenmukaisesti,taikoi hänelle naisen MIEHEN KYLKILUUSTA!.
    "Raamatullinen tiede" väittikin aikoinaan miehellä olevan siksi yksi kylkiluu VÄHEMMÄN kuin naisella.Sen vuoksi kirkon olikin kielletttävä ruumiinavauksen tekeminen ihmiselle,koskapa tuo(kin) valhe olisi silloin paljastunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaksikuvakseen kirjoitti:

vai loiko?
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1451280786670

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu