Vihdoin viimein tulee esiin mediassa se, mistä viime päivien levottomuudet lähtivät liikkeelle.
Neljän israelilaisen harjoittamasta terrorista.
Nyt syytteeseen:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451711907011.html
Neljän israelilaisen harjoittamasta terrorista.
Nyt syytteeseen:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451711907011.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Syyte kattaa myös kristiillisiä kirkkoja vastaan tehtyjä tihutöitä.
Nythän ei fanittajalössi inahdakaan kristittyjen vainoista.
Niin, ne joiden mielestä Israel on aina kaikessa oikeassa, on aina ollut vaikeaa hyväksyä todellinen nykyajan Israel. Etenkin se, ettei äärijuutalaiset tykkää kristityistä.
Entä ne joiden mielestä ei Israelia saisi edes olla? Historiassa tuskin on ollut ainoatakaan toista pikkuvaltiota joka olisi ollut sellaisen vihamielisen vyörytyksen kohde kuin Israel. Entä jos vihdoin todella pannaan samalle viivalle niin Israel kuin alueen muut valtiot: mikä on kuva sitten? Tai vaikka vain ne arabivaltiot jotka eivät ole sortumassa sisällissotiin ?
Tai kun ajatellaan juutalaisten historiaa ja kohtelua kristityissä maissa, ehkä se ei ole suurta rakkautta kasvattanut niissä jotka nyt edes jäivät henkiin, mutta entä sitten? Normaalia elämää eletään.
Mikä on kristinuskon päämörkö edelleen? No tietenkin 2000 v sitten olemassa ollut fariseusten ryhmä . Siinä vasta pahoja ihmisiä. Tuo ajattelu ei tietenkään ole äärikristillistä vaan ihan normaalia . Ei myöskään jatkuva käännytystyö jota kristityt Israelissa tekevät, täytyyhän Jeesuksesta kertoa, tosin ei Mekassa eikä Sanaassa.
Millainen Israelin pitäisi olla kun tavallinen valtio ei kelpaa. Taivaallinen shangri-la jossa uskonnollisen sadun päätähti, valittu kansa , elää siivet havisten?
Niin, tuota kai pitäisi kysyä niiltä jotka vastustavat tuota valtiota? Samoin tätä:
”Millainen Israelin pitäisi olla kun tavallinen valtio ei kelpaa. Taivaallinen shangri-la jossa uskonnollisen sadun päätähti, valittu kansa , elää siivet havisten?”
Itse olen sitä mieltä että joku kollektiivinen häpeä ja syyllisyys saa jotkut kristityt toimimaan sangen omituisesti. Se on oikein, että koetetaan jollain tapaa rakentaa uutta ja hyväksyvämpää asennetta, mutta ei kuitenkaan vääristelemään asiaa. Omista virheistä tulisi oppia.
Olen valmis hyväksymään kyllä esim. palestiinalaiset ja suomaan heille oman valtionsa. Tosin se onkin jo omanlainen juttunsa.
Mutta hyvä mummomuori, palestiinalaisillahan ON JO OMA VALTIO!! Jordania. Sen väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia, mutta kun tuo ei riitä heille, vaan he haluavat KOKO Israelin alueenkin omakseen!!!
YK:han jakoi aikoinaan Palestiinan juutalaisille ja arabeille, mutta kun arabeille tuo jako ei kelvannut, vaan he halusivat koko alueen omakseen ja aloittivat sodan Israelia vastaan.
Tuon sodan seurauksena on nykyinen palestiinalaisongelma.
Arabeilla on jo toistakymmentä valtiota Israelin ympärillä, mutta kun sekään ei riitä heille.
Miksi jokaisella sissipäälliköllä pitäisi olla oma valtio?
Näin on. Kuinka monta omaa valtiota niille palestiinalaisille pitäisi luoda. Ja miksi heidän pitää pakkautua sille alueelle, mikä on Israelilaisille luvattu.
Tilaa olisi Lähi-idässä vaikka kuinka paljon.
Hullua että se pieni maapläntti, joka ei ole paljon Uudenmaan lääniä suurempi pitäisi vielä antaa ja jakaa palestiinalaisille, vaikka sen ympärillä on huomattavasti suuremmat maa-alueet.
"Olen valmis hyväksymään kyllä esim. palestiinalaiset ja suomaan heille oman valtionsa. Tosin se onkin jo omanlainen juttunsa." Mikä mahtaa olla palestiinalaisten oma ajatus?
Tuo valtio olisi syntynyt jo 1948, jos se olisi se mitä palestiinalaiset haluavat. Historiassa ei ole ainuttakaan esimerkkiä jossa joku kansa kieltäytyy itsenäisyydestä joka olisi saatavilla vain koska se haluaa, että joku muu kansa ei sitä samalla saa.
Palestiinalaiset ovat toimineet noin siitä asti kun heille on oma valtio ollut tarjolla, yhä he näyttävät uskovan että aika on heidän puolellaan ja että israel saadaan hävitettyä . Väärä luulo. Israel on teknologisesti, yhteiskunnallisesti ja sotilaallisesti koko lähi-idän vahvin valtio ja lähes ainoa joka ei nyt ole sekasorron tilassa ja yksi alueen harvoista josta ei paeta pois vaan jonne paetaan. Jos sinne joku valtio nykymuodossa jää, se on juuri Israel, jokainen arabimaa on tavalla tai toisella niin suurissa ongelmissa, että sitä mikä niiden tulevaisuus on , on mahdoton tietää tai edes arvailla.
Totta tuokin. Vaiheet vain ovat niin monimutkaisia, etten niitä nyt perkaa. Tulehtuneet asetelmat ovat monimutkaistaneet niitä lisää - mikä on seurausta vihanpidosta.
Israelin on menetnyt valtio, mutta toki sen toimissa on kyseenalaistettavaakin. Israelia on varmaan auttanut huomattava rahallinen tuki Yhdysvalloista?
Valtakunnan media on kyllä usein tuonut Israelin tekemiset huonossa valossa esiin ja kaunistellut palestiinalaisten tekosia. En minä kyllä sanoisi että, " media vihdoin".
Mahtoiko media uutisoida 14 Ranskan juutalaisen myrkyttämisestä, arabimaiden harjoittamasta Israelin kansalaisten boikotoinnista tai EU:n harjoittamasta anti-semitismistä.
Israel Now News - Episode 212 (YouTube 30.12.2015)
Daman kylässä tapahtuneesta tuhopoltosta, jossa kuoli palestiinalainen pariskunta ja heidän puolitoistavuotias lapsensa, on asetettu syytteeseen kaksi juutalaista Israelin kansalaista.
21-vuotiasta syytetään murhasta ja 17-vuotiasta avunannosta murhaan.
Viha on tuolla alueella kiehunut palestiinalaisten mielissä terrori-iskuineen jo vuosikymmeniä, ja tulee jatkumaan edelleen, joten ei ole mikään ihme, että juutalaisilta nuorukaisiltakin "palaa pinna".
Jatkumaan siksi, että joku aika sitten esim. Pakistanin uskonnollinen johtaja Pirzada Muhammad Saqib Mustafai totesi: "Sitten kun juutalaiset on hävitetty ... rauhan aurinko alkaa nousta koko maailmaan." Samaa saarnaa eivät toista vain uskonopineet vaan myös poliitikot Iranissa, Saudi-Arabiassa, Egyptissä jne.., koska se on koko islamilaisen teologian perusta.
Islamilaisen teologian perusta siksi, että profeetta Muhammad käski seuraajiaan tappamaan juutalaisia missä hyvänsä heitä tapaavatkaan (Lähde: ihmisoikeusaktivisti Nonie Darwish).
Kun palestiinalaiset aloittivat puukotusiskut lokakuussa kohteenaan kuka tahansa juutalainen, niin hehän noudattavat vain omia oppejaan.
Tosin tuo tappamiskäsky koskee muitakin gaaloja (=vääräuskoinen), joihin muihin niin kristityt kuin muitakin uskontoja harjoittavat mukaanlukien uskonnottomat, kuuluvat.
>Islamilaisen teologian perusta siksi, että profeetta Muhammad käski seuraajiaan tappamaan juutalaisia missä hyvänsä heitä tapaavatkaan (Lähde: ihmisoikeusaktivisti Nonie Darwish).
Huonosti sitten tuota noudatettiin, kun juutalaisten asema oli keskiajalla tunnetusti paljon parempi islamin kuin kristinuskon valtapiirissä. Ehkäpä tuo Muhammedin opetus oli jotenkin päässyt hukkumaan.