5 Miljardia /30 vuotta pelkkä purku!
FB 06.01.2016
Yes, only eight nuclear power plants are still in operation in Germany - till 2022. But the deposit problem is, of course, not solved at all. The biggest cost risk is the repository for high-level radioactive waste, for which are worldwide currently none ideal (as you know). The corporations EON, RWE, EnBW and Vattenfall have reserves for contingencies of about 38 billion euros for this purpose. Whether this money will be enough, nobody knows..
-
Anton . .WooW! 5billion/ 1 nuclear!
-
* Suomeen tulee 6 tällaista purettavaa ydin turhaketta. Tässä Saksan antamien tietojen mukaan Suomessa hankkeelle varattu miljardi, ei riitä edes alkupaloiksi! Suomessa kun EI saa missään edes laskea, miten ydinsähkön hinta tulee näistä 30y kestävistä purku- urakoistaan tuplautumaan! Loviisan reaktorit ja TVO:n ylinikäiset reaktorit pitäisi JO olla purkutyössä! Mitään ei kuitenkaan uskalleta vielä veroistaan maksavalle kansalle kertoa.
Koska pelkästään 100% tuottamaton yli 30 000 miljoonan rahasummat reaktorien purkukustannuksiin tulevat nostamaan ydinsähkön hinnat heittämällä YLI 10snt/kWh! Muutaman miljoonan olemattomat tuulitukiaiset kyllä on päivittäin lehdissä. Mutta kuka alkaa maksamaan ja mistä näitä ydinvaltion tuottamattomia lisätukiaisia?
---------------
FB 06.01.2016
Yes, only eight nuclear power plants are still in operation in Germany - till 2022. But the deposit problem is, of course, not solved at all. The biggest cost risk is the repository for high-level radioactive waste, for which are worldwide currently none ideal (as you know). The corporations EON, RWE, EnBW and Vattenfall have reserves for contingencies of about 38 billion euros for this purpose. Whether this money will be enough, nobody knows..
-
Anton . .WooW! 5billion/ 1 nuclear!
-
* Suomeen tulee 6 tällaista purettavaa ydin turhaketta. Tässä Saksan antamien tietojen mukaan Suomessa hankkeelle varattu miljardi, ei riitä edes alkupaloiksi! Suomessa kun EI saa missään edes laskea, miten ydinsähkön hinta tulee näistä 30y kestävistä purku- urakoistaan tuplautumaan! Loviisan reaktorit ja TVO:n ylinikäiset reaktorit pitäisi JO olla purkutyössä! Mitään ei kuitenkaan uskalleta vielä veroistaan maksavalle kansalle kertoa.
Koska pelkästään 100% tuottamaton yli 30 000 miljoonan rahasummat reaktorien purkukustannuksiin tulevat nostamaan ydinsähkön hinnat heittämällä YLI 10snt/kWh! Muutaman miljoonan olemattomat tuulitukiaiset kyllä on päivittäin lehdissä. Mutta kuka alkaa maksamaan ja mistä näitä ydinvaltion tuottamattomia lisätukiaisia?
---------------
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa lasku tullaan esittämään veronmaksajille, vaikka ne ei vielä sitä usko.
Näin se käy:
"Yksinkertaisin keino välttää vastuuta - ja kustannuksia - on tietysti se että huolehditaan siitä että ydinvoimayhtiö menee konkurssiin, kun tulee ajankohtaiseksi maksaa purkukustannuksia. Se merkitsee että lasku lankeaa veronmaksajille. Jos veronmaksajat eivät tätä laskua halua maksaa, niin saavat tyytyä kaikkiin niihin epämiellyttäviin seurauksiin, jotka syntyvät kun radioaktiivisuus luonnossa lisääntyy. Riittää kun katsoo Chernybyliä ja Fukushimaa. Tullaan kyllä maksamaan samalla kun kirotaan tämän päivän vähintäänkin lyhytnäköisiä ja vastuuttomia päättäjiä. Tämän päivän (HBL 15.10.2015) lehtitietojen perusteella näyttää siltä että luettelo päättäjien huonoista ominaisuuksista voisi pidentää jopa oikein huomattavasti."
http://ingmarforne.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204889-ydinvoimalan-rakennus-ja-purkukustannukset-kuka-maksaa
Rahasto on sijoitusrahasto, jonka arvo vaihtelee. Jätehuoltovelvolliset voivat kukin lainata rahastosta 25% sijoituksestaan siihen. Valtio voi myös lainata rahaastosta, mutta nyt en muista määrää enkä sitä, onko vakuusvelvoitetta lainatulle summalle.
Tuon kaiken huomioiden: ei ole lainkaan varmaa, että rahastossa on rahaa silloin kun sitä tarvitaan. Valtio on kuitenkin pakkokädessä huolhtimaan kansalaistensa turvallisuudesta ja tavalla tai toisella estämään minkäänlaisten vahinkojen tai onnettomuuksien tapahtuminen ennen loppusijoituksen päättymistä, vaikka sitä ei olisi varaa edes aloittaa.
Korjataan; "Ydinjätehuoltovelvollisilla on oikeus lainata rahastolta vakuuksia vastaan enintään 75 % omasta osuudestaan rahastossa. Valtio voi samalla korolla lainata jäljelle jäävät varat."
https://www.tem.fi/energia/ydinenergia/valtion_ydinjatehuoltorahasto
Valtio voi lainata jäljellä jäävästä (todenn'köisesti 25%) kokonaissijoituksesta ilman vakuuksia. Tarkoittaa esim. sitä, että eduskunta voi kieltää tai siirtää rahojen käytön velan maksamiseen valtion rahapulaan vedoten.
Eräs malli: riskavaoimalayhtiö. http://keskustelu.suomi24.fi/t/12097574/roskavoimalayhtio---ydinjatehuollon-kauhuskenaario
Suomessa ydinvoimaloiden purkukustannukset maksaa;
https://www.tem.fi/energia/ydinenergia/valtion_ydinjatehuoltorahasto
Samaa soopaa taas kuin joskus aiemmin. Ydinvoimalaitosten purkamiseen tarvittavat varat kerätään ydinjäterahastoon, suurin osa jo kerätty. Sitä paitsi esim. Loviisan laitoksen omistaja Fortum on varmaan olemassa vielä silloin kun laitoksia puretaan että jos kustannusarvio ylittyisi, maksaja on olemassa. Samoin TVO käyttää Olkiluoto-3:a lähelle vuosisadan loppua joten sekin on olemassa silloin kun ykkös- ja kakkosyksikköä puretaan.
Noinhin poskettomiin purkustannusarvioihin, otan yhden esimerkin vaikkapa ydinvoimalaitoksen höyrystimen. Sen valmistukseen kuuluu tarvittavan metallin louhinta ja rikastus, teräspuolivalmisteiden teko, säiliön ja sen sisäputkiston valmistus, höyrystimen siirto laitokselle ja asennus osaksi laitosta. Eri vaiheisiin liittyy paljon testauksia ja tarkastuksia.
Höyrystimen purkamiseen kuuluu puolestaan sen sisäpuolinen dekontaminointi (toimenpide joka on pari kertaa tehty Loviisassa huoltoseisokin aikana), irrottaminen putkiyhteistä, nosto lavetille ja siirto noin kilometrin päässä maan alla olevaan loppusijoitustilaan.
Aika hullua olisi väittää että tuo purkamistoimenpide on paljon kalliimpi kuin valmistusvaihe. Mutta niin näköjään väitetään.
Ydinvoimaloiden sulkeminen maksaa 100 miljardia dollaria
http://www.verkkouutiset.fi/talous/ft ydinvoimalat purkaminen-28024
"Vuoteen 2040 maailmassa joudutaan sulkemaan 200 ydinreaktoria. IEA:n mukaan sen arvio purkamiskustannuksista sisältää suuria epävarmuuksia, koska kokemuksia on vähän."
"Viimeksi kuluneiden 40 vuoden aikana vain 10 reaktoria on suljettu.
Määrä tuntuu niin pieneltä, että siinä ei taida olla mukana Fukushiman ydinkatastrofin tuhoutuneet voimalat, eikä muutenkaan räjähtäneet, vaan 'hallitusti suljetut' ydinvoimalat - saksassakin on suljettu 9 energiakäänteen 2011 jälkeen. Tai ehkä sulkeminen tarkoittaa ydinvoimalan 'poistamista', siis alueen puhdistusta.