Fennovoima kehuu vedenkeitintään twitterissä, viitaten artikkeliin /1/. Lainaus:
"Ydinvoiman perusajatus on varsin yksinkertainen. Kyse on veden keittämisestä. Nykyisiä kevytvesireaktoreita voidaan hyvällä syyllä sanoa maailman kehittyneimmiksi ja turvallisimmiksi vedenkeittimiksi."
Luulin ensin, että tuo oli vitsi, mutta ihan tosissaan olivat juttunsa kanssa, Kommentoin twiitillä: "@YachtBar Surkea, lailla kiellettävä hyötysuhde vedenkeittimellä:1% #uraani'sta eli n. 100x uraaninlouhintaa, sähköntuotanto 35%.#ydinvoima",
mikä palstalaisilla onkin jo hyvin tiedossa.
Mutta siitä vaan mahdollisesti Suomeen rulevaa vedenkeitintä ihailemaan ja kehumaan, jos jotain lkehumista läytää!
/1/ http://www.fennonen.fi/artikkelisivu/maailman-kehittynein-vedenkeitin.html
"Ydinvoiman perusajatus on varsin yksinkertainen. Kyse on veden keittämisestä. Nykyisiä kevytvesireaktoreita voidaan hyvällä syyllä sanoa maailman kehittyneimmiksi ja turvallisimmiksi vedenkeittimiksi."
Luulin ensin, että tuo oli vitsi, mutta ihan tosissaan olivat juttunsa kanssa, Kommentoin twiitillä: "@YachtBar Surkea, lailla kiellettävä hyötysuhde vedenkeittimellä:1% #uraani'sta eli n. 100x uraaninlouhintaa, sähköntuotanto 35%.#ydinvoima",
mikä palstalaisilla onkin jo hyvin tiedossa.
Mutta siitä vaan mahdollisesti Suomeen rulevaa vedenkeitintä ihailemaan ja kehumaan, jos jotain lkehumista läytää!
/1/ http://www.fennonen.fi/artikkelisivu/maailman-kehittynein-vedenkeitin.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisko englantilainen teenkeitin parempi kun tee valmista pilli viheltää.
Olkiluoto3:n työmaallakin on jo kerran viheltänyt (suuronnettomuushälytys), mutta sitä ei kyllä tietääkseni koskaan markkinoitu vedenkeittimenä :)
Paljonko Fennovoiman vedenkeitin tulee lämmittämään alueen vesistöjä?
"Paljonko Fennovoiman vedenkeitin tulee lämmittämään alueen vesistöjä?"
Fennovoiman lämpöteho 3200 MW, josta sähköksi 1200 MW ja jäähdytysveteen 2000 MW. Ydinvoiman vuosikäyttö on noin 8000 tuntia, eli vuodessa lämpöä jäähdytysveteen menee noin 8000 h x 2000 MW.
Pyhäjoella auringon lämpösäteily vuodessa on noin 1000 MWh/neliömetri /1/.
Niinpä Fennovoiman ydinvoimala lämmittää vesistöä vuodessa saman määrän kuin aurinko lämmittää vuodessa pinta-alaltaan 1600 hehtaaria vesistöä.
(8000h x 2000MW / 1000 kWh/m2 = 16 000 000 m2 = noin 1600 hehtaaria.)
Fennovoiman jäähdytysvesien lämpövaikutus Perämeren vesimäärään on mitätön verrattuna auringon lämpösäteilyyn. Perämeren pinta-ala on noin 4 miljoonaa hehtaaria. Joten aurinko lämmittää Perämerta vuodessa noin 2500 kertaa enemmän kuin Fennovoiman ydinvoimala. (4 miljoonaa /1600 = noin 2500 )
/1/ http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/aurinkoenergia/aurinkosahko/aurinkosahkon_perusteet/auringonsateilyn_maara_suomessa
"Helsingissä vuotuinen säteilymäärä vaakasuoralle pinnalle on Ilmatieteen laitoksen testivuoden mukaan noin 980 kWh/m2 ja Sodankylässä noin 790 kWh/m2. Suuntaamalla paneelit 45 asteen kulmassa etelään päin, voidaan hyödynnettävän säteilyn määrää lisätä vuositasolla 20-30 prosenttia verrattuna vaakasuoraan asennukseen."
Kysyjä halusi tietää "Paljonko Fennovoiman vedenkeitin tulee lämmittämään alueen vesistöjä?". Alue on tuossa ymmärrettävä lauhdeveden vaikutusalueeksi. Siitä on mm. tällainen arvio:
"Raahe mainostaa itseään merikaupunkina. Sen mainoksen saa unohtaa, sillä meren käyttö kalastukseen tai virkistykseen loppuu. Talvet ovat jäättömiä ja kesät meri on sinilevän valloittamaa lössöä. Ydinvoimalan lauhdevesi lämmittää alueen vesiä ja talvet ovat sumuisia ja kosteita."
http://www.piehinki.net/vilhonlausunto.htm
stuxnet: Kysyjä halusi tietää "Paljonko Fennovoiman vedenkeitin tulee lämmittämään alueen vesistöjä?". Alue on tuossa ymmärrettävä lauhdeveden vaikutusalueeksi.
Kerro kysyjälle: Fennovoiman ydinvoimala lämmittää vesistöä vuodessa saman määrän kuin aurinko lämmittää vuodessa pinta-alaltaan 1600 hehtaaria vesistöä. 1600 hehtaaria eli noin 4x4 km2 alue sattuu olemaan suunnilleen samansuuruinen kuin ydinvoimalan jäähdytysvesien vaikutusalue.
"Niinpä Fennovoiman ydinvoimala lämmittää vesistöä vuodessa saman määrän kuin aurinko lämmittää vuodessa pinta-alaltaan 1600 hehtaaria vesistöä."
Kas kun et laskenut Fennovoiman tuottamaa lämpöä keskimääräisesti jokaista itämeren litraa kohden? Silloin esityksesi olisi täydellinen ja linjassa virallisen tiedotuksen kanssa.
Meren paikallinen liikalämpö rasiattaa kyseistä aluetta ja poistaa sieltä mm jalokalat, joita Hanhinimen mökkiläiset tavan takaa grillailivat. Esimerkiksi TVO joutuu Vaasan hallinto-oikeuden päätöksellä jakamaan vuosittain korvauksia Olkiloudon alueen kalastauskunnille, johtuen lähinnä kalastusvälineiden nopeasta limoittumisesta.
Perämeren lohi on niin rasvasta, etteivät paikalliset edes syö sitä kuin pakosta. Norjalainen rasvaton kyllä käy.
K.Late, " Kas kun et laskenut Fennovoiman tuottamaa lämpöä keskimääräisesti jokaista itämeren litraa kohden? Silloin esityksesi olisi täydellinen ja linjassa virallisen tiedotuksen kanssa."
Kiitos Late kehuistasi. Jotta saisin esityksen täydelliseksi ja linjaan virallisen tiedotuksen kanssa, lisään mukaan pyytämäsi laskelman.
Itämeren vesitilavuus on noin 21 000 km3. Fennovoiman ydinvoimalan jäähdytysveteen menee lämpötehoa noin 2000 MW. Joten Itämereen menee voimalan ollessa toiminnassa lämpötehoa 2000 MW/21 000 km3 eli hieman pyöristäen noin 100 kW/km3 eli noin 0,0001 W/m3 eli noin 0,000 0001 W/Itämeren vesilitra.
"jalokalat, joita Hanhinimen mökkiläiset tavan takaa grillailivat."
Jalokalat (kassilohta Norjasta) mökkiläiset hankkivat silloin ja hankkivat edelleenkin paikallisesta osuuskaupasta. Joten jalokalojen grillaus jatkuu taas mökeillä kunhan kesä koittaa.