Presidenttimme (uuden vuoden puheessaan) ja Ruotsin pääministeri myöntävät, että päättäjät ovat olleet naiiveja maahanmuuttopolitiikassa. Mitä tästä voi päätellä? Suuri osa suomalaisista, ne joita Sipilä haukkuu rasistisiksi vihapuheiden leivittelijöiksi ja Halla-aho ja kumppanit ovat siis viisaampia ja kaukonäköisimpiä kuin nykyiset päättäjät?
Tulipas viisas olo ja samalla pelokas, mihin näin typerät päättäjät meidät vie?
Vai olisiko kuitenkin niin, että meille on valehdeltu, useaan otteenseen, useasta suusta suoraan päin naamaa? Pidetty niin vähäpätöisinä, ettei meille voi rehellisesti kertoa, mihin matuja tarvitaan?Kumpi vaihtoehto on pahempi?
Nalle Wahlroos kertoi jo vuosi sitten, että Suomeenkin saadaan aikaiseksi suurtyöttömyys kolmella keinolla. Töitä ei ole kaikille mutta:
1. Eläkeikää nostetaan (ollaan pidempään työelämässä)
2. Opiskelijat nopeammin töihin
3. OTETAAN enemmän maahanmuuttajia
Tästä voi tehdä omat päätelmänsä. Olen todella pettynyt nykyisiin päättäjiin, mediaan,
ja SPR:ään. Minun mielestäni täyttävät maanpetturuuden merkit. Luottamus meni, ollaan kuin Venäjällä, kansa naureskelee, eikä usko mitä valtakoneisto suoltaa. Turvallinen Suomi on enää vain muisto.
Onnittelut presidentille ja hallitukselle, ennätysnopea sivistysvaltio Suomen tuhoaminen, liittovaltionkuva ilmeisesti silmissä? Mitäs väliä suomalaisista, jotka ovat tehneet ahkerasti työtä, maksaneet kovia veroja, euroopan kalleinta ruokaa ja säästäneet kodit, hoitaneet lapset ja vanhukset. Me teimme kaiken kuten mallioppilaat ja tämä on siitä palkka.
Mitäs sitten, kun en halua olla mukana tässä liittovaltiopelissä? Enkä usko, että näin erilaisest kulttuurit, mentaliteetit ja uskonnot voivat elää sovussa ja rauhassa. En usko EU:n enkä todellakaan liittoval
Tulipas viisas olo ja samalla pelokas, mihin näin typerät päättäjät meidät vie?
Vai olisiko kuitenkin niin, että meille on valehdeltu, useaan otteenseen, useasta suusta suoraan päin naamaa? Pidetty niin vähäpätöisinä, ettei meille voi rehellisesti kertoa, mihin matuja tarvitaan?Kumpi vaihtoehto on pahempi?
Nalle Wahlroos kertoi jo vuosi sitten, että Suomeenkin saadaan aikaiseksi suurtyöttömyys kolmella keinolla. Töitä ei ole kaikille mutta:
1. Eläkeikää nostetaan (ollaan pidempään työelämässä)
2. Opiskelijat nopeammin töihin
3. OTETAAN enemmän maahanmuuttajia
Tästä voi tehdä omat päätelmänsä. Olen todella pettynyt nykyisiin päättäjiin, mediaan,
ja SPR:ään. Minun mielestäni täyttävät maanpetturuuden merkit. Luottamus meni, ollaan kuin Venäjällä, kansa naureskelee, eikä usko mitä valtakoneisto suoltaa. Turvallinen Suomi on enää vain muisto.
Onnittelut presidentille ja hallitukselle, ennätysnopea sivistysvaltio Suomen tuhoaminen, liittovaltionkuva ilmeisesti silmissä? Mitäs väliä suomalaisista, jotka ovat tehneet ahkerasti työtä, maksaneet kovia veroja, euroopan kalleinta ruokaa ja säästäneet kodit, hoitaneet lapset ja vanhukset. Me teimme kaiken kuten mallioppilaat ja tämä on siitä palkka.
Mitäs sitten, kun en halua olla mukana tässä liittovaltiopelissä? Enkä usko, että näin erilaisest kulttuurit, mentaliteetit ja uskonnot voivat elää sovussa ja rauhassa. En usko EU:n enkä todellakaan liittoval
Vastaukset 4
Vanhimmat
Presidenttimme sanoi vain.. siis vain sanoi.. Ruotsin PM:n todenneen olleensa naiiveja..
kyllä oli riman alitus, kun olisi voinut itse todeta asian, mutta ei.. ei vastuuta. Toistetaan vaan muiden sanomisia.
Herra Presidentti jauhaa samaa shaipaa eri sanoin muutaman viikon välein. Mitä hyötyä? Tarvitsemme tekoja, emme tyhjiä valheellisia sanoja!
Ei tarvisisi kuin lopettaa matujen mittapuun mukaan isoa rahallista korvausta, jonka Suomessa saavat tekemättä mitään, niin johan loppuisi tulijat. Mutta sitähän päättäjät eivät halua.
Suomalaiset ovat kyllästyneitä kustantamaan omilla veroeuroillamme loisien elämää!!!!!!
naiiveja tosiaan - vain osa suomalaisista. Toinen puoli on koko ajan ollut oikeassa. Missä viipyvät teot, jotta oikeus voittaisi.