EU:n ansio - RAUHA

RauhaaMaanPäälle

Eeuun käynnistämisen tärkein tavoite oli etteivät vanhat riitapukarit Saksa ja Ranska aloittaisi kolmatta maailmansotaa. Se tavoite on onnistunut täydellisesti. Eikö se ole vaivan arvoinen saavutus?
Kolmas sotaintoinen maa Venäjä jäi sopimuksen ulkopuolelle. Se onkin jatkanut sotimista mutta Naton vaikutuksesta ei ole saanut aikaan vielä uutta maailmansotaa.

21

118

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Erkki1

      EU:n kyseenalainen ansio, sai kolmannen maailmansodan leviämään esteettä Eurooppaan. Tämä terrorismia vastaan käytävä suursota olisi Euroopan osalta pysynyt jotenkin hallittavissa, jos aivottomat höyrypäät eivät olisi alkaneet hokea mantraa; vapaa liikkuvuus.

      • poiseusta

        kansallisvaltiot luovat hyvinvoinnin perustan. niissä demokratia voi jopa toimia. rajoja pitää tarkasti valvoa. pääraaka-aineet kuten öljy, puu, kaivokset tuottavat maalle ja työntekijöille kunhan ne ovat valtionyhtiöiden hallussa. maahanmuuttajia ei ole syytä ottaa kuin tarkasti valikoidusti muuten ne alentavat palkkoja yms. hallituksen tulee keskittyä omien ihmisten asioihin. pois eu;sta ja itsenäisyyden palautus sekä kauppa käyntiin kaikkiin ilmansuuntiin. euN ansiot ovat massatyöttömyys, vallan luovuttaminen korruptoituneelle Bryssel eliitille, hallitsematon maahanmuutto, verottomat voitot suuryrityksille, hyvinvointivaltion alasajo.

    • iroquis

      Ei ole kyllä kovin rapiat lähtökohdat jos päätavoite on vaan estää sotiminen kahden naapurimaan välillä,eikä esim mitkään yhteiset taloudelliset tai muut intressit.

    • eusiltiihanpaska

      ei sotia mutta muuta paskaa (matujen/rikollisten vapaa vaellus maasta toiseen huumeet, pakotteet, direktiivit maksut ym paska,. eu tappaa hitaasti.

    • eukeukeu

      ja eu:ssa (milloinkohan suomessa) terroristit jysäyttelee pommejaan, senkin eu mahdollistanut, ennen oli rajoillakin parempi kontrolli.

    • Laarssoni

      Meinaako aloittaja että jos me täällä Euroopassa olisimme päättäneet rakentaa yhteistyömme brysselinunionin sijaan väljän vapaakauppayhteisön pohjalle, niin Nato maa Länsi-Saksa/Saksa ja Nato maa Ranska olisivat karanneet toistensa kimppuun?

      Ei sillä etteivätkö Hiili ja teräsyhteisön perustajat olisi minunkin mielestäni olleet vilpittömästi rauhan asialla. Toki olivat.

      • vieläkinz

        EU toi sodan Ukrainaan, ilman pyrkimistä Unioniin Ukrainassa olisi rauha.

      • P.Alkio
        vieläkinz kirjoitti:

        EU toi sodan Ukrainaan, ilman pyrkimistä Unioniin Ukrainassa olisi rauha.

        Niin olisi jos ei Eu kautta olisi ollut laajenemispyrkimyksiä jonka kautta Nato myös lähentyi itäistä naapuriamme. Eu vaikutukset ovat oleet kaikkea muuta kuin rauhaa ja rakkautta edistäviä. Viimeisimmät seuraamukset ovat olleet terrorismin näkyvä liisääntyminen maahanmuuton levitessä Eu painostuksen alla ja meillä tämä on näkynyt katukuvassa turvattomuutene,jonka politiikkomme saivat aikaan myönteisyydellään.Mitähän saavat seuraavaksi aikaan sodanko.Potentiaalia ,eikun Natoon ..

        Kyllä nämä hölmoilyt saisivat luvan jo loppua.Eu orjentuneisuus ei ole tuonut kuin huonoja sitoumuksia,jotka ovat ajaneet meidät sitoumuksiin,joihin ei meillä olisi kansallisia velvoitteita millään lailal ja nuo sitoumukset ,Kreikka takuista ja vakuista lähtien on saaneet taloutemme vaakalaudalle,jonka painopistettä säätelee jokseenkin Eu .Eu on pelkkä talous unioini.Ainakin sellaiseen olemme käsittääkseni alunperin liittyneet ,emmekä minkäänlaiseen liittovaltioon,jollaiseen olisimme luovuittaneet hallintovaltaamme,mikä olisi käytänöntoimena lainsäädännön mukaankin toimena maanpetos.

        http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl12.html

    • Ärjylä
    • PoisEUsta

      EU:n ansiota on vain euroopan tuho

    • pelkureita

      Ryssät aloittelee sotia siellä täällä mutta eivätpä uskalla aloittaa tositoimia raukat!!!

    • ryjsrjrsdjk

      Vanhat riitapukarit? Sinun mielestäkö on kiva kun uusia entistä idiootimpia riitapukareita lappaa tänne

    • samakuneuvostoliitt

      Niin,ongelma EU:ssa on se ettei se aja tavallisten ihmisten asioita mitenkään.
      EU on jossain kilometrin tavallisen kansan yläpuolella,se on vaan vanhojen kehäraakkien ministereiden ja virkamiesten hyväpalkkanen eläkevirkalaitos,ei mitään muuta.
      Siellä ryyppäävät Brysselissä kansan rahoilla,eli siis vanhojen sikojen tyhjänpäivänen ukkokerho.

    • sekosekosekoeu

      EU hajoaa siksi että se on ihan samanlainen ku Neuvostoliitto oli,eli siitä hyötyy vain poliittinen eliitti.
      Tavallinen kansa elää byrokratian ja sääntöjen viidakossa melkein orjina.

    • älliä

      Aika kevyt oli aloitus. EU on tuhonnut hyvinvointimme, teollisuutemme yhtenäisyytemme ja kansallisen identiteettimme ja puoliautomaattiaseiden vienti perustuen muslimiterroriin tulee seuraavana ihmettelyyn.

      Finnish - Suomeksi

      Aamulla 7. tammikuuta 2015, terroristit hyökkäsivät Charlie Hebdo -lehden toimitukseen laittomin sarjatuliasein.

      Siitä asti EU on valmistellut uutta lainsäädäntöä kieltääkseen puoliautomaattiaseet lakia noudattavilta EU-kansalaisilta huolimatta siitä, että terroristit, eivätkä muutkaan rikolliset, ole tällaisia aseita käyttäneet.

      He käyttävät rekisteröimättömiä, laittomia, jäljittämättömiä ja salakuljetettuja pimeiden markkinoiden sarjatulikalashnikoveja.

      Uutta direktiiviehdotusta on valmisteltu salassa huhtikuusta 2015 asti, noustakseen valmiina ehdotuksena pintaan 18.11., vain viisi päivää toisen Pariisin hyökkäyksen jälkeen. ( aika tarkoitushakuista siis, huomautus )

      Tämän tragedian uhreja ei ole vielä edes haudattu, rikolliset ovat vapaina, eikä tutkimuksia ole saatettu vielä loppuun. Silti Euroopan komissio käyttää uhreja keppihevosinaan.

      Ikävä kyllä mikään ehdotetuista muutoksista ei olisi estänyt näitä kahta iskua. Iskut toteutettiin laittomilla aseilla, joita on rikollisten saatavilla, vaikka lailliset aseet kerättäisiinkin pois.

      Direktiiviehdotus ei ole looginen, ja ennen kaikkea se on äärimmäisen epäreilu. Se on epäreilua niin uhreille, kuin lainkuuliaisille kansalaisille, joiden harrastus ja omaisuus vietäisiin pois. Ehdotus on vastoin kansalaisvapauksia, rikkoo perustuslakiin kirjattua omaisuudensuojaa, ja on eurooppalaisten oikeusarvojen vastainen.

      Sano ei direktiivimuutokselle. Puoliautomaattiaseiden kieltäminen hysterian vuoksi, yli 130 ihmisen kuolemaa hyväksikäyttäen, on mautonta ja järjenvastaista.

      Me, Euroopan kansalaiset, vaadimme, että EU keskittyy oikeisiin ongelmiin. Rikollisille ja terroristeille on helpompaa hankkia laittomia aseita, kuin kansalaiselle hankkia laillinen ase useimmissa Unionin jäsenvaltioista.

      Direktiiviehdotus ei ole ainoastaan populistinen luonteeltaan, vaan myös loukkaus kansalaisvapauksiamme kohtaan.

      Englanniksi koko tiedote.

      http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm

      EU on tosi rauhan uskonto!!!

    • Käteinen-ja-rahaa-on

      Ensin lähtee Iso-Britanniia...sitten... maksumaaHollanti ja öopulta hajoaa koko paska.

      • hetipois

        ja suomi uppoaa mukana kun ei ollut rohkeutta lähteä ajoissa.

    • sekin

      normaali sota sentään loppuu joskus mutta liittovaltio hankeissa muutos on jatkuvaa.

    • eionnistueiei

      Kannattaako puhua sontaa? Luuletko selviytyväsi EU-rahalla köyhien kynsistä?

    • fdfsfsd
    • hajotkoon

      Alunperin EU:n oli rauhanunioini ja sellaisena sen olisi tullut pysyäkin. Katsokaa nyt mihin soppaan olemme joutuneet, kun EU:sta on tullut Saksan ja Ranskan taloutta ja hyvinvointia tukeva unioini. Muut jäsenmaat ovat pelkkiä statisteja ja maksumiehiä. Kuinka ihmeessä muut maat menivätkin tähän halpaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. "Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"

      Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk
      Maailman menoa
      200
      6778

    2. SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"

      Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit
      Maailman menoa
      196
      3491

    3. Mistä ihmeestä sitä viirasi?

      Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti
      Jyväskylä
      26
      3249

    4. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."

      Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –
      Maailman menoa
      183
      2226

    5. Partamies hoi!

      En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re
      Ikävä
      40
      1757

    6. SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle

      Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?
      Maailman menoa
      85
      1697

    7. Outoa toimintaa Tuhannen taalan yrittäjällä

      Ihmiset ympäri Suomen on kyselleet, että miksi tämä yrittäjä hoitaa ilkivalta-asiaa netissä kun se kuuluisi poliisille.
      Haapavesi
      116
      1444

    8. Martina Aitolehti pistää luun kurkkuun Erikoisjoukot-kouluttajalle - Ei usko tätä!

      Martina Aitolehti on persoona, joka herättää monessa tunteita. Hänen yksityiselämänsä on noussut kohuotsikoihin mm. eläm
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1066

    9. Etkö vieläkään ole löytänyt ketään??

      😅😅😅😅😅😅😅
      Ikävä
      124
      1048

    10. Riiko Sakkinen läväyttää totuuden - Tästä syystä keskeytti Farmi-kuvaukset

      Riikon toiminta hämmensi... Kuvataiteilija teki yllättävän päätöksen ja halusi lopettaa Farmi Suomi -leikin kesken. Rii
      Tv-sarjat
      18
      924
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt