Soininvaara "järkimiehenä" analysoin suomalaisten kilpailukykyä haittaavaa pakkoruotsin opiskelua täysin haitalliseksi maallemme. Puhutaan paljon rakenneuudistusten tarpeesta, mutta RKP- läisten säättiöitten rahoittamat poliitikot eivät halua tehdä mitään, vaikka kansalaisten keskuudessa pakkoruotsin poisto on jo aika päivät sitten hyväksytty.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012852384/artikkeli/soininvaara tykittaa pakkoruotsista lahes yhta kayttokelvoton kuin suomen kieli .html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012852384/artikkeli/soininvaara tykittaa pakkoruotsista lahes yhta kayttokelvoton kuin suomen kieli .html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se oli Kepulainen (silloinen Maalaisliitto) Johannes Virolainen joka 1962 ostettiin RKP:n toimesta ja näin Pakkoruotsi syntyi. Siitä todisteena on Virolaiselle RKP:n myöntämä rasistinen Freudenthal mitali ja siihen sisältyvä rahakasa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
Muuten olisi Virolaisen Vironperä-maatila mennyt konkurssiin.
Lahjottu Kepuli-paska tämä Vihannes Jorolainen.
Kepu pettää aina!
Jos poliitikot ottavat voitot yksityisesti säätiöltä korvauseksi tämä pakkokielen ylläpitämiseksi ja tappio maksetetaan kaikille, tämänhän on rikos tai laillisuuskysymys lobbauksessa. Ei osaa ihmisistä pitäisi pakottaa vasten tahtoaan ruostia opiskelemaan kouluissa, jos sen on joku kepulainen tai kokoomuslainen poliitikko sopinut vaaleissa saadakseen voittoja tai tukia toisiltaan.
Kyllä tämän laillisuusperuste pitäisi jo vuonna 2016 kaivaa esiin, miksi kokoomus siihen edelleen lankesi, kun sen puolue jo päätti lopettaa. Ei näin voi toisten lapsille pakottaa kieltä alueelta, jonne ei yksinkertaisesti voi kukaan enää mennä. Ruotsi on liian vaarallinen paikka lomareissuun, hyvä, jos läpikulku onnistuu. Hankkikoon kielirobotteja ruotsinkieliset, jos eivät pysty Suomessa ymmärtämään mitään. Olisi kyllä aika miettiä suomen kielen taitoakin.
Soininvaara on lähtenyt kokoomuslaisten kelkkaan, että tyhmät älyllisesti lahjattomat kieliä oppimattomat tollot on hyväksyttävä suomalaisiksi.
Voi, että mua kirpaisee aina tämä aliarviointi. Onko joku itsetarkoitus, että kieltä oppivat tollot eivät saisi käyttää sitten aikaansa vaikka käytännön elämän ammatin oppimiseen aikaisemmin, jolloin meillä olisi työvoimaa tarjolla. Kieltä oppimattomia tolloja voi olla myös sellaisissa, jotka pystyisivät rakentamaan valtamerialuksen luonnoksena paperille, niitähän terästeollisuuskin myy (Hackman, Wärtsilä, Sandvik jne.).
Kyseessä on RKP-läisen vallan otteen menetys tässä maassa. Jos se ruotsinkieli on hyvin hallinnassa. Mikä estää muuton johonkin toiseen ruotsinkieliseen maahan. Siellä olisi helppoa tehdä työtä, eikä tarvitsisi tätä ongelmaansa miettiä. Herlin pitää yllä säätiötä, jonka nimi on Kone-säätiö, kaikki tällaiset on mahdollista hoitaa jopa Tukholmasta, Aburaha saa rahansa tilisiirtona, länsäolopakkoa ei ole. Wahlroos on UPM:n hallintoneuvoston pj, asuu ulkomailla.
Voi hyvät ihmiset, mikä avuttomuus herrakulttuurissa!
Taannoisen Novgorodin tasavallan maat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Novgorodin_tasavalta#/media/File:Kievan_Rus_in_1237_(fi).svg
SUOMI:
- saamelaisia
- hämäläisiä
- suomalaisia.
Tverin Karjala (= kaukana)
Naisten kuningaskunta
http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/1998_14/tver.html
Hansaliitto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hansaliitto
Ennen 1200-1300-lukuja
http://www.finnica.fi/keski-suomi/esihistoria/
http://linkkiapaja.edu.fi/oph/advanced_search.html?search=1&displayControls=0&ysoSubject=p4622
9000 vuotta Suomen esihistoriaa
Matti Huurre
sidottu , suomi, 2009
http://www.adlibris.com/fi/kirja/9000-vuotta-suomen-esihistoriaa-9789511137535
Suomen esihistoria
https://peda.net/hankasalmi/peruskoulut/aseman-koulu/luokkien-sivut/5-luokka/historia/suomen-esihistoria
"Turun yliopiston kauppakorkeakoulun kansainvälisen liiketoiminnan professorin Esa Stenbergin mukaan ruotsin kielen osaaminen on yhä tärkeämpää, kun yhä suurempi osa ja nyt jo suurin osa ulkomaisista yritysostoista Suomessa tulee Ruotsista."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451880955899.html
Noinhan se on, pitää saada työvoimaa ruotsalaisten pyörittämille konserneille....:/
Mikael Liliuksen?
on toisiakin maita joissa opetuksen painopiste erittäin monimutkaisessa kotimaisessa systeemissä.
samat ongelmat kansainvälisyydessä jos vain sanoisivat ylpeyttään
????????????????
Ruotsin kieli aikansa elänyt pakkokielenä koulussa,sen ymmärtää jotenkin 30 vuotta
sitten,mutta aika on muuttunut,Ruotsalaiset itsekkin kohta tarvitsevat enemmän
Arabikielen kuin Ruotsia.Suomen kouluissa esim Venäjä ja Saksakin olisi tärkeämpiä.
Niin onhan se kamalaa jos osaa ruotsia,niin voi kilpailuttaa palkansa kohdalleen .Ruotsin kielenkirja ekaluokalaisen reppuun niin loppuu pakkoruotsista kitina.....
Siis tämän pakkoruotsin ainoa tarkoitus on se, että suomenkielinen palvelee ruotsinkielistä. Näin sen aikoinaan sanoi aivan suoraan joku rkp:läinen kun kysyttiin. Eli koko sukupolvi opettelee pakkoruotsia jotta nämä palvelsi ruotsinkielisiä.
Pakkoruotsia ei ole saatu poistettua Suomesta, koska RKP- läiset säätiöt on laitettu jakamaan kaikkien puolueitten merkittäville poliitikoille vaalirahaa ja muita etuisuuksia. Ja sitten sanotaan, että Suomessa ei ole korruptiota! Kansa olisi Pakkoruotsin poistanut jo aika päivät sitten, jos siihen olisi annettu mahdollisuus.
Ehkä voitaisiin miettiä jotain kieliboikotteja. Miten se laissa korvattaisiin, onko kellään ehdotusta? Jos tää ei olisi tällainen kusinen kysymys, ilman muuta kaikki jäisivät pois ruotsin tunneilta, jotka eivät sitä halua.
Kuvitelkaa vuotta 2025, 10 vuotta eteenpäin, jos olisi tilanne, ettei tätä pakkoa olisi, niin kyllähän me ihmeteltäisiin, että monta kymmentä vuotta maskettiin miljardeittain ilmaa tästä. Se opetus lähinnä vastentahtoisilta hidastaa valmistumista ja ammattitaidon saamista. Työelämään menoa tällä pakolla vain vaikeutetaan.
Vuodesta 1962 tähän vuoteen, 2016 on maksettu tätä tyhjää ilmaa 54 vuotta.
Keskustapuolue on tämän meitä rasittavan pakkoruotsin tuonut kouluihimme voisi nyt sen myös hyväntahdoneleenä poistaakin.
Suomen pääpakkoruotsittajan, HS:n omistama Iltasanomatkaan ei julkaise tätä:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012852384/artikkeli/soininvaara tykittaa pakkoruotsista lahes yhta kayttokelvoton kuin suomen kieli .html
Oikeastaan sitä täytyy ihmetellä mikä pakottaa meidät tähän pakkoruotsiin. Kenen asiaa sillä oikein ajetaan? Onko se tärkeätä ja miksi Suomen ruotsinkieliselle vähemmistölle? Mikä ihme estää pakkoruotsin poistamisessa järjen käytön?
Mietin eilen ihan samaa, puolet Suomen kouluista voisi aivan vapaasti lopettaa ruotsin opetuksen, mutta miten näiden idioottien ja mamuttajien kanssa voi edes neuvotella. On älytöntä maksaa viulut tästä. Jotkut opet ovat varalta hankkineet saksan opetustaidon, jos ruotsin tunteja ei ole.
Miettikää karttaa, siitä puolet, keskeltä itään, ei mitään ruotsia, ellei paikkakunnalla käytetä sitä jatkuvasti. Hankkikoon tulkkeja, vanhat ruotsin opet ovat työttöminä ja joutuvat uusiin koulutuksiin. Tässä taloustilanteessa, huolton pakkovähemmistö rassaa hermoja kaikilta tälläkin. Nuo proffat jotka puolustavat ovat sellaisessa asemassa, että saada tarpeeksi ruotsinkielisiä yliopistoon opiskelemaan. Alf Rehnin voi yhtä hyvin opettaa suomeksi ja töitä riittää. Yksi mahdollisuus on muuttaa Ruotsiin, kun muutenkin rakastetaan "raiskausriskejä".
Soininvaara on aina ollut järkimiehiä. Turha Suomalaisten on tuhlata energiaansa turhan siansaksan opetteluun.
Soininvaara on varmasti joskus ollut pakkoruotsin kannattaja. Joko hän uskaltaa eläkeläisenä puhua totta tai sitten hän on keräämässä ääniä Vihreille.
Eläkeiässä rahoitus RKP:lä on loppunut joten ei ole enää mitään menetettävää ja voi lopultakin sanoa sen oikean totuuden.
Ikävä että Soinikin on jo ostettu pakkoruotsin kannattajaksi.
noh, rahalla saa.
Hohooojajaa... poistakaa koko suomen kielen ja oppikaa sitten edes puhumaan englantia! Sitähän te ette edes vielä osaa kunnolla. Suomen kieltä puhutaan vain maailman penessä nurkassa Suomessa. Ruotsille pärjää jo koko Skandinaviassa.
Nimenomaan ei osata englantiakaan kunnolla kun koululaisten aikaa tärvätään jonninjoutavaan suomenruotsin pänttäämiseen. Ja sillä suomenruotsilla ei pärjää Skandinaviassa, eikä edes Ruotsissa paitsi jossain Tornion korkeudella missä sikäläinen murre on vähän samantapaista. Voi tätä järjen köyhyyttä kun yhteiskunta hukkaa voimavarojaan tällaiseen turhuuteen.
"Hohooojajaa... poistakaa koko suomen kielen ja oppikaa sitten edes puhumaan englantia!"
Jaa, mihin sinä suomalaisia tarvitset.
"Suomen kieltä puhutaan vain maailman penessä nurkassa Suomessa. "
Sitä et voi sinä sanoa, mitä kieltä ihmiset haluavat käyttää kotonaan, jos kielen monipuolisuus on suomen kielessä suurempi kuin englannin kielessä. Ruotsalaisilla on ruost.aksentti puhuessaan englantia.
Harvinainen kieli on toisaalta suoja. Voimme viestiä keskenämme muiden ymmärtämättä.
Pakkoruotsin oppimiseen käytetty aika olisi paljon tärkeämpää käyttää vaikka maailman toiseksi puhutuimman kielen, espanjan oppimiseen, tai Euroopan puhutuimman kielen, saksan käyttämiseen. Ruotsin kieltä ei tarviste kuin ruotsalaiset. Eihän Sveitsissäkään ole Pakkoretoromaniaa, ei Pakkoranskaa, ei Pakkosaksaa, eikä edes Pakkoitaliaa.
No ruotsinkielisistä tavallaan se Oshmo herrakin polveutuu, mm. tunnetusta pappissuvusta Lagus, jotka viran ja aseman kautta muuttuivat kieliryhmään joka vallitsi maassa (Ruotsissa johon nyk. Suomi kuului) ym. samaa perimää heillä esim. Paavo Lipposen äidin kanssa!
Huom. virkakieli oli ruotsin kieli täälläkin pitkään ainakin 1860-luvulle ihan täysin!
Koko kulttuurin perusta oli osana Ruotsin valtakuntaa ruotsalainen kulttuuri josta elämme yhä!
Siitä ei voi edes kiistellä ... kuten jos ja kun olemme valkoisia ihmisiä emme muutu mustaksi - niin myös ruotsalaisuuden kanssa, joka sivistyksen ydin tällä maaperälläkin!
-eli mikähän on pointtisi tuossa jutussa? ei kai kukaan historiaa ole kumoamassa...?
Jos polveutuu, miehelle tuli järki. No, tää mies osaakin laskea valtion tulot ja menot.
Soininvaara puhunut asiasta ollessaan ministerinä?
Tämä pullojen keräämiseen kehoittava "asiantuntija" ei taida tietää mistään mitään. Mahtaneeko edes tietää mitä pullo on ruotsiksi?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paavo-lipponen-pakkoruotsikeskustelu-kertoo-henkisesta-taantumasta/1902738
Paavo Lipponen: Pakkoruotsikeskustelu kertoo henkisestä taantumasta
Kotimaa Julkaistu 12.08.2013 18:15 (Päivitetty 12.08.2013 19:54)
Ruotsin kielen aseman puolesta puhuva Paavo Lipponen sanoo pakkoruotsikeskustelun ja negatiivisen asenteen ruotsinkielisiä kohtaan kertovan henkisestä taantumasta Suomessa.
Ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin verkoston Svenska Nu:n puheenjohtaja Paavo Lipponen ei usko ruotsin muuttuvan kouluissa vapaaehtoiseksi jatkossakaan.
-------------------
Pakkoruotsi: Lipponen murahtaa ”jupeille”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93962-pakkoruotsi-lipponen-murahtaa-”jupeille”
Yle voisi lähettää A-studionsa Vihreiden puheenjohtajan pakeille ja tiukata koska Niinistö eroaa.
Englannin kielessä on muuten ilmennyt sellainen kriisi, että se on liian yleistä ja helppo oppia, kaikki maailman kynnelle kykenevät haluvat Englantiin asumaan. Entiset liittolaismaiden asukkaat varsinkin haluvat Englantiin, intialaiset tulee tännekin nokittelemaan "englantilaisina", kun pappa muutti sinne joskus 1960-luvulla.
Jos Ruotsi tarjoaisi työtä, kuten 1900-luvun puolivälin jälkeen asia olisi eri kuin nyt. Nyt on jokaisen pakko panostaa maailmanlaajuiseen kilpailuun. Jos taas haluaa erikositua eri kielialueisiin, mm. ammattikorkeakouluissa voi tehdä niin (saksankieliset maat, ruostinkieliset maat tai pohjoismaat, kiinan kieliset alueet, espanjan kieliset alueetym.).