http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/351922-ss-maahanmuuttajille-500-ekk-palkka-suomeen-ajetaan-mallia-joka-epaonnistui
Niin, millähän tavalla tämä sitten hyödyttää yhteiskuntaa ja veronmaksajaa? Sipiläiset saa tietysti halpoja ryskätyöntekijöitä mutta yhteiskunta maksaa mamun kaikki asumis-, työssäkulkemis-, koulutus-, sosiaali. ym. -kulut edelleenkin ihan niin kuin silloinkin jos mamu on kortistossa. Sippiläinen & co saavat kuitenkin ahkeran mamun tekemästä työpanoksesta lihavat voitot joista ei tule penniäkään yhteiskunnalle takaisin vaan ne ohjataan johdon optioihin ja ulkomaisille salatileille.
Sippiläinen & co hyötyy myös sitten sitä kautta kun voi paikallisesti sopimalla kiristää syntyperäisen suomalaisen tekemään töitä vaikka tonnilla kuussa kun viidensadan euron mamujakin on tulossa, suomalaiselle ei luonnollisestikaan kukaan kustanna asumisia yms., myös tästä tonnin suomalaisen tekemästä työstä tulevat voitot valuvat johdon taskuun ja sitäkautta erilaisilla salasijoitustileille.
Entäs sitten yhteiskunta? Yhteiskunta maksaaa ihan niin kuin ennenkin kaikki kulut mutta ei saa oikeastaan mitään takaisin, myös sen suomalaissyntyisen työntekijän tuotto pienenee kun ei se siitä tonnin palkasta pysty mahdottomia veroja maksamaan. Jos se edelleenkin tienaisi vaikka 2500/kk tulisi siitä iso osa takaisin yhteiskunnalle ja loput kulutukseen, tulevaisuudessa koko tuo tavan paskaduunarin palkassa oleva "erotus" häviää "herrojen" taskuun eikä palaa koskaan takaisin.
Niin, millähän tavalla tämä sitten hyödyttää yhteiskuntaa ja veronmaksajaa? Sipiläiset saa tietysti halpoja ryskätyöntekijöitä mutta yhteiskunta maksaa mamun kaikki asumis-, työssäkulkemis-, koulutus-, sosiaali. ym. -kulut edelleenkin ihan niin kuin silloinkin jos mamu on kortistossa. Sippiläinen & co saavat kuitenkin ahkeran mamun tekemästä työpanoksesta lihavat voitot joista ei tule penniäkään yhteiskunnalle takaisin vaan ne ohjataan johdon optioihin ja ulkomaisille salatileille.
Sippiläinen & co hyötyy myös sitten sitä kautta kun voi paikallisesti sopimalla kiristää syntyperäisen suomalaisen tekemään töitä vaikka tonnilla kuussa kun viidensadan euron mamujakin on tulossa, suomalaiselle ei luonnollisestikaan kukaan kustanna asumisia yms., myös tästä tonnin suomalaisen tekemästä työstä tulevat voitot valuvat johdon taskuun ja sitäkautta erilaisilla salasijoitustileille.
Entäs sitten yhteiskunta? Yhteiskunta maksaaa ihan niin kuin ennenkin kaikki kulut mutta ei saa oikeastaan mitään takaisin, myös sen suomalaissyntyisen työntekijän tuotto pienenee kun ei se siitä tonnin palkasta pysty mahdottomia veroja maksamaan. Jos se edelleenkin tienaisi vaikka 2500/kk tulisi siitä iso osa takaisin yhteiskunnalle ja loput kulutukseen, tulevaisuudessa koko tuo tavan paskaduunarin palkassa oleva "erotus" häviää "herrojen" taskuun eikä palaa koskaan takaisin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
> millähän tavalla tämä sitten hyödyttää yhteiskuntaa ja veronmaksajaa? Sipiläiset saa tietysti halpoja ryskätyöntekijöitä mutta yhteiskunta maksaa mamun kaikki asumis-, työssäkulkemis-, koulutus-, sosiaali. ym. -kulut edelleenkin ihan niin kuin silloinkin jos mamu on kortistossa. <
Eli yhteiskunta maksaa perustulon muodossa, jotta yrittäjän ei tarvitse maksaa työstä sitä vastaavaa palkkaa?
Niin tapahtuu nytkin jo!
Nimittäin Suomi on yksi niitä harvoja maita joissa EI OLE MINIMIPALKKAA.
Suomessa SAA laillisesti MAKSAA ihan kuinka pientä palkkaa tahansa.
Monet työnantajat käyttävät tätä härskisti hyväksi.
He maksavat ainoastaan 270 e/4vk tai 300 e/kk palkkaa, vaikka töitä tehdään 80% kokotyöajasta eli n. 6 tuntia päivässä, jolloin tuntipalkaksi tulee n. 130 tuntia kuussa eli tuntipalkka on vain 2,30 e/h.
Me veronmaksajat maksamme siis osan palkasta,
Juju on siinä että työtön saa täyden työttömyystuen ja asumistuen, vaikka tekee lähes kokopäiväistä työtä jatkuvasti.
300 + 703 e/kk = 1003 e/kk brutto - 25% vero = käteen jää siis. 752,25 + esim. 200 e asumistukea = yhteensä n. 952,25 e/kk
Työnantaja säästää huomattavasti kun hänen ei tarvitse maksaa kuin 300 eurosta työnantajamaksut eli n. 2 kertainen määrä siis n. 600 e/kk sen sijasta että joutuisi maksamaan kunnon palkkaa.
Maahanmuuttajille on maksettava vähintään minimipalkka olipa heillä töitä tai ei. Näin estetään ettei kukaan tee töitä, jos ei saa kunnon korvausta. Uhkana voisi jopa olla korvauksen uudelleen saannin karenssiaika, jos tekee töitä halvemmalla.
Terveydenhuollon kohdalla voitaisiin tehdä poikkeus, jos halvemmalla saataisiin maahanmuuttavat sairaanhoitajat tai lääkärit töihin. Heidät voitaisiin jopa määrätä määräajaksi töihin alle minimipalkan, jos haluavat jäädä maahan.