Kuten olemme havainneet, ns. "uskovaiset" eivät ujostele käyttää väkivaltaa eikä myökään tehdä väärää todistusta. Raamatusta näköjään viis:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451880658742.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451880658742.html
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kuulostaa tosiaan juuri uskovien touhulta. Keksitään mitä tahansa millä voidaan mustamaalata heidän inhoamansa kansanryhmä. Eivät koskaan edes häpeä.
Toivon ettette tuohon laita kaikkia uskovia. Suurin osa ei noin tee.
Samaa mieltä mummomuorin kanssa. Nyt menee yhtä överiksi kuin äärioikeistolaisilla nuo tulkinnat. Tuosta uutisesta ei voi mitään tuollaista päätellä. Ilkeää uskovaisten panettelua.
Näillä palstoilla tosin 80-90 % uskovaisten viesteistä (kpl) näyttäisi edustavan äärioikeistolaisuutta ainakin jossain määrin myötäilevää ajattelua.
Tietenkään nämä palstat eivät kerro suomalaisten kristillisyydestä yleensä juuri mitään, mutta ääripäistä ne kertovat sitäkin enemmän.
Anteeksi, mutta missä ne uskovaiset oli tuossa uutisessa? Vai näitkö siellä tapasi mukaan niitä "joitakin uskovia"? Mitä he nyt reaalisesti tekivät?
Repe, sinun ja kts:n viestit eivät kerro suomalaisesta, eikä mistään muustakaan kristillisyydestä yhtään mitään, koska te ette ole kristittyjä. Olette pelkkiä huomionkipeitä öykkäreitä.
No miten tuohon uskovaiset liittyy? Eihän tuossa uutisessa ollut mitään mainintaa sellaisesta. Annoitko siis väärän todistuksen lähimmäisistäsi? Sinähän olet sanonut olevasi uskovainen.
Sen kyllä allekirjoitan, että uskovaisilla on ollut suuri into antaa vääriä todistuksia lähimmäisistään. He ovat nimitelleet näitä rasisteiksi, fasisteiksi, natseiksi ja jopa uusnatseiksi vain siitä syystä, että nämä ovat kritisoineet turvapaikanhakijoita koskevaa politiikkaa (ja olleet siinä oikeassa, mikä jo viralliseltakin taholta myönnetään). En ole kuullut, että yhtään anteeksipyyntöä olisi vielä esitetty noista nimittelyistä. Sellaista uskovaisuutta.
KTS se tyypillisesti valehtelee ja antaa itse väärää todistusta ja keksii asioita.
I D I O O T T I
TAAS??? Niitä saatkin etsiä kissojen ja koirien kanssa. Surullisen paljon noita oikeita raiskaustapaukSia on ollut mamujen ansioista, että sinuna olisin IHAN HILJAA.
Suomessa tehdään poliisin mukaan 4000 raiskausta vuodessa. Nämä sitten ovat lopulta tehneet muutaman. Jos olet uskova: häpeä.jos.osaat, niin uskovien mustamaalauksilla ei ole määrää eikä loppua.
Ja kaiken kaikkiaan Suomessa tehdään 15 000 raiaskausta joista 5000 puolison tai kumppanin tekemänä. Rikosilmoituksia tehdään n. 4000.
Poliisin kertoman mukaan suuri määrä rikosilmoituksia suomalaisten tekemistä raiskauksista osoittautuu perättömiksi. Joko ilmoituksen tehneet peruvat ne myöhemmin itse tai poliisin tutkittua asiaa ilmoitus osoittautuu perättömäksi. Yleensä kysymyksessä on yritys kostaa vakituiselle tai tilapäiselle kumppanille tai jopa jollekulle muulle. Noiden perättömien ilmoitusten prosenttiosuus oli todella suuri, mutta en muista lukua.
Rikostilastojen mukaan (siis rikoksiksi tuomitut) irakilaiset raiskaavat 17 kertaa enemmän kuin suomalaiset, ja somalien osuus oli suunnilleen yhtä suuri kuin irakilaisten. Kaukoidästä tulleet eivät raiskaa kuin joidenkin kansallisuuksien osalta pienen prosenttiyksikön verran ja toisten kansallisuuksien osalta ei ollenkaan.
Poliisin tietoon tulleet raiskaukset ovat vain jäävuoren huippu. Monet eivät jaksa oikeusprosesseja, jotka traumatisoivat naisen uudelleen. Jotkut peruvat pelosta.
”CEDAW-komitea, joka valvoo YK:n Kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan yleissopimuksen toimeenpanoa on huomauttanut Suomelle vuosi vuoden jälkeen siitä, että Suomen lainsäädäntö ei ole sopimuksen vaatimalla tasolla, että Suomessa ei ole laitettu tarpeeksi resursseja naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyyn ja poistamiseen, ja että seksuaali- ja väkivaltarikosten uhreille tarjolla olevat tukipalvelut ovat riittämättömiä.
Euroopan perusoikeusviraston tekemän haastattelukyselyn mukaan naisiin kohdistuvan väkivallan määrä on Suomessa äärettömän korkea verrattuna muihin Euroopan maihin. Kun näistä asioista puhuu, on miehiä vihaava suvakki-feminatsi joka vetää herneet nokkaan pikkuasioista - mutta tosiasia on, että suomalaisella raiskauskulttuurilla ei ole mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden tai maahanmuutajien kanssa. Naisten pahoinpitelyn me osaamme kansakuntana hoitaa ihan mainiosti itsekin - ikävä kyllä.
Ja ei, en ajattele että turvapaikanhakijoiden tai pakolaisten jotka tekevät Suomessa väkivalta- tai seksuaalirikoksia pitäisi saada erityiskohtelua. Se, että heidän tekemiin rikoksiin tartutaan hanakasti on erittäin hyvä asia - muta ongelma on siinä, että joka ikiseen raiskaukseen ja seksuaalirikokseen pitäisi tarttua aivan yhtä hanakasti, tekijän etnisyydestä tai maahanmuuttostatuksesta riippumatta. Raiskaajan kasvot kun eivät ole yhdennäköiset - ne eivät ole tummat kasvot, tai parrakkaat kasvot, tai muslimin kasvot, vaan ihan kenen tahansa.
Läpi maailman, ja myös meillä Suomessa, tilastot osoittavat että suurimmassa osassa tapauksista seksuaalirikoksen uhri tuntee tekijän entuudestaan. Se, että naisia ja tyttöjä pelotellaan varomaan "pahaa mustaa miestä" joka vaanii nurkan takana vie huomion pois siitä tosiseikasta, että todennäköisemmin raiskaaja tai hyökkääjä on meille tuttu henkilö, sellainen jota emme edes osaisi varoa. ”
” Minulla on vielä yksi kysymys: Miksi se, että naapuri, kollega, setä, aviomies, poikaystävä tai kaveri raiskaa ei aiheuta kansalaisissa samanlaista raivoa kuin ulkomaalaisten tekemät raiskaukset? Siksi, että jos joku on vielä pahempi kuin pelko siitä että "ne tulee ja vie meidän naiset", se on pelko siitä että "ne tulee ja raiskaa meidän naiset" - sillä suomalaisen naisen saa raiskata vain suomalainen mies.”
http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perille/suomalaisen-naisen-saa-raiskata-vain-suomalainen-mies
Vaikka aihe on vakava, mieleen tulee raiskausilmoituksen tehneen naisen kertomus poliisille jostain 20 vuoden takaa:
"Menimme kotiini, ja hän raiskasi minut. Sitten joimme viiniä, ja hän raiskasi minut taas."
Vaikka tästä ei tainnut tuomiota tulla, tuttujahan ne raiskaajat kovin usein ovat. On kovin helppoa kehittää pelkotila pimeydessä vaanivaa "mutiaista" kohtaan, vaikka paljon suurempi uhka olisi "se yks mukava tyyppi".
No minua ei kiinnosta nuo suomalaisten keskinäiset raiskausjutut, tai periaatteessa kiinnostaa tietysti, muttei sen enempää kuin sadat muutkaan asiat. Kaikesta kiinnostumiseen ei riitä millään aikaa eikä energiaa.
Toin esille tuon poliisin kertoman siksi, koska tässä sanottiin rikosilmoitusten määräksi raiskauksista 4000 (liekö hatusta tempaistu luku), ihan kuin se olisi myös ilmoitettujen todella tapahtuneiden raiskausten määrä. Ideana tietenkin se, että katsokaa kuinka paljon suomalaiset raiskaavat ulkomaalaistaustaisiin verrattuna. :D No, suomalaisia miehiä sattuu täällä olemaan, sanoisinko, hieman enemmän kuin ulkomaalaistaustaisia miehiä. Voin vain kuvitella, mitä raiskaussirkusta se olisi, jos vaikka noita irakilaisia olisi täällä yhtä paljon kuin suomalaisia; se kohdistuisi myös lapsiin. 17-kertaista suomalaiseen verrattuna.
Ne ovat kylläkin suomalaiset naiset, jotka ovat tästä uudesta raiskausuhasta huolissaan ja peloissaan. Kysymys kun on ns. puskaraiskauksista, ja se rajoittaa naisten liikkumisvapautta törkeällä tavalla. Se on aika lailla eri asia kuin olla yhdessä sellaisen miehen kanssa, joka raiskaa, tai lähteä baarista tuntemattoman matkaan. Nämä asiat nainen tekee omasta tahdostaan ja päätöksestään. Se ei tietenkään oikeuta yhtään ketään raiskaamaan, mutta on kuitenkin eri asia kuin joutua vaikkapa iltalenkillään puskaraiskatuksi.
Varmuuden vuoksi kerron, että olen itse nainen.
"Se on aika lailla eri asia kuin olla yhdessä sellaisen miehen kanssa, joka raiskaa, tai lähteä baarista tuntemattoman matkaan. Nämä asiat nainen tekee omasta tahdostaan ja päätöksestään."
No, siinähän se syy juuri tuli, miksi naiset eivät kovin hanakasti ilmoita poliisille "koska nämä asiat nainen tekee omasta tahdostaan ja päätöksestään". Siis syyllistetään uhri. Itse aiheutettu. Suomessahan avioliiton sisäinen raiskaus kriminalisoitiin todella myöhään eli vuonna 1994. Myös fundis/konsukristillisyys painottaa naisen alamaisuutta, siis paljon yhtäläisyyttä joidenkin muiden uskontojen kanssa.
Loppujen lopuksi on todella järkyttävää, että naisen raiskaa mies, läheinen, kumppani tms. johon on luottanut ja jota ehkä rakastaa/on rakastanut. Ei myöskään jatkoille lähtöön sisälly sukupuoliyhteyteen lupautuminen, sen kyllä terve mies ymmärtää. Raiskaushan on alistamista ja vallankäyttöä. Väkivaltaa ja vihaa. Ei seksuaalisuutta.
Kerropa eli tarkenna vielä, miten "nainen tekee omasta tahdostaan ja päätöksestään" raiskatuksi tulemisen. En usko, että terveet miehet ja naiset ajattelevat noin.
Eli siis olet vanha tuttuni ateistitrolli. Sitähän ajattelinkin.
En ole ateisti enkä trolli. Olet siis harhassa ja epätotuudessa.
Kyse oli MAMUJEN tekemistä raiskauksista.
En puollusta aviomiesten tai muiden suomal. tekemiä raiskauksia, jokainen raiskaus on tuomittava ja varsin ankarasti truomittavakin !
Mutta on törkeää, että nämä muka TURVAPAIKKAA hakemaan tulevat
NUORET MIEHET käyttäytyvät näin törkeästi suomalaisia tyttöjä tai naisia kohtaan !
Joka ikinen näin tekevä pitäisi poistaa maasta VÄLITTÖMÄSTI !
SAMOIN myös MUIHIN RIKOKSIIN SYYLLISTYVÄT.
Ole järkevä. Eikö olisi hyvä ja tasapuolista, että kaikki Suomessa rikoksiin syyllistyvät poistettaisiin maasta välittömästi?
Pelkkien ulkomaalaisten poistaminen ei puhdista Suomea kuin pieneltä osin.
Muslimimaissa naisia arvostetaan kuin timantteja:
Nadia, 21, kertoo kauhukokemuksistaan Isisin seksiorjana: ”He pakottivat rukoilemaan, sitten he raiskasivat”
Independent-lehden mukaan Murad puhui tällä viikolla Kairon yliopistossa Egyptissä. Hän paljasti, että Isis-terroristit ”pakottivat vangit rukoilemaan ja sitten he raikasivat meidät”.
– Me emme olleet edes eläinten arvoisia. He raiskasivat tyttöjä ryhmissä. He tekivät sellaista, mitä ei voisi edes kuvitella, hän sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451787802795.html
Turvapaikanhakija oli Suomessa oppinut pahoille tavoille, onneksi uskovainen kristitty ruotsalaisnainen ymmärsi suomalaistenrasismin uhria:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/yojuna saali-45029
Suomesta tullut turvapaikanhakija raiskasi yöjunassa - uhri tunsi sääliä
Nainen osti miehille voileipiä ja he joivat yhdessä vodkaa. Miehet olivat käyneet käsiksi naiseen, joka oli estellyt miehiä ja käynyt nukkumaan. Jossain vaiheessa yötä nainen heräsi vaunuosastossa siihen, että häntä raiskataan.
Nainen pakeni ja etsi junan konduktöörin. Tämä joutui hämmästymään, sillä nainen ei heti ollutkaan halukas poliisin kutsumiseen paikalle. Poliisikertomuksen mukaan hän "ei halunnut laittaa turvapaikanhakijaa vaikeaan tilanteeseen. Hän tunsi myötätuntoa... ja pelkäsi että mies karkotetaan Irakiin".
Satojen ulkomaisten miesten joukot ahdistelivat naisia ja ryöstelivät - juhlayön täysi kaaos kuohuttaa Saksaa
Kölnin rautatieasema oli uudenvuodenaattona kaaoksen vallassa.
Kölnin päärautatieasemalla ja sen ympäristössä uudenvuodenaattona tapahtuneiden rikosten laajuus on alkanut vasta selvitä, kertoo saksalainen WDR.
Kölnin poliisipäällikön Wolfgang Albersin mukaan illalta on kirjattu toistaiseksi 60 rikosilmoitusta, joista peräti neljännes koskee seksuaalirikoksia.
Asemalla tapahtui "laajamittaisen seksuaalisen ahdistelun" lisäksi ilmeisesti ainakin yksi raiskaus ja myös useita muita rikoksia kuten varkauksia ja ryöstöjä. Ilmoittamatta jääneiden rikosten määrän uskotaan olevan vielä korkeampi.
Poliisipäällikkö Albers kertoi asiasta maanantaina pitämässään tiedotustilaisuudessa. Hän kuvaili tapahtumia ”sietämättömiksi”. Albersin mukaan asianomistajia on tällä hetkellä ainakin 80. Albers kehotti kaikkia uhreja ja mahdollisten rikosten silminnäkijöitä ilmoittautumaan ensi tilassa poliisille.
Tapaus on herättänyt runsaasti kohua Saksan mediassa. Rikoksista epäiltyjä on WDR:n mukaan kaikkiaan satoja. Focus kertoo tästä löytyvässä jutussaan paikalle saapuneen tuhat ulkomaalaistaustaista miestä.
Epäiltyjen kerrotaan liikkuneen ”jopa 40 nuoren miehen ryhmissä”. He olivat saartaneet uhrinsa ja ahdistelleet heitä tai ryöstäneet heidät. Joihinkin uhreihin kohdistui useita rikoksia.
Poliisin mukaan valtaosa epäillyistä vaikutti ”arabialais- tai pohjoisafrikkalaistaustaisilta”. Miehillä ei ollut henkilöpapereita eivätkä he puhuneet saksaa. Uhreilla oli vaikeuksia tunnistaa tekijöitä väenpaljouden vuoksi.
Wolfgang Albers kertoo poliisin tekevän kaikkensa, ettei vastaavaa pääse enää tapahtumaan. Kölnin poliisi on nimennyt erityisen tutkimusryhmän selvittämään tapauksia.
Saksan poliisiliitto GdP on ottanut kantaa Kölnin tapaukseen kuvaten sitä ”väkivallan ja rikosten uudeksi ulottuvuudeksi”, jollaista ei ole tähän mennessä nähty. Poliisiliiton mukaan eräs Kölnin tekijöistä oli työntänyt asemalla kätensä naispuolisen siviilipoliisin housuihin.
Paikallinen Kölnische Rundschau on haastatellut tässä rikosten kohteeksi asemalla joutuneita.
”30 miestä saartoi meidät rautatieasemalla”, 17-vuotias tyttö kertoo. Häntä ja hänen kolmea ystäväänsä oli ahdisteltu. Heiltä oli myös viety kaikki arvotavarat.
Tytön mukaan miehet kävivät heihin aggressiivisesti ja pitkälle mennen käsiksi. Joukko paikalla olleita miehiä oli puuttunut tilanteeseen ja tytöt vapautuivat.
Uhrit olivat tehneet asiasta ilmoituksen poliisille vielä samana iltana. Poliisiasemalla he tapasivat muita ryöstöjen ja ahdistelun uhreiksi joutuneita naisia.
”Nuorelta mekkoon pukeutuneelta tytöltä oli vedetty jalasta sukkahousut ja pikkuhousut. Hän oli käytännössä alasti. Onneksi meillä oli housut”, tyttö kertoo.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_kolnin_uusivuosi_rikokset-45065
Siis lähinnä ryöstöjä, se lienee naisille pienempi paha kuin raiskaus? Mutta rikoksia molemmat.
Nuori poika joukkoraiskattiin asuntolassa Ruotsissa
Ruotsin poliisi on ottanut kiinni kaksi 15-vuotiasta poikaa, joita epäillään nuoremman pojan törkeästä raiskauksesta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451965613237.html
Nuori tyttö raiskattiin ja tapettiin. Perhesurma. Näitähän riittää. Mikä kunkin motiivi on; sitä emme aina saa tietää.
Onneksi silti pääosin ihmiskunta on kunnollista.
Aiheena oli tässä perättömät väitteet maahanmuuttajista. Tuossa IS uutisisessa oli asuntolajuttu, ei kerrota maahanmuuttajista.
Homotkin raiskaa peräreikää, todellakin sairasta!
Koska homotkin ovat raiskanneet? En satu tätä tietämään.
Torren mukaan Ruotsissa Alvestan kunnassa ei ole tapahtunut yhtään mitään ;). Hajaantukaa!
Ai se Ruotsin tapaus. No, nuoret homot, voihan se olla tottakin. Raiskaus taas on häpäisykeino hyvin usein, ja siihen syyllistyy moni hetero mm. sotatoiminnassa. Pannaan naisia ja miehiä koko porukalla.
Myös Joensuun "kaaos" pelkkä uutisankka. Poliisi ja myyjät eivät ole nähneet mitään muuta kuin leppoista menoa. Lepponen meno vaarantuu nyt uusnatsipartioista:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisten_rikokset_joensuussa_pitkalti_huhumyllya/8571926
Niin, nuo partiot ovat herättäneet levottomuutta. Etenkin kun niissä on lähinnä pikkurikollisia.
”Joensuussa katupartioinnin aloittaneen Soldiers of Odin -ryhmän johtohahmoilla on rikostaustaa.”
”Tuomioita on muun muassa pahoinpitelyistä.”
http://www.heili.fi/uutiset/item/1451-katupartioiden-johtomiehilla-rikostaustaa
Onneksi tähän reagoitiin nopeasti ja annettiin oikeaa tietoa.
Sisäministeri Petteri Orpo: ”Katupartioinnissa on piirteitä, jotka eivät lisää turvallisuutta”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sisaministeri-petteri-orpo-katupartioinnissa-on-piirteita-jotka-eivat-lisaa-turvallisuutta/
Päinvastoin, tällainen rikollisten pikkunatsien "partiointi" lisää pelkoja ja turvattomuutta. Varsinkin naisilla. Myös nuorilla ihan valkoisillakin miehillä. Lapsista puhumattakaan.
Minä en ainakaan halua "partijoitsijoita" turvaamaan minun turvallisuuttani. Millä oikeudella kysymättä ja pyytämättä toimivat muka naisten turvaamisen nimissä?
Että tällaisia partioitsijoita. Lasta uhannut puukolla!
”Kemin katupartioryhmän, "Odinin sotureiden" (Soldiers of Odin) johtajalla Mika Rannalla on taustallaan useita tuomioita.
Tuomioista tuorein on vuodelta 2008, jolloin hänet tuomittiin 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksista. Ranta oli joulukuussa 2006 uhannut ravintolan edustalla lasta puukolla. Oikeuden päätöksen mukaan lapsella oli ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010620913695_uu.shtml
Satun tuntemaan yhden väkivaltaisen miehen, jolle tuli avioero puukotettuaan ja hakattuaan vaimoaan tarpeeksi monta kertaa. Tosin tunnen juuri tämän naisen. Mies on kuitenkin saanut vankilatuomioita useista muistakin väkivallanteoista yleensäkin.
On uhannut minuakin, ja hän tuntuu paljon sellaiselta, joita noissa katupartioissa on: vaaraksi muille.
Rikostaustansa perusteella nuo katupartioiden jäsenet vaikuttavat samanlaisilta henkilöiltä kuin ne, jotka istuvat Eduskunnassa. Meillähän on kansanedustajina väkivaltarikollisia, varkaita, huumerikollisia, väärentäjiä, lahjustenottajia, petoksentekijöitä, rattijuoppoja, raiskaajia ja jopa pedofiilejä.
Poliisi on ilmaissut tyytyväisyytensä katupartiointiin, se kun helpottaa poliisin kohtuuttomaksi käynyttä työtaakkaa. Edellytyksenä tietysti on, ettei partioinnissa rikota lakia eikä sooloilla omiaan, eikä tuollaista ole tapahtunutkaan.
Minua huvitti, kun näin, että ainakin Yle ja Iltalehti riensivät kertomaan uutisissaan joidenkin katupartiointiin osallistuvien rikollisesta taustasta. Että miksikö huvitti? Siksi, että noiden(kin) medioiden taustavoimien pyrkimyksiin kuuluu saada kansa "nöyräksi ja kiltiksi" ja mahdollisimman tietämättömäksi, jotta sitä voitaisiin lypsää vapaasti. Sen oma aktiivisuus on kaikkein pahinta. Kun sellaista ilmenee, se täytyy mustata kiireesti.
Katupartiot herättävät levottomuutta vain mamukiimaisissa suvakeissa. Kaduilla kuljeskelevien mamupartioiden jäsenten rikollisesta toiminnasta he eivät edes halua tietää, mutta ovat valmiit tuomitsemaan suomalaiset vuosien takaisista sovitetuista rikoksista. Huolestuminen on aiheellista vasta sitten, jos partioinnissa mokataan. Jos poliisivoimista ollaan leikkaamassa 900 miestä, on kansalaisaktivismi aivan paikallaan. Levottomuuksia tosin saattavat aiheuttaa mamukiimaisten tahalliset provokaatiot katupartioita vastaan.
Niin ja niistä kirjoitellaan aivan samalla tavalla taustatietoina kuin näistä takkijengiläisistä.
Olennaista tuossa on, että joukko on organisoitunut ja aivan liian kiinni aatteessaan.
Helsingin poliisilaitoksen ennaltaehkäisevän työn johtaja, ylikomisario Jari Taponen
”…tällainen katupartiointi on epätoivottavaa ja että se lisää turvattomuuden tunnetta sekä sitoo poliisin resursseja.”
”Euroopasta on useita huonoja esimerkkejä siitä, kuinka äärioikeistomieliset ryhmät ovat jalkautuneet asuinalueille turvaamaan ns. järjestystä ja turvallisuutta.”
”Tämä on ollut yleinen keino saada kannatusta omille ääriajatuksille.”
Ja ellei suostu ajattelemaan samalla tavalla, aletaan uhkailla ja nimitellä. Jo nyt on uhattu ”suvakkeja” eli heitä jotka eivät tällaista partiointia kannata vaan pelkäävät, että heille kostetaan sekä etenkin naisia uhataan raiskata.
”Epävirallinen kontrolli muuttuu kuitenkin vaaralliseksi silloin, kun se järjestäytyy ja pyrkii toimimaan viralliskontrollin sijaan ilman yleistä legimiteettiä ja toimivaltuuksia. Tällöin omankädenoikeuden käyttämisen mahdollisuus ja muut ylilyönnit kuten partioinnin kohdentaminen rasistisin periaattein korostuvat. ”
”Tällainen kehitys ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista.”
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kunta-ja-palvelut/kaikki/30802-ylikomisario-katupartioista-tallainen-kehitys-ei-ole-oikeusvaltion-periaatteiden-mukaista-2016-01-06
On ne muslimit sairasta sakkia, eläimetkään eivät käyttäydy tuolla tavalla:
"Muslimi kehuu videolla saksalaisneitsyen joukkoraiskausta: “Me niin rikoimme hänet!”
Tällä videolla matu nauraa ja kehuskelee, kuinka hän ja kuusi muuta miestä raiskasivat nuoren saksalaisneitsyen, kunnes uhri oli “täynnä spermaa” ja “täysin rikki” – tyttö makasi maassa, eikä hänestä ollut enää mihinkään.
Videon kuvannut kaveri kyselee innoissaan, raiskattiinko tyttö myös peräaukkoon ja kuulostaa pettyneeltä, kun näin ei tapahtunut.
Raiskaajat kuitenkin kertojan mukaan “täysin rikkoivat hänet” raiskaten kukin vuorollaan tytön, ja “sylkivät hänen päälleen kuin siat”. Kertoja on selvästi innoissaan. Tyttö raiskattiin seitsemän kertaa peräjälkeen.
Tämänkaltaiset tilanteet ovat lisääntyneet hälyttävästi sen jälkeen, kun Saksa päästi maahan käytännössä rajattomasti tulijoita Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, joiden mielestä saksalaisnaiset ja tytöt ovat lutkia, koska he eivät käytä huivia peittääkseen itseään.
Ja feministit, joiden pitäisi olla ensimmäisenä tuomassa näitä juttuja esiin, ovat hiirenhiljaa. Miksi?"
http://mvlehti.net/2016/01/05/matu-kehuu-saksalaisneitsyen-joukkoraiskausta-me-niin-rikoimme-hanet-video/
Tuo on juuri sitä vihapuhetta jota mielestäni etenkin kristittyjen tulisi välttää.