Evlut kirkko tiedotti alkuvuodesta liittymisten kasvaneen. Nyt annetun ennakkotiedon mukaan liittyjiä olisi "yli 17 500". Jos tuo olisi vaikkapa 17700, se tekisi 12,7% kasvun.
ESS uutisoi Lahdesta "Viime vuonna liittyneitä oli 401, edellisenä vuonna 411." Siis määrä väheni pari prosenttia. Tampereella taas kasvoi kovasti, AL kertoo "Alustavien tietojen mukaan liittyneitä oli lähes 950." Jos tuo olisi 940, se tarkoittaisi 12% kasvua. Evl.fi kertoo "Yli 50-vuotiaita kirkkoon liittyjiä oli huomattavan paljon tammi- ja helmikuussa 2015."
Jotain kummallista tässä on. Miksi vanhemmat ikäluokat olisivat liittyneet alkuvuodesta?
ESS uutisoi Lahdesta "Viime vuonna liittyneitä oli 401, edellisenä vuonna 411." Siis määrä väheni pari prosenttia. Tampereella taas kasvoi kovasti, AL kertoo "Alustavien tietojen mukaan liittyneitä oli lähes 950." Jos tuo olisi 940, se tarkoittaisi 12% kasvua. Evl.fi kertoo "Yli 50-vuotiaita kirkkoon liittyjiä oli huomattavan paljon tammi- ja helmikuussa 2015."
Jotain kummallista tässä on. Miksi vanhemmat ikäluokat olisivat liittyneet alkuvuodesta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kristilliskirkollista verosuunnittelua. Koska systeemi muutetaan. Vero voimasn heti liittyessä ja stoppi kun eroaa.
Onko? Ensinnäkin 50-vuotiailla pitäisi olla vähemmän syitä tähän "verosuunnitteluun" --- vaikka kirkollisvero euroissa on ehkä enemmän, se tuntunee suhteellisesti vähemmän kun asuntolaina on maksettu.
Toiseksi mitään näyttöä tästä ei ole koskaan kerrottu. Evlut kirkko tietää, mutta ei kerro. Ehkä joku toimittaja voisi kaivaa kunnes saisi luvut selville.
"Kun asuntolaina on maksettu"? Aika todellisuudesta vieraantunut kommentti 50-vuotiaista...
Juuri tämä porukkahan tätä jumppaliikettä tekee. Tiedän jopa pari, jotka sillä rehentelevät. Kirkolla on kuulemma varaa, mutta jäsenenä pitää olla, koska kirkosta eroaminen on "vaan joku muoti-ilmiö ja minä en niihin repsahda"
Siis että mitä? Kirkosta erotaan ennen vuodenvaihdetta, mutta liitytään takaisin ettei olla osa muoti-ilmiötä???
Asuntolaina ei ole 50-vuotiailla ehkä maksettu, mutta on se kai ainakin voiton puolella useimmilla? Mutta yleisemmin on kyse siitä, kenellä kirkollisvero tuntuu eniten.
Kyllä porukka tekee tuota eestaasjummpausta ihan oikeasti. Ja 50-vuotiailla on todennäköisimmin parhaat palkat, kuten sanoit ja siksi kovimmat verotkin. Lisäksi heikäläisille on tuo kirkkoon kuuluminen on oikeasti tapa ottaa eroa muoti-ilmiöihin. Kato kirkko tekee NIIN paljon hyvää, minä tuen sitä jäsenyydelläni (uhallakin, perkele, mutten maksa...) Ihan täysin suomalaista jääräpäisyyttä ja kirkon meille opettamaa ulkokultaista toimintaa ;o)
Yhden tuhat euroa kuussa ansaitsevalle yksi kymppi kuussa voi olla enemmän kuin kaksi tuhatta ansaitsevalle kolme kymppiä.
Pitäisi selvittää heiluriliikkeen suuruus. Taidanpa laittaa esityslistalle. Kai VRK tietoa jollain summalla myy, tai Tilastokeskus.