On se nyt perkele

Köyhänä en voi edes talvi takkia ostaa kun kaikki sopivat takit maksaa yli sata euroa.
Kävin 6 kaupassa mutta ei löytynyt sopivan kokoista takkia. Pitää pyytää sossusta lisää rahaa että voin ostaa kunnollisen talvitakin.
35133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat
  • kirpparilta löytyy 3-5 e/ takkeja vaikka tusina.

    Äänestä

Niinpä, aattel ne tekitmaksaa kaikki 600 markkaa!!!! Kuka markka aikana olisi ostanut tuon hintaisen takin? Ei kukaan käyhä ainakaan.

Äänestä
  • Eihän köyhät juopot, sillä juoppojahan ne kaikki on kellä ei ole varaa vaatteisiin, mitään tarvi jos eivät tee töitäkään.

    Äänestä

  • Juopot ei verorahoja valtiolle kanna viinaveron muodossa.

    Äänestä

  • kuka käskee talvella ostaa talvitakin. Osta sellaine n keväällä. Ja yhdell' takillahan pärjää 10-15 vuotta, ei sitä joka talveksi tarvitse hankkia

    Äänestä

Mua huolesttuttaa kun köyhillä on huonot äänen toisto laitteet
Kenen etuja se palvelee? ihme touhuu 2000 luvulla.
Luulis että kunta / valtio tukis sitä et jokaisella olis kunnolliset äänen toisto laitteet?
Kenen etu sekään on et köyhä ajelee monta vuotta vanhalla autolla?
Ne saastuttaa? ja on muutenkin "epämukavii"?

Äänestä
  • Minä ostin Tokmannilta radion, maksoi 9,99€ ja pelittää ihan hyvin. Auto mulla on 10v. iso farkku Pösö, ei maksanut paljoa ja pelittää.
    Ei ole köyhälle mikään konsti hankkia vaikka uutta Mersua alle, hakee vaan rahat joltain luukulta ja makselee niillä sitä osarilla. Ei paljo saastuta!
    On mulla joskus ollu uusi Mersukin, mutta en viitsi nyt semmosella ajella, kateelliset naapurit aiheuttaa vaan harmia, jos ajelee uudella Mersulla. Parempi ajella vaan vanhalla autolla, niin saa olla rauhassa.

    Äänestä

  • Ei kaikkein köyhimmät paskat sja aitoilla.
    Ne ajaa pyörällä tai kävelee.

    Äänestä

  • Mersullakinajanut kirjoitti:

    Minä ostin Tokmannilta radion, maksoi 9,99€ ja pelittää ihan hyvin. Auto mulla on 10v. iso farkku Pösö, ei maksanut paljoa ja pelittää.
    Ei ole köyhälle mikään konsti hankkia vaikka uutta Mersua alle, hakee vaan rahat joltain luukulta ja makselee niillä sitä osarilla. Ei paljo saastuta!
    On mulla joskus ollu uusi Mersukin, mutta en viitsi nyt semmosella ajella, kateelliset naapurit aiheuttaa vaan harmia, jos ajelee uudella Mersulla. Parempi ajella vaan vanhalla autolla, niin saa olla rauhassa.

    Niin, olihan sulla oma saarikin, mutta äly ei riittänyt kiinteistöbisnekseen ja vouti vei sen.

    Äänestä

  • Jos luopuu autoilusta ja kävelee / pyöräilee vois jostain ilmastomuutos rahastosta maksaa henkilölle 2-3000€ kuussa?
    Vältyttäs kaliista maksuista kun liataan ilmaa
    ja autoihinkaan ei tarvis asennella tuhansien eurojen katalyytti putkistoja / muitakaan ilmanpuhdistimia Teiden kunnostamiseen kuluis vähemmän rahaa jne..
    Tietenkin summa vois olla 10-30 000€ niin että yhä useempi luopuis autoilusta.

    Äänestä

  • Valtio ohjaa verot autoiluun.

    Äänestä

  • eihalpaa kirjoitti:

    Valtio ohjaa verot autoiluun.

    Se kun on vähän sama asia kuin tupakointi eli HAITALLISTA.
    Bussillakin pääsee? Bussi/pyöräily/hiihtäminen ihan hyvä "korvaava" tapa liikkua?
    Jos tarpeeks moni tekee sen 1000€ niin ok jos pitää maksaa 50 000€ niin minkäs teet rahalla saa? Ja rahoitus voidaan ottaa vaikka autoilusta riippuvaisilta ihmisiltä
    Jos työpaikka vaatii vähintään oman auton niin työpaikasta luopuminen jonkun toisen työpaikkaa lähempänä asuvan hyväks voi vaatii 100 000€ vuotuiset korvaukset? mutta minkäs teet?

    Äänestä

  • kammreeri kirjoitti:

    Niin, olihan sulla oma saarikin, mutta äly ei riittänyt kiinteistöbisnekseen ja vouti vei sen.

    Ei minun saarta ole vouti viennyt, siellä se tietääkseni on, vaikka en ole koskaan käynnytkään katsomassa. Voudilta ostin pakkohuutokaupasta 20v. sitten sen saaren

    Äänestä

  • köyhä-autoton kirjoitti:

    Jos luopuu autoilusta ja kävelee / pyöräilee vois jostain ilmastomuutos rahastosta maksaa henkilölle 2-3000€ kuussa?
    Vältyttäs kaliista maksuista kun liataan ilmaa
    ja autoihinkaan ei tarvis asennella tuhansien eurojen katalyytti putkistoja / muitakaan ilmanpuhdistimia Teiden kunnostamiseen kuluis vähemmän rahaa jne..
    Tietenkin summa vois olla 10-30 000€ niin että yhä useempi luopuis autoilusta.

    Te köyhät olette aina vinkumassa että pitää saada rahaa hulluja summia siksi ja siksi, mutta ei teillä äly riitä ajatella että kuka sellaisen pystyy maksamaan??? ei valtio ainakaan. Enkä usko että EU kaan pystyy jotain suomalaisia tyhmiä spurguja rahoittamaan.

    Äänestä

  • helppohallinto kirjoitti:

    Se kun on vähän sama asia kuin tupakointi eli HAITALLISTA.
    Bussillakin pääsee? Bussi/pyöräily/hiihtäminen ihan hyvä "korvaava" tapa liikkua?
    Jos tarpeeks moni tekee sen 1000€ niin ok jos pitää maksaa 50 000€ niin minkäs teet rahalla saa? Ja rahoitus voidaan ottaa vaikka autoilusta riippuvaisilta ihmisiltä
    Jos työpaikka vaatii vähintään oman auton niin työpaikasta luopuminen jonkun toisen työpaikkaa lähempänä asuvan hyväks voi vaatii 100 000€ vuotuiset korvaukset? mutta minkäs teet?

    joo, bussilla pääsee, siis tilaustaksilla kerran viikoss 2 tunniksi kylälle. Muuten matkaa 15 km. kesällä menee pyhöräillen mutta talvella vähän viluttaa. Ja jos asiaa kaupunkiin niin bussi menee klo14 cityyn, ja sieltä kylälle tulee aamulla klo 9, joten cityssö olis oltava yötä.
    toinen tapaus. bussi menee klo 8 cityyn, ja viimeinen vuoro lähtee klo 16, kouluaikaan ja klo 15 loma-aikaan, vaan työt alkaa klo 7 ja loppuu lko 16, eikä firma ole iha linnkkipysäkin vieressä. Mites ehdit. Ja koska palkka on 1500 e/kk, ja töitä 5 kk vuodessa, katson olevani köyhäläisten joukossa. No, autoa ei ole, mutta onpa traktorimönkijä.

    Äänestä

Tein kerran hyvän ostoksen talvitakin kanssa, uusi naton kenttätakki, mallia M65-pitkä, ei varustetavaroita, vaan uusi, saksassa valmistettu tuollainen.

On kestänyt jo yli kymmenen vuotta.

Armoria-yhtiöiltä saattaisi löytyäkin tuollaisia, isojakin kokoja riittämiin..

Äänestä

  • Kyllähän ostaa voi, mutta se on sitten muusta kulutuksesta pois. Itse tulin juuri Ecco:n liikkeestä ja ostin talvikengät. Näissä oli alk. 200€ takavuosina, nyt hinnat pikkuisen pudonneet ja maltillinen ale alennuskin joulun jälkeinen. Mietin Kuoma talvikenkää aluksi, muutta päädyin tähän, kun on nuorekkaampi. Rahat otin ruokarahoista, joten 80€ pitää pärjätä 2.5 viikkoa. Tälleen toiminut koko vuoden ja tuloksia näkyy kyllä. Töihinkin joutui menemään, että voi kerrankin ostaa mistä pitää. Nyt kun on kengät, niin takki todellakin armeijan ylijäämistä, Varustelekalta mahdollisesti helmikuun alusta, kiitos vinkistä!. Joko ostan nahkatakin, joka ei kylläkään ikinä minulle käynyt, tai joku lekan takki. Näitä akryllitakkia on kyllä takavuosilta monia kulahtaneita minulla. Käyttövaroja kun on vähän, niin joutuu joka ostoksen miettimään ja puntaroimaan pitkään, ettei ammu huti. Tyhmää on, jos tavara on huono, tai ei tarvitse ja silti ostaa.

    Äänestä

Mul on vaan 50 markkaa, myyjä sano et vaan euroil voi maksaa ja et pitäs olla 250 euroja. Lähin menen ja sanoin et en osta tästä kusetusjaupast mitään

Röihin en mee

Äänestä
  • Kumma kauppa jos raha ei kelpaa???????

    Äänestä

  • Tarkista nyt ihmeessä se 50mk, että onko se kuinka arvokas, sillä voit saada vaikka neljä tuon hintaista talvitakkia, kun ensin vaihdat sen 50mk jonkun numismaatikon kanssa euroiksi.
    http://www.hs.fi/kotimaa/a1422672361493

    Äänestä

Uskovaisilta voi ottaa, mutta ovat niin peevelin pienikokoisia.

Äänestä

Minulta hajosi vetoketju takista ja etsin uutta. Katselin alennettuja hintoja parista kaupasta ja takit oli 100-150 euroo, kun ei sopivan kokoista halpaa löytynyt niin menin prismaan ja ostin 130 euron talvitakin. Pitää sitten ryypätä vähemmän tässä kuussa, en ole ennen ostanu tyli 70 euron takkia.

Äänestä
  • Mutta eikös sun faija antanut sulle kolme tonnia joululahjaksi ja ne rahapelivoitot!? Joten kai sulla nyt massia on takkiin.

    Äänestä

  • On mutta on se kauheaa maksaa takista yli sata euroo kun ennen niitä sai 60 eurolla hyvii takkeja. Parissa vuodessa takkien hinnat on tuplaantuneet. Sitä kun alkaa tuhlailee niin säästöt häviää äkkiä. En maksanut omasta sänkystäni kuin 10 euroa kirpparilta ostin, fillari maksoi 40 euroa kun ostin sen työttömien fillari pajalta jossa työttömät korjaa fillareita.

    Äänestä

  • Kallista oikeasti on. Itse olen ostanut hyvillä diileillä tänä vuonna 30-50% kaikki ja silti rahaa palannut paljon. Paljon oli kyllä laitettavaakin. Typeryyttäni jätin laittamatta paikat kun olisi pitänyt/töissä. Nyt sitten laitat pienistä tuloista/rahoista kuitenkin. Ei kannata ikinä kuunnella kenenkään neuvoja, vaan tehdä niin kuin itsestä tuntuu oikealta. Kenenkään jauhatuksia on turha kuunnella.

    Äänestä

  • Joo vetoketjuun kannattaa kiinnittää aina huomiota ostovaiheessa että miten jämerä se on. Yleisin takin vika on että se hajoaa.

    M-65 takissa on joku messinkinen puolituumaa leveä ja tuuman pitkä sitten se mistä vedetään siis, se osa. Hakasetkin on kyllä ihan messinkiä.

    Äänestä

  • Ei vetoketjun takia kannata uutta takkia ostaa. Osta uusi vetoketju vanhan tilalle tai korjauta nykyinen. Kyllä jostain läheltä löytyy joku maahanmuuttajia työllistävä yhdistys, jossa näppäräsorminen rouva korjaa tai vaihtaa ketjun pikkurahalla. Sen voi kuulemma korjata itsekin pelkillä pihdeillä puristamalla, mutta kun ei ole omaa kokemusta, niin en osaa tätä suositella.

    Äänestä

  • Vetoketju hankala ratkoa jos on monta ommelta rinnakkain. Kun sen on saanut tehtyä, on paremmalla puolella. Ensin pitkällä tikillä niin voi vielä korjata. Paksuista kohdista käsipyörällä. En heittäisi pois minäkään pelkän vetoketjun tähden.
    Sesonkiaika jahka ohi, hakemaan.

    Äänestä

  • köyhäilyä kirjoitti:

    Vetoketju hankala ratkoa jos on monta ommelta rinnakkain. Kun sen on saanut tehtyä, on paremmalla puolella. Ensin pitkällä tikillä niin voi vielä korjata. Paksuista kohdista käsipyörällä. En heittäisi pois minäkään pelkän vetoketjun tähden.
    Sesonkiaika jahka ohi, hakemaan.

    Vetoketju on tosiaan aika hankala vaihtaa, jos hommaa ei hallitse. Mulla on ollu kotimaiset työkengät, joista menee vetoketjut aika usein rikki, lähetän ne tehtaalle vetoketjun vaihtoon, laittavat takuuseen uudet vetoketjut, joskus olen saannut uudet pohjatkin takuuseen. Kengät kuin uudet, kun saan ne takaisin, uudet pohjat ja vetoketjut.
    Vaatteita kannattaa ostaa armeijan ylijäämää tai työkaluliikkeestä.
    Vaatteita voi myös teettää, ostin halpaa enstex kangasta ja teetin siitä eräällä firmalla "sivussa" (laillisesti, ei verovilppiä) mm. talvihaalarit, halvat ja hyvät!

    Äänestä

Ryhdy pakolaiseksi, saat vaatteet ja asumisen ilmaseksi.

Äänestä

Osta osamaksulla sellainen joka kestää kymmenen vuotta. Ei ole tarvinnu kauheen usein takkeja ostella kun ostaa kerralla kunnollisen. Itselläni menee usein pestäviin alusvaatteisiin eniten vuodessa.

Ei kannata luottotietojaan sörssiä tai muuten pitää etukäteen säästää joka ikiseen kalliimpaan hankintaan ellei kirpparilta löydy.

Äänestä

Hyvän talvitakin saa vanhasta täkistä, kietomalla sen ympärilleen ja narulla sitoen pysyy paikoillaan. Hihoja tässä systeemissä ei ole, mutta se lämmittääkin paremmin kun kädet ei törrötä ulkona kuten normaali takeissa on. Lämpöä voi lisätä laittamalla kuplamuovia pari kerrosta täkin päälle, ja jeesusteipillä kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhä----- kirjoitti:

Köyhänä en voi edes talvi takkia ostaa kun kaikki sopivat takit maksaa yli sata euroa.
Kävin 6 kaupassa mutta ei löytynyt sopivan kokoista takkia. Pitää pyytää sossusta lisää rahaa että voin ostaa kunnollisen talvitakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu