Kuinka te ateistit kuluttaisitte aikaanne

Ihmisiähän ne trollitkin ovat, on kristillistä vastata heille. Siksi aika ajoin vastailen myös pallihikitrollille.

Tuo nyt on ihan hyvä vaihtoehto.

Amen veli E&H- Ole siunattu!!!!!!!

AVAAJA vastaa: Jeesuksen nimessä ,pallihikeä vihaavat ovat ATEISTAJA KAIKKI. Eivät usko Sanaani ,että Pallihiki on Jumalan lahja!

"Ateismin suuntaan vain VIISKAISE , Pallihiet nenääsi NIISKAISE , Kiitä Herraa tästä, Armoelämästä"
- Raamattu

Uskomatonta, mutta minä voisin kirjoittaa aivan samoin ateismi ja skeptismi palstojen osalta. Olemme kuitenkin pohjimmiltaan sittenkin aika samanlaisia ihmisiä, erona vain se, mitä kukakin pitää naurettavana.

Minusta sinun tapasi pitää asioita naurettavina on naurettava. Oletko samaa mieltä tästäkin?

Erona vain lienee se että toinen uskoo paimentolaismiesten keksimiin mielikuvitusolentoihin ja toinen ei :) Jaksamista sen aivomätäsi kanssa :)

mätänikösenaivot kirjoitti:

Erona vain lienee se että toinen uskoo paimentolaismiesten keksimiin mielikuvitusolentoihin ja toinen ei :) Jaksamista sen aivomätäsi kanssa :)

"toinen uskoo paimentolaismiesten keksimiin mielikuvitusolentoihin"

Siis ateisti uskoo näin.

"toinen ei"

Uskovainen tietää, että Pyhä Raamattu on Jumalan sana, jonka Hän on tehnyt tiettäväksi joidenkin ihmisten välityksellä koko ihmiskunnalle. Osa näistä ihmisistä on ollut rättipäitä ja kamelikuskeja Lähi-idästä. Nyttemmin jotkut tuolta Pyhältä Maaperältä ovat tulleet myös tänne Suomeen ja koska kameleita on täällä hyvin vähän ja nekin aidattuja, näistä miehistä tulee erinomaisia taksikuskeja ja HKL:n bussin kuljettajia. Ihan kuin virolaisistakin, joten varmaankin virolaisetkin osaisivat rättipäässä ohjastaa kameleita, jos heille vain annettaisiin siihen joskus tilaisuus. Mitä tietysti Suomessa ei tehdä, edes Korkeasaaressa, vaikka se varmasti hauskuuttaisi kantaväestöä.

Kaikki eivät tietenkään työllisty taksirengeiksi tai bussikuskeiksi, vaan osa on erikoistunut leipomaan. Toiset suomalaisten vaaleaihoisten naisten ohella myös pizzoja ja kebabeja. Virolaiset taas ovat tässä suhteessa miehekkäämpiä, he eivät naisiin retkahda ja keittiöhommien sijaan harjoittavat asiakasystävällistä tarjoilijan hommaa, harvemmin kuitenkaan ravintoloissa. Jotkut heistä ovat kunnollisen ruotsinvallan alla kasvaneen luterilaisen tavoin hyvin läheisissä suhteissa poliisiin ja muihin viranomaisiin, joita kunnioittavat suuresti, jopa pelkäävät kuten Jumalaakin, jonka maallista olemusta virkavallan miekka edustaa.

Voit tietenkin väittää näitä kaikkia kertomiani asioita typeriksi ja naurettaviksi stereotypioiksi, jos haluat. En kiistä, etteivätkö ne olisi sellaisia, koska en voi osoittaa niiden olevan mitään muuta, paitsi ehkä hupaisia tilastollisia yksityiskohtia.

Kyllä noita voi yleensä nytkin kutsua ateisteiksi, mielestäni. Jotenkin tuohon oireyhtymään kuuluu, että ei uskota oikein mihinkään, paitsi sellaiseen, mihin uskotaan. Kuten toisinaan melko kritiikittömästi aika naurettavan palikkamaisiin tieteellisiin teorioihin, mutta niitä ei uskalleta arvostella, vaikka ne olisivat miten typeriä. Mitä ne tietysti silloin tällöin ovat, kaikki tieteentekijät kun eivät ole mitään Einsteineja, ei itse asiassa edes puoletkaan, ja toinen puoli on usein vieläkin tyhmempiä. On hauskaa lukea ja naureskella, kun he yrittävät päteä, lähinnä toisille samanlaisille, klassisten kielten lainasanoillaan. Tietysti myös usein tilastomatematiikalla, koska se on ainoa matematiikan osa-alue, joka on riittävän yksinkertainen pystyäkseen olemaan lainkaan hyödyllinen. Sehän on alunperin kehitetty uhkapeleissä voittamista varten ja jokainen lottoaja varmasti tietää, kuinka käyttökelpoista se on suuremmille ihmisjoukoilla siinäkään tarkoituksessa. Sama toki pätee vielä enemmän muihin tilasto- ja todennäköisyysmatematiikan soveltamisen osa-alueisiin.

Varsinaisten tutkijoiden ulkopuolella oireyhtymän tyypillinen edustaja on usein koulutuspohjaltaan AMK-tasoa, naispuoliset saattavat olla jopa laborantteja. Voimakas asparger-tyyppinen piirre on kyvyttömyys ymmärtää vertauskuvallisuutta, jonka takia esimerkiksi Raamattuun uskotaan uskottavan kirjaimellisesti. Mikä tietysti silloin tällöin onkin ihan kivaa, siis uskoa Raamattuun ihan kirjaimellisesti, mutta harvoin muualla kuin ateistien miehittämillä palstoilla. En ole koskaan kokeillut livenä skepojen kokouksissa tai yleisötilaisuuksissa, vaikka kiusaus on kieltämättä ollut melkoinen. Luultavasti läpikotaisin kunnollinen luterilainen kasvatus, joka on tehnyt minusta nöyrän, kuuliaisen ja lähimmäistäni, ateistien ja skepojen tapauksessa voisi toisinaan sanoa jopa vähimmäistäni, kunnioittavan kiltin, säästäväisen ja hyödyllisen ihmisen, on ollut esteistä suurin ja mittavin, vaikka en yleensä koekaan sen juuri rajoittavan ilmaisuvapauttani (jota käytän yleensä nimettömänä netissä) eikä muutenkaan elämääni, jossa suhteessa poikkean täysin paitsi useasta Itä-helsinkiläisistä Pohjois-karjalasta muuttaneesta, myös monesta elämänkoululaisesta yleensä, mitä en sitäkään sinänsä pidä lainkaan huonona tai hävettävänä asiaintilana.

kesah.j kirjoitti:

Kyllä noita voi yleensä nytkin kutsua ateisteiksi, mielestäni. Jotenkin tuohon oireyhtymään kuuluu, että ei uskota oikein mihinkään, paitsi sellaiseen, mihin uskotaan. Kuten toisinaan melko kritiikittömästi aika naurettavan palikkamaisiin tieteellisiin teorioihin, mutta niitä ei uskalleta arvostella, vaikka ne olisivat miten typeriä. Mitä ne tietysti silloin tällöin ovat, kaikki tieteentekijät kun eivät ole mitään Einsteineja, ei itse asiassa edes puoletkaan, ja toinen puoli on usein vieläkin tyhmempiä. On hauskaa lukea ja naureskella, kun he yrittävät päteä, lähinnä toisille samanlaisille, klassisten kielten lainasanoillaan. Tietysti myös usein tilastomatematiikalla, koska se on ainoa matematiikan osa-alue, joka on riittävän yksinkertainen pystyäkseen olemaan lainkaan hyödyllinen. Sehän on alunperin kehitetty uhkapeleissä voittamista varten ja jokainen lottoaja varmasti tietää, kuinka käyttökelpoista se on suuremmille ihmisjoukoilla siinäkään tarkoituksessa. Sama toki pätee vielä enemmän muihin tilasto- ja todennäköisyysmatematiikan soveltamisen osa-alueisiin.

Varsinaisten tutkijoiden ulkopuolella oireyhtymän tyypillinen edustaja on usein koulutuspohjaltaan AMK-tasoa, naispuoliset saattavat olla jopa laborantteja. Voimakas asparger-tyyppinen piirre on kyvyttömyys ymmärtää vertauskuvallisuutta, jonka takia esimerkiksi Raamattuun uskotaan uskottavan kirjaimellisesti. Mikä tietysti silloin tällöin onkin ihan kivaa, siis uskoa Raamattuun ihan kirjaimellisesti, mutta harvoin muualla kuin ateistien miehittämillä palstoilla. En ole koskaan kokeillut livenä skepojen kokouksissa tai yleisötilaisuuksissa, vaikka kiusaus on kieltämättä ollut melkoinen. Luultavasti läpikotaisin kunnollinen luterilainen kasvatus, joka on tehnyt minusta nöyrän, kuuliaisen ja lähimmäistäni, ateistien ja skepojen tapauksessa voisi toisinaan sanoa jopa vähimmäistäni, kunnioittavan kiltin, säästäväisen ja hyödyllisen ihmisen, on ollut esteistä suurin ja mittavin, vaikka en yleensä koekaan sen juuri rajoittavan ilmaisuvapauttani (jota käytän yleensä nimettömänä netissä) eikä muutenkaan elämääni, jossa suhteessa poikkean täysin paitsi useasta Itä-helsinkiläisistä Pohjois-karjalasta muuttaneesta, myös monesta elämänkoululaisesta yleensä, mitä en sitäkään sinänsä pidä lainkaan huonona tai hävettävänä asiaintilana.

Lue lisää

Ateistin voi siis mielestäsi määritellä henkilöksi, joka ei usko kaikkiin taruolentoihin? Muut kuin ateistit sitten ilmeisesti uskovat joka satuun ja satuolentoon?

taikauskonnoton kirjoitti:

Ateistin voi siis mielestäsi määritellä henkilöksi, joka ei usko kaikkiin taruolentoihin? Muut kuin ateistit sitten ilmeisesti uskovat joka satuun ja satuolentoon?

En nyt menisi ihan niin pitkälle, että määrittelisin. Määritteleminen nimittäin on teorian luomista ja teoria, joka osuu kovin lähelle todellisuutta, jota se yrittää, epätoivoisesti eli lähinnä tieteellisesti, kuvata, olisi ennen kuulumaton ja voisi aiheuttaa sellaisen järkytyksen, että sitä jouduttaisiin mittaamaan Richterin asteikolla, ainakin Hesarin toimituksessa mutta todennäköisesti myös Aalto-yliopistossa.

Oletpas ilkeämielinen ihminen, naurat heikommillesi ja pilkkaat heitä!

Koska on kiva kiusata ihmisiä, joiden kiusaaminen ei edes voi olla synti. En usko Jumalan tuomitsevan minua ateistien kiusaamisesta ja tästä jopa ateistit ovat kanssani samaa mieltä. Miten se silloin voisi olla väärin?

kesah.j kirjoitti:

Koska on kiva kiusata ihmisiä, joiden kiusaaminen ei edes voi olla synti. En usko Jumalan tuomitsevan minua ateistien kiusaamisesta ja tästä jopa ateistit ovat kanssani samaa mieltä. Miten se silloin voisi olla väärin?

Lue lisää

"Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa."

Miksi et koe, että tää koskee nimenomaan sua?

Kun ei se riipu minusta. Ateistit ovat olemassa minusta riippumatta, ja koska ovat, miksi en kiusaisi heitä? Mitä muuta tarkoitusta varten Jumala olisi luonut heidät?

kesah.j kirjoitti:

Kun ei se riipu minusta. Ateistit ovat olemassa minusta riippumatta, ja koska ovat, miksi en kiusaisi heitä? Mitä muuta tarkoitusta varten Jumala olisi luonut heidät?

Jumala ei varmaan luonut ketään ateistiksi kuitenkaan..

uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

Jumala ei varmaan luonut ketään ateistiksi kuitenkaan..

Siinä tapauksessa he ovat itse valinneet oman ateisminsa ja saavat, mitä tilasivat.

kesah.j kirjoitti:

Siinä tapauksessa he ovat itse valinneet oman ateisminsa ja saavat, mitä tilasivat.

Ihmiset on kyllä aikalailla henkiolentojen vietävissä. Harva sen enempää valitsee Jumalaa ku muitakaan henkiolentoja. Usko on Lahja Jumalalta: )

Jos joku esim on tehny rikoksia ja käyttäytynyt sopimattomasti ja eläny muutenki ihan vääränlaista elämää, niin tietysti sellanen elämä on kirottua, riivattua, kiusanhengen vaivaamaa ja tuomittavaa. Ja monesti ihmisjärki sanoo: "toi on tehny sitä ja tätä. Ei sille oo enää mitään toivoa. Ihan surkea tapaus. Koska se on noin surkea, niin ei ansaitse muuta kuin että kaikki vihaa häntä ja jopa hänen hyvätkin tekonsa". Mutta Jumala sanoo, ettei ketään pitäis tuomita vaan että kaikkia pitäis rakastaa..

uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

Jos joku esim on tehny rikoksia ja käyttäytynyt sopimattomasti ja eläny muutenki ihan vääränlaista elämää, niin tietysti sellanen elämä on kirottua, riivattua, kiusanhengen vaivaamaa ja tuomittavaa. Ja monesti ihmisjärki sanoo: "toi on tehny sitä ja tätä. Ei sille oo enää mitään toivoa. Ihan surkea tapaus. Koska se on noin surkea, niin ei ansaitse muuta kuin että kaikki vihaa häntä ja jopa hänen hyvätkin tekonsa". Mutta Jumala sanoo, ettei ketään pitäis tuomita vaan että kaikkia pitäis rakastaa..

Lue lisää

Jos joku on tehny vääriä tekoja ja jopa rikoksia, niin ne ei tee kyseisen ihmisen hyviä tekoja mitättömiksi. Murhaajan apu on ihan yhtä hyvää tai jopa parempaa ku kenen tahansa muunkin apu. Sillä murhaajalla ei oo minkäänlaista inhimillistä tuomiota harteillaan. Jokanen joutuu ajallaan vastaamaan Jumalalle mutta se ei oo ihmisten tehtävä tuomita. Jokaisen murhaajankin puolesta ois hyvä rukoilla, koska Raamattukin sanoo, että jos joku vihaa veljeänsä, hän on murhaaja. Sillon jos ei anna murhaajalle anteeks vaan vihaa sitä niin syyllistyy itekin murhaan.. Kukaan ei oo ansainnu inhimillistä tuomiota, koska Jumala on päättäny ettei sellasia tuomioita jaella eikä sellasilla oo arvoa Jumalan silmissä. Vankilathan on pikemminkin turvapaikka rikollisille, ettei heidän tartteis kohdata ymmärtämättömien vihaa, kiusaa, kirousta ja kostoa..

uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

Jos joku on tehny vääriä tekoja ja jopa rikoksia, niin ne ei tee kyseisen ihmisen hyviä tekoja mitättömiksi. Murhaajan apu on ihan yhtä hyvää tai jopa parempaa ku kenen tahansa muunkin apu. Sillä murhaajalla ei oo minkäänlaista inhimillistä tuomiota harteillaan. Jokanen joutuu ajallaan vastaamaan Jumalalle mutta se ei oo ihmisten tehtävä tuomita. Jokaisen murhaajankin puolesta ois hyvä rukoilla, koska Raamattukin sanoo, että jos joku vihaa veljeänsä, hän on murhaaja. Sillon jos ei anna murhaajalle anteeks vaan vihaa sitä niin syyllistyy itekin murhaan.. Kukaan ei oo ansainnu inhimillistä tuomiota, koska Jumala on päättäny ettei sellasia tuomioita jaella eikä sellasilla oo arvoa Jumalan silmissä. Vankilathan on pikemminkin turvapaikka rikollisille, ettei heidän tartteis kohdata ymmärtämättömien vihaa, kiusaa, kirousta ja kostoa..

Lue lisää

niinpä: Miks haluut kiusata ateisteja? Jokainen saa uskoa niin ku ite haluaa. Ei usko oo ihmisestä itsestä kiinni. Jumala käskee rakastamaan ihan kaikki ihmisiä. Jos joku on riivattu niin sitäkin kuuluu rakastaa..ei se ihmisen omaa syytä ole jos on riivattu.

"Lähimmäiskakkaushan on silkkaa vihaa ja toisen tuomitsemista."

Helvettiin joutaisit tuollaisesta rienauksesta kyllä!