Niinistö manipuloi kansaa äänestämään itseään. Mitkään gallubit,mielipidekyselyt eivät vastaa todellisuutta ja ovat yleensä Niinistön itse kustantamaa itsensä mainostamista mihin Kokoomuskin on antanut roponsa. Esimerkkinä Maaseudun Tulevaisuuden "luottamuspuntariksi" naamioitu mainos missä ylistettiin Niinistöä yksi kaunista kymmenen hyvää ja yksitoista tekaistua. Kansalaiset muistakaa että kylmät faktat osoittavat että Niinistö ei ole pätevä presidentiksi. Totuus kuullaan lisäksi yleisön suurista riveistä. Faktaksi riittää viimeiset kolmen itsenäisyyspäivän mielenosoitukset joita vastaavia ei ole ollut presidenttien historiassa. Miksi kansa mellakoi ja itsenäisyyspäivänä? Yksinkertaisesti siksi että elämme nyt uutta verkkomedian aikakautta ja kansa osaa vihdoin ajatella realistisesti. Realistisesti tutkittuna Niinistön kannatus ja suosio on huono. Tämä on vain todellisuutta eikä muuksi muutu. Älkää antako enää siis vahingon kiertää eli älä äänestä enää Sauli Niinistöä toistamiseen. EU-petoksellaan esimerkiksi Niinistö on aiheuttanut idänkaupan kylmenemisen tappiot vuositasolla meille vähintään 5 miljardia.
https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1676376552609875/?type=3
Niinistöltä puuttuu täydellisesti käsitys mikä on presidentin uskottavuus,auktoriteetti ja status. Tulee väkisin mieleen ukosta Uuno Turhapuron elokuvat.
"Niinistö pani itsensä paitsioon Moskovassa ja sitten Helsingissä Etyjissä. Armoton tohelointia mitä ei ollut pisaraakaan Kekkosen aikana kun presidentit vielät osasivat perusdiplomatiaa ja lakia.
Venäjän media ei ollut kiinnostunut presidentti Niinistön vierailusta tai sanomisista Putinille ei edes kohteliaisuus syistä vaikka Putin oli kutsunut Niinistön. Niinistöä ei ole siteerattu juuri lainkaan.
Jenkkejä kiinnostaa Niinistö ainoastaan kun polttavat Niinistön rikoksesta Yhdysvaltain kansalaisen ihmisyyttä vastaa siis eräs laivaston veteraanin juttu Auroran sairaalassa keväällä 2014
Putinin ja Niinistön yhteiskuvasta näytettiin vain Putinin kuva koska Niinistö oli leikattu pois. Syy on selvä. Ketään ei jaksa kiinnostaa pienen naapurimaan presidenttiä, jolla ei ole mitään sanottavaa Putin oli toivonut keskinäisten taloussuhteiden olevan keskustelun aiheena, mutta näissä asioissa ei Niinistön kanssa edistytty, ilmeisesti koska Niinistö ei halunnut edistyä ja keskustella talousasioissa.Toista se oli Kekkosen aikana.
Suomen presidentti halusi mieluummin puhua Ukrainasta kuin Suomen ja Venäjän taloussuhteista. Ihmeellistä on, ettei Suomen presidentti huolestu siitä, että Suomen vienti Venäjälle on romahtanut EU pakotteiden vuoksi. Tappiot Suomelle ovat vuositasolla jopa 5 miljardia euroa.
Ukrainan konflikti tuntuu olevan tärkeämpi asia presidentti Sauli Niinistölle kuin oman maan taloustilanne ja suhteet naapuriin Venäjään.Minulle on entistä selvempää, että Niinistön ulkopoliittinen taitamattomuus on jo romahduttanut kaiken sen ulkopoliittisen viisauden jonka Paasikivi vaivalla ensin loi, Kekkonen sitten jatkoi, sekä myös Koivisto"
https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1676376552609875/?type=3
Niinistöltä puuttuu täydellisesti käsitys mikä on presidentin uskottavuus,auktoriteetti ja status. Tulee väkisin mieleen ukosta Uuno Turhapuron elokuvat.
"Niinistö pani itsensä paitsioon Moskovassa ja sitten Helsingissä Etyjissä. Armoton tohelointia mitä ei ollut pisaraakaan Kekkosen aikana kun presidentit vielät osasivat perusdiplomatiaa ja lakia.
Venäjän media ei ollut kiinnostunut presidentti Niinistön vierailusta tai sanomisista Putinille ei edes kohteliaisuus syistä vaikka Putin oli kutsunut Niinistön. Niinistöä ei ole siteerattu juuri lainkaan.
Jenkkejä kiinnostaa Niinistö ainoastaan kun polttavat Niinistön rikoksesta Yhdysvaltain kansalaisen ihmisyyttä vastaa siis eräs laivaston veteraanin juttu Auroran sairaalassa keväällä 2014
Putinin ja Niinistön yhteiskuvasta näytettiin vain Putinin kuva koska Niinistö oli leikattu pois. Syy on selvä. Ketään ei jaksa kiinnostaa pienen naapurimaan presidenttiä, jolla ei ole mitään sanottavaa Putin oli toivonut keskinäisten taloussuhteiden olevan keskustelun aiheena, mutta näissä asioissa ei Niinistön kanssa edistytty, ilmeisesti koska Niinistö ei halunnut edistyä ja keskustella talousasioissa.Toista se oli Kekkosen aikana.
Suomen presidentti halusi mieluummin puhua Ukrainasta kuin Suomen ja Venäjän taloussuhteista. Ihmeellistä on, ettei Suomen presidentti huolestu siitä, että Suomen vienti Venäjälle on romahtanut EU pakotteiden vuoksi. Tappiot Suomelle ovat vuositasolla jopa 5 miljardia euroa.
Ukrainan konflikti tuntuu olevan tärkeämpi asia presidentti Sauli Niinistölle kuin oman maan taloustilanne ja suhteet naapuriin Venäjään.Minulle on entistä selvempää, että Niinistön ulkopoliittinen taitamattomuus on jo romahduttanut kaiken sen ulkopoliittisen viisauden jonka Paasikivi vaivalla ensin loi, Kekkonen sitten jatkoi, sekä myös Koivisto"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.