Sana uskovainen on vanhakantainen ja leimaava, samaa vähän lievemmin sana uskova. Sana kristitty taas vähän siloteltu, sanotaan ikään kuin vähätellen/häveten.
Mitä uudissanoja keksittäisiin uskovan nimityksen päivittämiseksi tähän päivään?
Tähän tulee vihavastauksia, ollaan välittämättä niistä.
Uskovaiselle uudissana?
20
<50
Vastaukset
- TässäYksi
Vähäjärkinen.
Sana "uskovainen" on leimaava sen takia, että tietyt äänekkäät piirit ovat omineet sen itselleen, niin että nyt "uskovainen" yhdistetään helposti näihin tiettyihin äänekkäisiin piireihin. "Uskova" sitä vastoin kuulostaa neutraalimmalta. Tämä on sääli, sillä "uskovainen" on sanana käyttökelpoisempi kuin "uskova". Jälkimmäinenhän on ensimmäisen partisiipin aktiivi, jonka avulla voidaan ilmaista futuuri. Tarkoittaako "hän on uskova", että hän uskoo juuri nyt vai että hän tulee uskomaan tulevaisuudessa? Sen sijaan "hän on uskovainen" ei tuottane epäselvyyksiä. Lisäksi sanasta "uskovainen" voi muodostaa ominaisuussanan "uskovaisuus", mikä ei oikein onnistu sanan "uskova" tapauksessa ("uskovuus" ei kuulosta hyvältä).
Toinen juttu on se, että substantiivin "uskova" monikkomuoto on identtinen verbin "uskoa" monikon kolmannen persoonan kanssa, mikä varsinkin kirjoittaessa johtaa helposti virkkeisiin, jotka eivät ole lukijalle välittömästi selviä. Esimerkiksi: "Nämä uskovat, ainakin minun tietääkseni, nauravat suotta." Jos lukija on tulkinnut sanan "uskovat" verbin finiittiseksi muodoksi, hän jää odottamaan, että upotuslauseen jälkeen seuraa verbin objekti. Kun upotuslauseen jälkeen tuleekin verbin finiittinen muoto, lukijan ajatus katkeaa. Selvempi olisi: "Nämä uskovaiset, ainakin minun tietääkseni, nauravat suotta."
Palatakseni aiheeseen, sana "kristitty" on minusta edelleen puhdas ja ikävistä konnotaatioista vapaa. Henkilökohtaisesti minulle tosin on yhdentekevää, miksi minua kutsutaan. Miten olisi vaikka "uskokas" (vrt. "parrakas", "lahjakas", "uhmakas" jne.)? Ehkä ei.- ruusu.saalemin
Uskokas. Muuten hyvä, mutta taivutettaessa menee vielä mutkikkaammaksi kuin kuvailit toista sanaa. Uskokkaat, uskokkaiden, uskokkaattomat, uskokkaiden jne.
ruusu.saalemin kirjoitti:
Uskokas. Muuten hyvä, mutta taivutettaessa menee vielä mutkikkaammaksi kuin kuvailit toista sanaa. Uskokkaat, uskokkaiden, uskokkaattomat, uskokkaiden jne.
Totta viserrät. Otetaan siis ensmmäinen k pois, saadaan "usokas". Se taipuu paremmin. Siitä saa helposti ominaisuussanankin: "usokkuus". Ateisti voisi olla sitten "a-usokas" eli "ausokas" tai "ei-usokas", joka typistyy muotoon "eisokas".
- luostarilainen
Hei, ht ja hyvää uutta vuotta. Olen luostarissa ja kirjoittelen kännykällä. Minusta kristitty on hyvä sana.
- Antero.51
Minulle tulee ensimmäiseksi mieleen "uskovaisesta" PIPIPÄÄ.
Tutkimusten mukaan, uskonnot saastuttaa ja vaurioittaa aivoja. - UskovaNoora
Minusta 'uskovainen' on hyvä sana. Kaikki tietävät heti, keneen uskon, kun kerron olevani uskovainen. Hyvä sana on sellainen, joka välittää viestin mahdollisimman tehokkaasti. Silloin tällöin sanon olevani uskovainen kristitty.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kun suomalaiset muutaman vuosikymmenen päästä puhuvat "uskovaisista", sanan ensimmäinen ja välittömin mielleyhteys on islam.
- täähän.meni.kinkkiseksi
Hyvä pointti. Olen itsekin ajatellut, että sanassa pitäisi olla jotenkin Jeesus ja/tai kristillisyys. Kristitty on liian lievä sana siksi, että se tarkoittaa oikeastaan koko Suomea, joka katsotaan kristityksi maaksi. Yksilö kristillisyyden sisällä voi olla mitä hyvänsä.
"Jeesuksen omat" tms. taas jotenkin kiusaannuttavaa ympäristölle, ellei sitten päätetä, että olkoon. Me kuitenkin ollaan Jeesuksen omia. - sama.kuin.äsken
täähän.meni.kinkkiseksi kirjoitti:
Hyvä pointti. Olen itsekin ajatellut, että sanassa pitäisi olla jotenkin Jeesus ja/tai kristillisyys. Kristitty on liian lievä sana siksi, että se tarkoittaa oikeastaan koko Suomea, joka katsotaan kristityksi maaksi. Yksilö kristillisyyden sisällä voi olla mitä hyvänsä.
"Jeesuksen omat" tms. taas jotenkin kiusaannuttavaa ympäristölle, ellei sitten päätetä, että olkoon. Me kuitenkin ollaan Jeesuksen omia.Joka tapauksessa meidän pitäisi olla rohkeampia lausumaan mestarimme nimeä.
- luostarilainen
Kristuslaiset?
luostarilainen kirjoitti:
Kristuslaiset?
Kolminaisuuslaiset eli triniteetikot. Kolminaisuusoppihan on kristinuskon "hetu" (tai mieluummin "sotu", koska Jumala on parasta sosiaaliturvaa). Nykyäänhän monet erehtyvät luulemaan kristityiksi kolminaisuuden kieltäjiäkin, kuten Jehovan todistajia.
herrens_tiggare kirjoitti:
Kolminaisuuslaiset eli triniteetikot. Kolminaisuusoppihan on kristinuskon "hetu" (tai mieluummin "sotu", koska Jumala on parasta sosiaaliturvaa). Nykyäänhän monet erehtyvät luulemaan kristityiksi kolminaisuuden kieltäjiäkin, kuten Jehovan todistajia.
On kolminaisuuden kieltäjiä meissä kristityissäkin. Näilläkin palstoilla on ollut monta raivokasta ottelua aiheesta. Minä ajattelen että Jeesus on Jumala Jumalasta/Jumalassa.
Miten olisi jeesususkoiset? Tai jeshuauskoiset?- luostarilainen
Ei missään tapauksessa yeshua, heillä usein jankutetaan sapatista, ketä sitten lienevätkään, heitä on useita porukoita eivätkä hyväksy kolminaisuutta.
- Uskohuvikses
herrens_tiggare kirjoitti:
Kolminaisuuslaiset eli triniteetikot. Kolminaisuusoppihan on kristinuskon "hetu" (tai mieluummin "sotu", koska Jumala on parasta sosiaaliturvaa). Nykyäänhän monet erehtyvät luulemaan kristityiksi kolminaisuuden kieltäjiäkin, kuten Jehovan todistajia.
Kyllä jehovantodistajat ovat kristittyjä!
Ei Pyhän Kolminaisuuden kieltäjä ole kristitty. Kristitty on määritelmällisesti henkilö, joka tunnustaa Pyhän Kolminaisuuden – ja vain Pyhän Kolminaisuuden (ei siis kumarra mitään tai ketään muuta lisäksi).
Oleellista tässä on Jeesuksen jumaluus. Areiolaisuus ei ole vain harhaoppi, vaan kokonaan eri uskonto kuin kristinusko. Jos areiolainen palvoo Jeesusta, hän oman tunnustuksensa mukaan palvoo luotua, mikä epäjumalanpalvelusta. Jos taas areiolainen ei palvo Jeesusta, hänen palvontansa kohde on eri kuin kristityillä.- aiheeton
herrens_tiggare kirjoitti:
Ei Pyhän Kolminaisuuden kieltäjä ole kristitty. Kristitty on määritelmällisesti henkilö, joka tunnustaa Pyhän Kolminaisuuden – ja vain Pyhän Kolminaisuuden (ei siis kumarra mitään tai ketään muuta lisäksi).
Oleellista tässä on Jeesuksen jumaluus. Areiolaisuus ei ole vain harhaoppi, vaan kokonaan eri uskonto kuin kristinusko. Jos areiolainen palvoo Jeesusta, hän oman tunnustuksensa mukaan palvoo luotua, mikä epäjumalanpalvelusta. Jos taas areiolainen ei palvo Jeesusta, hänen palvontansa kohde on eri kuin kristityillä.Ja myös Pyhä Henki on Jumala, viitaten kolminaisuuteen. Mutta nyt tuli poikettua kiperästä aiheesta.
- luostarilainen
Toisaalta nykyään kaikkia sanotaan kristityiksi, ateistejakin. Seuraavaksi varmaan muslimeita. Mutta ht on ihan oikeassa määritelmässään.
- Epäilen
herrens_tiggare kirjoitti:
Ei Pyhän Kolminaisuuden kieltäjä ole kristitty. Kristitty on määritelmällisesti henkilö, joka tunnustaa Pyhän Kolminaisuuden – ja vain Pyhän Kolminaisuuden (ei siis kumarra mitään tai ketään muuta lisäksi).
Oleellista tässä on Jeesuksen jumaluus. Areiolaisuus ei ole vain harhaoppi, vaan kokonaan eri uskonto kuin kristinusko. Jos areiolainen palvoo Jeesusta, hän oman tunnustuksensa mukaan palvoo luotua, mikä epäjumalanpalvelusta. Jos taas areiolainen ei palvo Jeesusta, hänen palvontansa kohde on eri kuin kristityillä.Jeesus ei ollut jumala, vaan tavallinen ihminen. Liekö ollut olemassakaan koko Jeesusta, mistä sitä tietää!
- luostarilainen
Apua. Paras häipyä näiltä palstoilta kiireesti, sillä olin vähällä joutua sanaharkkaan erään kiivaan sapatistin kanssa.
Nämä palstat ovat toivottomia. Oletteko muut huomanneet itsessänne dr. Jekyll ja Mr. Hyde -efektiä? (Toki naismuodossa itseni tapauksessa.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271834Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131544- 1091311
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71125Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671094- 2011088
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63923Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78903HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50861- 173845