Ja tietysti suomeen...
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2016/01/05/eu-selvittaa-toimiiko-ruotsi-laillisesti/2016136/12?pos=tuoreimmat
Euroopan unionin (EU) komissio selvittää, minkälainen on laillinen perusta Ruotsin vaatimukselle, jonka mukaan maahantulijan tulee todistaa rajalla henkilöllisyytensä.
Asiasta kertoi EU-komission tiedottaja Tove Ernst tiedotustilaisuudessa tänään.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2016/01/05/eu-selvittaa-toimiiko-ruotsi-laillisesti/2016136/12?pos=tuoreimmat
Euroopan unionin (EU) komissio selvittää, minkälainen on laillinen perusta Ruotsin vaatimukselle, jonka mukaan maahantulijan tulee todistaa rajalla henkilöllisyytensä.
Asiasta kertoi EU-komission tiedottaja Tove Ernst tiedotustilaisuudessa tänään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinäpä Eu:lta kiva kiitos maailman liberaaleimmalle maalle yli kaiken tolkun ottamistaan pakolaismääristä.
Jokohan Sipilä ymmärtäisi, että sieltä suunnasta ei kiitoksia tipu hölmöläisille.
Oikeesti nyt vihaksi pistää. Brititkin naureskelivat Ruotsin tyhmyydelle, kun ovat tuhonneet maansa aukinaisin ovin, nyt tuomisevat noita passinkysymisiä, kun taitaisi sitten olla painetta työntää pakolaisia muuallekin kuin höveliin skandinaviaan.
Se tässä ongema onkin että suvaitsevasisuuden nimissä passeja ja papereita ei voi kysyä vain jotain arabiaa mölöttäviltä henkilöiltä vaan se täytyy tasapuoliduuden nimissä kysyä kaikilta....
Kohdistettu passsitarkastus kun olisi rasismia
Ei. Vaan ei saa kysyä keltään kuin Eu:n luvalla tai pitää olla painava peruste, jos kysyy.
Eli myös tänne.
Kait huomaatte kuinka päättäjämme ovat myyneet koko päätöksen teon EU-lle.
Niin ovat myyneet, tai paremminkin, eivät uskalla päättää mitään muuta kuin mistä Merkel on samaa mieltä. Suomalaiset vallanpitäjät ovat täysiä pelkureita, jotka ovat valmiita urhaamaan kansalaistensa hyvinvoinnin ja turvallisuuden, niin omansa, kuin maan maineen vuoksi. Suomesta kun ei saa kiiriä pienintäkään negatiivista uutista pakolaispolitiikasta maailmalle. Se on asian ydin.
Rajat voi sulkea jos matut aiheuttavat vaaraa maalle tai turvallisuusriskejä yhteiskunnalle. Tämä on eukomission oma päätös syksyltä 2015 että lupa rajasulkuun myönnetään pyydettäessä.
Nyt saattoi käydä niin ettei ainakaan Tanska odottanut lupaa vaan aloitti tarkastukset Saksan rajalla.
Saksa ja muistaakseni Itävalta käyttivät syksyllä juuri tuota lupakäytäntöä rajoja sulkiessaan. Se uutisoitiin ulkomaisissa lehdissä, meidän lehdet kaikki vaikeni.
Ja nerg ja orpana ja muut kuspat ulvoi ettei Suomen rajoja voi laillisesti sulkea.
Etsin tuolloin komission virallisista papereista asti saksan hakemuksen. Totta oli.
SuomiKansa vaan uskoo sitä höttömöttövaletta mitä päättäjät meille syöttää.
"Rajat voi sulkea jos matut aiheuttavat vaaraa maalle tai turvallisuusriskejä yhteiskunnalle. Tämä on eukomission oma päätös syksyltä 2015 että lupa rajasulkuun myönnetään pyydettäessä."
Kommentti: Joo, mutta kyn meillä on aivokuolleessa tilassa oleva hallitus, joka ei näen matuissa mitään vaaraa.
Heidän mielestään vaarana ovat suomalaiset, ne muutamat äijät, jotka saattavat vaimojaan ja lapsiaan asiolle matupelon takia tai muutama känniläinen joka on pelotellut polttopulloja viskomalla.
Nyt sitten pitäisi avata myös venäjän vastainen raja kokonaan. Miksi sitä yleensä valvotaan. Rajamiehiä tarvitaan passaamaan laiskoja matuja. Jokaiseen vokkiin tarvii lisää perseenpyyhkijöitä ja ruokkijoita. Lumitöitäkin pitäisi tehdä, rajamiehet heti sipilän määräyksellä vokkeihin töihin.
Suomi voi palauttaa Ruotsista tulleita irakilaisia turvapaikanhakijoita, jotka eivät saa turvapaikkaa, takaisin Ruotsiin josta heidät voidaan palauttaa takaisin Irakiin johon Ruotsilla on palautus-sopimus ja Suomella ei.
Jos tuo ruotsin rajatarkastus kielletään niin voi hyvä tavaton mikä kuhina alkaa ruotsin ja suomenkin rajalla. Suossa ollaan ja syvällä. Nyt meillä on 32000 matua. Hetkisen kuluttua 320000. Revitään siitä.
Tämän päivän eu/ruotsi/tanska lopputulema on että ruotsi pyrkii mahdollisimman lyhyeen rajatarkastusaikaan. Eli kun matutulva rauhoittunut, loppuu tarkastukset.
Tanska sanoo ettei halua jäädä matujen perimmäiseksi määränpääksi ja jatkaa rajatarkastuksia.
Eulle ok. Suomi ilmoittakoon samat rajansulkutoimenpiteet. Se on mahdollista, vikisee orpo mitä hyvänsä.
Linkki jäi vaikka onhan tämä kai meidän sensuurimediassakin jo.
http://www.thelocal.se/20160106/swededenmark-agree-to-lift-border-checks-soon-eu
Dublin sopimuksen rikkominen tulee viedä EU-oikeuteen. Kaikki maat, jotka ovat sitä rikkoneet, tulee saada korvausvastuuseen. Tämä on erityisesti Suomen intressi!
Millä perusteella arvelet noin?
Onko noissa sopimuksissa edes sanktioita määritelty kun näyttää kaikki sopimukset olevan leväperäisesti tehtyjä tai tolkuttomia ilman rajoituksia.
Joskus ne on unohdettu allekirjoittaa kuten Astrid Thorsin pöydälle "unohtuneet". (Missähän se petturi lymyilee, kun lehtimihetkään ei sitä löytänyt.)