Petteri Orpo on soveltumaton sisäministeriksi – kommentoi poliisia ja katupartiointia tuntematta lainsäädäntöä
Petteri Orpon kommentit osoittavat, että hän ei ole tehtäviensä tasalla, eikä hän edes tunne niitä Suomen lakeja, joiden perusteella kansalaispartiointi on täysin laillista toimintaa, ja vaikka poliisi on tunnustanut asian! Suomen asiat ovat huonoissa käsissä, kun maanpetoshallituksen ministerit ovat paitsi maanpetoksellisia, ministerin valojaan rikkovia ja myös tietämättömiä laeista ja asioista, joista antavat kommentteja.
Seuraavassa on poliisihallituksen tiedote:
05.01.2016Poliisihallitus
Suomeen on perustettu erilaisia katupartioita. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan toiminnalle ei ole lain mukaan estettä, sillä liikkumisen vapaus on taattu kansalaisille jo perustuslaissa.
Poliisi tehtävänä on lain mukaan toimia yhteistyössä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. Turvallisuuden ylläpitoon osallistumisen pitää kuitenkin olla viranomaisjohtoista ja viranomaistoimintaa ainoastaan tukevaa.
– Talkootyötyyppinen vapaaehtoistyö on kannatettavaa. On erittäin hyvä, että kansalaiset ovat kiinnostuneita alueensa turvallisuuskysymyksistä ja haluavat edistää ympäristönsä turvallisuutta ja viihtyisyyttä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo.
– Katupartiointi ei anna kuitenkaan minkäänlaisia ylimääräisiä oikeuksia tai toimivaltaa puuttua toisten ihmisten tekemisiin.
Tärkein tehtävä, jos sitä harrastetaan, on toimia havaintojen tekijänä ja osaltaan tietyn alueen ennalta estävänä rauhoittajana. Tästä hyvänä esimerkkinä on muun muassa Pormestarinluodon asukasyhdistyksen harjoittama vapaaehtoinen yöpartiointi.
Kolehmainen muistuttaa, että poliisi seuraa tilannetta ja puuttuu mahdolliseen lainvastaiseen toimintaan.
Sisäministeri Petteri Orpo “pettyi” tuohon tiedotteeseen.
Orpon mielestä poliisin kannanotto vapaaehtoisiin katupartioihin ei onnistunut. Ministerin mukaan pyrkimyksenä oli korostaa, että järjestyksenvalvonta on poliisin vastuulla.
Poliisin tiedotetta ja poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen lausuntoja tulkittiin niin, että poliisi kannattaa vapaaehtoisia katupartioita.
Poliisihallitus ja Kolehmainen osallistuivat keskusteluun tiistaina 5. tammikuuta sen jälkeen, kun Hämeen poliisi oli ottanut myönteisen kannan katupartiointiin. Orpo sanoo Suomen Kuvalehdelle:
”Poliisijohdon lausunto ei toiminut toivotulla tavalla. Poliisiylijohdon oli tarkoitus selventää, että linja on tiukempi. Lausunto jätti tulkinnanvaraa.”
Orpon mukaan kansalaisjärjestöt eivät voi ottaa viranomaistehtäviä hoidettavakseen.
”Suomessa järjestystä valvovat viranomaiset. Se on yksiselitteinen asia ja siitä on pidettävä kiinni.”
Toisin kuin Kolehmainen, Orpo suhtautuu selvästi varauksellisesti vapaaehtoisiin katupartioihin.
”Poliisilla on hyviä esimerkkejä kansalaistoiminnasta kuten vihjeet ja ilmiannot. Nyt katupartioinnissa on kuitenkin piirteitä, jotka eivät ollenkaan lisää turvallisuutta.”
Poliisin toiminnasta vastaava Orpo korostaa, että kansalaistoiminnassa on noudatettava lakeja. Se koskee jokaista ihmistä ja ryhmää.
Orpo muistuttaa, että yksilön suojaa ja oikeuksia on aina kunnioitettava. Hänen mielestään vapaaehtoisten, poliisia tukevaan ennaltaehkäisevään toimintaan ei kuulu minkäänlaisten voimakeinojen käyttö. Jokaisen ihmisen ruumiillista koskemattomuutta on kunnioitettava.
Suomessa jokaisella kansalaisella on yleinen kiinniotto-oikeus:
Lain mukaan, “jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Toisen henkeä tai terveyttä vaarantava hyökkäys voidaan pysäyttää siis kovemmin ottein kuin pelkkään omaisuuteen kohdistuvat, kuitenkin aina lievintä mahdollista keinoa käyttäen.
Lähde: poliisi.fi.
Samoin kansalaisilla on oikeus oleskella ja liikkua yleisillä paikoilla, ja ryhmässä kulkiessa ryhmän kokoa ei ole rajoitettu lainsäädännöllä:
Ihmisillä on oikeus pelkäämättä ja toisten estämättä käyttää heille kuuluvia perusoikeuksia yleisillä paikoilla. Perusoikeuksia ovat mm. ihmisten oikeus oleskella ja liikkua yleisillä paikoilla ilman, että heidän rauhaansa häiritään. Yleisellä paikalla ei saa metelöidä, käyttäytyä uhkaavasti eikä pitää hallussa vaarallisia esineitä tai aineita.
Lähde: poliisi.fi.
Petteri Orpon kommentit osoittavat, että hän ei ole tehtäviensä tasalla, eikä hän edes tunne niitä Suomen lakeja, joiden perusteella kansalaispartiointi on täysin laillista toimintaa, ja vaikka poliisi on tunnustanut asian! Suomen asiat ovat huonoissa käsissä, kun maanpetoshallituksen ministerit ovat paitsi maanpetoksellisia, ministerin valojaan rikkovia ja myös tietämättömiä laeista ja asioista, joista antavat kommentteja.
Seuraavassa on poliisihallituksen tiedote:
05.01.2016Poliisihallitus
Suomeen on perustettu erilaisia katupartioita. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan toiminnalle ei ole lain mukaan estettä, sillä liikkumisen vapaus on taattu kansalaisille jo perustuslaissa.
Poliisi tehtävänä on lain mukaan toimia yhteistyössä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. Turvallisuuden ylläpitoon osallistumisen pitää kuitenkin olla viranomaisjohtoista ja viranomaistoimintaa ainoastaan tukevaa.
– Talkootyötyyppinen vapaaehtoistyö on kannatettavaa. On erittäin hyvä, että kansalaiset ovat kiinnostuneita alueensa turvallisuuskysymyksistä ja haluavat edistää ympäristönsä turvallisuutta ja viihtyisyyttä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo.
– Katupartiointi ei anna kuitenkaan minkäänlaisia ylimääräisiä oikeuksia tai toimivaltaa puuttua toisten ihmisten tekemisiin.
Tärkein tehtävä, jos sitä harrastetaan, on toimia havaintojen tekijänä ja osaltaan tietyn alueen ennalta estävänä rauhoittajana. Tästä hyvänä esimerkkinä on muun muassa Pormestarinluodon asukasyhdistyksen harjoittama vapaaehtoinen yöpartiointi.
Kolehmainen muistuttaa, että poliisi seuraa tilannetta ja puuttuu mahdolliseen lainvastaiseen toimintaan.
Sisäministeri Petteri Orpo “pettyi” tuohon tiedotteeseen.
Orpon mielestä poliisin kannanotto vapaaehtoisiin katupartioihin ei onnistunut. Ministerin mukaan pyrkimyksenä oli korostaa, että järjestyksenvalvonta on poliisin vastuulla.
Poliisin tiedotetta ja poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen lausuntoja tulkittiin niin, että poliisi kannattaa vapaaehtoisia katupartioita.
Poliisihallitus ja Kolehmainen osallistuivat keskusteluun tiistaina 5. tammikuuta sen jälkeen, kun Hämeen poliisi oli ottanut myönteisen kannan katupartiointiin. Orpo sanoo Suomen Kuvalehdelle:
”Poliisijohdon lausunto ei toiminut toivotulla tavalla. Poliisiylijohdon oli tarkoitus selventää, että linja on tiukempi. Lausunto jätti tulkinnanvaraa.”
Orpon mukaan kansalaisjärjestöt eivät voi ottaa viranomaistehtäviä hoidettavakseen.
”Suomessa järjestystä valvovat viranomaiset. Se on yksiselitteinen asia ja siitä on pidettävä kiinni.”
Toisin kuin Kolehmainen, Orpo suhtautuu selvästi varauksellisesti vapaaehtoisiin katupartioihin.
”Poliisilla on hyviä esimerkkejä kansalaistoiminnasta kuten vihjeet ja ilmiannot. Nyt katupartioinnissa on kuitenkin piirteitä, jotka eivät ollenkaan lisää turvallisuutta.”
Poliisin toiminnasta vastaava Orpo korostaa, että kansalaistoiminnassa on noudatettava lakeja. Se koskee jokaista ihmistä ja ryhmää.
Orpo muistuttaa, että yksilön suojaa ja oikeuksia on aina kunnioitettava. Hänen mielestään vapaaehtoisten, poliisia tukevaan ennaltaehkäisevään toimintaan ei kuulu minkäänlaisten voimakeinojen käyttö. Jokaisen ihmisen ruumiillista koskemattomuutta on kunnioitettava.
Suomessa jokaisella kansalaisella on yleinen kiinniotto-oikeus:
Lain mukaan, “jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Toisen henkeä tai terveyttä vaarantava hyökkäys voidaan pysäyttää siis kovemmin ottein kuin pelkkään omaisuuteen kohdistuvat, kuitenkin aina lievintä mahdollista keinoa käyttäen.
Lähde: poliisi.fi.
Samoin kansalaisilla on oikeus oleskella ja liikkua yleisillä paikoilla, ja ryhmässä kulkiessa ryhmän kokoa ei ole rajoitettu lainsäädännöllä:
Ihmisillä on oikeus pelkäämättä ja toisten estämättä käyttää heille kuuluvia perusoikeuksia yleisillä paikoilla. Perusoikeuksia ovat mm. ihmisten oikeus oleskella ja liikkua yleisillä paikoilla ilman, että heidän rauhaansa häiritään. Yleisellä paikalla ei saa metelöidä, käyttäytyä uhkaavasti eikä pitää hallussa vaarallisia esineitä tai aineita.
Lähde: poliisi.fi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Petteri Orpon kommentit osoittavat, että hän ei ole tehtäviensä tasalla, eikä hän edes tunne niitä Suomen lakeja, joiden perusteella kansalaispartiointi on täysin laillista toimintaa, ja vaikka poliisi on tunnustanut asian! Suomen asiat ovat huonoissa käsissä, kun maanpetoshallituksen ministerit ovat paitsi maanpetoksellisia, ministerin valojaan rikkovia ja myös tietämättömiä laeista ja asioista, joista antavat kommentteja.