Ei ole USA auttamassa kun

USA:n kristittyä esittävä presidentti lupasi heti kättelyssä camp davidissa antamassaan haastattelussa rahaa aasian kriisiapuun 15 miljoonaa dollaria. Vertailuksi se yksi sadasosa siitä rahasta, mitä USA käyttää asevarusteluun ja sotiin YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ. No myöhemmin amerikkalaiset viranomaiset kuten Powell kiirehtivät lupaamaan hiukan enemmän.

Samaan aikaan aasiassa uhkaa nälänhätä miljoonia ihmisiä. Toki pienestäkin rahasta on apua, mutta kun kyseessä on maa, joka on käyttänyt 600 000 miljoonaa reilussa vuodessa sadan tuhannen syyttömän ihmisen tappamiseen ja maan tuhoamiseen Irakissa, tuntuu muutaman kymmenen miljoonan avusta puhuminen melkein pilkkaamiselta. Maailmaa uhkaa monenlaiset kaikkia kansoja koskettavat ongelmat esim. luonnon ylikuormituksen vuoksi. Nyt olisi myös USA:n aika lopettaa järjetön asevarustelu ja uusien tapppovälineiden kehittely ja käydä muiden kansojen kanssa yhteiseen rintamaan, varustaen valtaosan noistakin rahoista humanitääriseen apuun ja todellisten ongelmien ratkaisuun muiden maiden alistamisen ja niiden kansalaisten tappamisen sijasta.

USA:n asevarustelubudjetti on kymmenkertainen muihin maihin verrattuna suhteutettuna väestömäärään. Ne käyttävät siis aseisiin ja sotiin 1400 miljoonaa dollaria joka päivä, josta 90% on liikaa.

USA on maailman pahin aasian maiden riistäjä ja orjuuttaja taloudessa. Katastrofiavuillaan se palauttaa noin 1% riistämästään taloudellisesta hyödystä kehitysmaihin erilaisena apuna. Se on vähän sama kuin rehvastelisi sillä, että antaa orjalleen laastarin ilmaiseksi, kun tämä saa haavan.    

se prosentti mitä usa antaa kehitys apuun oli muistaakseni 0.1x% ja euroopan unionin keskitaso on tuon yli. että kyllä ne melko pihejä edelleen ovat.. tosin tuo eu keskitaso on korkea kiitos esim norjan sun muiden jotka antavat jotain 0.7% luokkaa...

Hämmästynyt kirjoitti:

USA:n kristittyä esittävä presidentti lupasi heti kättelyssä camp davidissa antamassaan haastattelussa rahaa aasian kriisiapuun 15 miljoonaa dollaria. Vertailuksi se yksi sadasosa siitä rahasta, mitä USA käyttää asevarusteluun ja sotiin YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ. No myöhemmin amerikkalaiset viranomaiset kuten Powell kiirehtivät lupaamaan hiukan enemmän.

Samaan aikaan aasiassa uhkaa nälänhätä miljoonia ihmisiä. Toki pienestäkin rahasta on apua, mutta kun kyseessä on maa, joka on käyttänyt 600 000 miljoonaa reilussa vuodessa sadan tuhannen syyttömän ihmisen tappamiseen ja maan tuhoamiseen Irakissa, tuntuu muutaman kymmenen miljoonan avusta puhuminen melkein pilkkaamiselta. Maailmaa uhkaa monenlaiset kaikkia kansoja koskettavat ongelmat esim. luonnon ylikuormituksen vuoksi. Nyt olisi myös USA:n aika lopettaa järjetön asevarustelu ja uusien tapppovälineiden kehittely ja käydä muiden kansojen kanssa yhteiseen rintamaan, varustaen valtaosan noistakin rahoista humanitääriseen apuun ja todellisten ongelmien ratkaisuun muiden maiden alistamisen ja niiden kansalaisten tappamisen sijasta.

USA:n asevarustelubudjetti on kymmenkertainen muihin maihin verrattuna suhteutettuna väestömäärään. Ne käyttävät siis aseisiin ja sotiin 1400 miljoonaa dollaria joka päivä, josta 90% on liikaa.

USA on maailman pahin aasian maiden riistäjä ja orjuuttaja taloudessa. Katastrofiavuillaan se palauttaa noin 1% riistämästään taloudellisesta hyödystä kehitysmaihin erilaisena apuna. Se on vähän sama kuin rehvastelisi sillä, että antaa orjalleen laastarin ilmaiseksi, kun tämä saa haavan.    

ihan hyvin sanottu.

harmi että tuo yks pelle tuli tuohon riehumaan

,.- kirjoitti:

se prosentti mitä usa antaa kehitys apuun oli muistaakseni 0.1x% ja euroopan unionin keskitaso on tuon yli. että kyllä ne melko pihejä edelleen ovat.. tosin tuo eu keskitaso on korkea kiitos esim norjan sun muiden jotka antavat jotain 0.7% luokkaa...

Puuttumatta mitenkään USAn muuhun politiikkaan: Kun otetaan huomioon yksityiset USA:n kansalaisten lahjoitukset eri avustusjärjestöille, on USA varmasti yksi suurimmista ellei suurin auttaja maailmassa. Ei pidä heitellä kiviä lasitalossa. Pystymmekö itsekään sen parempaan? Mitä Suomi antaa köyhien maiden apuun? Montako prosenttia itse lahjoitat vuosituloistasi maailman köyhille? Lisäisin vielä, että Bush ei ole sama kuin USAn kansalaiset. Melkein puolet äänesti vastaan. Vähän rajaa siihen sokeaan vihaan, neuvostoliitto meni jo.

Kyllä USA auttaa myös kirjoitti:

Puuttumatta mitenkään USAn muuhun politiikkaan: Kun otetaan huomioon yksityiset USA:n kansalaisten lahjoitukset eri avustusjärjestöille, on USA varmasti yksi suurimmista ellei suurin auttaja maailmassa. Ei pidä heitellä kiviä lasitalossa. Pystymmekö itsekään sen parempaan? Mitä Suomi antaa köyhien maiden apuun? Montako prosenttia itse lahjoitat vuosituloistasi maailman köyhille? Lisäisin vielä, että Bush ei ole sama kuin USAn kansalaiset. Melkein puolet äänesti vastaan. Vähän rajaa siihen sokeaan vihaan, neuvostoliitto meni jo.

USA on tappanut yhtä paljon syyttömiä siviilejä Irakissa reilussa vuodessa, mitä tämä luonnonkatastrofi aasiassa. Tuohon operaatioon USA on käyttänyt 10.000 kertaa enemmän rahaa kuin se on saanut kasaan kansalaiskeräyksineen aasian uhrien auttamiseksi! Siinä ei ole sokeaa vihaa, vaan raakaa realismia.

USA käyttää sotiinsa ja uusien tehokkaampien tappokoneiden kehittelyyn yhtä paljon rahaa kuin koko muu maailma yhteensä. Yhdessä päivässäkin se käytää niihin rahaa jo kymmenkertaisesti siihen verrattuna, mitä se saa kokoon (pääosin vapaaehtoisin lahjoituksin) koko aasian turman auttamiseen.

Kun ottaa huomioon, että USA.n vauraus perustuu pääosin kehitysmaiden luonnonvarojen ja halvan työvoiman hyödyntämiseen, kyllä vastuuta voi odottaa paljon paljon enemmän.

Ei siis ole sokeaa vihaa vaatia, että se sopeuttaisi asevarustelu- ja sotabudjettinsa muuhun maailmaan verrannolliseksi eli 1/10 osaan nykyisestä ja käyttäisi satakertaisesti enemmän rahaa hädänalaisten auttamiseen kuin se nyt tekee..

Hämmästynyt kirjoitti:

USA:n kristittyä esittävä presidentti lupasi heti kättelyssä camp davidissa antamassaan haastattelussa rahaa aasian kriisiapuun 15 miljoonaa dollaria. Vertailuksi se yksi sadasosa siitä rahasta, mitä USA käyttää asevarusteluun ja sotiin YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ. No myöhemmin amerikkalaiset viranomaiset kuten Powell kiirehtivät lupaamaan hiukan enemmän.

Samaan aikaan aasiassa uhkaa nälänhätä miljoonia ihmisiä. Toki pienestäkin rahasta on apua, mutta kun kyseessä on maa, joka on käyttänyt 600 000 miljoonaa reilussa vuodessa sadan tuhannen syyttömän ihmisen tappamiseen ja maan tuhoamiseen Irakissa, tuntuu muutaman kymmenen miljoonan avusta puhuminen melkein pilkkaamiselta. Maailmaa uhkaa monenlaiset kaikkia kansoja koskettavat ongelmat esim. luonnon ylikuormituksen vuoksi. Nyt olisi myös USA:n aika lopettaa järjetön asevarustelu ja uusien tapppovälineiden kehittely ja käydä muiden kansojen kanssa yhteiseen rintamaan, varustaen valtaosan noistakin rahoista humanitääriseen apuun ja todellisten ongelmien ratkaisuun muiden maiden alistamisen ja niiden kansalaisten tappamisen sijasta.

USA:n asevarustelubudjetti on kymmenkertainen muihin maihin verrattuna suhteutettuna väestömäärään. Ne käyttävät siis aseisiin ja sotiin 1400 miljoonaa dollaria joka päivä, josta 90% on liikaa.

USA on maailman pahin aasian maiden riistäjä ja orjuuttaja taloudessa. Katastrofiavuillaan se palauttaa noin 1% riistämästään taloudellisesta hyödystä kehitysmaihin erilaisena apuna. Se on vähän sama kuin rehvastelisi sillä, että antaa orjalleen laastarin ilmaiseksi, kun tämä saa haavan.    

...on samaa mieltä!

Kun tuossa eilen esitin saman väitteen hyvä että ei lynkattu!

Hämmästynyt kirjoitti:

USA:n kristittyä esittävä presidentti lupasi heti kättelyssä camp davidissa antamassaan haastattelussa rahaa aasian kriisiapuun 15 miljoonaa dollaria. Vertailuksi se yksi sadasosa siitä rahasta, mitä USA käyttää asevarusteluun ja sotiin YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ. No myöhemmin amerikkalaiset viranomaiset kuten Powell kiirehtivät lupaamaan hiukan enemmän.

Samaan aikaan aasiassa uhkaa nälänhätä miljoonia ihmisiä. Toki pienestäkin rahasta on apua, mutta kun kyseessä on maa, joka on käyttänyt 600 000 miljoonaa reilussa vuodessa sadan tuhannen syyttömän ihmisen tappamiseen ja maan tuhoamiseen Irakissa, tuntuu muutaman kymmenen miljoonan avusta puhuminen melkein pilkkaamiselta. Maailmaa uhkaa monenlaiset kaikkia kansoja koskettavat ongelmat esim. luonnon ylikuormituksen vuoksi. Nyt olisi myös USA:n aika lopettaa järjetön asevarustelu ja uusien tapppovälineiden kehittely ja käydä muiden kansojen kanssa yhteiseen rintamaan, varustaen valtaosan noistakin rahoista humanitääriseen apuun ja todellisten ongelmien ratkaisuun muiden maiden alistamisen ja niiden kansalaisten tappamisen sijasta.

USA:n asevarustelubudjetti on kymmenkertainen muihin maihin verrattuna suhteutettuna väestömäärään. Ne käyttävät siis aseisiin ja sotiin 1400 miljoonaa dollaria joka päivä, josta 90% on liikaa.

USA on maailman pahin aasian maiden riistäjä ja orjuuttaja taloudessa. Katastrofiavuillaan se palauttaa noin 1% riistämästään taloudellisesta hyödystä kehitysmaihin erilaisena apuna. Se on vähän sama kuin rehvastelisi sillä, että antaa orjalleen laastarin ilmaiseksi, kun tämä saa haavan.    

Oiskohan se laastari josta on jätetty se "tyyny" pois